我国古代重农抑商法律的肇始和理论根据

一、重农抑商法律的肇始考察中国历史,尽管学者在反思春秋以前的中国传统社会是否真正实行过重农抑商的政策,但春秋以前不存在本末之说和重农抑商的思想则是可以确定的。     

试论秦代的“重农抑商”

关于秦代“重农抑商”的问题，我们从献中看到，“重农抑商”思想指导下的经济政策执行得并不彻底。此外，商品经济发展的规律本身以及秦朝积极的经济政策都使他无法做到真正的抑商。     

秦汉“重农抑商“的历史原因及其影响

战国秦汉时期,中国封建统治者开始实施“重农抑商“政策.“重农抑商“局面的形成有其深厚的历史背景,也是在矛盾统一之中发展形成的.这一小农经济政策,对中国后世的国民意识、经济和文化都产生了重大影响.     

中国封建社会传统的经济政策——“重农抑商”

农业是封建经济的基础,重农抑商政策作为历代统治者奉行不替的传统政策,是封建王朝一直奉行的基本的经济指导思想和政策。因为这一政策及其反映的思想占统治地位,在每一个时代都代表了统治阶级的最高利益。为了维护封建社会的生产关系基础,保障封建统治阶级的利益,防止商人的商业活动带来社会关系的变化、动荡,历朝统治者皆以重农为国策,辅以抑商政策。     

浅析“重农抑商”政策的历史作用

本文针对当前学术界普遍对重农抑商政策持否定态度这一情况,提出不同的见解。文中引用管仲、李悝、商鞅等我国历史上著名经济思想家的理论,说明重农抑商主张的提出与逐步完善,是从我国当时具体的国情出发,反映了中国这个农业大国的经济规律,并在不同的历史时期,对社会经济曾起过调节和促进作用。文章对重农抑商政策的涵义作了进一步明确的解释,强调其实质是重视农业,限制商业的过头发展,以保证农工商各业的比例平衡,协调发展。     

“重农抑商”经济思想之商榷(上)

"重农抑商"自商鞅时提出,几近延续到封建王朝彻底灭亡,是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其产生是多种因素综合作用的结果,有其历史必然性。重农作为一种重要的经济思想,贯穿于中国古代经济思想发展的全过程,是中国有史以来一直贯彻的主流经济指导思想。但是抑商却并非如此,抑商之说开始于战国,其后在漫长的中国帝制时代里,除了一些特殊时期外,在大部分时间里,统治者是在不断调整商业政策。     

论封建王权下的中国古代商业政策

大多学者都认为,中国古代社会长期奉行“重农抑商”为其基本国策.“抑商”政策的长期推行有着其历史必然性；并且在具体实施的过程中,“抑商”也是有其选择性的,而不是不加区分地绝对排斥和打击.为了维护专制王权对商业的有效控制,经过长期的历史发展,一套符合国情的成熟的商业政策,在中国古代社会最终形成.     

论封建王权下的中国古代商业政策

大多学者都认为,中国古代社会长期奉行“重农抑商”为其基本国策.“抑商”政策的长期推行有着其历史必然性;并且在具体实施的过程中,“抑商”也是有其选择性的,而不是不加区分地绝对排斥和打击.为了维护专制王权对商业的有效控制,经过长期的历史发展,一套符合国情的成熟的商业政策,在中国古代社会最终形成     

试论“重本抑末”的双重悖反特性

“重本抑末”是指我国历史上主张重视农业而限制或轻视工商业的经济思想和政策,其中“本”指农业。“末”指工商业,有时也单指商业,因此“重本抑末”往往与“重农抑商”混称。对“重本抑末”或“重农抑商”的讨论与评判曾经是学术界非常热门的话题之一。以往的讨论多从政治、经济的角度阐述“重本抑末”政策的利弊优劣及其对人们经济、文化生活和观念上的长期影响,普遍认为“重本抑末”乃中国封建社会小农经济长期存在、封建社会长期延续的主要原因,并影响到社会生活中轻利重义、鄙视工商业者的社会心态。这些研究绝大多     

从业本到人本——“重农”新解

自古四业以农为本。但历代王朝"重农"而农民负担益重。以重农为名抑商,不只是打击民间工商业,而且窒碍农业发展。为了避免"重农而农益轻",王夫之等曾力主"轻自耕之赋"甚至"有田者必自耕,……不为农则无田",对于借口重农而抑商,叶适也曾提出尖锐批评。今日中国仍需重农。维护家庭农民的各项合法权益并积极扶持务农人走向富裕,是在农业和农村落实"以人为本"的不二选择。     

市井帝王

重农意味着崇本,抑商,意味着抑末,农为本,商为末。人们真正喜欢的,反倒是那些被视为"末"的东西。     

春秋战国时期法家“重农”思想探析

法家作为学术自由、百家争鸣的春秋战国时代的学术流派之一,形成了一个自成体系的重农思想,其中以李悝的“尽地力之教”、商鞅的“重农抑商”与鼓励“耕战”和韩非的“重本抑末”等为代表,他们的重农思想及其主张,对后世具有重大的影响。     

东汉盐铁制度与重农抑商政策的变化研究

就盐铁业经营而言,东汉光武、明帝二朝实行官营为主,民营为辅的盐铁制度,抑商政策相对松弛;章帝时实行的是盐铁禁榷制度,抑商政策陡然收紧;和帝之后实行官营与民营盐铁并行的双轨制度,抑商政策再度放开。抑商政策的变化始终是为了更好地维护统治阶级的利益。     

试论东汉庄园的积极意义

东汉政权建立之后,为了保护地主商人的利益,巩固统治,没有采取传统的重农抑商的政策,反而对商业采取放任的态度。所以,东汉的商业经济空前繁荣。与之相适应,出现了里有公侯之富,邑有帝王之尊的商人地主阶层。此外,贵族地主和官僚地主也疯狂兼并土地,采用庄园的形式来组织生产。东汉的农业经济     

简析种子管理工作的优化发展策略

古代的中国是以小农经济为主导,政府实行重农抑商政策,农业经济得到长足的发展。现代社会也是如此,国家以农业为先,而农业以种子为根本,种子对农业来说是立身之本,就像人的思想由大脑控制,如果大脑出现故障,人的思想、智力就会出现问题,由此看来,如果种子出现问题,农业就会出现问题。     

晚清社会转型下农本思想变化研究

晚清社会转型时期,由于我国被纳入资本主义世界市场,导致旧有的经济模式发生重大变化。农业在产业经济中的绝对地位丧失,与之相依存的"重农抑商"等传统观念也随之土崩瓦解。适应市场变化的需求,发展工商,以及农、工、商协调发展成为有识之士的共识。同时,国人又认识到农业在国民经济中的基础地位,从而出现了具有时代特点的新农本思想。     

从《货殖列传序》分析公共政策系统的功能限度

《货殖列传》是论述春秋末年到汉武帝年间社会经济史的专章,其序文《货殖列传序》中,作者司马迁展现了不同于中国传统社会中一贯的"重农抑商"的经济思想,而是肯定了市场的作用.《货殖列传序》除了在经济领域具有很大借鉴意义外,其中所包含的公共政策方面的内容亦值得研究.     

论朱元璋对传统农本思想的继承和创新

农本思想在我国传统经济思想中占有主导地位。朱元璋在治国过程中继承传统农本思想,重视农业生产,制定了许多兴农恤农政策,并在继承传统农本思想的基础上有所创新,提出了重农不轻商的新理念。     

我国古代文化对古代商业发展的影响——基于新制度经济学的分析框架

非正式制度安排是经济活动赖以进行的社会形式,它通过对人的行为选择和激励的作用,以及对正式制度安排的制约,对一个社会的经济发展绩效也产生着重大影响。在中国封建社会,商业只是作为农耕经济的补充,它起源于夏、商,其后虽受到地主阶级的压制,但一些非正式的制度安排却促使了古代商业活动的发展。意识形态是寻求社会稳定的灵丹妙药,三纲五常严格规定了森严的封建等级制度,为封建社会营造了一个相对稳定的社会环境,减少了经济活动中的风险性和不确定性;义利观是商业活动的价值论,"义以生利"和"以义制利"的思想减少了商业活动中的交易成本;商人在重农抑商的政策打压下,反而朝着统治阶级不感兴趣的方面发展,在明清时期,甚至出现了资本主义的萌芽。     

中国商人历史地位的变迁及其原因分析

在封建历史上,中国的商人阶层并不是一直生活在事本抑末的阴影之中。先秦时期尤其战国中后期,商业活动得到统治者的支持和认可。自商鞅变法后,商人方才走向了上千年的被动和抑郁。两宋以后尤其明清时期,传统的士农工商四民论受到挑战和质疑,士商关系发生了巨大变化,商人在一定程度上赢得了社会的再次认同和尊重。不论是沉是浮,经济因素、统治阶层对待商业活动政策的变化以及文化背景都是其主要诱因。