林业分类经营的实践与探索

重庆市黔江地区通过实施林业分类经营的试点工作,对商品林按经营对象和经营种类进行了分类,并划分出公益林,为全面实施林业分类经营工作积累了经验。分类经营体现出林地经营最优化、集约化、科技化、社会化以及林种结构合理化。林业分类经营受观念更新难、分类操作难、地形复杂、林地分散、资金投入难、管护落实难等因素制约,需要从有关方面采取相应的措施。     

楔点与焦点──广东省实施森林分类经营改革的启示

森林分类经营改革是一项从理论到实践都比较新的工作。在森林经营方面，广东省的经验和做法值得学习借鉴。广东经验的要点是把实施森林分类经验作为实现林业根本性转变和建立林业“调大体系”的重要基础，坚持一手抓发展生态公益林，一手抓发展商品林。他们组织了３０００多名科技人员、耗资近３０００万元、用了２年多的时间完成了全省的森林资源二类调查及落实分类经营具体区划。在落实区划中，全面实施小班经营，抓立法保障和采伐管理。在此基础上，制定管理办法，分类确定管理体制；按两类林的不同经营性质，分别确定投入机制，完善经营…     

尤溪县林业分类经营改革试点的实践与启示

通过对尤溪县的三个具有代表性试点单位进行林业分类经营改革实践 ,探索出一套既科学又可操作的林业分类经营改革作法 ,为推进林业分类经营改革提供借鉴经验。目前 ,这些做法已在尤溪全县林业分类经营改革中得到应用     

浙江遂昌毛竹林分类经营模式化管理调查初报

根据浙江遂昌主要竹林分布区域的环境条件、经济条件以及经营技术等方面存在较大差异性，制定了分类型经营的原则、模式和目标。并采取相应的技术措施，进行定向培育、模式化管理。探索一条分区域指导、分类型经营和模式化管理的经验。     

实行分类经营管理 实现森林资源永续利用

分类经营管理制度是此次修法的重点,是贯穿森林法修改的一条主线,也是多年来林业改革发展取得的成熟可行经验之一。1995年,原国家体制改革委员会、林业部联合颁布的《林业经济体制改革总体纲要》中提出"森林资源培育要按照森林的用途和生产经营目的划定公益林和商品林,实施分类经营,分类管理"。1999年,《国家林业局关于开展全国森林分类区划界定工作的通知》要求各地开展森林分类区划工作。     

黔江区森林分类经营措施探讨

森林分类经营目标是建立比较完备的生态安全体系和比较发达的林业产业体系，是林业工作的一项重大改革，涉及面广，任务重。黔江区已完成森林分类区划这一基础工作，2007年及以后实施好森林分类经营才是关键，目前森林分类经营工作尚无现存的经验可直接借鉴，正处在积极探索之中。为了彻底实施好黔江区森林分类经营工作，笔者通过调查研究，结合黔江实际，对森林分类经营的措施进行了初步探讨，特提出几点建议。     

实行分类经营管理 实现森林资源永续利用

分类经营管理制度是此次修法的重点,是贯穿森林法修改的一条主线,也是多年来林业改革发展取得的成熟可行经验之一。1995年,原国家体制改革委员会、林业部联合颁布的《林业经济体制改革总体纲要》中提出“森林资源培育要按照森林的用途和生产经营目的划定公益林和商品林,实施分类经营,分类管理”。1999年,《国家林业局关于开展全国森林分类区划界定工作的通知》要求各地开展森林分类区划工作。     

新西兰林业分类经营的再认识

新西兰是林业分类经营和私有化的成功典范.新西兰特殊的地理,人口分布,天然林的不可及和脆弱性,辐射松的农作物特性是林业分类经营的自然原因;而商用林业和环保运动的斗争与妥协又是促成分类经营和私有化的社会原因.新西兰的经验对我国当前林业的改革和发展具有重要的参考价值,文中着重分析两国的地理和社会差异,从而指出在借鉴时应注意的问题.     

贺州地区开展森林分类区划界定试点工作

贺州地区是国家林业局确定的首批林业分类经营示范区 ,按《总体规划》方案 ,昭平县是试点地区的试点县。根据国家及自治区林业局的工作部署 ,要求本地区结合实际情况 ,积极推进林业分类经营工作 ,尽快把森林资源分类落到实处 ,真正发挥示范区的示范作用。为此 ,７月３１日贺州地区林业局在昭平县正式开展森林分类区划界定试点工作。根据国家林业局批准的“林业分类经营示范区”要走在森林分类区划界定工作的前列 ,探路子、出经验、做示范 ,要在２０００年底前完成森林分类区划界定工作的要求 ,贺州地区开展的森林分类区划试点工作按照“领导…     

密云县飞播造林成效调查及分析

通过对密云县飞播造林成效调查结果的分类统计,从地类、林分生长状况、经营类型、成效等级方面进行分析,总结了密云县飞播造林的问题和经验,对飞播造林后的经营提出了对策建议。     

森林分类经营的基础和技术条件

在“林业分类经营的实质是森林分类经营”这一认识基础上,对“林业分类经营”在指导全国和区域林业发展中的地位和作用做了客观的分析和定位,同时提出森林分类经营的理论和技术基础是“森林立地分类”和“森林群落分类”;要实施分类经营,必须建立和完善针对不同林种的森林经营技术体系.文中还对森林永续利用原则的现实意义和法正林理论的核心内容及其在用材林经营中的作用做了充分的肯定.     

State Forest Administration and Management System Reform in Austria and Germany and Experiences for China Reference

Austria and Germany,the two forest developed countries,have drawn a lot of experiences in forest management.This article summarizes the successful experiences of forest management reform in those two counties and puts forward policy recommendations on forest management reform in China.     

爱沙尼亚林业发展现状及对中国的启示

随着经济社会的发展,林业的作用越来越重要。全面了解爱沙尼亚林业发展的实践和经验,可为我国林业建设提供借鉴。文中研究分析了爱沙尼亚森林资源、林业政策法规、林业机构和管理体制、国有林和私有林管理、自然保护区和森林公园、生物多样性保护、林产品贸易、林业科研教育现状,概述了其林业发展特点并提出对我国林业发展的启示:1）制定和完善林业相关的法律法规,发挥林业规划的引导作用,实行分类补贴政策;2）建立完备的森林认证体系,提高森林经营技术水平和管理手段,合理保护和利用各类森林资源;3）促使科研教育与森林文化相结合,通过森林户外教育和体验,树立人们尊重自然、顺应自然和保护自然的理念;4）加强森林公园建设,探索建立国家公园体制。     

广西田林县森林分类经营的探讨

田林县是广西重点林区县之一。在当前实施分类经营的新形势下 ,对需要确定的生态公益林和商品林的比例、范围、布局、经营方针、目标、林产业结构调整等问题进行了论述。森林分类区划界定的总面积为4 35 5 32 9hm2 ,其中生态公益林 16 2 94 2hm2 ,占 37 4 % ;商品林 2 72 5 90 9hm2 ,占 6 2 6 %。并提出了实施建议。     

实行森林分类经营需要处理好的六个关系

林业分类经营改革是实行林业可持续发展的关键，为了推进林业分类经营改革，笔者以六个方面分析阐述了在分类经营改革中需处理好的六个关系。即：分类经营与综合经营的关系；分类经营与市场经济的关系；分类经营与传统林业的关系；商品林与公益林的关系；分类经营与林业企业转机建制的关系；分类经营与可持续发展的关系。     

森林分类经营的资源管理对策探讨

森林分类经营是森林资源管理的重要组成部分,本文介绍我国森林资源分类经营开展情况,就实践森林分类经营的内部条件,完善森林资源管理进行了分析,提出了相应的对策。     

我国森林分类经营存在问题与改革方向探讨

从理论和实践两方面探讨了我国森林分类经营面临的问题,认为应该重视森林经营而非分类,从森林经营实践中探索森林经营模式,改革公益林和商品林管理体制,完善森林分类经营所需的市场和补偿机制等条件。     

分类经营:新西兰林业的实践与借鉴

新西兰70年一贯制的多效林业经营模式, 在创造了人工林奇迹的同时亦带来了林业持续发展的政策危机和效益危机。新西兰林业分类经营近10年的实践初步成功, 是建立在人工林集约经营和政府扶持基础上的, 是以新西兰林产工业的市场培育和出口导向为动力的。比较借鉴:建议从集约经营工业人工林入手, 为我国林业的分类经营奠定坚实的基础;建议从提高林产工业产业素质入手, 为分类经营的实现培育市场。     

广州城市森林分类经营研究

在回顾近年来广州实施森林分类经营情况,分析存在问题及原因的基础上,针对当前广州经济社会快速发展对城市森林建设、保护和管理提出的新要求,力求对城市森林作进一步科学分类,并按照分类指导原则,提出相应的保护和经营对策。       

生态经济学视角下的森林自然资本分类与功能实现

森林是一种重要的自然资本, 应用生态经济学的自然资本理论分析森林的分类经营包括2层含义:一是森林的分类; 二是分类后的森林经营。对于森林的分类, 应用自然资本理论中的关键自然资本划分原理。关键自然资本的判定须根据重要程度和受到威胁程度2个基本标准, 其中对重要程度应从生态、社会文化和经济这3个维度加以考虑。对于分类后的森林经营, 应用自然资本理论中的功能实现与维持原理进行分析。森林自然资本的功能维持准则是森林可持续经营必须维持森林自然资本的服务功能不下降。在森林可持续经营实践中, 这一准则对森林中的关键自然资本及一般自然资本的具体要求是有区别的, 主要体现在对各种类型自然资本的功能实现度的要求上。