三峡库区能源植物资源评价原则与指标探讨

以充分发掘三峡库区能源植物的开发潜力为基本目的,设置了筛选评价指标所遵循的评价原则;并依据该原则,在客观反映三峡库区能源植物的资源特征的基础上,从资源、经济、社会、生态四个方面展开了相关指标的探讨,最终确立了评价三峡库区能源植物的各类不同指标,以期为能源植物资源的保护和利用提供理论依据。     

基于变异系数法的三峡库区消落带生态敏感性评价研究

三峡库区消落带是典型的生态脆弱区,对其生态环境的敏感性评价可为区域生态风险管控与生态安全保障提供决策依据。本研究以遥感数据为基础数据,结合三峡库区消落带生态环境特点,选取生物多样性指数、土壤侵蚀指数、生境敏感性指数、地形敏感性指数和土壤盐渍化指数共5类具有代表性评价因子对三峡库区消落带生态敏感性进行综合评价。结果表明：研究区高度生境敏感区域面积最大,为209.77km²,整体的生境敏感性偏高;研究区土壤侵蚀敏感性、生物多样性敏感性和地形敏感性程度均为中度偏轻水平,面积占比分别为63.47%、66.88%和72.04%;库区消落带综合生态敏感程度整体中度偏低,生态保护维持较好,但库首消落带生态敏感性极高,需注意该区域相关生态环境问题。本研究结果可为三峡库区消落带生态修复区域的优先级识别带来一定参考价值。     

水功能区划修编及其水资源保护对策措施——以重庆市丰都县为例

根据三峡库区丰都县流域水资源开发利用现状及发展规划,结合社会需求,并通过污染源调查研究和水质分析评价,进行了丰都县水功能区划修编,重新划分水功能区,提出相应的水质保护目标及其水资源保护对策措施,以加强对水资源实施统一有效的监督管理,确保区域经济社会与环境可持续发展。     

基于熵权物元模型的三峡库区生态敏感性评价

以三峡库区丰都段为例,选取土壤侵蚀、地质灾害、土地覆被和生境环境作为评价指标,基于熵权物元模型确定各指标权重,利用GIS进行矢量叠加分析,从单因素和多因素对三峡库区丰都段土地生态环境进行了评价及空间分布研究.研究发现研究区域内不敏感、轻度敏感、中度敏感、高度敏感和极敏感5个等级分别为0.01％,19.96％,55.23％,24.65％和0.15％,以中度敏感为主;从空间分布上表现为长江北岸敏感性高于南岸地区.最后提出了相应的保护对策,为区域生态环境保护提供科学依据.     

三峡库区森林健康评价

根据三峡库区森林结构和功能,从目前国家森林清查监测内容出发,利用森林健康指数和复合结构功能指标法,对三峡库区森林健康状况进行评价。研究所构建的森林健康评价指标体系包含林分活力、林分结构、森林恢复能力和抵抗力三方面,共9个指标因子。根据指标体系,综合三期森林资源一类清查数据进行森林健康动态评价;结合森林资源二类调查数据,建立小班(林分)尺度的森林健康评价模型,完成三峡库区森林健康状况等级分布图。研究表明:三峡库区,第六次一类清查森林健康评价质量指数综合评分为0.512,第七次清查为0.538,第八次清查为0.552,且超过半数的森林处于亚健康状态;基于森林资源二类调查小班数据的拟合模型包含郁闭度、活立木蓄积、龄组、土层厚度、灾害等级5个因子,其相关系数为0.364,RMSE为1.13。     

三峡库区城镇建设用地生态适宜性纵横评价———以重庆市涪陵新区为例

城镇建设用地生态适宜性评价的目的在于协调城镇发展与环境保护之间的矛盾.三峡库区是典型的生态敏 感区域,涪陵区地处三峡库区腹心地带,生态环境脆弱.以涪陵新区为例,在GIS栅格技术支持下,采用最小累积 阻力模型(MCR)和多因素加权叠加法分别从水平和垂直生态过程的角度对山地城镇建设用地的生态适宜性进行评 价,综合评价结果将涪陵新区划分为优先建设区、适度建设区、控制建设区、重点保护区、禁止建设区五个等级, 分别占全区总面积的24.81%,42.70%,26.06%,4.23%和2.20%.从生态保护和经济发展的角度,为城镇发展用 地的合理布局和科学评价提供有益尝试和补充.     

重庆三峡库区柑橘产业现状与发展建议

重庆三峡库区柑橘产业既是保护三峡库区生态环境的重要产业,也是三峡库区经济发展和移民安稳致富的支柱产业,该产业经过5年多的发展取得了较大成效,同时也存在一些问题。对存在的问题进行分析,并提出了对策。     

基于MUSLE模型的三峡库区重庆段农业非点源污染危险性评价

以三峡库区重庆段为实例,将地理信息系统(GIS)与修正的通用土壤流失方程(MUSLE)相结合,对三峡库区重庆段农业非点源污染危险性进行了评价.结果表明:三峡库区重庆段非点源污染危险性高的区域占总面积的2.16%,较高区域占1.55%,中等区域占6.76%;危险性高、较高和中等的区域主要位于库区腹心地带,如云阳、奉节、万州、巫溪、丰都、巫山等区县;同时该类区域主要分布在库区河流两岸,距河流越近,非点源污染危险性越高;且大部分为旱地,而林地上分布很少.相应地,今后三峡库区重庆段农业非点源污染控制应针对具有高、较高和中等危险性的区域.实践证明该方法是一种较好的大尺度农业非点源污染危险性评价方法,能识别农业非点源污染高风险区,并确定农业非点源污染防控与管理的优先区域和重点区域.该评价结果能为政府有效防控和管理三峡库区农业非点源污染提供决策依据.     

三峡库区移民就业问题影响因素的探析

三峡工程是世界伟大工程之一,其主要功能是治理开发与保护长江,在1992~2009年的17年间,共迁移了12座城市和县城、114座集镇,搬迁安置的移民数量达到124.55万人,三峡库区移民是我国历史上最多的水利工程移民,经过近十几年的移民发展,三峡库区移民安置任务顺利完成,实现了百万移民的迁移目标,且移民维稳工作成效显著,三峡库区移民的致富之路逐渐开始。虽然三峡库区移民搬迁安置和后期扶持工作取得较大成果,但是三峡库区移民就业问题已成为影响库区社会稳定的重要因素。分析影响三峡库区移民就业的因素并提出相关建议,为政府制定促进三峡库区移民就业政策提供参考。     

三峡库区堤岸防护林结构评价及改造措施

根据三峡库区植物资源详细调查资料,采用主成分分析等方法对鄂西三峡库区17种不同结构的林分进行了综合评价,并根据综合排序结果将林分划分为不同等级,同时提出了相应的改造措施。     

三峡库区土地生态敏感度评价关键技术研究———以重庆市巫山县为例

以三峡库区土地生态敏感度评价因子的选取和量化分级为基础,构建了以水土流失、地质灾害和生态系统 生境三类生态敏感度因子为框架的三峡库区土地生态敏感度评价指标体系,并对区域内生态环境问题突出的巫山 县进行了土地生态敏感度评价.评价结果表明,巫山县生态敏感性程度整体较高,生态环境问题较突出.县域内高 度和极度敏感性区域生态环境极为脆弱;轻度敏感区和不敏感区,系统稳定性好;中度敏感区生态环境具有一定的 脆弱性,但对外界的干扰活动具有一定的抵抗和自我调节能力.巫山县应加大力度防治水土流失、加强植树造林以 增加生态用地面积,适宜强化林牧业和生态旅游业发展.     

重庆市生物多样性与生境敏感性评价

生境是生物赖以生存的空间,影响着生物的生长、发育和繁衍。重庆市有着丰富的动植物资源,其中高等植物有5000余种,脊椎动物有700多种,珍稀保护物种主要分布在盆周山地;生态系统的类型多样,但生态系统的构成和分布不合理。利用生境敏感性指数密度法对重庆市生境敏感性的评价结果比生境敏感性指数法更符合实际,其评价结果是：南川金佛山和渝东北大巴山为极敏感区,江津四面山为高度敏感区,方斗山-七曜山、秀山-黔江和三峡库区为中度敏感区,渝西丘陵区和都市圈是不敏感区。     

基于AHP-PCA熵组合权重模型的三峡库区(重庆段)农业生态环境脆弱性评价

[目的]了解三峡库区蓄水后的农业生态环境状况,为提出有效的农业环境治理和保护措施提供参考.[方法]以三峡库区(重庆段)为研究区域,从气候条件、承载体、农业生产条件和社会经济4个方面建立农业生态环境评价指标体系,在用层次分析法(AHP)和主成分分析法(PCA)分别确定各指标主观权重和客观权重的基础上,以最小信息熵将权重组合为综合权重,在GIS支持下建立评价模型,对库区农业生态环境从结构性脆弱、胁迫性脆弱及综合性脆弱进行量化评价及等级评定.[结果]三峡库区(重庆段)农业生态环境脆弱性表现为(东)北部较高、中部较低、长江两岸较高,且以长江为分界线的长江北部在较高的胁迫性脆弱和结构性脆弱共同作用下较南部明显偏高,区域内70.00%以上的区(县)农业生态环境整体处于中强度等级以上,农业生态环境抗干扰能力不容乐观.三峡库区(重庆段)农业生态环境脆弱性的空间分布整体上与生态环境因子分布一致.[结论]以AHP-PCA熵组权重模型评价农业生态脆弱性具有可行性,可为生态环境脆弱性评价提供一种新的思路与方法.     

长江三峡库区多功能防护林建设途径探讨

随着长江三峡水利枢纽的建设,三峡库区环境问题日益受到人们的关注,多功能防护林建设已成为改善、恢复与重建这一地区生态环境的重要组成部分．根据长江三峡库区自然条件和社会经济发展需求,三峡库区多功能防护林建设的主要途径为：全方位培育保护和发展利用多功能防护林,合理安排树种配置和林种结构;封山育林与培育改造相结合;植树造林与定向培育相结合;提高科技含量,促进库区多功能防护林建设;建立健全多功能防护林营建监督管理措施体系等．     

重庆市三峡库区县域生态文明发展水平时空演化

以三峡工程主体所在的重庆市三峡库区22个区县为评价单元,从生态环境、生态经济、生态生活、生态制度、生态文化5个方面选取20项指标建立生态文明评价指标体系,通过熵权法和多因子加权法计算各区县生态文明指数,并运用ArcGIS 10.5软件的自然断点分级法对各区县生态文明发展程度进行空间分级及可视化,分析近10年来重庆市三峡库区生态文明发展水平的时空演化特征,初步揭示库区各区县在生态保护与经济社会发展中的矛盾和短板.研究发现:①2006-2016年,重庆市三峡库区各区县生态文明发展水平整体提高,但各区县增速差距较大.生态文明指数均值由2006年的0.135增长到2016年的0.413,增幅为205.93%,其中增长幅度最大的江北增幅为370.53%,最小的武隆增幅为150.49%.②2006-2016年,重庆市三峡库区生态文明发展水平高低集聚格局基本稳定,但以生态经济为主导优势的新型高值区正在形成.重庆市三峡库区生态文明发展水平高值区主要分布在以巫溪、巫山为集聚中心的库区东北部,以石柱、武隆为集聚中心的库区东南部,以及正在形成的以渝中为中心的主城区;而低值区则主要分布在长江以北的大片区域.     

三峡库区森林生态系统服务功能评估1）

依据全国第八次森林资源清查数据和国内外对三峡库区森林生态系统服务功能的研究成果,选择评估指标,以固定样地为基本计算单位,分10个实物量和13个价值量评估三峡库区森林生态服务功能。此外,评估第七次森林资源清查数据,探讨主要指标动态变化情况,以期为林业生产经营提供依据。结果表明：三峡库区生态服务功能总价值4314．11亿元。其中：水源涵养2650．58亿元,固土保肥91．31亿元,固碳释氧549．28亿元;积累营养物质31．87亿元,净化大气环境95．56亿元,生物多样性保护效益477亿元,森林旅游效益418．51亿元;涵养水源、固土保肥、积累营养物质、净化大气环境、生物多样性保护等与第七次森林资源清查数据相比都有不同程度的增加。     

三峡库区地理标志农产品的保护和发展途径展望

地理标志是能够给相关产业和地区经营者带来经济利益的涉农知识产权。三峡库区地形复杂和气候多样的环境特点决定了其特色农产品的多样性，这些特色农副产品中包括了大量有待开发的地理标志资源。加强该地区地理标志农产品的保护在当下具有重要意义。目前这一领域尚存在不少问题。本文从多种角度提出了保护和发展三峡库区地理标志农产品的具体途径。     

三峡库区鲤鱼重金属污染状况及其健康风险评估

为了评估三峡库区鲤鱼中4种重金属污染状况及其对当地居民存在的健康风险,利用微波消解-火焰原子吸收光谱方法测定鲤鱼肌肉中Pb、Cd、Cu和Cr的含量,利用目标危险系数(THQ)和最大允许日消费率(CRLim)评估食用鲤鱼所带来的健康风险。结果表明,鲤鱼中Pb、Cd、Cu和Cr平均含量分别为0.348、0.147、5.837、1.270mg/kg,均符合国际或国家卫生限量标准。与长江、南四湖、北江、沱江等水域相比,三峡库区鲤鱼中Pb的含量较低,Cd含量水平相当,Cu、Cr的含量升高;与库区蓄水前相比,重金属污染有所改善,与蓄水后同水域相比,重金属污染程度有所增加。三峡库区鲤鱼Pb、Cd、Cu和Cr的CRLim分别为0.268～0.753、0.158～0.446、0.160～0.449、0.055～0.155kg/d。三峡库区鲤鱼Pb、Cd、Cu和Cr的THQ均小于1,且重金属的总危害商数(TTHQ)也小于1。结合THQ和CRLim研究结果综合评价,三峡库区鲤鱼对沿岸居民不存在健康风险。     

三峡库区土地生态安全评价及土地利用优化研究——以重庆市丰都县沿江地区为例

以三峡库区丰都县沿江地区为例,在对研究区域主要土地生态安全问题进行分析的基础上,参照P-S-R框架,利用GIS和层次分析法实现了以栅格为分析单元的土地生态安全评价,得到了研究区土地生态安全等级图.根据土地生态安全评价结果,将研究区划分为3个土地利用功能区,并提出了不同功能区的土地利用优化模式,以期为三峡库区土地生态安全格局的构建提供有益参考.     

三峡库区万州土壤质量指标选取与综合评价的研究

运用层次分析法对研究区域的土壤进行了较为全面、科学的评价,依据主成分分析法建立了三峡库区土壤质量评价的最小数据集,并确定各评价因子的权重分配,根据专家经验和因子贡献率确定土壤质量评价权重,然后结合万州地区的土壤特性,参考等级法划分土壤质量评价指标的确定方法,建立了土壤质量评价指标,对库区土壤质量进行了综合评价。