新时期陕西农村非物质文化遗产的保护研究

通过分析陕西省农村非物质文化遗产留存及保护工作的现状,指出其中存在的政府主导作用不明显,非物质文化遗产传承人年龄结构失衡,传承体系不完善,社会民众文化自觉性不够,保护意识不强等问题,提出了相应的保护对策,认为应重视体系建设,突出政府的主导作用,建立科学有效的传承体系,加强群众文化意识教育,提高公众参与意识,从而达到保护陕西农村非物质文化遗产的目的。     

农村非物质文化遗产保护与开发——以北京市大兴区长子营镇为例

目前,我国农村非物质文化遗产保护与利用面临前所未有的困境.北京市大兴区长子营镇村落形成较早,拥有丰富的非物质文化遗产,但随着首都城市化进程加快和亦庄南扩,非物质文化遗产保护和城镇化建设矛盾突出.长子营镇非物质文化遗产保护应针对目前存在的突出问题,通过启动非遗保护工程、打造“凤河京晋文化园”、发挥政府的主导作用等,传承和保护长子营镇地方特色文化,实现非物质文化遗产保护与文化产业的融合以及非物质文化遗产资源保护与城镇化协调发展.     

新疆沙雅非物质文化遗产保护研究

新疆沙雅县的非物质文化遗产类型丰富,沙雅县在非物质文化遗产保护方面,采取了许多措施,取得了丰硕的成果,但仍存在着一些问题;本文力求通过对沙雅县非物质文化遗产的介绍,探讨如何在合理保护的前提下加大对非物质文化遗产的现代化产业开发的力度,进一步促进生态文明建设,为其他地区的非物质文化遗产保护和开发提供一些有益的借鉴.     

农村地区非物质文化遗产保护传承策略研究 ——以陕西省西安市为例

针对西安农村地区非物质文化遗产保护工作中重登录、轻保护以及非遗保护与乡村生活、旅游业逐步脱节等问题,首先从西安乡村非遗保护综合价值阐释出发,结合乡村振兴战略、文化旅游业发展需求,阐明西安乡村非物质文化遗产保护的背景与意义,其次对西安乡村非遗保护概况进行总结,指出西安乡村地区非物质文化遗产保护中存在整体保护欠缺、濒临失传、与缺乏可持续发展等问题,从加强调查整理、传承人保护、平台建设、教育推广、宣传普及等五个方面着手,提出西安农村地区非遗保护具体实施意见。     

非物质文化遗产传承人保护研究

非物质文化遗产保护的关键在于对传承人的保护,合理有效的认定制度是传承人保护的前提和首要步骤,对于非物质文化遗产传承人来说,明确其应享的特定权利与应担的义务责任,既是对传承人进行保护的理论前提,也是对传承人进行监管的合理依据,建立一个以代表性传承人为核心的政策措施、法律法规和科学长效的保护机制是保护传承人的有效举措。     

枣庄市非物质文化遗产旅游产业化开发研究

分析了目前枣庄市非物质文化遗产保护与传承方面存在的问题,针对性地提出进行适度保护性旅游开发的建议,强调开展节事旅游、创新旅游商品、开展体验式展销等策略,旨在促进枣庄市非物质文化遗产的保护与传承。     

湘西凤凰县农村剩余劳动力就地转移与非物质文化遗产保护

从非物质文化遗产的定义、非物质文化遗产保护与传承的重要性以及农村剩余劳动力就地转移对非物质文化遗产保护及传承的作用3个方面探讨了民族地区农村剩余劳动力就地转移对非物质文化遗产保护及传承的重要意义,并以湘西风凰县为例,具体提出了农村剩余劳动力就地转移的构想,建议从推进农业产业化、发展民族乡村旅游业、支持农民工返乡创业、吸引大学生回乡创业方面着手。并具体阐述了相关策略．以期增加农民收入．让非物质文化遗产在民族地区世世代代地延续下去．从而得到有效保护．     

黑龙江省非物质文化遗产旅游开发研究

随着近几年来我国经济的快速发展,我国人民的生活水平大幅度的提高,旅游已经成为了人们日常生活中不可或缺的一种娱乐方式,因此,为了更好地促进旅游行业的发展,非物质文化遗产的旅游开发已经成为了一种趋势,而在黑龙江省的非物质文化遗产作为中华民族的重要文化遗产,我们应该尽快地进行旅游开发,使得人们更好地了解黑龙江省的非物质文化遗产。本文就目前黑龙江省非物质文化遗产旅游开发做了简要的分析和探讨。     

新农村文化建设视角下的非物质文化遗产保护与开发

新农村文化建设是新农村建设的重要组成,非物质文化遗产保护与开发是我国当前文化建设的核心任务之一,农村是非物质文化遗产成长的摇篮,是非物质文化遗产的活力源泉,新农村文化建设和非物质文化遗产保护与开发之间关系紧密。在新农村文化建设背景下,坚持政府主导,以农民为主体,资金为保障,制造文化建设良好舆论,并持之以恒,必将推动非物质文化遗产保护与开发工作的更进一步发展。     

新农村建设中的非物质文化遗产保护研究

课题组在进行实地调查的基础上分析了城市化、现代化社会发展对农村产生的影响,进行了基于新农村建设与非物质文化遗产保护视角下,关于农村现代化建设的反思。认为新农村建设与非物质文化遣产保护之间的关系是一对矛盾的共同体,其面对的共同问题都是要留住人;同时保护非物质文化遗产是新农村建设中应包涵的内容,因此非物质文化遗产保护是新农村建设的重要途径和方法。     

主题公园和非物质文化遗产的保护——以“大唐芙蓉园”和民间艺术的结合为例

拟通过对主题公园起源及其在国内外发展历程的回顾,依据主题公园的类型分析,探讨主题公园对非物质文化遗产保护的可行性;并且通过对非物质文化遗产定义的回顾和保护必要性的申述,以＂大唐芙蓉园＂和民间艺术的结合为例,探讨主题公园与非物质文化遗产保护实现双赢的可能性。     

咸宁非物质文化遗产保护进展与对策分析

介绍了咸宁非物质文化遗产保护进展,探讨其发展对策,并建议该市:(1)收集与整理各种非物质文化遗产;(2)着重申报国家级、省级非物质文化遗产名录;(3)领衔申报砖茶技艺的世界非物质文化遗产名录;(4)实现传统特产的非物质文化遗产与地理标志双重保护;(5)重点建设通城县麦市镇省级文化生态保护实验区;(6)加强非物质文化遗产生产性保护;(7)实施非物质文化遗产与物质文化遗产双重保护;(8)建立文化产业示范基地,发展与非物质文化遗产相关的文化产业;(9)加强非物质文化遗产的传承教育。     

四川省少数民族地区非物质文化遗产的乡村旅游开发理论与实践——以黑水卡斯达温为例

介绍了非物质文化遗产旅游开发的研究现状,提出我国少数民族地区的非物质文化遗产旅游开发的市场空白。根据笔者参与的黑水卡斯达温国家级非物质文化遗产调查采访活动,采用访谈法、问卷调查法等调查方法进行黑水卡斯达温非物质文化遗产相关的调查研究,得出游客对卡斯达温非物质文化遗产旅游开发认知度极低;游客市场需求多层次化;四川省非物质文化遗产整体认知度低,缺乏相关宣传;游客更倾向于亲自参与的非物质文化遗产旅游产品等结论。基于此,笔者分析了黑水县非物质文化旅游资源的特点,将其归纳为浓郁的民族特色和独特的文化遗产,从这两项资源特点出发,提出主打＂卡斯达温＂牌的黑水旅游开发模式,改变原有的自然景观旅游无文化的旅游现状,增加黑水旅游的文化品位和层次,从硬件上、软件上进行文化功能和文化产业布局,配以其他类型资源布局,旨在抛砖引玉,为我国少数民族地区非物质文化遗产的乡村旅游开发提供理论参考。     

贵州省级非物质文化遗产空间分布研究

近年来,文化资源这一问题引起了国家的高度重视,非物质文化遗产（以下简称非遗）无疑是其重要组成部分。笔者以省级正式名录和扩展名录为主体,利用地理信息系统技术研究贵州省级非物质文化遗产的空间分布。结果表明：（1）贵州省级非遗项目以省级正式名录为主,其中民俗类非遗数量最多,曲艺、传统医药和传统美术项目数量较少;（2）非遗大部分集聚分布在少数民族聚集地黔东南州,其中少数民族类的非遗数量和种类都占较大比重,由此可知该地非遗具有鲜明的民族特征。本研究可为非遗的研究和保护提供依据,促进贵州省的文化又好又快的发展。     

武陵山片区非物质文化遗产的保护与文化产业发展

介绍了武陵山片区非物质文化遗产保护的进展,探讨了该片区非物质文化遗产保护与文化产业发展的对策,并提出了收集与整理各种非物质文化遗产、着重申报国家级非物质文化遗产、领衔申报绿茶、砖茶制作技艺的世界非物质文化遗产名录等10项建议。     

浅论社会主义新农村建设中非物质文化遗产的保护与传承

随着党中央构建社会主义和谐社会的重大战略思想的提出,非物质文化遗产的保护与传承工作,作为社会主义新农村建设中的重要内容,日益为党和政府所重视并提到重要议事日程。面对全球经济一体化趋势的加强,文化遗产保护工作的严峻局势,我们应怎样回应、学习和借鉴其他国家在非物质文化遗产保护方面的经验?本文就有关问题提出思考。     

农业文化遗产保护与开发研究进展

为掌握农业文化遗产保护与开发的研究动态并提供经验借鉴,在回顾国内外农业文化遗产研究的基础上,对农业文化遗产相关内涵进行了梳理。国外对农业文化遗产的研究主要从保护与发展的角度,以实证研究为主,探讨农业文化遗产内涵、价值和可持续管理等问题;国内对农业文化遗产的研究成果主要集中在近十年,研究内容聚焦在概念界定、特征、价值、类型划分以及保护与合理开发模式等,研究视角日趋多元,研究方法从定性转向定性与定量相结合。从现有的研究成果看,农业文化遗产研究存在理论尚未成熟完善、综合评价体系尚未构建、遗产保护与开发之间的矛盾尚未解决等问题,并据此提出未来农业文化遗产保护与开发的研究方向。