红松优树子代树高生长的遗传测定

对红松自然分布区内３个亚区、９个地点、１０８株优树子代１０年生树高测定的结果表明,亚区间和家系／地点／亚区间差异显著、极显著,北亚区在带岭生长表现最好;亚区、地点／亚区、家系／地点／亚区间遗传力分别为０８３６、０５３７、０３６５。     

不同经营措施对次生林冠下红松树高生长的影响

为探明次生林冠下人工更新红松树高的生长规律,推动人工阔叶红松混交林的培育进程,该文以次生林冠下人工培育红松(29 a)形成的人工阔叶红松混交林为研究对象,分析不同经营措施(中度择伐、轻度择伐和皆伐)对林冠下红松树高生长过程的影响,结果表明:中度择伐有利于林冠下红松树高生长,其最早进入速生期,且树高生长的高峰期持续时间最长,其次是皆伐,而轻度择伐不利于林冠下红松的树高生长;中度择伐与皆伐应在红松生长到20 a左右对林冠层进行上层抚育,轻度择伐应在红松更新后及时进行透光抚育,以保证林冠下红松正常生长所需的光环境。     

14年生油松测定林树高生长分析

六十年代以来,国内外许多学者在早期选择方面作过不少的研究,但无统一认识。Cannell认为,在林冠郁闭前,林木处于开放的生长环境,而在林冠郁闭后,处于竞争的生长环境,因此,树高在林冠郁闭前后可能不相关,甚至为负相关;Franklin的看法与此相似。但是,Lambethc在总结了8位学者对花旗松、北美黄松和火炬松等8种针叶树的研究结果后确信,树高生长的早期选择是有效的;叶培忠等对杉木优树子代和产地测定林的研究表明,早晚生长相关是显著的。油松(Pinus tabulaeformis Carr.)是我国北方主要造林树种之一,生长周期较长。本项研究所用材料是我国定植最早的油松测定林,为了供选择优树和早期预测时参考,缩短育种周期,我们将14年来的工作总结如下。     

红松不同种源酯酶同工酶遗传变异的初步研究

通过对红松不同源酯酶同工酶遗传变异的初步研究，可找出种源遗传变化的规律，为合理的种子区区划，种源区划提供依据。     

辽东山区人工红松树高曲线研究

本研究以辽宁省清原县大边沟林场红松人工林为研究对象,基于不同林龄、不同立地条件、不同密度的36块人工红松固定样地的每木检尺数据,采用备选模型构建了辽东山区人工红松的树高曲线.利用拟合优度及检验指标,选取模拟人工红松树高曲线的最优模型.以最优模型为基础构建基于样地及样木2水平树高曲线混合效应模型.结果表明,所选取的模型是...     

不同红松种源材质性状和生长性状的遗传变异

在东北林业大学帽儿山实验林场,选择了26个17年生红松种源实验林作为研究对象,进行了木材材质性状和生长性状的调查。材质性状包括解剖学性状和物理学性状。解剖学性状测试指标包括,管胞长度、管胞直径和管胞壁腔比。物理学性状指标测定了:生长轮宽度、晚材率和生长轮密度。生长性状方面调查了树高和胸径。统计分析结果表明:各项材质性状和生长性状指标在种源间均存在着显著差异,同时证明各项材质性状均受一定的遗传效应控制;红松的生长性状指标在不同种源间也存在着较大的变异,红松的树高和胸径也受遗传效应的控制;但是,多数材质指标表现为一定的以经向为主的地理变异规律,而红松的生长性状指标如树高和胸径均呈现出一定的纬向变异规律,无经向变异规律。图2表5参6。     

红松优树自由授粉子代测定的数据分析

以吉林省三岔子林业局国家红松良种基地的红松29a生子代测定林为材料,对树高和胸径生长性状进行测定和数据分析,结果表明:在41个参试家系中,家系间树高和胸径生长均值在0.05水平上差异显著。树高均值超过对照的家系有31个,占家系总数75.6%,胸径均值超过对照的家系有29个,占70.7%;树高均值超过对照10%的家系有1个,占家系总数2.4%,超过对照5%的家系有8个,占19.6%;胸径均值超过对照10%的家系有4个,占9.8%;超过对照5%的家系有8个,占19.6%;42#和75#家系的树高与胸径生长均大于对照5%以上。以树高和胸径生长超过对照5%为入选标准,入选率为19.6%。树高和胸径生长最优家系分别为57#与75#,一般配合力分别为1.788与6.902。树高和胸径遗传力分别为0.393与0.363;遗传增益分别为2.9%与4.5%。     

红松不同种源的遗传差异与地理变异趋势

本文以５年生红松种源为试验材料，采用方差分析，综合指数选择等方法，证明红松不同地理种源间的差异是极显著的。文章还通过采用９个不同数学模型，拟合了１１个种源在纬度或经度上的一维地理变异趋势。经二维多项高次趋势分析，将红松１１个地理种源划分为３个渐变群。     

RESEARCH ON THE HEREDITY AND VARIATION OF THE PERUXIDASE ISOENZYME OF NEEDLES OF PINUS KORAIENSIS

Through the polyacrylamide gel clectrophoresis analysis of thirty-two needlesamples of ninty-years old pinus koraiensis in Harbin,seven typies of zone and distribution ofthe zone frequency,and some objective fact of heredity and variation were determined.Theseinformations can be used as reference materials in the research of heredity and variation of pinuskoraiensis.     

主要伴生树种树叶对红松生长的影响

在培育森林的实践中,早在19世纪就发现有一些树种对于另一些树种具有选择性的影响,这方面大量的工作是通过叶子、树皮或凋落物等浸出液来进行,而我国则研究甚少,尤其树木间相互影响的研究更少。但是,这种现象却是常见的。如在东北的阔叶红松林中,红松(Pinus koraiensis)常与其他伴生的阔叶树混生一起,不仅生长很好,而且还可以在这些阔叶树林冠下更新成长。相反地,在红松纯林下红松幼苗一般很难维持到10年以上。为了了解这些现象,我们选取我国东北分布最广,经济价值最高的阔叶红松林的     

STUDY ON IMPROVING THE GROWTH QUALITY OF PLANTED SEEDLING OF PINUS KORAIENSIS IN INITIAL STAGE

INTRoUUCTlONKorcanpine(Pin1lskoraensis)isanimPOrtantdominatingandfinetimbersPeciesinthevirginfOrcstsinNortheastChina.Fornearly3oyears,therateandquantityofcxploi-tationexceeditsownrccoveryabilityb3'far,itsnaturalresourccshavebccndiminishcdtartly.ThenaturalKorcanpineresourceshavcbeendCCreasedfrom53.8%inl95o'sto5.8%inl99o'softhctotalfOrestland,anditsvol-umcsfrom74.3%inl95o'Sto6.9%(l99o).ltsnatUralregencrationdevelopsslowlyandtakesmuchlongtimctorecoveritsresourccsifitonlyreliesonnaturalre…     

抚育间伐对红松人工林生物量的影响

对草河口地区不同林龄阶段红松人工林抚育间伐后生物量进行了对比试验研究。结果表明,在适宜的间伐强度范围内,平均单株木生物量随间伐强度的减小而减少;林分生物量随间伐强度的减小而增大。     

大兴安岭引种红松的商榷

本章简要回顾了由“漠河红松”误称导致认为在大兴安岭“缸松已经引种成功”,“已经安家落户”,酝酿生产性全面推广的历史。说明误称纠正后,有对此进行重新认识的必要。主张目前应继续积极试验,但不宜轻谈“成功”和推广。     

西伯利亚红松与红松种子形态、种皮显微构造的比较研究

Normal experiment methods and electron microscope scanning technique were used to compare the differences of the seed morphological characteristics and microstructure of the seed coats between Pinus sibidca and P. koraiensis.The purpose of this study is to clarify the dormancy and germination characteristics and mechanism of the seeds of P. sibir-ica. The results showed that the thousand-grain weight of the measured seeds of P. sibidca was only 39.9% and 48.5% of that of P. koraiensis. The weight of outer seed coats of P. sibidca was 54.04% and 52.6% of their whole seed weight, which was lighter than that of P. koraiensis, while the weight of the seed coat of P. koraiensis was of 61.7% of their whole seed weight. Five layers were seen at the cross section of the hard seed coat of P. koraiensis under scanning electron microscope: external seed epidermis layer (external seed coat), epidermis layer, dense lithocyte layer, palisade layer and inner epidermis. There were four layers in the seed coat of P. sibirica : the external epidermis layer, epidermis layer, palisade layer, and inner epidermis.Thickness of outer seed coat of P. sibirica and P.koraiensis was 400 μm and 1 200—1 300 μm respectively. All these characteristics showed a big hindrance and the permeability barrier in the seed coat of P. sibirica, but not stronger than that of P. koraiensis.     

DETERMINATION ABOUT THE NORTHWESTERN AREA LIMIT OF PINUS KORAIENSIS AND THE GEOGRAPHIC OCCURRENCE OF PINUS SIBIRICA

By investigation,studying and discussion for 9 years,the determination that it shouldbe Pinus sibirica growing in the Mohe county,Daxing'anling Mountains area,China,ratherthan pinus koraiensis there,is made to correct a false argument in some works from 1950s’till nowthat Pinus koraiensis area limit reach Daxing'anling Mountain.The results are as follows:(1)Thespecies so called as Pinus koraiensis found in northwest of Daxing'anling.Mountain is PinusSibirica indeed;There are no natural distribution of Pinus Koraiensis in Daxing'anling Mountain.Its northwest area limit only reach Shengshan,Aihui county;(3)There is about 500km of space be-tween the area limits of Pinus koraiensis and that of Pinus sibirica,no mixed growing area.Accord-ing to above,a sketch map is made to describe different area limit of the two species at Daxing'anl-ing Mountain and nearby.     

红松种子园树木整形丰产技术的研究

近年来,东北三省营造了相当数量的红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)无性系种子园,目前普遍存在结实偏低的问题。我所于1981—1986年在草河口红松无性系种子园进行了整形修剪实验,1986—1990年分别在草河口红松无性系种子园和本溪县清河城实验林场的红松无性系种子园,对促进结实效果明显的整形修剪技术进行了中试,取得了显著的增产效果。一、试验地概况试验地设在辽宁省本溪县草河口山城沟。位于东经123°51′,北纬40°53′,海拔200