合理措施，推进“负责任采购”

Chinawood：绿色和平一直关注森林的可持续利用，根据你们的经验，森林的非法采伐到底会引起哪些不利后果？刘兵：非法采伐直接导致毁林，导致生物多样性锐减，削弱林业法律和执法，削弱负责任的森林管理和贸易行为，并引发腐败，逃税漏税等问题，进一步导致林木原产国收入减少，甚至引发和加剧局部冲突。     

关于非法采伐和贸易问题的思考

非法采伐和贸易问题是国际社会关注的林业热点。文章分析了有关背景、形势和对我国林业发展的影响,提出加强国内协调,积极参与欧洲和东南亚、亚洲林业执法和行政管理进程;抓住非法采伐原因,强调国家主权,突出政府保护森林的作用;从长远出发,加快商品林发展,增强木材自给能力等对策。     

欧盟森林执法、施政和贸易(FLEGT)行动计划简介

目前,非法采伐已成为全球关注的焦点,非法采伐不但破坏环境,还影响到政府税收、企业盈利和林农收入。据世界银行估计,每年由于非法采伐产生的经济损失超过100亿美元。其中,森林执法和管理不善是导致非法采伐行为的主要原因之一。目前世界各地都在采取广泛行动、启动各种进程,目的就在于解决非法采伐和贸易问题。这些行动和进程有的是在国际范围内开展的,有的是在地区和国家层面上开展的,并且各类行动和进程都彼此密切相关。而森林执法、施政和贸易(简称FLEGT)就是欧盟制定的一个应对木材非法采伐和相关贸易的行动计划,现将其主要内容简介如下:     

巴布亚新几内亚、菲律宾和斐济林业发展比较与分析

热带森林生态系统具有重要的生态系统服务功能和价值,然而人类社会发展正影响着其完整性和稳定性。以巴布亚新几内亚、菲律宾和斐济为代表的太平洋岛国拥有丰富的热带森林资源,但森林资源的过度采伐和土地资源的不合理利用正在导致热带森林面积急剧减少。文中介绍了巴布亚新几内亚、菲律宾和斐济这3个太平洋岛国的森林资源现状,着重分析和比较了这些国家的森林资源现状、林业管理体制、政策与机构,以及林业生产与贸易状况,以期为在“一带一路”倡议下我国开拓太平洋岛国地区国际市场提供重要信息支撑。     

浅析超限额采伐森林的原因及对策

限额采伐森林是法律的硬性规定。但是,全国普遍存在超限额采伐森林问题。指出了超限额采伐的主要原因是政府和单位行为,无证采伐,超证采伐,林业执法力度不够等,提出了加强限额管理必须加强宣传,维护采伐限额指标的严肃性,实行领导干部采伐限额管理目标责任制等。     

关于非法采伐和贸易问题的初步思考

非法采伐和贸易问题已经成为国际森林问题中一个突出的问题，得到有关国家政府、国际机构、非政府组织的高度重视，已经发展成为联合国森林论坛的主要议题之一。在英国、美国以及世界银行、世界野生生物基金会、英国环境调查署等国际机构和组织推动下，全球已经相继形成三个打击非法采伐和贸易的林业部长级进程：     

回良玉:推进生态建设 强化执法管理 促进林业又好又快发展和森林可持续经营

中欧森林执法和行政管理国际会议9月19￣20日在北京召开。中共中央政治局委员、国务院副总理回良玉在开幕式上发表书面致辞。他强调,要全面落实科学发展观,统筹人与自然和谐发展,继续推进生态工程建设,不断强化森林执法和行政管理,深入开展国际交流与合作,坚决打击非法采伐和贸易,促进我国林业又好又快发展,并为推动全球森林可持续经营作出新的贡献。     

打击木材非法采伐的森林执法管理与贸易国际进程

探讨了世界森林执法管理与贸易国际进程现状, 分析了森林执法管理与贸易进程和打击木材非法采伐存在的主要问题, 并提出推进国际森林公约、参与跨国联合行动、提高木材供给国执法能力、加强消费国木材监管体系建设、重视非政府组织意见、加强行业信用评价、积极开展森林认证和引导消费者的态度等加强森林执法管理与控制木材非法贸易的对策建议。     

浅析当前森林资源管护的现状及对策

分析了青田县万山片在森林资源管护上存在的林木凭证限额采伐制度实施难度大、木材流动秩序混乱、非法加工普遍、森林火灾的发生趋势上升、重砍轻造采伐迹地递增、林政管理队伍力量簿弱的现状，进一步揭示了所形成的原因，最后提出了继续深入开展学习贯彻执行宣传林业政策法律法规、增强基层政府领导的林业法制观念、抓好森林资源管理、加强林政资源队伍建设等措施。     

新西兰政府决定使用合法木材

新西兰：政府部门已经决定只能购买合法采伐的木材，以及用合法采伐的木材生产的木材产品。同时还关注其产品的材料是否源自可持续管理的森林。采取的措施是严厉取缔太平洋地区的违法原木的砍伐。林业部长Jim Andcrton说：进口的便宜的非法采伐的原木和锯材，危害到新西兰本土木材产品的生产，如：山毛榉木材的生产。Jim Andcrton还说，他愿意成为抵制非法采伐木材的政府榜样。     

马来西亚利用卫星打击非法采伐

马来西亚：马来西亚政府称非法采伐正在损害这个主要木材出口国，为打击非法采伐，他们正在利用卫星技术关注森林，于2008年10月实施了“天空眼睛”的方案。     

美国认为中国是进口非法采伐木材最多的国家

美国林产品学会2006年7-8月报道：美国森林与纸张联盟参加了国际保护联盟，共同反对非法采伐。美国森林与纸张联盟认为非法采伐实为偷盗木材，一般是指利用贿赂手段取得采伐权，在不许可进行采伐的保护区内采伐森林。国际社会正在注意印尼、亚马孙河流域、刚果河流域和俄罗斯森林的非法采伐情况。     

印度尼西亚森林警察打击非法采伐的执法对策及存在问题分析

木材生产国的森林警察在打击非法采伐方面起到了十分重要的作用。文中首先简要介绍印度尼西亚的森林警察制度,以Gunung Palung国家公园和吉打邦为例总结森林警察面对非法采伐的执法对策,对其抑制非法采伐的效果进行分析,指出印度尼西亚现行森林警察制度在打击非法采伐方面存在的问题主要包括执法权限受限、地方分权造成地方政府对于林地管理部门的忽视以及经济奖励制度存在缺陷。     

普法园地（总第五期）——木材运输管理

木材运输管理是森林费源保护和管理的重要内容之一，是控制森林费漂消耗的一项重要措施。木材凭证运输管理制度的根本目的是为了雏护木材运输的正常秩序，制止非法采伐的木材进入流通领域，防止发生非法运输木材争偷满木材税费的行为，从而防止乱砍滥伐，控制森林费源消耗，促进森林资源的增长和林业的发展。     

猖獗的非法采伐迫使马来西亚政府修改森林法

马来西亚：马来西亚全国林业委员会在近期召开的一次大会上称，为了遏制猖獗的木材非法采伐，马来西亚1984年颁布的森林法将要被修改。对森林法的修改表明马来西亚政府对遏制非法采伐的坚定性。     

我国森林限额采伐管理制度探析

从严控制资源消耗，实现林业可持续发展，减少森林采伐是现阶段我国政府面临的头等大事之一。尽管近几年国务院、国家林业局制定了一些政策，颁布了一些法规、部门规章等，但森林采伐限额和林木采伐管理的配套政策法规还极不完善亟待解决。本文从我国森林限额采伐管理制度发展概况开始，分析国内采伐制度的存在的一些问题，并归纳出原因，提出应对措施，以期达到森林采伐的限额管理，切实保护好国家珍贵而有限的森林资源，达到科学经营的目的。     

试探非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪

介绍了非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的概念,刑法修正案(四)规定非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的原因,非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的法律构成要件以及本罪的认定及其司法实践中存在问题的解决办法,探讨林业司法问题,为林业执法、司法提供依据。     

森林采伐限额管理改革探讨有奖征文启事

森林采伐限额管理改革探讨有奖征文启事为了加强森林采伐限额和林木采伐管理，促进森林资源持续发展和合理利用，加速我国森林采伐限额管理工作的科学化、规范化建设，林业部资源林政管理司和《林业资源管理》编辑部联合举办森林采伐限额管理改革探讨有奖征文活动。－、征...     

绿色和平组织指责中国是热带森林采伐的领头者

俄罗斯《林业报》2006年5月2日头版报道：绿色和平组织指责中国是热带森林采伐的领头者。这个非政府组织的报告人认为，美国、欧洲和日本在扩大消费世界所产木材，而这导致中国木材加工业迅速发展起来，大量使用非法采伐的木材。中国成了热带木材最大进口国。     

印尼东加里曼丹每年木材税收损失1亿美元

根据国际林业研究中心(CIFOR)的最新消息，由于木材非法采伐和未登记的木材加工、生产，印尼东加里曼丹省政府每年税收减少1亿美元，这还不包括生物多样性损失和水资源服务的无形价值，以及未来自然灾害的社会代价和森林破坏导致的失业。