熵权系数法在土壤环境质量评价中的应用

根据信息论中熵的概念,分析土壤环境评价中各因素提供的信息,计算出各评价指标的权值,得到土壤环境评价的综合指标值,最终确定土壤环境评价的等级。熵的引入避免了主观因素的干扰,可看出与标准等级的接近程度;在同等条件下,与其他土壤环境评价方法相比,可看出熵权系数法的评定结果准确度较高。实例分析表明,该评价方法简单易行,评价结果符合实际情况。     

土地评价指标权重赋值方法的比较分析

研究以庄浪县农村居民点整理潜力评价为例,选用熵权法、离差最大化法、变异系数法、均方差决策法、因子分析法及灰色关联度法6种常用客观赋权方法进行土地评价指标研究.结果表明:因子分析法和灰色关联度法对于指标差异的敏感性较弱,不适宜对综合评价中评价指标进行赋权;熵权法、离差最大化法、变异系数法和均方差决策法,由于所采用的衡量数据离散程度的指标值不同,对指标的赋权结果也不同,其中熵权法对指标差异的敏感性最强.因此,熵权法是最优的土地评价指标赋权方法.     

改进熵权系数法在基本农田指标分解中的应用

提出了从控制下级行政区域基本农田减少量出发进行基本农田指标分解的方法,避免了直接对基本农田保有量指标进行分解造成的分解结果与实际情况不符的现象.通过改进熵权系数法.可以直接确定各行政区域基本农田减少量控制指标占上级行政区域基本农田减少量的比重,进而得到各行政区域基本农田保有量.以湖北省成宁市为例.对改进的熵权系数法在基本农田指标分解中的应用进行了探讨.结果表明,用这种方法进行基本农田指标分解具有直观、科学和客观的特点,克服了以往基本农田指标分解中主观性较强的缺点.     

熵权模糊综合评判法在粳稻稻米品质评价中的应用

为拓展稻米品质综合评价方法,将熵权法与模糊综合评价法进行结合,构建了熵权模糊综合评判模型,并将其应用于不同产地的12个粳稻品种稻米品质的综合评价。结果表明:垩白度、异品种率、不完善率以及直链淀粉含量可能是影响各品种稻米品质产生差异的主要指标;12个品种中,新丰3号、郑稻18的综合品质表现较好,评判等级为Ⅰ级;而浙粳88和盐丰47的综合品质表现较差,评判等级为Ⅴ级。     

基于熵权系数法的城市竞争力综合评价研究

城市竞争力的研究对于城市综合实力的提升和潜力的挖掘具有重要意义。熵权系数法可定量地计算出各影响因子的权重,进而计笋出各评价单元的综合评价值。阐述了熵权系数法模型的构建,在构建城市竞争力测度3个方面（经济竞争力、社会竞争力和环境竞争力）15个指标的基础上,利用熵权系数法对湖北省12个城市（武汉、黄石、十堰、宜昌、襄阳、鄂州、荆门、孝感、荆州、黄冈、成宁、随州）进行了综合评价。评价结果与实际结果比较一致,说明了该方法的可行性。     

基于熵权赋权法的灰色系统理论在高丹草品系综合评价中的应用

为探讨"熵权法"用于高丹草种质资源综合评价中各因素的赋权,以熵权赋权法、灰色系统理论中的灰色关联度法以及聚类分析对14个高丹革新种质资源材料,从形态指标、品质指标和产量等方面进行了综合评价.结果表明:综合表现较好的品系pb6、pb5、pb2、pb1;表现中等的为pb7、pb3、pb13、pb4、pb10;表现较差的为pb12、pb14、pb8、pb9和pb11.聚类分析也得到相同结果,说明基于熵权赋权法的灰色系统理论可以在高丹草种质资源综合评价中应用.     

海南省暗红湿润铁铝胶园土壤肥力综合评价及其变化初探

对海南省暗红湿润铁铝胶园地的土壤肥力进行了评价分析,评价结果表明,海南省暗红湿润铁铝胶园的土壤综合肥力普遍较低.综合评价指标值介于0.23～0.50之间.不同割龄湿润铁铝胶园土壤综合评价指标平均值都低于0.4,等级都为低.同纬度地区的土壤综合评价指标值介于0.23～0.35之间,除文昌外从西向东升高:同经度地区的土壤综合评价指标值介于0.23～0.50之间,除海口外从南向北升高.     

喀斯特山区县域耕地土壤养分综合评价

选择土壤pH、有机质、全氮、水解氮、有效磷、缓效钾、速效钾等7个养分指标,采用模糊数学方法确定其隶属度函数并进行处理,运用主成分分析法确定各指标的权重,计算土壤肥力综合指标值(IFI),对贵州喀斯特山区典型县黔西县6000个耕地养分进行综合评价,运用聚类分析对土壤肥力等级水平划分为高、较高、中等和低4类,各类土样所占比例依次为28.18%、39.60%、24.23%和7.98%.结果表明:黔西县耕地中性土壤占有较大比例(占总土样数的39.77%),全县耕地总体肥力水平较高,中上肥力水平土壤比例为92.02%,但在不同等级间土壤肥力存在着明显的变异,高含量有机质、氮素的土壤不多,有效磷总体水平低且分布极不平衡.根据养分评价结果,提出低肥力土壤加大有机肥的投入,作物生长期间注意补充磷肥,针对性施用钾肥等的施肥建议.     

云南省新烟区土壤肥力状况综合评价

对云南省保山市、临沧市、普洱市、文山州4个新烟区249个耕层土壤样本的主要养分指标进行了测定,并运用相关分析法确定各土壤养分指标的权重,通过估算土壤肥力综合指标值(IFI)对云南新烟区土壤肥力进行综合评价.结果表明:①云南省4个新烟区pH值均较适宜,有机质和氮素养分含量水平总体较高,磷素养分(全磷、速效磷)含量偏低,钾素养分中全钾含量偏低,速效钾含量中等,但地区间差异较大.②云南省新烟区IFI值平均为0.63,变幅为0.12 ～1.07,土壤肥力状况变异较大.新烟区83.5％的土壤肥力在中等及以上水平,文山、临沧2个新烟区土壤综合肥力指标值较高,分别达到了0.73和0.61.而普洱新烟区土壤综合肥力指标值相对较低,仅为0.51;同时,普洱烟区肥力水平较低的土壤所占比例也比较大,达到了13.79％.     

重庆市植烟土壤肥力数值化综合评价

本文以重庆市14个植烟区(县)为研究对象,选取了15项肥力指标,建立了土壤肥力数值化综合评价体系。根据s型或抛物线型作物效应曲线建立各项肥力指标的隶属度函数,计算出隶属度值,并按各肥力指标的相关系数确定其权重系数,从而求得各植烟土壤肥力综合指标值(︱F︱)。研究结果表明,由︱F︱值可以看出重庆14个植烟区(县)中有11个土壤综合肥力水平属于较高水平,2个属于高水平,1个属于中等水平。由隶属度值可以看出处于高水平的城口和涪陵没有严重缺乏的肥力指标,而处于较高水平的黔江、酉阳、彭水、石柱、武隆、丰都、巫山、万州、奉节、綦江、开县这11个植烟区有效氮和有效硼的绝大部分处于严重缺乏状态,处于中等肥力水平的南川有效氮、有效磷、有效钾、有效锌和有效硼都严重缺乏。     

抚育间伐对小兴安岭天然针阔混交次生林生境的影响

以小兴安岭地区天然针阔混交次生林为研究对象,进行不同间伐强度、不同间伐带宽的抚育改造,选取各样地土壤因子、枯落物持水因子、物种多样性因子和冠层结构因子共38项评价指标进行分析。运用主客观赋权的方法确定指标权重,采用层次分析法确定主观权重,熵权法确定客观权重,最小信息熵法确定组合权重,最后对生境因子进行单独评价以及综合评价。结果表明:运用组合权重法得到各生境因子的权重大小,按重要性排序为土壤化学性质(0.370),枯落物持水性能(0.231),冠层结构(0.166),物种多样性(0.129),土壤物理性质(0.104)。不同抚育间伐强度和间伐带宽对各改造样地生境因子的影响程度不同。在间伐强度为15%、间伐带宽为10 m时枯落物持水性能最好,综合评价值为3.510;在间伐强度为20%、间伐带宽为18 m时土壤化学性质、冠层结构最佳,综合评价值分别为2.796、0.953;在间伐强度为30%的情况下,间伐带宽为10 m时群落物种多样性程度最优,综合评价值为1.820,带宽为18 m时土壤的物理性质优于其他样地,综合评价值为7.943。通过综合评价得出小兴安岭天然针阔混交次生林在抚育间伐强度为20%,间伐带宽为18 m时的森林生境最佳。从整体来看,抚育间伐大大改善了森林生境条件,为林内生物提供了良好的生存环境,此研究为天然次生林生态经营提供了很好的理论依据。      

基于GIS包钢尾矿库附近土壤肥力及盐碱度相关性评价

建立模糊综合评价模型,确定包钢尾矿库各理化性质的隶属函数进而计算阈值,采用层次分析法确定各因子的权重值,根据模糊数学中的加成法原则计算采样点的土壤肥力指数,并对包钢尾矿库区域碱化度进行评价,利用地理信息系统(GIS)软件绘制土壤肥力值和碱化度评价图。结果表明,碱化度和土壤肥力的相关系数为0.977,盐碱化直接影响土壤肥力值。     

粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用

【目的】土壤肥力是土壤诸多基本特性的综合反映,科学、合理、实用地评价土地肥力将为指导农业生产、土地利用规划和管理提供理论依据。其评价过程是一个无决策属性的多属性决策过程,而解决多属性决策问题的重要前提是各属性权重分配问题。【方法】确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法,然而,主观赋权法往往需要大量的先验知识,评价结果有一定的主观随意性,而且较少考虑评价指标之间的依赖关系;客观赋权法没有充分考虑到各参评因素对评价的重要度不同,统计数据有相关性也并不意味着两个事件具有因果联系。综合考虑主、客观赋权法各自的优缺点,利用粗糙集理论中知识约简和相对正域理论在消除冗余信息和处理不确定性信息等方面的优势,探究土壤肥力评价过程中一种主观和客观相结合的权重确定方法,并利用作物产量对评价结果进行验证。【结果】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路包括：数据的离散化、土壤肥力综合等级的初步确定、属性值约简、等价类划分、属性重要度的计算和指标权重计算等步骤。以北京大兴区农田土壤样点的肥力评价对上述赋权思路进行实例分析,对比传统特尔斐法和粗糙集理论赋权结果发现,特尔斐法确定的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重分别为0.300、0.250、0.250和0.200,利用其评价得到的土壤综合肥力指数（IFI）与产量显著线性相关,R2为0.77,均方根误差（RMSE）为1.25;而粗糙集理论确定的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重依次为0.455、0.111、0.111和0.333,利用其评价得到的IFI与产量也显著线性相关,R2达0.83,RMSE为1.09,精度均较特尔斐法有了提高,其中RMSE相对精度提高值达12.80%。【结论】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路基本是可行的,且相对于特尔斐法其确定出各指标权重更为合理、准确,可为土壤肥力评价及相关领域的评价提供一个有益的思路。     

基于熵权的多目标关联分析及其作物区试综合评估方法与应用

运用熵权系数对农作物品种区试综合评估的权重进行确定,该方法不仅克服了专家调查法和层次分析法等主观随意性强的缺点,并且获得了大量评估性状的有效信息,可以全面客观的评价品种,使综合评价结果更加真实可靠。     

模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用

针对盐渍土分类中客观存在的模糊性与随机性，将信息论中的熵值理论引入盐渍土综合评价中，运用信息熵所反映数据本身的效用值计算盐渍土评价中各指标的权值，使得权值的分配有了一定的理论依据，并结合传统的模糊综合评判法对盐渍土做出评价。工程实例表明：模糊综合评判法用于盐渍土评价是合理可行的。     

基于熵值法的灌区节水改造项目后评价研究

在研究国内外灌区节水改造项目后评价方法的基础上,将熵值法应用于灌区节水改造项目后评价指标权重的确定,并以陕西关中9大灌区为实例进行了分析。结果表明,熵值法能有效减少主观因素对项目评价结果的影响,提高项目评价的客观真实性。     

基于地统计学和GIS的喀斯特烟田土壤肥力综合评价——以贵州省毕节地区为例

以贵州省典型的喀斯特地区———毕节地区为研究区域,利用地统计学和GIS相结合的方法,对烟田土壤肥力进行综合评价。在确定评价因子隶属函数和权重的基础上,建立土壤肥力综合评价指标(IFI)。通过对土壤肥力综合评价指标进行半方差函数分析和普通克里格法(Kriging)最优内插,绘制了毕节地区烟田土壤肥力综合评价指标的空间分布图。描述性统计结果表明,毕节地区烟田土壤肥力综合评价指标值为0.35～0.92,变异系数为14.25%。半方差函数分析表明,毕节地区烟田土壤肥力综合评价指数的最适模型是指数模型;块基比为30%,表明具有中度空间相关性;烟田土壤肥力综合评价指数在空间分布上总体呈从内到外递减的趋势,其中以0.63～0.72和0.72～0.92范围内的面积较大,分别占到总面积的68.20%和20.63%。由此表明,该研究区域大部分土壤肥力状况良好。     

长期施肥下土壤肥力变化的评价方法

【目的】确定长期施肥下土壤肥力变化的适宜评价方法。【方法】以湖南望城和江西进贤的长期试验数据为基础,比较和分析因子分析法、相关系数法、内梅罗指数法3种评价方法对土壤肥力的综合评价结果,探明适宜土壤肥力变化的综合评价方法。【结果】20多年长期施肥下,3种评价方法所得综合土壤肥力指数（IFI）的变化趋势和差异性不同：因子分析法和相关系数法评价结果相似,而内梅罗指数法与二者存在一定差异,评价结果灵敏度较高。经验证,3种评价方法的IFI与作物产量间均呈极显著正相关,其中内梅罗指数法相关性更高。内梅罗指数法评价结果：低产的不施肥（CK）、偏施肥（NK）处理IFI随时间呈下降趋势;高产的均衡施肥（NPK、2NPK、NPKCa、NPKS、NPKM）处理IFI随时间趋稳,且均值显著高于不施肥和偏施肥的处理。【结论】因子分析法、相关系数法和内梅罗指数法均适用于长期施肥下土壤肥力的综合评价,但应首选内梅罗指数法,最后选相关系数法。     

郑州市郊区土壤综合肥力评价及空间分布研究

用修改后的内梅罗公式作为土壤肥力的评价模型,将传统的统计方法与地统计学方法及GIS技术相结合,研究了郑州市土壤肥力的空间变异规律,对郑州市土壤质量进行了定量化的评价。结果表明,郑州市土壤速效磷以差级水平为主,全氮含量中等之外,pH、速效钾、CEC和有机质均以中等级以上水平为主;相对来说,速效磷含量总体较低是郑州市土壤肥力的主要限制因子郑州市土壤综合肥力系数的空间分布总体上具有以下特征:在东北西南方向上,土壤的综合肥力系数很较低,大面积处在差的水平,其中少面积具较高肥力。东南和西北方向的肥力较高,大部分处在良和中的水平。