生态公益林质量评价指标体系及综合指数研究

对生态公益林质量进行评价,指标体系的建立是首要和关键的步骤,指标体系建立的好坏直接关系到评价的科学性和准确程度。为此,在他人研究的基础上,利用生态公益林稳定性、生态公益林对环境影响、人类活动对生态公益林影响、生态公益林利用效率4项标准构建了生态公益林质量评价指标体系和评价方法,提出以生态公益林质量综合指数衡量生态公益林质量状况。并在广州市黄埔区5个马尾松小班进行了实例研究,结果表明,建立的指标体系及评价方法能够比较客观地反应生态公益林质量状况。     

残次林评价指标体系研究——以福寿国有林场为例

运用层次分析法从林分质量、立地条件、林分生态功能和森林抵抗力4个方面来构建残次林评价指标体系,并以福寿林场杉木残次林为研究对象,对其进行了残次水平等级评价。最后确定杉木残次林4个准则层评价指标权重分别为:林分质量(0.542 3)、林分立地条件(0.233 3)、林分生态功能(0.139 7)、林分抵抗力(0.084 7)。在福寿国营林场随机选取6块杉木残次林进行评价,其中重度残次林分5块,轻度残次林分1块,结果表明,建立的残次林评价指标体系能够比较客观的反应残次林的质量状况,为残次林的改造,林分质量和林分生态功能的提高提供科技支撑。     

广东蕉岭生态公益林质量评价

生态公益林质量评价能够客观反映森林资源质量状况,为森林质量精准提升和可持续经营管理提供依据。应用层次分析法和模糊综合评价法,对广东蕉岭生态公益林进行森林质量评价,构建生态公益林森林质量评价指标体系和等级划分标准,计算得到综合质量评分值。结果表明:采用林分对环境的影响和林分稳定性两大类10个评价指标(平均胸径、平均高、郁闭度、活立木公顷蓄积、龄组、优势树种、树种结构、森林群落结构、植被盖度、灾害等级)可以较为全面地反映该地区森林质量状况。其中,植被盖度对森林质量影响较大,郁闭度和树种结构次之,优势树种影响较小。总体来看,蕉岭生态公益林资源质量等级为中等,主要表现为植被盖度较高,郁闭度良好,活立木公顷蓄积量、平均胸径、平均树高均处于中等水平,受灾程度轻,森林群落结构较完整,优势树种以本地优势树种为主,树种结构以相对纯林和纯林居多、混交林较少,林分以中龄林和过熟林居多。蕉岭生态公益林经营管理应加强森林抚育,注重林分结构调整。     

福建将乐生态公益林质量评价

以福建省将乐县二类数据及其年度更新数据,构建将乐县生态公益林森林资源质量评价指标体系,并用模糊综合评价法进行综合分析,结果表明:将乐县生态公益林质量为优,但优良比例系数只有0.55,应通过提高阔叶树比例,提高林分的经营密度,保护林下的灌草覆盖度等措施,提高公益林的质量。     

基于GIS与灰关联综合评价模型的生态公益林林分质量评价

文章研究探讨了地理信息系统(GIS)技术与层次分析模型和灰关联综合评价模型的结合在生态公益林林分质量评价中的应用。并以广州市白云区为例,应用ArcGIS进行空间数据采取、处理与分析,选取树种组成、林分郁闭度、林层结构、林龄、覆盖度、凋落物层厚度和平均胸径为评价指标;以小班为评价单元;采用层次分析法确定评价因素的权重;构造灰关联综合评价模型,计算各单元的灰关联综合评价值,得出各单元按质量从劣到优排列的序列,根据评价标准将林分质量分为一、二、三等,分别占全区生态公益林总面积的6.19%,28.52%和65.29%;并应用ArcGIS绘制评价结果图。     

福建南平市建阳区生态公益林可持续经营研究

发展生态公益林是城市建设与区域可持续发展的重要举措。目前福建省建阳区生态公益林建设存在林分结构不合理、补偿机制不完善、管理措施不够健全等问题,藉此在林分质量、补偿方式、监督管理、经营模式、可持续经营标准与指标体系等方面提出建设性对策,同时根据建阳生态公益林分布的不同功能林区,探究相应的管护措施,以期为建阳区生态公益林的可持续经营提供参考。     

重点公益林中幼林抚育管理技术与效果评定

对溧水县林场重点公益林中的1000hm。以上中幼林连续6a进行了抚育管理,公益林中幼林抚育管理原则为“去劣留优、去小留大、去弯留直、去密留疏、分布均匀”;抚育管理技术主要有卫生伐、透光伐和景观伐等。结果表明加强中幼林抚育管理,能明显改善林分的卫生状况,提高林分质量,美化林分环境,促进林分健康生长。     

川西米亚罗林区云冷杉林健康状况评价

采用目标法和专家咨询法,建立一套结构由目标层、准则层和指标层组成的森林群落健康评价指标体系,其中准则层包括群落结构完整性、林分稳定性、林分生长状况3个方面,指标层包括郁闭度、下木总盖度、建群种平均胸径等9个指标.以森林小班为评价单元,对四川省阿坝州川西林业局301林场云、冷杉林进行森林群落健康状况评价.结果显示:301林场健康林分占有比例最小,其中健康云杉林面积占云杉林面积的13.82%,健康冷杉林面积占冷杉林面积的1.46%.亚健康林分比例最大,亚健康云杉林面积占云杉林面积的83.46%,亚健康冷杉林面积占冷杉林面积的76.03%.不健康林分比例也比较小,不健康云杉林面积占云杉林面积的2.71%,不健康冷杉林面积占冷杉林面积的22.51%.最后初步分析造成目前这种森林群落健康状况的主要原因.     

黄土高原蔡家川林场森林质量评价

在综合考虑林分结构、群落演替特征和林地生产力水平的基础上,应用层次分析方法,以陕西延安市黄龙山林业局蔡家川林场为例,构建天然次生林森林质量评价模型和指标体系,得到油松林、辽东栎林、白桦林、油松-辽东栎混交林、油松-白桦混交林和辽东栎-白桦混交林的综合质量评分值。结果表明:采用森林结构、演替趋势和林地生产力3大类8个评价指标(郁闭度、物种丰富度、均匀度、枯枝落叶厚度、乔木蓄积量、灌草生物量、幼苗数量及优势种幼树幼苗与乔木数量之比)可以较为全面地反映该地区次生林质量状况,森林结构对森林质量影响较大,群落演替状况次之,林地生产力影响较小,评价指标对森林质量的贡献值由大到小依次为林分郁闭度0.3562,枯枝落叶厚度0.2116,优势种幼树幼苗与乔木数量之比0.1305,均匀度0.1058,乔木蓄积量0.0826,物种丰富度0.0644,幼苗数量0.0372,灌草生物量0.0118;天然林保护工程实施10多年来,蔡家川林场林分综合得分值28.0～92.2,接近一半的森林处于较好水平,质量差和较差的林分极少,油松、辽东栎及油松-辽东栎天然次生林质量相对较好,林分综合得分值65～73,而白桦林、辽东栎-白桦混交林和油松-白桦混交林的林分质量较差,综合评分值均低于60.00;该评价方法操作简单,可以解决森林质量评价中的量化问题,评价模型和指标体系可以在黄土高原其他地区的次生林质量评价中借鉴和应用。     

湖北生态公益林绩效评价指标分析及改进建议

通过对湖北生态公益林绩效评价指标进行分析,指出其在评价公益林建设质量和资金管理过程中,存在评价指标不全面、部分指标没有细化或量化、指标描述抽象或模糊以及没有采用分级评价方式等问题,针对这些问题提出了改进建议,并采用逻辑分析法对该指标体系进行了重新构建,旨为林业部门公益林绩效评价提供参考和科学依据。     

广东省国家级公益林质量评价

国家级公益林质量评价是国家级公益林建设成效监测的重要内容。依据国家级公益林基础信息数据库,选取8项国家级公益林小班属性因子,构建国家级公益林质量评价指标体系。并以广东省为例,运用模糊综合评价法,对广东省国家级公益林质量进行评价研究。评价结果显示,广东省国家级公益林质量介于"II级"和"III级"之间,全省不同生态区位中,以"国家级自然保护区、世界自然遗产"生态区位的国家级公益林质量最好,"沿海防护林基干林带、红树林"生态区位的国家级公益林质量相对较差。广东省不同生态区位国家级公益林质量综合评价值从大到小的排序依次为:国家级自然保护区、世界自然遗产重要水库江河两岸荒漠化和水土流失严重地区沿海防护林基干林带、红树林。     

广东梁化林场生态公益林林果经营物种选择评价

以果树的适应性功能和经济功能共8项指标构建广东省惠州市国营梁化林场林果经营物种选育评价指标体系,以生态公益林林果经营物种综合评价值(Y)来衡量林果选择效果.结果表明,块状种植模式的杨梅(Myrica rubra)、莲雾(Syzygium samarangense)、神秘果(Synsepalum dulcificum)、蛋黄果(Lucuma nervosa)、人心果(Manilkara zapota)和点状种植模式的蛋黄果、番石榴(Psidium guajava)的综合评价值(Y)高于2.0,可以作为生广东省态公益林林果经营的选择物种.     

福寿林场马尾松生态公益林林分空间结构研究

优化生态公益林的空间结构是实现多功能经营的重要途径,以福寿林场马尾松生态公益林为例,选用角尺度、混交度、大小比数、改进的开敞度和林层指数5个空间结构指标分析了其空间结构特征。结果表明:林分混交度的平均值是0.29,处于弱度混交和中度混交的中间状态,说明树种混交程度低,林分结构稳定性差;林分平均大小比数为0.53,为中庸状态,林木的胸径差异不明显,没有呈现出明显分化的趋势;林分平均角尺度为0.52,为聚集分布;林分林层指数的平均值为0.39,垂直方向上的成层性较为简单;林分开敞度的平均值为0.29,表明林分内的林木生长空间不足。     

内蒙古大青山生态公益林可持续经营评价

以内蒙古大青山生态公益林为研究对象,通过实地调查、专家咨询和指标筛选构建了21个指标组成的森林可持续经营评价指标体系。对所构建的评价指标体系采用综合评价指数对大青山生态公益林森林可持续经营效果进行了评价。结果表明:森林可持续经营综合评价指数为0.678,处于弱可持续状态。通过评价找出了影响大青山生态公益林可持续经营的关键因素。     

北京市八达岭林场森林健康评价研究

应用SPSS16.0数学统计软件,采用定性与定量相结合的方法确定森林健康评价指标体系,包括结构性指标、功能性指标和适应性指标3大类8个指标,使用层次分析法赋予指标权重,基于ArcGIS9.2对八达岭林场121个小班进行森林健康评价。结果表明,该林场78.24%的林分处于健康和亚健康状态,主要由天然阔叶林、天然灌木林和人工针叶林组成。须采取切实可行的森林经营管理措施,提高经营管理水平,发挥森林更大的综合效益。     

北京九龙山侧柏生态公益林空间结构分析与评价

[目的]分析侧柏生态公益林空间结构并进行经营迫切性评价,为侧柏生态公益林空间结构的优化调整及区域内其它生态公益人工林空间结构优化调整奠定理论基础。[方法]基于北京九龙山侧柏生态公益林的实测数据,选取混交度、大小比数、角尺度、密集度、林层指数、开敞度和竞争指数7个空间结构参数分析侧柏生态公益林的空间结构特征,并从密度、格局、竞争和混交等方面选取10个指标构建了经营迫切性评价指标体系并确定评价标准,进而对侧柏林进行了经营迫切性评价。[结果]侧柏生态公益林空间结构较为简单,林分呈均匀分布,树种组成单一,以零度和弱度混交为主,呈现单种聚集趋势;林木大小分化不明显,侧柏的优势度最大;林木之间较为密集,处于很密集和比较密集的林木比例较高;林分中所有林木几乎都分布在中林层与上林层,林层指数为0.288,林层结构不太明显;林分开敞度和竞争指数分别为0.274和0.318,总体处于生长空间不足、中度竞争状态;侧柏林的经营迫切性指数为0.8,经营迫切性等级为特别迫切,说明侧柏人工林大多数状态特征不符合标准,急需通过采取有效的经营措施优化林分配置,改善森林状况,以实现侧柏人工林可持续发展的目的。[结论]林分空间结构的分析与经营迫切性评价,不仅能够发现林分结构的不合理方面,还能针对性的制定空间结构调整措施,促进侧柏生态公益林不断向健康稳定的方向发展,实现其生态、经济和社会效益的持续发挥。     

兴产业富职工

敖汉旗现有11个国有林场，总经营面积77万甫，其中国家重点公益林58万亩，地方公益林2万亩，商品林16万亩，林木总蓄积56．5万立方米。现有职工总数940人，其中，在职职工716人，离退休职工224人，林场总人口2470人。南部林场林地土层较薄，大部分为石质山地．北部林场大多是贫瘠的风沙土。敖汉旗国有林场突出特点是人多地少，林地立地条件差，林分质量低，可利用资源少。     

侧柏林分质量与生态功能综合评价研究

为科学地进行林业生产活动和制定森林经理方案,选择准确的林分进行质量评价体系是非常重要的。以北京市十三陵林场400多个以侧柏为优势树种的小班作为研究对象,根据2004年和2009年十三陵林场的二类数据,建立模糊综合评价体系和生态功能综合指数评价体系两套评价体系,对林分质量进行评价分析,并对比两种评价体系的差别之处。模糊综合评价体系利用层次分析法和模糊综合评价法,确定各个指标的权重,再划分评价等级,建立隶属度R矩阵并计算,由"最大隶属度"原则判定林场的评价等级,进行森林质量评价;生态功能指数评价体系依据国家林业局制定的中国森林生态功能的指标等级和权重,并根据Y=8∑i=1W_iX_i,K=1/Y算出林地生态功能指数。模糊综合评价体系分析结果显示,2004年与2009年侧柏林的生态功能指数分别是"劣"和"中";生态功能指数评价体系分析结果显示,2004年与2009年的生态功能指数为0.47与0.60。两种不同的评价体系均说明了2009年林分质量较2004年有了很大提升,评价结果具有一致性,说明两种方法都适用于森林质量的评价分析。但从全面性、使用的方便性和精确度等方面比较来看,生态功能综合指数评价体系要优于模糊综合评价体系。     

贵州省普白林场森林景观健康评价

为了探索森林景观健康评价的体系和方法,采用森林的活力、组织结构、适应性和社会价值四个方面为指标,构建了一套评价森林健康的指标体系和评价方法,对贵州省普白林场的森林健康进行了评价,结果表明普白林场人工林的健康状况不容乐观,多数处于不健康状态以下。针对各工区的相对健康状况,得出其健康性为:中心工区>麻凹工区>大坡工区>小河工区>新场部,这主要是体现在系统的组织活性和弹性上,即该林场的树种单一,生态系统结构简单,因此加强对林场生物多样性的保护以及复层林分的形成是林场的当务之急。     

福寿国有林场杉木生态公益林多功能评价

以湖南省福寿国有林场13年生杉木生态公益林作为研究对象,通过专家咨询,运用层次分析法,选取水土保持与水源涵养、物种多样性、固碳功能、生产力4个方面功能共16个指标,建立杉木生态公益林多功能指标体系,并对其多功能进行评价。结果表明:杉木生态公益林多功能经营评价的4个准则层指标权重由大到小分别为:水土保持与水源涵养(0.547 8)、物种多样性(0.199 7)、固碳功能(0.183 2)、生产力(0.069 3)。杉木生态公益林多功能等级为差的样地比重占83.3%;中等等级的样地只占16.7%;无优、良等级的样地。杉木生态公益林整体多功能水平偏低。影响其多功能充分发挥的主要原因为树种结构单一,林下植被盖度低、林分生物量低。