4种杨树新品种人工林碳储量研究

通过在不同区域的银中杨、小黑杨、青山杨、迎春五号杨人工林设置标准地,利用生物量法对这4种林分的碳储量进行了计量研究。结果表明：4种杨树新品种人工林碳储量与生物量成正比,以树干、树枝、树根、树叶的顺序由高到低排列;4种杨树新品种人工林年净固碳量分别为银中杨4.04t·hm-2·a-1、青山杨3.06t·hm-2·a-1、迎春五号杨2.46t·hm-2·a-1、小黑杨1.98t·hm-2·a-1。     

江苏杨树人工林碳储量分析研究

为了探究江苏杨树人工林碳储量分布情况,利用2010年江苏省森林资源清查主要数据,分析了江苏杨树人工林空间分布格局以及碳储量、碳密度与区域社会经济状况之间的相关性。结果显示:江苏杨树人工林碳储量区域差异大;国民生产总值与碳储量间的相关关系说明,随着社会经济条件的增长,人工林碳汇能力迅速下降,经济发达地区对于人工林碳汇贡献很低;各地区林业生产总值与碳密度间的相关关系说明,林业生产总值较低和较高的地区杨树人工林碳密度都偏低。建议通过建立完善的区域及行业间生态补偿机制和更科学的森林经营措施保障杨树人工林可持续发展。     

连栽对江汉平原杨树人工林生长量的影响

笔者研究了连栽对江汉平原杨树人工林林分生长量的影响,结果表明：连栽条件下,前4年对杨树生长影响并不明显,但从第5～9年,第2代林较第1代林胸径减少0．70％～12．05％,树高减少7．28%～20．41％,材积减少17．78％～27．83％,单株生物量减少7．26％～32．42%;但通过施肥、间作等合理的抚育措施可以有效减小连栽对林分生长量的负面影响。     

赤峰地区杨树人工林碳储量研究

以赤峰市杨树人工林为研究对象,对不同立地、不同林龄、不同林种杨树生物量、碳储量进行研究,结果表明:杨树人工林生物量随着树龄、胸径、树高的增长而增加,各个器官的生物量也不相同,干的生物量最大,叶的生物量最小,生物量依次顺序为:干根枝叶。树干的平均碳含量最大,为471.00 g/kg,根为461.14 g/kg,枝为468.00 g/kg,叶最小,为446.20 g/kg,不同器官的含碳率大小排序为树干树根树枝树叶。杨树人工林胸径与单株碳储量,树高、胸径与生物量、单株碳储量模型均符合乘幂模型,模型拟合率均大于80%。杨树人工林乔木层平均碳储量为37.783 t/hm2,赤峰地区杨树人工林乔木层碳储总量为26 539 627.38 t。     

杨树人工林不同栽培模式碳储量研究

通过对赤峰市敖汉旗平缓固定沙地杨树人工林纯林、杨树与樟子松混交林、杨树与柠条混交林3种营林模式的不同树种的标准木生物量、碳含量进行测定,估算出不同模式单位面积生物量和碳储量。结果表明:相同林龄(20年生)不同营林模式碳储量差异较显著,其中杨树人工纯林碳储量最大为41.04 t/hm2,杨树与柠条混交林碳储量较小为21.6110 t/hm2,杨树与樟子松混交林碳储量最小为20.607 t/hm2。     

沙地杨树、樟子松人工林固碳特征研究

采用标准地样方和标准木调查测定等方法研究了沙地杨树、樟子松人工林不同林龄碳储量的变化。结果表明:10年樟子松人工林树木碳库和根系碳库分别占总碳储量的18.9%和2.1%;18年分别为50.5%和4.0%;25年分别为34.79%和3.0%;30年分别为47.1%和2.4%;5年杨树人工林树木碳库和根系碳库分别占总碳储量的24.8%和3.8%;8年分别为33.6%和6.7%;18年分别为39.6%和7.7%。与对照相比,樟子松造林10年、18年、25年和30年人工林0～60 cm土层林地土壤碳储量分别增加66.45%、56.13%、177.42%和207.74%,5年、8年、18年林龄杨树人工林0～60 cm土层土壤碳储量分别比对照增加74.8%、67.1%和65.8%。杨树和樟子松树木各部位碳含量总平均值分别为49.9%和42.3%。     

几种人工林土壤碳储量研究

对鹤山几种不同人工林的土壤碳的研究 ,结果表明不同植被作用下的土壤碳储量存在差异。人工林地、草地土壤有机碳含量均随土壤深度增加而减少。在同一深度不同人工林有机碳含量比较 :木荷林土壤最高 ,大叶相思林土壤最低。全氮的变化趋势也与有机碳一样 ,随土壤深度增加而递减。土壤有机碳储量的计算结果为 :柠檬桉 10 5 6 7t·hm-2 ,湿地松10 4 6 1t·hm-2 ,马占相思 114 6 2t·hm-2 ,大叶相思 71 4 9t·hm-2 ,木荷 12 7 6 6t·hm-2 ,草地 89 31t·hm-2 。据此认为 ,植树造林是增加土壤有机碳积累的有效措施 ,其中以营造乡土树种木荷林效果最好     

人工林碳储量影响因素

人工林在固定大气CO₂及减缓全球气候变化中扮演着十分重要的角色, 是实施碳减排计划最主要的媒介之一。人工林的碳汇作用被认为是减缓全球变化的一种可能机制和最有希望的选择而成为全球变化减缓研究的核心内容之一。人工林碳储量受自然条件、人类活动、林分状况等因素的影响。因此, 人工林碳储量动态及过程、人工林碳汇功能与人工林经营与管理、人工林碳汇与碳贸易等是未来全球变化和林业生态工程研究的重点内容。     

中国杨树生物量和碳储量研究进展

本文总结了中国近20年来有关杨树生物量产量、生物量增长模型、生物量测定、生物量与林分密度,以及杨树碳储量方面的研究进展。对研究方面存在的问题进行了讨论,并提出提高杨树生物量的一些建议和措施。     

沙地樟子松人工林碳储量研究

以科尔沁沙地樟子松人工林为研究对象,分别实地测定了造林10年、18年、25年和30年樟子松人工林树木生物量、枯落物生物量、草本生物量和根系生物量,并研究了各碳库碳储量动态变化特征.结果表明:樟子松各器官平均碳含量为48.12%;随着林龄的增大,除了林下草本碳库碳储量减小外,樟子松地上部分碳库、枯落物碳库、根系碳库及土壤...     

西藏人工乔木林碳储量空间分布特征

西藏人工乔木林碳储量、碳密度具有显著的地域性差别,分析人工林碳储量在地理位置、海拔、坡位、坡向和坡度上的空间分布特征,对于了解乔木林碳库分布、储碳规律和探寻碳汇潜力大的区域具有一定的借鉴意义。     

基于文献分析的世界人工林碳储量研究

人工林在固定大气CO2及减缓全球气候变化中发挥着重要作用。本项研究基于Web of Science数据库的检索结果,利用Bibexcel和Histcite等文献计量软件对世界人工林碳储量研究文献的发展态势进行计量分析。结果表明,本项研究检索的242篇相关研究文献刊载于111种期刊,每种期刊平均发表文章2.18篇;分18个研究方向;共有834位作者,55个国家或地区,373个研究机构参与。分析还表明,论文发表数量呈逐年增加的趋势,主要发表在Forest Ecology and Management、 Agriculture Ecosystems＆Environment 和Plant and Soil等影响力较大的SCI期刊;美国是发文量最多的国家;中国科学院是发文最多的机构;研究的热点主要集中在碳储量、生物量、土壤碳和气候变化等方面;1992-1996年是国际人工林碳储量研究发展的重要时期。     

河南省西平县杨树人工林碳贮量及其分配特征研究

基于对西平县杨树人工林植被生物量,土壤容重和碳含量的调查,估算杨树林生态系统碳贮量。研究表明:杨树林的乔木层碳密度波动在0.489~0.512g/g,杨树各器官的碳密度大小依次是树叶>树干>树枝>树根,整个植被层碳贮量大小依次是乔木层>林下植被层>凋落物层,与其各自生物量所占比例相当;土壤层的碳密度以0~20 cm的最高,往下逐渐降低;整个杨树林的碳贮量为164.29 t/hm2,乔木层碳贮量在整个植被层碳贮量中处于主导地位,占整个植被层碳贮量的97.36%。     

秃杉人工林生态系统碳素积累的动态特征

随着国际社会对全球气候变化的日益重视,全球碳循环的研究越来越受到科学家的关注.据报道,在过去150年间大气层中的CO2浓度增加了31%(IPCC,2001),其中在1980-2000年间就增加了9%(338.69～369.48 μL·L-1)(Keeling et al.,2004),因此,其源和汇已成为全球关注的焦点.     

更新期橡胶人工林生态系统碳贮量及分布

对处于更新期30 年橡胶人工林含碳量、生物量、碳贮量及其空间分布进行研究。结果表明:橡胶树组分的含碳量在29.94%～52.90 %之间,大小表现为:树叶>树干>树根>树枝>树皮>胶乳,相同器官的含碳量枯样的要比鲜样的高。凋落物层含碳量平均为51.90 %,林下植物为46.09 %。土壤含碳量平均为0.54%,随着土层深度的增加,各层次土壤含碳量逐渐减少,相邻土层差异不显著。橡胶林生态系统现存碳贮量为219.68 t·hm^-2,其中乔木层为140.21 t·hm^-2,占整个生态系统碳贮量的63.82 %,凋落物层和林下植被层为3.99 t·hm^-2,仅占1.82 %,土壤(0～100 cm)的碳贮量为75.48 t·hm^-2,占34.36 %。橡胶树各器官的碳贮量与其生物量成正比关系。树干的生物量最大,其碳贮量也最高,占乔木层碳贮量的55.67%。     

不同经营方式对杉木林采伐迹地土壤C储量的影响

多年定位观测的数据对比分析结果表明:湖南会同22年生杉木林采伐前,林地土壤(0～60 cm)层中的C储量为160.38 t·hm-2,100%皆伐后一年林地土壤(0～60 cm)层中的C储量损失率为35.00%,二年后损失率为44.65%,三年后损失率为43.93%;与对照林林地土壤相比,50%间伐和100%皆伐后三年,林地土壤(0～60 cm)层中的C储量损失率分别为16.14%和45.15%;4种不同经营方式的采伐迹地土壤(0～60 cm)层中的C储量有明显的差异,大小次序为:已郁闭杉木林林地(108.20 t·hm-2)＞农用后撂荒地(92.68 t·hm-2)＞经济林栽培地(85.80 t·hm-2)＞自然更新采伐迹地(80.29 t·hm-2).未烧地土壤(0～45 cm)层中C储量为73.36 t·hm-2,比火烧地高出了15.20 t·hm-2,火烧后40天内林地土壤(0～45 cm)层中C储量的损失率为20.7%;杉木林地土壤表层(0～15 cm)的C含量明显高于其它层次,其C储量占土壤(0～60 cm)层C储量的30.04%,土壤(0～30 cm)层中的C储量占53.52%.     

30个桉树无性系人工林碳储量分析

通过对国营雷州林业局30个5年生桉树无性系人工林的调查、试验,旨在阐明不同桉树无性系人工林碳储量的变化规律及营建桉树碳汇林的合理措施.结果表明:30个桉树无性系人工林生态系统平均碳储量为148.743 t·hm-2,高于之前学者研究的桉树人工林碳储量,其中,乔木层和土壤层分别占34.39％、61.88％;乔木层平均碳储量达51.948 t·hm-2,不同无性系间差异极显著(p＜0.01),其中,23(101-1)、25(179-1)、4(BU1)、26(184-1)号无性系表现最优;土壤层的平均碳储量为92.033 t·hm-2,不同无性系土壤层碳储量差异不明显;灌木层、草本层、凋落物层碳储量分别是2.430、0.731、1.592 t·hm-2,占比例较小.营建桉树碳汇林关键在于无性系的正确选择.