新修《消费者权益保护法》可否调整医患关系之研究

新修《消费者权益保护法》的立法精神中，“生活消费”具有市场终端性和市场议价性的特点，患者可属于消费者，医疗机构可属于经营者，医患关系可属于消费关系，因此，医患关系可受新修《消费者权益保护法》调整。《消费者权益保护法》与《医疗事故处理条例》、《侵权责任法》等不是互相排斥的关系，不能以医患关系的特殊性而否定其可适用《消费者权益保护法》。     

浅议《消费者权益保护法》对弱势群体的保护

本文探讨《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）的本质——保护消费者这一弱势群体。分析了中国现行《消法》关于保障弱势群体的成就与缺失。提出完善《消法》的建议，以期充分体现《消法》的价值。     

教育消费与《消费者权益保护法》——对教育消费的经济法学思考

近年采有关教育消费的投诉很多，而围绕教育消费产生的纠纷也层出不穷，因而教育消费究竟是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》也成为一个值得关注的问题。随着市场经济的发展，以体力劳动起主导作用的经济已逐步转向以脑力劳动为主，同时随着市场竞争的激烈，劳动力和科学技术知识日趋商品化，从而导致传播科技知识、培养人才的教育也呈现出商品的属性，教育成了一种消费品，所以对《中华人民共和国消费者权益保护法》进行修订，将教育消费纳入《中华人民共和国消费者权益保护法》也是势在必行之事。     

根据《消费者权益保护法》,农业生产资料的经营者负有哪些义务?

依据《消费者权益保护法》的规定，农业生产资料经营者负有以下义务：（1）经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。     

试论农民消费者权益的法律保护

营造放心的农村消费环境、改善农民的消费状况关系到农民消费者合法权益的保护，而目前侵害农民消费合法权益的事件时有发生，与此同时《消费者权益保护法》存在不足，不能有效保护农民受侵害的消费权益。通过分析农民消费者消费权益保护的现状与保护农民消费者的法理依据，指出了保护农民消费者消费权益的必要性，并从立法、执法等方面提出了保护农民消费者消费权益的举措。     

教育消费与《消费者权益保护法》——对教育消费的经济法学思者

近年来有关教育消费的投诉很多,而围绕教育消费产生的纠纷也层出不穷,因而教育消费究竟是否适用<中华人民共和国消费者权益保护法>也成为一个值得关注的问题.随着市场经济的发展,以体力劳动起主导作用的经济已逐步转向以脑力劳动为主,同时随着市场竞争的激烈,劳动力和科学技术知识日趋商品化,从而导致传播科技知识、培养人才的教育也呈现出商品的属性,教育成了一种消费品,所以对<中华人民共和国消费者权益保护法>进行修订,将教育消费纳入<中华人民共和国消费者权益保护法>也是势在必行之事.     

《侵权责任法》消费者权益的又一个保护神

现实生活中,提到对消费者权益的保护,人们往往只想到《消费者权益保护法》或《合同法》。实际上,已于2010年7月1起实施的《侵权责任法》同样是消费者权益的＂保护神＂。     

美国消费者联盟与我国消费者协会之比较

我国《消费者权益保护法》对消费者协会的相关问题作了原则性规定,然而学界对其性质、职能等问题的探讨却没有因为立法的规定而终止。由于我国特殊国情导致消费者协会在具体的司法实践中,不能很好的发挥其职能。美国消费者保护组织,尤其是消费者联盟的工作强有力的保护了消费者的合法利益。分析美国消费者联盟之所以取得如此大的成就的原因,反观国内消费者协会,通过比较分析,尝试能为我国消费者协会的完善提出有益的建议。     

浅谈消费者权益保护的实现途径

随着市场经济的逐渐扩大与发展,消费者在市场中有了越来越重要的地位。消费者人数众多,且会刺激经济的发展,然而在日常生活中,消费者的合法权益往往不能得到更好的保障。从中国现有的实际状况考虑,并紧跟时代发展变化进行分析,参照现行消费者保护实施,提供完善消费者的消费权益保护建议,此外,更应该加强中国消费者权益保护法的教育与宣传,最终使消费群体能够运用现有的法律途径,保护自己的合法权力。     

消费者权益受到侵害时怎么办

根据 《消费者权益保护法》第 34 条及其他法律、法规的规定,当消费者 的合法权益遭受侵害时,消费者可以 通过以下不同途径解决与生产者、经 营者之间的纠纷。 (一)与生产者、经营者协商解决 消费者 在购 买商品 或接受 服 务 时,与生产者、经营者发生纠纷,双方 可以本     

竞争法视野下的消费者权利保护

消费者权利问题已经成为社会发展的一个重大问题。消费者权利关系到经济的发展和社会的稳定,保护消费者权利具有人权、秩序、效益、正义和法治5大法律价值。     

消费者协会的职能及行使

消费者协会作为社会团体组织,其职能是通过自己的活动提高消费者的消费能力,监督经营者的行为,保护消费者的合法权益,即"事先预防为主,事后救济为辅"。应以《消费者权益保护法》为指导,充分发挥消费者协会的职能,建立相应的检测机构,强化其防御职能。     

消费纠纷仲裁制度的独特价值与立法完善

《消费者权益保护法》对于消费纠纷仲裁制度仅仅做出了宣示性的规定，具体制度的设计仍然有待完善。对消费纠纷仲裁制度的独特价值进行了明晰，对域外消费纠纷仲裁制度的立法、实践状况进行了考察，对我国消费纠纷仲裁制度的立法、实践状况进行了评析。建议从坚持机构的中立性、坚持自愿性、坚持便捷性以及坚持低费性等角度来完善我国消费纠纷仲裁制度的现行法律规范。     

论消费者自主选择权的保护——以数字电视为视角

消费者自主选择权是消费者最为核心的权利之一，消费者自主选择权的正当性基础是平衡正义、消费者的弱者地位及其意思表示不自由。而数字电视提供者滥用其垄断地位以格式合同剥夺了消费者自主选择权，极大冲击了契约自由原则。政府与数字电视提供商利用“公共利益”之名合法化其自身利益，损害消费者的自主选择权。因而，应完善垄断行业消费者权益保护的相关立法、执法及诉讼机制,更好保护消费者自主选择权。     

消费社会及其对人的发展的影响

消费社会是一个以生活必需品以外的消费为主的社会,其本质特征是一种符号消费。消费社会为人的发展提供了丰富的物质基础和社会发展环境,但由于消费社会是建立在以物为中心的基础之上的社会,容易导致物质资源的浪费和精神生活的空虚。在当前背景下,应关注人的生命本性,引导人们朝着自由全面的方向发展。     

《环境保护法》的目的及修改意见

<中华人民共和国环境保护法>(以下简称<环境保护法>)是1989年颁布的,反映的是人类中心主义伦理观,立法的指导思想和基本理念已经过时.可持续发展伦理观是对人类中心主义和生态中心主义的超越,<环境保护法>的立法目的应该体现可持续发展伦理观.应坚持科学发展观,把<环境保护法>创制成促进资源和环境保护,经济和社会协调发展的环境基本法,并对<环境保护法>的立法目的提出了具体修改意见.参22     

论沟域经济的法治保障

为明确沟域经济与法治之间的内在联系,笔者就沟域经济法治保障的核心问题展开分析和论述,从而对沟域经济法治保障的必要性和重要性进行理论阐释和论证,以期对沟域经济理论体系的丰富和完善有所助益。北京沟域经济发展的实践经验和相关理论研究表明,有关沟域经济法治保障的研究尚存在明显的不足之处。笔者将沟域经济作为一种经济社会现象,并在有关沟域经济的既有研究的基础上,运用整体解释的方法,从社会现象和制度规范的角度对沟域经济进行了重新解释。沟域经济在本质上属于农村经济,具有区域经济的属性和强烈的地域性特征。在此基础上,笔者对沟域经济的法治意涵及其对法治的客观需求进行分析和论述,同时重点讨论了沟域经济法治保障的必要性及其两个核心问题——政府在沟域经济中的地位与作用、农民的权益及保障。通过论证和分析,明确了沟域经济法治保障理论研究的重要意义。     

信息网络传播权与公益性图书馆网络信息服务

本文从论述《信息网络传播权保护条例》的形成过程着笔,分析了《条例》实施后对公益性图书馆的影响,重点探讨了现行法律制度下公益性图书馆信息服务应采取的措施.     

我国环境法立法的完善建议

由于我国环境法主要是"舶来品",环境法在立法总体上还相对滞后,是以环境污染防治法为核心的传统型环境法立法为主,而运用传统环境法手段保护环境已显示出极大的局限性,为此,必须从一些新的理论出发,转变立法思想观念,逐步完善我国的环境立法。     

浅议农业文化遗产的法律保护

农业文化遗产保护是一个近年来引起全球关注的问题。农业文化遗产与其他人类文化遗产形式一样,都是人类文明的结晶和共同财富,具有不可估量的价值。近年来,由于经济和社会的快速发展,导致传统农业文化逐渐萎缩,必须通过加强立法的手段加以保护。目前中国还没有关于农业文化遗产保护方面的专门性法律,当务之急是尽快制定《农业文化遗产保护条例》,明确政府的义务和职权,建立相应的保护制度,明确传统农业文化遗产的认定标准,建立登录制度,通过立法规范传统农业文化遗产的开发与利用。