森林生态补偿标准体系研究

构建科学的生态补偿标准体系,能够实现以生态补偿带动精准扶贫,将生态环境退化与经济贫困恶化的困局兼而治之。目前,对森林补偿标准的研究主要集中在局地层面,国家尺度补偿标准体系研究尚不多见。将经济水平、营林成本、生态区位和林分质量等因素引入补偿标准模型,应用森林长期定位观测数据和31省森林经营成本等基础数据,构建效益法和成本法的补偿标准区间体系,结合皮尔(R.Pearl)生长曲线模型和经济发展阶段设计我国适度补偿标准体系。结果表明:效益法补偿标准均值是1 605.90元/(hm~2·a),成本法补偿标准均值是615.15元/(hm~2·a),各地适度补偿标准的均值为783.60元/(hm~2·a);效益法和成本法分别能够解释实际补偿标准变异的38.5%和41.4%;补偿标准区间和适度补偿标准体系的构建能够响应多种异质性要素,有利于实现森林生态补偿制度的激励相容。     

呼和浩特市森林生态价值核算研究

以呼和浩特市2015年森林资源现状为研究对象,参考《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)标准,从涵养水源、固碳释氧、净化空气、土壤保持、森林游憩等5方面10项指标分别进行价值核算,结果显示呼和浩特市森林生态总价值322 007.72万元,其中,涵养水源价值15 683.86万元,固碳释氧价值142 422.42万元,净化空气价值16 685.79万元,土壤保持价值17 747.75万元,森林游憩价值129 467.9万元。价值测算结果为当地森林生态补偿机制的建立及其他环保政策的制定提供了合理依据。     

湖北森林生态资源价值的补偿标准

建立湖北森林生态资源价值补偿标准体系,主体标准随客体标准而定.湖北森林生态资源价值理论补偿标准为682.80元·hm-2,不同资源类型补偿标准有较大差异,从79.20到2 226.90元·hm-2不等,林业苗圃最小,四旁林最大;根据不同地区资源质量、自然地理环境和社会经济发展水平等确定特定地区的执行标准;部分补偿是森林生态资源价值补偿的普遍形式,确定部分补偿标准计算方法,提高资源开发利用效率是实现资源价值补偿的有效途径;国家补偿和地方补偿标准是二者之间补偿比例问题,在湖北省国家补偿标准应在22.75%～69.67%之间,地方补偿标准应在30.33%～77.25%之间.     

森林生态产品价值补偿经济学分析与标准研究

制订合理的价值补偿标准能够有效促进森林生态产品供给, 对于改善区域生态环境、增加社会福利具有重要意义。文中在对森林生态产品的内涵和特性进行分析的基础上, 运用经济学理论解释对供给的森林生态产品进行价值补偿的必要性; 基于劳动价值论、效用价值论与均衡价值论对森林生态产品价值补偿标准进行理论探讨; 明确森林生态产品价值的最低、最高朴偿标准, 综合考虑对价值补偿标准产生影响的动态因素, 提出科学、可行的价值补偿标准综合测算模型。     

呼和浩特市回民区森林生态功能评价

文章以呼和浩特市回民区2017年森林资源二类调查数据为基础,参照全国森林资源连续清查关于森林生态功能的评价方法,对回民区有林地小班森林生态功能进行了评价。结果表明:回民区森林生态功能指数为0.42,生态功能等级处于“中”水平。中龄林和近熟林森林生态功能达到“中”水平,天然林生态功能指数高于人工林,自然保护林生态功能指数最高,阔叶纯林与针叶纯林生态功能指数最高,混交林较低。     

森林生态补偿模型的研究

在总结前人对森林生态补偿研究成果的基础上，针对已有研究的不足，构建了更为完善的森林生态补偿的模型。此模型由政府干预、市场机制和社会支持三维构成。文章还利用这个模型对我国的森林生态补偿现状进行了分析，明确指出目前我国森林生态补偿实施过程中应该解决的问题并对这些问题的解决提出了建议。     

森林生态补偿相关研究综述

为了建立长久有效地森林生态效益经济补偿机制,笔者主要从国内外对林业生态补偿机制的理论研究与实践两方面入手,着重对我国国内森林生态补偿机制相关理论、内容及运行实践3部分的近期相关文献进行阐述,并积极探索适合我国森林生态补偿机制运行的市场化方法。     

天峻县生态补偿标准研究

通过多次野外调查,利用遥感影像数据,在“3S”技术支撑下,划分了青海湖流域天峻县各景观类型并计算出了面积。在此基础上,使用生态系统服务价值法和区域景观价值法确定了天峻县各生态类型生态补偿的上下限标准。结果表明：草地的生态服务价值最为显著,为66．97×108元,生态系统服务价值最小的景观类型为灌丛,其价值为1．19×108元;从景观类型面积看,天峻县高寒草甸面积最大,达到717572．16hm2,石砾地面积最小,仅为205．93hm2;在不同类型植被景观价值中,高寒草甸对青海湖流域天峻县景观价值的贡献最大,为35．33×108元,山地灌木林景观价值最小,仅为0．08×108元。天峻县生态补偿的理论上限为101．42×108元/年,补偿理论下限为47．61×108元/年。     

我国森林生态补偿标准问题的研究进展及发展趋势

在回顾我国森林生态补偿相关研究现状的基础上,分析了森林生态补偿标准问题的研究进展,梳理了森林生态补偿标准的影响因素、确定方法等内容,并结合当前实际,提出了森林生态补偿标准问题的未来发展趋势,包括地租理论的使用、不同事权等级的公益林补偿标准问题以及多学科交叉研究的必要性。     

我国森林生态补偿法律制度研究

良好的生态环境是人类生存和发展的必要外部条件,而森林资源是构成良好生态环境的重要基础。森林资源同时具有经济效益和生态效益,过度追求其经济价值导致森林生态系统遭受严重破坏,继而引发了一系列生态环境问题。森林生态补偿制度作为维护生态安全和生态公平的重要手段,日益受到各国的重视。我国在政府主导下开展的森林生态补偿实践取得了显著成效,但也暴露出我国森林生态补偿法律制度立法不健全、市场配套机制不完善等问题。森林生态补偿制度是国家生态文明建设的重要内容,“十四五”时期,立足新的发展阶段,碳达峰、碳中和纳入经济社会发展和生态文明建设整体布局,应该抓住机遇,构建开放的多元化、市场化的森林生态补偿机制,以完善的法律法规和配套机制作为支撑,加快推进森林生态补偿法律制度的建设完善。     

森林生态补偿机制浅析

指出了建立完善的森林生态补偿机制是我国森林资源可持续发展的重要保障,分析了森林生态补偿机制的概念、发展历程以及建立森林生态补偿机制的重大意义,提出了完善森林生态补偿机制的对策,以期提供参考。     

呼和浩特市中央财政森林生态效益补偿基金存在问题分析

以呼和浩特市国家级公益林森林生态效益补偿现状为对象,从国家级公益林补偿的林地结构、所有制结构、生态区位、资金使用等方面进行统计,同时,并对补偿过程中出现的问题进行了分析,以便为建立地方公益林补偿机制提供合理的依据。     

福建三明市完善森林生态补偿制度研究

文章针对三明市集体林权制度改革后完善森林生态补偿机制进行系统梳理,结合实地调研对三明市森林生态补偿机制和现行制度政策进行成效和影响分析,在此基础上,为完善该项制度提出具体的对策建议,以期为进一步深化集体林权制度改革提供政策和制度保障。     

我国森林生态效益补偿标准研究进展

通过对近10年森林生态效益补偿相关文献的研究,分析了各学者从内容和制度层面对森林生态效益补偿的界定,总结了基于价值制定补偿标准的理论研究,包括补偿营林成本、补偿营林成本和利润以及补偿林木经济损失3种观点,并汇总了各地区森林生态效益补偿标准的实证研究,总结了基于效益补偿的生态、经济以及社会方面的影响因素,并展望了该领域研究补偿标准的计量、分类补偿、分阶段补偿等发展趋势.     

森林旅游生态补偿的理论思考

森林是地球上最大的陆地生态系统,具有维持地球生态平衡的重要生态功能。森林资源是进行森林旅游开发的主体。森林生态旅游的开发必然带来对森林资源的威胁。在森林旅游区,加强以生态环境为主体的生态林建设,实施以生态环境保护为主要内容的养山富民工程,必须实施森林资源利用补偿机制。我们对森林旅游生态补偿的原则、模式、措施的建立进行理论思考,并提出了完善森林旅游区生态补偿机制的建议。     

消落带生态补偿标准研究探讨

通过文献调查消落带生态环境现状及存在的生态环境问题,分析了生态补偿的必要性。总结了前人在流域、湿地等生态补偿标准所做的研究以及生态补偿标准的主要计量方法,提出了对消落带的生态补偿标准研究适用的计量方法,并对未来消落带生态补偿标准的研究进行了展望。     

黄土高原区退耕还林生态补偿标准研究

基于PagiolaPlatais于2007年提出的生态补偿标准逻辑,利用2017年对黄土高原区——延安市的延川、安塞、吴起三地的农户调研数据,对退耕还林进行了成本效益分析,以探求合理的退耕还林生态补偿标准。首先,对农户退耕还林实际成本与机会成本进行了核算,核算出总成本为202.4元/年·亩,作为补偿下限。其次使用条件价值评估法对退耕还林非市场价值进行了评估,依据农户支付意愿,计算出退耕还林补偿标准上限为304元/年·亩。     

浅谈山区森林生态功能补偿

在市场经济条件下,忽视环境保护和建设,往往是阻碍山区社会经济发展的一个重要因素。因此,严加保护和充分发挥森林生态功能,建立起相适应的完备的生态体系,才是完整的林业。森林生态功能具有无限性、持续时间长、难定量等特点。在经济发展过程中如何认识和获得森林生态功能补偿,存在许多等解决的问题。