角规点抽样及线抽样基本原理

角规的使用很广泛,对其基本原理的解释也比较多,已由普通数学证明发展为点线抽样体系,现分述如下。点抽样在林地内随机布设样点,在点上用水平角规绕测,计数与胸径相割的立木数(z_r)并乘角规断面积因子(fg)即得每公顷林木胸高断面积(m~3/ha)。若对各计数木进行检尺,则可求得     

点抽样与方形样地回归问题

角规测树从问世以来,引起广大森林调查队员的重视和兴趣,尤其以数理统计为基础的森林抽样调查,把角规测树与抽样方法结合,更有广泛的前途。虽然从角规测树原理上,点抽样是站得住的没有问题的,但在实际应用中还有些问题,许多学者提出点抽样与其他抽样结合起来,消除点抽样的弊病,发挥它的长处,很有必     

用点抽样和乘积估计值法测定林分蓄积量

用点抽样和乘积估计值法测定林分蓄积量宋新民关键词点抽样，乘积估计值，次级样本用角规点抽样，林分每公顷蓄积量为：Ｍ＝ＦＺ－Ｒ（式中，Ｆ为角规断面积因子，Ｚ为样点计数木株数，－Ｒ为林木平均形高）。为了获得－Ｒ值，必须采用角规控制检尺和一元立木材积表。目前...     

把角规线抽样应用到森林资源清查中去

目前,我国在森林资源清查中,已广泛使用角规点抽样技术,而角规线抽样除台湾之外,尚未见应用报导。为了探讨线抽样在森林资源清查中应用的可能性,一九八○年与省林业厅国营林场处共同组织部分山区的二十三个国营林场技术员,在薄山林场进行森林经理调查培训,在全场试用了角规线抽样技术,系统布设面积为     

点抽样采用常数检尺是有偏的——热带雨林实例研究

一、前言在水平点抽样中,正确的方法是为林分、林层或森林选择一个合适的断面积系数(BAF),并在所有角规点都使用这个BAF。在每个角规点,改变BAF进行绕测,直到获得指定的最少树木株数(检尺木)的方法,就是“常数检尺规则”法,近     

点抽样方法的改进

点抽样方法的改进孙培，王子晓（林业部中南院长沙市４１００１４）１问题的提出角规样地具有测样量小，操作简单等优点，所以点抽样被广泛地应用于林业调查之中。但角规样地是无边的，在地形复杂，坡度较大，且林下灌木较多时，对离中心点较远的大树的测量会很困难，需要...     

角规点抽样在林分蓄积量调查中的应用

目前在林分蓄积量调查中，一般采用常规的标准地调查的方法，但这种方法与角规点抽样的调查方法相比，外业检尺数量较多，工作量较大，因此，对于小面积森林资源的调查，角规点抽样确是一种简便易行的调查方法。     

点抽样蓄积量估测有偏的理论探讨和偏差排除方法的研究

以角规测树为基础的水平点抽样方法,因其具有简便易行,变动系数小、效率高等优点而在国内外被广泛应用于各类森林资源清查。但是,大量的实践表明,水平点抽样调查(角规控制检尺,以下同)往往产生蓄积量偏小的偏差。这不仅降低了资源清查成果的准确度,而且还使人们对本方法的可行性产生了疑虑,从而阻碍了角规树高效率的优点在森林资源清查中的充分发挥。因此,研究这一偏差产生的原因和相应的     

谈角规点抽样

谈角规点抽样胡中铮，尹小康，王崇民，田质荣（黑龙江省林业勘察设计院）（牡丹江林业规划院）（黑龙江省水保研究所）所谓点抽样，是机械布设样点，用角规抽取样木的一种抽样调查方法。由于每个样点不必量测边线和大量的每木检尺，所以效率较高。然而，在森林资源调查实...     

点抽样采用棱镜角规带来的视觉偏差

点抽样采用棱镜角规带来的视觉偏差廖志云编译（长沙市林业部中南院４１００１４）点抽样，或概率与大小成比例（ＰＰＳ）的抽样，是森林调查中常用的一种有效方法。但是，为了避免偏差的产生，调查员在操作时需格外小心才行。有几种类型的角规，如毕特里希速测镜、杆式角...     

用点抽样复查资料估测林分生长量

<正> 自毕特利希(1947)首创利用角规测定林分单位胸高断面积以后,角规测树(水平点抽样)便很快发展成为一个独立的体系。由于其具有简便易行和效率高等优点,已经在各类森林调查及森林连续清查中广泛应用。但是也正由于其抽取样木株数少,用于估测森林资源的动态变化时精度往往较低。如何利用点抽样复查资料来合理估计林分生长量,国内外学者已经作过不少研究。最近,宋新民、徐祯祥提出了“潜在计数值法”。不失为一种有益的探索,但笔者认为该法实有值得商榷之处。     

带状林调查方法——线抽样

各种防护林和四旁树是不可忽视的森林资源,然而对这类林种的调查乃是我国森林资源清查的新课题。江苏省已在这方面做了不少工作,并取得可喜成绩。现介绍两篇有关文章,以供参考。本文所谈“线抽样”并非通常角规调查中的“线抽样”,望予区别。     

带状林调查方法——线抽样

各种防护林和四旁树是不可忽视的森林资源,然而对这类林种的调查乃是我国森林资源清查的新课题。江苏省已在这方面做了不少工作,并取得可喜成绩。现介绍两篇有关文章,以供参考。本文所谈“线抽样”并非通常角规调查中的“线抽样”,望予区别。     

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。     

谈角规抽样测树

系统地分析了角规测树的方法 ,通过计算利用不同型号的角规 ,测算出各因子的结果。     

广西森林资源连续清查角规样地体系评价

广西森林资源连续清查(以下简称"广西连清)"角规样地体系,是我国唯一的以点抽样理论为基础,以固定角规样地为监测载体的省(区)级森林资源连续清查体系。广西连清第7次复查,除了增设的方形样地调查以外,还对原有的角规样地进行了复查,因此本文得以用同时进行调查的方形样地调查结果作为参照对象,对角规样地体系的优点和存在的问题进行定性和定量相结合的综合分析评价。分析评价结果表明,与方形样地比较,角规样地除了具有显著的隐蔽性外,外业工作量只相当于方形样地的53%,两套体系的活立木蓄积量差异仅为3.16%,角规样地和方形样地体系总蓄积量抽样精度分别为94.47%与94.57%,均达到国家森林资源连续清查技术规定要求(≥90%)。角规样地复位率大于规定的98%,样木复位率远大于规定的95%,达97%以上,能满足林木蓄积生长量和消耗量监测的要求。角规样地体系的不足主要是由于漏测木和进测木的存在,导致森林资源的现状估计值偏低,且动态估计精度明显低于方形样地体系。     

湖南省森林资源连续清查遥感抽样技术的对比分析

以湖南省2004年森林资源连续清查遥感样地为研究对象,在抽样可靠性指标为95%的情况下开展遥感抽样技术研究,采用分层抽样与系统抽样进行比较。抽样点间隔为4 km×8 km,4 km×4 km,4 km×2 km,2 km×4 km,2 km×2 km 5种方式。结果表明:(1)抽样强度相同情况下,分层抽样精度大于系统抽样;(2)抽样点间隔越小系统抽样精度、分层抽样精度越高;(3)抽样点间隔对样本数量少的地类抽样精度影响最大;(4)抽样总体精度以抽样点间隔2 km×2 km分层抽样最大。     

电子角规用于3P抽样测定林分蓄积的研究

3P抽样是在林业界较早得到认可的一种森林蓄积量调查手段,但由于传统的森林资源监测技术不能解决立木材积精准监测及快速生成随机数这两个关键问题而未能得到广泛应用。电子角规实现了立木材积的精准测定,测定方法采用的是中央断面区分求积法,配合开发的相应3P抽样程序,可以对应于辅助因子产生随机数,从而使3P抽样过程变得简便易行。在甘肃小陇山林业局党川林场进行了针对性实验,取得了较高的林分蓄积监测精度。     

LG-1型棱镜角规及其验证

角规自1948年问世以来,已在世界各国广泛使用。现已由最初的简单杆式角规,发展为棱镜角规、林分速测镜等多能的光学测树仪器,测定项目由每公顷胸高断面积扩大到树高、株数、材积等多项因子;工作原理也由普通的数学解释发展为一种包括点抽样、线抽样的统计体系。因此,角规测树已成为当代森林     

用点抽样数据估计平均数

许多林业工作者根据样地和点抽样的调查材料来计算每英亩的估计,很少采用以点抽样数据直接计算平均数的公式。现将按点抽样数据估计平均数的公式和简单样地抽样公式作以下比较。假定抽取几个样地(某固定面积的)和样地上的所有立木为m。对每株立木量测几个量yi,如材积,断面积和树高,那么,计算算术平均数的公式: