黔南州核桃优良单株坚果性状主成分分析

为了选出产量高、坚果性状优良的核桃单株,以黔南州22株优良核桃单株的坚果样品为试材,采用主成分分析对各单株坚果的8个主要性状进行分析和鉴定.结果表明:核桃单株坚果性状中的3个指标三径均值、仁质量、出仁率方差累计贡献率达87.104%,可以综合反映核桃单株的坚果品质;通过各单株的主成分分值结合其方差贡献率进行综合评分,评选出最优的4个单株,分别是:平塘02、福泉10号、平塘01、平塘新00号,与坚果性状实际表现相符.主成分分析法在核桃优株综合选择中有很好的应用价值.     

兴山琥珀核桃优株坚果主要经济性状分析

[目的]为优质核桃品种选育或资源开发提供依据。[方法]以采自兴山县11株琥珀核桃优株坚果为试材,果实成熟后分株采收,自然风干充分混合后随机抽取2.5 kg样果,测定其8个主要经济性状。[结果]核桃优株坚果近球形,单果重9.48~13.73 g,仁重5.42~7.02 g,出仁率48.38%~63.62%,粗脂肪67.85~79.12 g/100 g,粗蛋白9.84~23.23 g/100 g,总糖2.46~6.89 g/100 g,含水率4.56%~6.56%,壳厚1.10~1.21 mm。依据核桃坚果质量等级GB/T20398-2006国家标准,优株XS0706、XS0709、XS0702、XS0708单果重达到国家特级标准;优株XS0704、XS0705、XS0703、XS0709、XS0708、XS0702出仁率达到特级标准;全部供试优株粗脂肪含量均高于国家特级标准;优株XS0702、XS0708、XS0701、XS0704、XS0710、XS0707、XS0709、XS0711、XS0703的粗蛋白含量达到国家特级标准。[结论]兴山琥珀核桃营养丰富,商品性状好,建议利用现有嫁接繁殖技术建立优质核桃产业基地。     

会泽县核桃优株坚果经济性状的多样性

为云南省会泽县选育优良核桃品种提供参考,对会泽县54个核桃优株坚果经济性状进行多样性分析,并与云南省核桃坚果选育标准进行比较。结果表明:核桃坚果描述性性状中形状、缝合线、刻纹和仁色的Simpson多样性指数较高,分别为0.785、0.870、0.917和0.776,具有丰富的多样性;数量性状中粒重、仁重的变异系数较大,分别为117.63%和120.61%,粒重、仁重变化较大,坚果大小不一,多样性丰富;粒重达到云南省核桃坚果选育标准的品种占总数的64.81%、三径均值达标品种占70.37%、油脂达标品种占10.20%、蛋白质含量达标品种占63.26%、壳厚达标品种占94.23%。参照云南省核桃坚果选育标准,提出会泽县优质核桃选育参考标准为粒重≥13.67g,三径均值≥3.50cm,壳厚≤0.86mm,油脂含量≥67%,蛋白质含量≥15.68%。     

8个新疆早实核桃优株坚果品质变异分析及综合评价

为充分利用新疆核桃种质资源,选育坚果综合品质优良的核桃品种,采用常规观测法、索氏抽提法、气相色谱法、凯氏定氮法和HPLC法,对8个新疆核桃优株坚果的16个外在品质指标和37个内在品质指标的变异情况及坚果综合品质进行了研究。结果表明:8个核桃优株坚果单果重、出仁率、坚果三径均值分别为14.73g、51.67%和3.95cm,脂肪、蛋白质含量均值分别为68.70%和13.66%,蛋白质中氨基酸总量(TAA)、人体必需氨基酸(EAA)含量均值分别为10.81g/100g和3.11g/100g,单不饱和脂肪酸(MUFA)和多不饱和脂肪酸(PUFA)含量均值分别为20.19%和71.25%,坚果外在品质中描述型性状和数值型性状变异系数分别为26.76%和14.34%,内在品质变异系数平均为19.84%。8个新疆核桃优株坚果品质变异比较丰富。主成分分析结果表明各优株坚果品质综合评价指数由高到低的顺序为:30号31号13号61号33号36号48号21号,可根据各优株不同的坚果品质特征开发出不同的核桃坚果产品。     

基于主成分分析筛选核桃种子最佳浸种时间

为进一步优化核桃(Juglans regia L.)种子浸种时间,对在不同浸种时间条件下播种的核桃幼苗发芽率、树体特征(株高、干茎、主根长、须根长、叶面积、叶绿素含量)与叶片营养物质(氮、磷、钾、钙、镁等矿质元素)进行主成分分析,按照主成分贡献率计算不同浸种时间的综合得分,筛选出最适合的浸种时间。结果表明,主成分分析适用于优化核桃种子浸种时间,得到浸种时间为5 d综合得分最高,浸种1 d综合得分最低。     

湖北兴山核桃复选优系主要经济性状主成分分析

应用主成分分析法，从样本相关矩阵出发，对18个兴山核桃复选优系的主要经济性状（产果量，单果重，仁重，出仁率，取仁指数，产仁量，粗脂肪含量，粗蛋白含量，可溶性糖含量）进行分析，依性状累积发率达到85％以上，提出了4个反映兴山桃核主要经济性状的主成分函数式，通过计算各优系的重要主成分值，依据主成分生物学内涵和核桃市场消费趋势，提出核桃坚果利用的主成分组合，从而构建综合评价指数，按各种不同利用类型对优系进行排序，其结果与优系的实际表型相近似，表明用主成分分析法构建综合评价指数对兴山核桃复选优系主要经济性状评析比传统的定性描述和多个单一性状选优科学，简便，为核桃优选选择与利用提供了理论依据。     

兴山县3个大果核桃株系与优级优株坚果经济性状分析

分析了兴山县3个大果核桃株系和1个优级优株及高接植株的坚果主要经济性状。结果表明:大果核桃商品经济性状突出,单果重比优级优株高56.76%,仁重与优级优株相仿;其中XS0603株系仁重7.29 g比美国加州主栽核桃品种培尼(Payne)高35%,单果重17.1 g比培尼高52%。供试株系间单果重、出仁率、粗脂肪、可溶性糖、取仁指数、种壳厚度均呈极显著差异,仁重无显著差异。     

核桃优株选择及无性系测定的Fuzzy分级研究

经济林优株及元性系测定的分级方法主要有生长量指标对比方法和综合评分方法,为克服这两种方法品质指标难以量化,缺乏系统性、关联性和综合性,不能对优株及无性系进行科学、合理分级的现状.在对核桃主产区毕节地区开展优株调查选择和无性系测定的基础上,建立定量指标与定性指标相结合的Fuzzy线性加权变换模型,对优株和无性系进行分级.选出Ⅰ级性状的无性系5个、Ⅱ级5个、Ⅲ级4个.从而拓展了优株及无性系测定的选择方法,取得了很好的应用效果.     

核桃单株经济性状的主成分分析

对石棉县调查的44株核桃优良单株的单位投影面积产量、三径、风干果重、壳厚、仁重、出仁率、粗脂肪含量、粗蛋白含量、果形、色泽、果面、取仁难易、种仁颜色、饱满度、风味和内隔壁16个经济性状,进行主成分分析。结果表明:6个主成分累积方差贡献率达72.586%,可以代表核桃果用、外观、产量、仁用等4种利用类型的相关指标。比较不同主成分及综合表现得出排名,列出不同用途及综合得分前十名的优良单株作为参考。评价结果与优良单株实际表现接近,表明用主成分分析法对核桃主要经济性状综合评选,具有实用性。研究结果可以对不同育种目标的核桃优良性状选育提供理论依据。     

陕西主要核桃品种(优系)坚果品质综合分析

为探究陕西省不同产地核桃的品质差异,进一步发掘陕西核桃特异种质资源,为良种选择和育种提供理论基础,对陕西省山阳县、商州区及宜君县三地的65个核桃品种(优系)的经济性状、外观品质、风味等指标及坚果综合品质进行研究。结果表明,不同核桃品种(优系)的各品质指标数据之间不尽相同,坚果果形以长圆形为主;75%样品的单果质量都达到Ⅰ级标准(≥12 g)以上;有30个样品的出仁率达到特级标准(≥53%);超过25%的样品壳厚达国家优级标准(≤1.1 mm)。坚果各经济性状的变异程度差异较大,变异系数范围在5.38%～22.93%之间,变异系数排序为壳厚>仁质量>单果质量>出仁率>纵径>果形指数>横径>缝合线径>三径均值。采用主成分分析、综合指数法将不同品种(优系)核桃坚果的13个主要表型性状转化为6个主成分,再利用6个主成分建立综合评价模型,通过估算各品种的综合指数,选出果用型综合指数较高的品种(优系),分别为西林2、西林3、D15B8、D7B6、X2N5,选出食品加工型综合指数较高的品种(优系),分别为KT-J15、KT-J05、D7B6、强特勒、D...     

用主成分分析法决策湖北核桃优系核仁加工产品类型

应用主成分分析法 ,从样本相关矩阵出发 ,对 10个湖北核桃优系核仁的主要营养成分 (粗脂肪、粗蛋白、可溶性糖及矿质元素 )进行分析 ,依据各营养成分累计方差百分率达到 85 %以上 ,提出了 5个反映核仁营养的主成分及主成分函数式。经对因子荷载矩阵作方差最大正交旋转后 ,各主成分生物学内涵显示出核仁利用类型与当今国内外市场销售的核仁产品相类似。通过计算各优系的主成分得分值 ,进而选择加工产品类型的适宜优系 ,其结果与实际表型相近似。表明主成分分析法在核仁加工产品类型决策及相应优系选择中具有重要的理论意义和实践意义。     

核桃主要经济性状的主成分分析及优良品种选择的研究

应用主成分分析法，由样本相关矩阵出发，对15个晚熟核桃品系的8个主要经济性状（坚果横径、平均坚果重、坚果壳厚、坚果出仁率、核仁重、核仁脂肪含量、蛋白质含量、每平方米树冠投影面积产果量）进行分析，以性状的累积方差贡献率达到86．29％确定了4个反映核桃主要经济性状的主成分及其主成分的函数式，并通过计算品系的重要主成分值，对供试品系进行比较，进而选择综合经济性状优良的品系，其结果与品系的实际表现型相近似。表明用主成分分析法对核桃主要经济性状综合评选，比采用优良性状打分评优法科学、简便。为核桃优良性状选种提供理论依据。     

唐古特白刺果用候选优株主分量分析及初选研究

利用主分量及其贡献率构建选优指数进行唐古特白刺多性状综合选优,从39个单果候选优株中选择确定20株优株,中选优株群体平均果序重、每序核果数、单果重、果长、果径、出肉率分别比单果候选优株群体平均提高23.17%、6.17%、18.55%、3.02%、7.96%、1.59%．      

基于主成分分析的栝楼优良品系筛选研究

【目的】调查研究栝楼的品质性状,通过对其综合评价,筛选出栝楼优良品系。【方法】测定栝楼的生长性状、果实性状、化学成分含量的相应指标,通过主成分分析法综合打分排名。【结果】各指标种质间的变异系数均较大;主成分分析提取出栝楼优良选择的6个重要成分:果实形态、种子、果皮、果实产量、瓜蒌瓤、游离氨基酸含量品质,这6个主成分代表20个品质性状的86.507%信息;通过综合得分排名筛选出4个优良品系:牛心瓜蒌、青瓜、6号苗和PYGL19。【结论】通过对性状因子的分析,用主成分作为栝楼优良品系选择标准,较用单一性状加权打分更为简便;同时避免了性状间相互作用造成的重复选择,较人为加权打分更加科学准确。     

加查县核桃资源调查和优株介绍

2004年9月,西藏自治区蔬菜研究所科研人员深入山南地区加查县古核桃树分布比较密集的拉绥乡、安绕镇、加查镇、冷达乡的13个村和一个园艺场,对核桃资源做了较为详细的调查和资源收集,共调查当地群众高度认可的核桃树15株。经综合调查和数据分析发现,加查1号、加查2号、安绕1号等12个核桃株系在经济学性状方面表现良好。其中尤以安绕1号和拉绥2号综合性状表现极优,具有很高的推广应用价值。     

黔南州核桃优株立地土壤养分因子分析

为了指导黔南州核桃园土壤管理与合理施肥,应用SPSS统计分析软件对黔南州的核桃优株立地土壤养分因子进行了相关分析和主成分分析。结果表明:土壤养分各指标间存在明显的相关关系;由主成分分析提取出的3个主成分可全面概括9个土壤养分指标;土壤养分指标综合得分最高的是罗甸-2号核桃。黔南州核桃优株间立地土壤养分状况存在明显差异。     

基于主成分分析的烤烟新品种筛选

对国内新近育成的17个烤烟新品种(系)的18个农艺、经济和化学品质性状进行了调查分析,采用主成分分析方法对参试品种(系)进行综合评价。以性状的累积方差贡献率达到86.236%为标准,确定了5个反映烤烟产质量的主成分,并通过计算参试品种(系)的重要主成分值,对新引进品种进行比较筛选。结果表明,金80530、贵烟2号、云烟110、CF223、金80439等品种(系)分值较高,其结果与品种的实际表现一致,表明可以用主成分分析法对烤烟品种的性状进行综合评价,为优良品种筛选提供依据。     

道真忍冬优株筛选与推广应用研究

忍冬属(Lonicera Linn)植物是重要的药用植物。近年来,对道真境内的4种忍冬属植物进行了研究,在忍冬属植物驯化方面取得了较大进展,成功选育推广了"DZ-1号银花"品种,获得了明显的经济与社会效益。     

澳洲坚果脂肪酸成分分析

采用气相色谱-质谱联用技术对澳洲坚果果仁中的脂肪酸进行分析。结果表明,澳洲坚果果仁有12种脂肪酸,主要有油酸、棕榈油酸、11-二十碳烯酸等不饱和脂肪酸(相对含量69.03%),棕榈酸、硬脂酸、花生酸等饱和脂肪酸(相对含量31.32%),其中油酸相对含量高达49.24%。该结果有助于对澳洲坚果的深入研究,促进其资源的充分利用。     

基于主成分分析的山西省核桃主产区土壤肥力评价

[目的]本文旨在对山西核桃(Juglans regia L.)主产区土壤养分状况进行丰缺诊断和肥力综合评价,为核桃种植区土壤养分管理和施肥决策提供参考。[方法]在山西核桃主产区汾阳、左权、盂县、黎城和古县,采集228个土壤样品,测定了pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、有效铁、锰、铜和锌等9个肥力指标,对养分状况进行丰缺诊断,采用主成分分析,计算各个样点各主成分得分以及土壤养分综合得分,应用系统聚类法对土壤肥力进行分类。[结果]核桃种植区土壤有机质、全氮和有效磷总体缺乏,速效钾丰富,有少部分土壤缺乏铁、锰和锌。采用主成分分析将9个土壤肥力指标提取为4个主成分,可反映核桃种植区土壤全部信息的71.030%。第一主成分以有机质、有效磷、有效铜、有效锌和有效锰贡献大;第二主成分以全氮贡献大,第三主成分以速效钾贡献大;第四主成分以pH值和有效铁贡献大。根据土壤养分综合得分可划分为极高、高、中、低4个肥力水平,样本数所占比率分别为6.14%、33.77%、47.37%、12.72%,中及低肥力水平样本数比率达60.09%,不同种植区土壤综合肥力依次为汾阳黎城左权盂县古县。[结论]核桃主产区土壤综合肥力属于中低水平,土壤有效磷、有机质和全氮是影响土壤综合肥力高低的最大因素。各地需因地制宜,加强对核桃园施肥和土壤养分管理,增施有机肥,配合施用无机肥,培肥土壤。