基于脱贫农户认可的减贫成效影响因素研究

基于M县入户调查的500份脱贫农户数据,利用熵权法和层次分析法,从家庭总体变化认可度、脱贫退出认可度和村庄总体变化认可度3个方面测算脱贫农户综合扶贫认可度,并根据脱贫农户综合扶贫认可度将减贫成效分为两类,采用二元逻辑回归模型,分析了影响减贫成效的主要因素.研究发现:脱贫农户减贫成效非常显著;家庭人均纯收入、家庭收入增长情况、产业扶贫政策、就业扶贫政策、驻村工作队帮扶情况和帮扶干部帮扶情况是影响减贫成效的主要因素.     

贫困村和面上村驻村帮扶差异研究——以N县4个驻村工作队为例

在精准扶贫工作中,驻村工作队是推动扶贫政策落实的重要一环,其执行情况直接影响着精准扶贫政策实施的成效。通过文献分析法和田野调查法,对N县四个驻村工作队扶贫情况进行比较分析,发现在精准扶贫视角下,贫困村和面上村驻村帮扶的差异明显。工作队受县级政府、派驻单位、自身条件等影响,导致贫困村和面上村驻村工作的重心不同。针对这些因素,提出了合理分配扶贫资源、提高重视程度、保证工作队稳定性、健全扶贫培训机制四个方面的对策。希望能为提高驻村帮扶成效提供参考。     

贫困户精准扶贫满意度影响因素分析——以吉林省潘家坨子村为例

本文以对吉林省潘家坨子村105户贫困户的调查数据为基础,运用因子分析和二元logistic回归分析方法,分析贫困户精准扶贫满意度的影响因素。研究结果表明:贫困户年龄、政策了解渠道、识别标准明确度、评议过程民主程度、致贫原因分析准确度、帮扶措施选择准确性、贫困户信息更新速度、扶贫资金使用透明度、扶贫干部工作态度、贫困户扶贫干部绩效考核参与度、扶贫干部不当行为问责力度等影响因素对贫困户精准扶贫满意度有正向影响,贫困户家庭人数对其满意度有负向影响,贫困户性别、致贫原因、政策知晓度对其满意度没有显著影响。     

脱贫农户对产业精准扶贫成效的满意度及其影响因素研究——基于重庆市33县3545户调查数据

全面脱贫背景下,农户对产业精准扶贫成效的满意度是体现农村整体脱贫质量的重要指标。本文基于2020年底重庆市33个区县3545份产业扶贫状况调研数据,运用二元Logistic模型实证分析了脱贫农户对产业精准扶贫成效的满意度及其影响因素。研究结果表明：脱贫农户对产业精准扶贫的满意率达到了88.18%,总体满意度较高;人均纯收入越高、借过小额贷款、折股入社、获得生产资料的脱贫农户均显著对产业精准扶贫成效持有更高的满意度;经历过扶贫易地搬迁、参与合作社打工的农户则显著持有较低的满意度。因此,为进一步提升产业精准扶贫成效,当地政府应重点关照特殊农户群体,积极引导农户提高金融流转能力,促进农村产业链创新与融合发展;同时,落实统一的政策实施标准,完善产业精准扶贫制度,以期为乡村产业振兴提供参考。     

基于Logistic模型的连片贫困区农户精准扶贫满意度的影响因素——以湖北大别山片区为例

采用问卷调查法对湖北大别山地区贫困农户进行抽样调查,并建立有序Logistic模型,从微观视角研究贫困农户精准扶贫满意度的影响因素。结果表明,当前农户对精准扶贫满意度为62.16%;影响农户精准扶贫满意度的主要因素为主导产业、财政扶贫资金投入、年龄、健康状况、就业地点、地理位置、银行小额贷款、贫困户识别精准度、对口单位帮扶措施;其中,主导产业、财政扶贫资金投入、对口单位帮扶措施等因素呈显著正影响,其他因素呈弱显著影响。因此提出了相应的对策:健全与完善贫困地区农村基础条件建设;培育与壮大贫困地区主导产业的参与主体;鼓励与推动贫困农户发挥主观能动性;着力与强调精准扶贫的准确性和针对性。     

贫困农户对精准扶贫满意度及其影响因素——以江西省数据为例

现今虽然我国精准扶贫工作取得了巨大成就,但依然存在不少的问题。为了解贫困人口对精准扶贫政策的满意度,提升扶贫实施效果,优化扶贫政策,基于入户调查的1 047份数据,从家庭属性特征、外围支持特征、干群互动特征、心理感知特征等4个维度借助二元Logistic回归分析进行研究,分析结果表明,60岁以上老人数量、人均年收入、是否得到产业扶贫、是否有驻村工作队、是否认识第一书记及驻村工作队、帮扶干部到访次数、饮水质量、生产生活条件是否得到改善、家庭收入变化情况、基础设施和公共服务设施是否得到改善以及是否认可脱贫,在不同程度上影响其满意度。通过对这些因素定性定量分析可知,要提高贫困户对精准扶贫满意度须建立健全的乡村基础设施和公共服务,大力发展地方特色产业,加强扶贫干部队伍建设以及加大政策宣传力度,确保贫困户权益。     

乡村旅游产业精准扶贫绩效满意度影响因素研究——基于武陵山片区5个村寨200户建档立卡贫困户的调查

研究从乡村旅游业的精准扶贫绩效满意度出发,应用有序Probit模型估计,从精准识别、精准帮扶与精准管理三大方面对乡村旅游精准扶贫绩效满意度进行了实证研究。研究结果发现,精准识别、精准帮扶与精准管理三大因素对乡村旅游业的精准扶贫绩效具有显著的正向影响,其中精准识别为核心影响因素。     

基于因子分析下的平顺县农户扶贫满意度研究

选取太行山革命老区国家级贫困县平顺县的28个行政村1 608份实地调研数据,从扶贫满意度入手,构建结构方程模型,分析了影响精准扶贫成效的因素及各因素的影响路径和程度。结果表明:生活状况改善以及人文发展与公共服务直接影响农户对精准扶贫成效的满意度。其中,人文发展与公共服务是影响扶贫满意度的关键因素和中心环节,生活状况改善是扶贫满意度评价的重要内容。住房与人居环境的优化正向影响人文发展与公共服务,对于扶贫满意度有间接影响。异地扶贫搬迁、改善卫生设施条件、提高休闲娱乐健康水平、加大文化技能培训力度、提高当地农户的学历水平是从源头上改善民生的基本措施,也是提高扶贫满意度的重要路径。     

以习近平总书记讲话精神统领精准扶贫工作

为了把习近平总书记的讲话精神转化为巩固提升白银市精准扶贫的具体实践,中共白银市委党校和白银市扶贫办联合组成的专题调研组,深入白银市三县两区进行了深度调研。从统计数据来看,群众对精准扶贫工作的认可度明显提高。各级领导、帮扶单位、驻村工作队及帮扶干部倾心倾力谋划思路,在主体作用发挥、特色产业培育、制度保障、工作作风、队伍建设等方面精准发力,精准扶贫工作取得了明显成效。     

湖北省农业科学院党委书记刘晓洪到大溪村调研指导驻村帮扶工作

<正>10月17日是全国第六个"扶贫日"。当天,湖北省农业科学院党委书记刘晓洪来到宜都市红花套镇大溪村调研指导驻村帮扶和脱贫攻坚工作。院办公室、人事处、监察处、果茶所有关负责人和相关专家随同调研。刘晓洪一行实地查看了大溪村柑橘新品种"爱嫒28"、特色水果冬桃、杨梅等扶贫产业示范园,详细了解基地规模、市场效益和扶贫成效等情况,并来到省农科院帮扶的消除土坯危房就地还建公租房的农户家中,与村民亲切交谈。随后,在村委会召开座谈会。会上,驻村工作队负责人汇报了今年驻村帮扶工作情况,大溪村党总支书记陈长红介     

扶贫知识问答(二)

正(续第9期第38页)8.中央提出精准扶贫"六大工作机制"是什么?答:一是改进贫困县考核机制,由主要考核地区生产总值向主要考核扶贫开发工作成效转变;二是建立精准扶贫工作机制;三是健全干部驻村帮扶机制;四是改革财政专项扶贫资金投入;五是完善金融服务机制;六是创新社会参与机制,鼓励引导各类企业、社会组织和个人以多种形式参与扶贫开发。9.国务院提出精准扶贫"1 0项工程"是什么?     

洛南县贫困户对扶贫政策的满意度及影响因素分析

通过问卷调查和入户访谈的方式,分析洛南县农村贫困户对扶贫政策的满意度及影响因素。结果表明,贫困户对扶贫政策总体是满意的,对帮扶人员的满意度和对政府重视扶贫的满意度较高,但是对政策帮扶作用的满意度较低;年龄、文化水平、扶贫对象的界定是否公平、致贫原因、产业扶贫等是影响扶贫政策满意度的重要因素。基于此,提出继续加大开发式扶贫力度,强化扶贫政策的针对性,加强扶贫实施过程的监管,确保精准扶贫的公平性,注重贫困人口的精神文化建设等对策。     

观点

村是脱贫攻坚的重要战场,村级扶贫的成效在很大程度上决定了整个脱贫攻坚的成效。然而,贫困村恰恰是脱贫攻坚最薄弱的一环。贫困村通常地理位置偏远,长期以来基础设施薄弱,仅靠本土的村级组织和干部队伍来完成脱贫攻坚任务,非常艰难。对贫困村派出驻村工作队和第一书记,目的就是要加强贫困村的综合治理特别是精准扶贫的能力。驻村工作队通常来自上级政府部门、事业单位和大型国有企业,人员综合素质和能力高,驻村帮扶大大促进了脱贫攻坚和精准扶贫政策的落地。     

将城市社区纳入挂钩帮扶体系

正习近平总书记在去年底召开的中央扶贫开发工作会议上指出,要坚持精准扶贫、精准脱贫,提高脱贫攻坚成效;关键是要找准路子、构建好的体制机制。自上世纪80年代推动山海协作,到如今的挂钩帮扶、精准扶贫,我省一直在探索农村扶贫的长效机制和发展模式,并取得显著成效。但在多年的实践中,农产品的销路和价格一直是影响扶贫成效的重要因素。将城市社区纳入挂钩帮扶体系,可较好地解决这一问题,进一步提升扶贫成效。     

精准扶贫的实践困境及制度化研究——以吉林省镇赉县六合村为例

精准扶贫是为了达到精准脱贫,因地制宜,注意区分对象,根据不同地区的环境状况和贫困人口的具体情况,做到因户施策、因人施策。要坚持精准扶贫、精准脱贫,重在提高脱贫攻坚成效,关键是要找准路子、构建好的体制机制,在精准施策上出实招、在精准推进上下实功、在精准落地上见实效,不过,从该机制的地方实践看,其面临多方面的困境,贫困户参与不足,帮扶政策缺乏差异性和灵活性,扶贫工作遭遇上访困扰,扶贫资金有限,驻村扶贫工作队效果较差。因此,让精准扶贫走上制度化轨道是建立精准扶贫长效机制的重要保证、是解决精准扶贫困境的必要之举。     

绩效评价视角下河北省精准扶贫指标体系的构建与实践分析

以国务院扶贫办制定的《建立精准扶贫工作机制实施方案》为依据,分别从精准识别、精准帮扶、精准管理3个维度,构建了扶贫绩效评价的指标体系,并依据AHP法对选取的指标予以赋权,同时,对该指标的可操作性在河北省2016年度的扶贫绩效评价中予以了实证。因此,自上而下的贫困户识别方法、农户参与的积极性、帮扶对策的多样性、未确定完善的扶贫制度以及法律保障是影响扶贫绩效实现的主要因素。并依据上述因素提出改善河北省扶贫绩效的建议。     

精准扶贫视角下驻村第一书记的实践困境研究

为进一步加快扶贫、脱贫步伐,国家推行"驻村第一书记"制度,这一制度是国家层面以"精准扶贫"为抓手,推进国家治理体系和治理能力现代化的重要乡村实践。驻村第一书记作为基层扶贫脱贫工作的骨干领导力量,直接嵌入乡村治理过程中,对于乡村治理和乡村扶贫脱贫工作具有十分重要的意义。但是,驻村第一书记在乡村实践过程中也遇到了许多难以避免的困境。第一书记在驻村工作期间与乡镇干部、派出单位及村干部都会发生复杂多样的交集和关系,这就导致第一书记的工作成效和三者有着直接的关联。如果驻村第一书记能够正确处理与三者的关系,这三者将有力地推进其工作特别是扶贫工作的成效,否则,这三者将成为其工作中难以突破的坚实壁垒。基于以上考虑,探究精准扶贫视角下驻村第一书记与村干部、乡镇干部和派出单位之间的关系对于进一步推进基层脱贫治理具有非常重要的现实意义。从驻村第一书记制度研究出发,透析驻村第一书记在扶贫实践中所遇到的困境,尝试整合出几点有利于驻村第一书记突破扶贫困境的措施。     

基于贫困户满意度的莱州市精准扶贫效果研究

近年来,山东省精准扶贫工作不断推进,进入最后的攻坚阶段。为了解精准扶贫效果,本文选取烟台莱州市为调查对象,采用问卷调查法对贫困户进行抽样调查,构造Logistic模型对精准扶贫效果进行分析。结果表明:贫困户的年龄、人均年收入、公益岗位的满意度、产业扶贫的满意度、家庭收入变化的满意度、基础设施提升的满意度以及帮扶人员到访次数是影响精准扶贫效果的显著因素。根据分析结果提出发挥贫困户的主观能动性,增强贫困群体内生发展动力;培育主导产业发展;完善政府职能,落实好精准扶贫政策;巩固好脱贫成果,保证脱贫效果等相应建议。     

乡村振兴视域下驻村工作队建设的本土实践——基于H县的实证调研

驻村工作队是精准扶贫视域下开展帮扶工作的有效载体。当前脱贫攻坚战已经全面胜利,乡村振兴新征程全面开启,促进脱贫攻坚和乡村振兴有效衔接是新时期驻村工作队的神圣职责和光荣使命。驻村工作队面对政策配套、组织管理、人员选派、工作开展等方面存在的问题,必须通过理顺管理权责、强化驻村管理、抓好产业扶贫、健全驻村帮扶工作机制和乡土人才培养机制等有效措施,积极发挥驻村工作队的优势,帮助贫困村早日实现乡村振兴。     

基于Logistic模型的精准扶贫受益人群满意度分析——以四川省攀枝花市N村为例

分析影响攀枝花市典型贫困乡村精准扶贫中受益人群的因素,准确掌握受益者的真实心理和行为表达,对下一个阶段的乡村振兴工作重点布局具有较大的借鉴作用。基于贫困村N村建档立卡贫困户的调研样本数据,针对受益户的满意度数据构建二元Logistic模型,定量分析受益户个人和家庭的基本特征、劳务技能特征、认知特征和直接受益特征对精准扶贫受益人群满意度的影响。结果发现,年龄结构和外出务工区域是影响受访者对精准扶贫成效满意度的主要因素,随着年龄增长,人群满意度更趋向持肯定态度;精准扶贫政策的直接普惠性可左右群体对满意度的正反馈;家庭规模与满意度呈现出很强的负相关关系;劳务输出到经济发达程度高的区域,更趋于肯定评价精准扶贫成绩。基于此,提出了提升贫困户对政府精准扶贫满意度的建议。