四川省部分规模猪场伪狂犬病血清流行病学调查

为了解四川省部分规模猪场伪狂犬病病毒(PRV)感染情况和疫苗免疫状况,采用ELISA方法,对四川省川东、川南、川西、川北、川中5个片区的17个规模猪场进行PRV血清流行病学调查。结果显示:采集的1 388份血清样品中,PRV-gB抗体总阳性率为84.51%,PRV-gE抗体总阳性率为15.63%;17个规模猪场中,PRV-g B抗体场阳性率为100%,PRV-g E抗体阳性猪场10个,场阳性率为58.82%;哺乳仔猪、保育猪、育肥猪、经产母猪、种公猪、后备猪PRV-gB抗体阳性率分别为79.52%、71.98%、77.58%、94.29%、88.33%、86.27%,PRV-g E抗体阳性率分别为30.12%、13.74%、21.71%、15.53%、1.67%、10.78%。结果表明,四川省规模猪场伪狂犬病总体免疫效果较好,但部分猪场免疫抗体水平不高,野毒感染情况也较严重,尤其是哺乳仔猪、育肥猪和经产母猪群。结果提示,四川省猪伪狂犬病流行形势仍然严峻,需要继续加强猪伪狂犬病的系统性防控,有计划开展猪群PRV净化。     

新沂市不同规模猪场(户)的抗体水平监测和免疫效果分析

为了解新沂市2017年5月份规模猪场生猪口蹄疫等重大动物疫病及猪伪狂犬病的免疫情况,随机抽取全市3个不同规模的猪场共计1145份血清样品,17个乡镇、街道办共采集散养户血清共340份,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测重大动物疫病免疫抗体及伪狂犬病免疫抗体、野毒感染抗体水平,检测结果显示:规模猪场猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别达到94.49％、91.09％和89.17％;免疫三价苗的场口蹄疫A型(FMD)、亚1的抗体阳性率分别为95％、95.58％;伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为4.28％、免疫抗体(gB)的阳性率为87.68％;散养户猪血清猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别为87.06％、81.3％、80.％,伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为11.18％、免疫抗体(gB)的阳性率为40.29％;规模猪场的三种重大动物疫病的抗体阳性率平均都达到85％以上,规模猪场猪伪狂犬病的免疫效果较好.     

贵阳地区规模化猪场主要疫病免疫效果评估

为了解贵州省贵阳地区规模化猪场主要动物疫病的疫苗免疫情况,从贵阳市6个规模化猪场采集血清样本共576份,采用ELISA(酶联免疫吸附试验)方法,分别进行血清抗体检测。结果显示,6个规模化猪场猪瘟病毒、猪蓝耳病病毒、猪伪狂犬病病毒gE蛋白、猪伪狂犬病病毒gB蛋白、猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒抗体阳性率分别为94.62%、86.46%、8.06%、98.32%、91.85%和97.14%,抗体离散度分别为74.56%、62.35%、15.23%、50.54%、35.42%和43.68%。结果表明,贵阳地区6个规模化猪场的猪瘟病毒、猪蓝耳病病毒、猪伪狂犬病病毒gB蛋白、猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒的抗体阳性率都比较高,但是个别猪场也存在免疫抗体不合格。猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒的抗体离散度相对较低,免疫效果较好。其中猪场B、猪场C、猪场F出现了猪伪狂犬病病毒gE蛋白抗体阳性,提示猪群可能存在猪伪狂犬病野毒感染,猪场需要采用合适的免疫程序和适时开展疫病净化。     

安徽省2015年猪口蹄疫定点监测分析

为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。     

临西县猪瘟病毒、口蹄疫病毒O型和A型抗体血清学检测与分析

为了解河北省临西县部分猪场猪瘟病毒和口蹄疫病毒疫苗免疫效果，本研究于2022年从临西县部分猪场采集血清样品550份，采用ELISA法分别检测猪瘟、口蹄疫病毒O型和A型抗体合格率，并进一步统计和分析数据。结果显示，该地区猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率均超过90%，而猪瘟抗体合格率为77.3%，均达到国家70%以上合格率的要求。进一步分析发现，所有猪场/发育阶段猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率差异较小，所有猪场合格率均高于80%；但不同猪场和发育阶段猪群猪瘟抗体合格率存在差异，部分猪场猪瘟抗体阳性率低于70%；保育猪和育肥猪较母猪群抗体阳性率低，分别为70.39%和66.67%。以上研究结果表明，临西县口蹄疫O型、A型和猪瘟疫苗免疫效果均较好，超过国家制定的最低标准，但仍然有个别猪场或猪群存在猪瘟疫苗抗体合格率不高的现象，应引起重视。     

昆明某规模猪场猪瘟、猪圆环病毒2型和猪口蹄疫免疫效果评价

为了解昆明市某规模化猪场猪瘟、猪圆环病毒2型和猪口蹄疫的免疫效果,从2栋猪舍随机采集49份血样,分离血清样品采用酶联免疫吸附分析(ELISA)试剂盒检测相关免疫抗体,分析评估三种病的免疫效果。结果表明,猪瘟抗体总阳性率为59.2%(68.6%~90%),口蹄疫抗体阳性率平均为73.5%(59.7%~83.8%),猪圆环病毒2型抗体阳性率平均为89.8%(78.2%~95.6%)。结合该猪场的免疫程序分析,猪瘟、猪口蹄疫二种病的抗体水平和阳性率均处于上升阶段,59.2%和73.5%阳性率虽是合理水平,但栋舍间差异较大,有些栋舍存在免疫失败可能;圆环病毒2型免疫效果评价合格。建议进一步查清引起猪瘟、猪口蹄疫免疫失败的原因,改进免疫程序并及时补免。     

广西防城港市2021年猪场主要疫病抗体检测结果分析

为了解广西壮族自治区防城港市猪场主要疫病免疫和流行情况,2021年期间从13个猪场采集血清样本498 份,采用ELISA方法对血清抗体进行检测。结果显示,猪伪狂犬病gB、猪瘟免疫抗体阳性率相对较高,分别为89.6%、86.9%;仔猪、育肥猪O型口蹄疫免疫需要加强;猪伪狂犬病野毒感染抗体阳性率为12.7%,抗体阳性现象主要集中在个别猪场。经调查,提示猪场引种时要特别注意防控猪蓝耳病和猪伪狂犬病。     

川渝地区部分猪场猪瘟、猪伪狂犬病和口蹄疫的抗体监测

为评价猪场的疫苗免疫效果,制定合理的免疫程序。利用酶联免疫吸附(ELISA)的方法,对四川省、重庆市6个规模化养猪场的409份血清,分别进行猪瘟、猪伪狂犬病和口蹄疫的抗体检测。结果显示,A、B、C、D、E和F等6个猪场的猪瘟抗体阳性率分别为91%、85.71%、92.5%、79.8%、75%和97.33%,猪伪狂犬病g B抗体阳性率分别为100%、80.2%、100%、93%、75%和96%,猪口蹄疫抗体阳性率分别为72%、76.7%、79.59%、80.8%、0和82.67%,场间差异显著。统计学分析显示,母猪中的这3种疫病抗体阳性率均显著高于仔猪。其中,母猪、仔猪的猪瘟抗体阳性率分别为98.21%、27.27%,猪伪狂犬病g B抗体阳性率分别为98.21%、42.5%,猪口蹄疫抗体阳性率分别为83.41%、42.5%。本研究结果可为川渝地区规模化猪场疫苗免疫程序的制定提供参考。     

福建漳州部分规模猪场4种主要疫病抗体检测与分析

为了解福建省漳州市规模猪场主要疫病抗体水平,在2018年下半年,分别对漳州市9个县(市)的14个规模猪场进行采样抽血,应用血清学ELISA方法进行口蹄疫、猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病等4种疫病免疫抗体检测和伪测狂犬病野毒(gE)抗体检测,结果显示,0型口蹄疫免疫抗体平均合格率为85.3%(448/525),猪瘟免疫抗体平均合格率为80.6%(423/525),猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体平均阳性率为94.1%(494/525),猪伪狂犬病gB抗体免疫平均阳性率为90.9%(450/495),表明4种主要疫病的疫苗免疫抗体水平总体达到要求;猪伪狂犬病gE抗体平均阳性性率为25.9%(128/495),表明部分猪场有伪狂犬病野毒存在。     

2018年陕西省部分地区小型猪场猪瘟、伪狂犬病、口蹄疫免疫抗体检测分析

农户散养生猪在我国养殖业中占较大比例,疫苗免疫是猪场防控传染病最有效的措施,抗体检测是评价疫苗免疫效果的直接指标和分析猪场疫病风险的主要依据。2018年5月,在陕西省的57个接种了猪瘟(CSF)、猪伪狂犬病(PR)和O型口蹄疫(FMD-O)疫苗的散养猪场分别采集血液,分离血清。每场采样2份~20份,共收集302份血清,分别检测CSFV、PRV gB和FMDV-O血清抗体。结果显示,送检样品的CSFV抗体平均阳性率为88.1%(266/302),PRV gB抗体平均阳性率为99.6%(301/302),FMDV-O抗体平均阳性率为98.3%(297/302)。CSFV抗体100%阳性的猪场有36个,占总数的63.2%;不足100%的猪场中,抗体阳性率最高为83.3%,最低为20%。PRV gB抗体100%阳性的猪场有56个,占总数的98.2%;FMDV-O抗体100%阳性的猪场有52个,占总数的91.2%;不足100%的猪场中,抗体阳性率最高为85.7%,最低为50%。结果表明,检测猪场的3种疫苗免疫抗体阳性率普遍较高,猪场疫病防控意识和疫苗免疫情况较好。     

不同厂家猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估研究

为筛选可靠、优质的猪口蹄疫疫苗用于猪群免疫,笔者在良圻原种猪场三个猪场开展了本次试验。各场试验均分为5组,分别注射A、B、C、D、E 5个厂家生产的猪口蹄疫O-A二价灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、猪口蹄疫中和抗体检测试剂,分别对几种猪口蹄疫疫苗的免疫效果进行检测。结果如下:用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,三个场的抗体阳性率平均值为E(100%)C(98.9%)D(94.4%)A(91.1%)B(90%);用口蹄疫中和抗体检测试剂检测,1号毒株的中和抗体阳性率为E=C=D=A,阳性率均为100%,B阳性率为93%;2号毒株的中和抗体阳性率均达100%。     

2015—2018年安徽省定点猪场主要疫病病原和血清抗体监测

为全面掌握安徽省口蹄疫、猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病等主要猪群疫病的感染及免疫状况,2015—2018年,从安徽省东部、中部和南部选取12个生猪养殖场,应用荧光定量RT-PCR和ELISA检测方法,连续4年对上述疫病病原和血清抗体进行检测。结果显示：每年均检测出口蹄疫3ABC阳性抗体,O型和A型口蹄疫免疫抗体合格率呈逐年下降趋势。猪瘟和高致病性猪繁殖与呼吸综合征免疫情况较好,抗体合格率均超过农业农村部规定的70%标准,高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒核酸阳性率呈逐年下降趋势。猪伪狂犬病在猪场中存在一定的流行,gE（野毒）抗体阳性率在0.74%~19.90%之间;gB免疫抗体合格率在35.64%~71.16%之间,合格率较低且呈逐年下降趋势。小型猪场的主要疫病免疫抗体合格率普遍低于中型猪场,保育猪群和育肥猪群抗体合格率低于其他生产阶段猪群。结果提示,该地定点猪场的口蹄疫和猪伪狂犬病防控效果不理想,不仅存在一定的病毒感染,免疫抗体合格率也偏低,病毒流行风险较高,需要加强监测和免疫;猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征总体防控效果较好,但需要加强种公猪免疫。     

同一日龄仔猪三种重大动物疫病母源抗体水平检测及比较分析

试验采用正向间接血凝检测猪瘟抗体水平,采用ELISA测定猪口蹄疫和猪高致病性蓝耳病抗体水平。试验结果表明,A、B、C三个规模化养猪场,仔猪在21日龄时猪瘟母源抗体阳性率分别为97.50%、100%、100%;蓝耳病母源抗体阳性率分别为35.00%、28.21%、23.33%;口蹄疫母源抗体阳性率分别为77.50%、51.28%、13.33%。因此,建议农六师垦区规模化猪场21日龄免疫猪高致病性蓝耳病疫苗和猪口蹄疫,1周以后免疫猪瘟疫苗。     

南平市延平区口蹄疫免疫抗体监测和效果分析

2023年春季,对南平市延平区规模猪场、乳牛场及羊场进行口蹄疫免疫抗体监测。结果显示,规模猪场和乳牛场的O/A口蹄疫整体合格率均在90%以上,羊场仅为73%左右;规模猪场和乳牛场的S/N均值≤0.6,说明猪、牛口蹄疫疫苗免疫效果达到预期水平。有4家羊场的S/N均值≥0.6,羊场应重视疫苗免疫,确保免疫质量;O型口蹄疫抗体离散度≥100%的现象,可能与养殖场存在免疫漏免有关。应重视对家畜口蹄疫的免疫工作,根据个体的抗体消长规律进行有针对性的免疫,以提高群体抗体均匀度。     

贵州省开阳县某猪场主要猪病的血清学抗体检测分析

为了解贵州省开阳县某猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪瘟病毒、猪O型口蹄疫病毒、猪伪狂犬病病毒的免疫及感染情况,通过采用ELISA检测方法对猪场30份血清进行相关抗体检测.结果:(1)猪O型口蹄疫病毒、猪伪狂犬病毒gB、猪瘟病毒免疫抗体合格率均>70％,免疫效果较好.(2)猪口蹄疫3-ABC抗体阳性率为0,表明猪群无口蹄疫...     

猪O型口蹄疫抗体水平检测与分析

为了解北疆地区口蹄疫(FMD)的免疫抗体水平,本试验选择克拉玛依、沙湾、石河子、玛纳斯、奇台5个不同区域的19个规模化猪场进行猪O型口蹄疫ELISA抗体水平检测并做出初步分析。980份试验血清中检出851份阳性血清,阳性率为86.84%(851/980);5个不同区域的19个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率,克拉玛依85.13%、沙湾85.43%、石河子89.39%、玛纳斯85.63%、奇台79.19%;19个规模化猪场的猪O型口蹄疫抗体水平在70%(国家规定水平)以上者达100%,且19个猪场中猪O型口蹄疫抗体阳性率在90.00%及以上者有6个,占31.58%(6/19);抗体阳性率在80.00%及以上者有16个,占84.21%(16/19);只有3个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率低于80.00%。此试验结果说明北疆地区猪O型口蹄疫抗体水平相对较高;猪群不同构成成分猪O型口蹄疫抗体水平存在一定差异,3个阶段的仔猪的猪O型口蹄疫抗体阳性率随日龄增大而下降。希望本试验结果在一定程度上可为北疆地区口蹄疫防疫工作提供一定的参考。     

安徽省宿州市部分规模猪场O型口蹄疫免疫抗体监测及分析

为掌握宿州市规模猪场口蹄疫免疫状况、评估不同厂家生产的猪O型口蹄疫灭活疫苗的免疫效果,对宿州市16个规模猪场应用3个厂家(A厂、B厂、C厂)的猪O型口蹄疫灭活疫苗后的免疫抗体水平进行监测。结果显示,在检测的467份样品中,有272份样品合格,合格率58.2%,各阶段猪群的抗体合格率范围在40.9%~74.6%;使用三种疫苗免疫保育猪的抗体合格率范围在31.2%~56.0%,育肥猪的抗体合格率范围在57.1%~77.5%,后备母猪的抗体合格率范围在59.4%~73.9%,经产母猪的抗体合格率范围在64.0%~86.7%;按规定程序免疫2次以上猪群的抗体合格率达69.9%,免疫1次猪群的抗体合格率只有40.9%。结果表明3个厂家疫苗的免疫效果之间存在明显差异,在各阶段猪的免疫效果表现为A厂>B厂>C厂;免疫次数对抗体水平有影响,免疫1次抗体合格率不能达到有效保护的要求。     

桂林市规模猪场主要疫病血清抗体检测及分析

为了更加有效地预防和控制猪场疫病,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测了桂林市5个规模猪场161份血清5种疫病的抗体水平。检测结果显示:猪瘟、猪伪狂犬病、猪蓝耳病、猪圆环病毒Ⅱ型和O型口蹄疫的抗体阳性率分别为72.67%、47.20%、86.34%、83.30%和47.83%。结果表明:猪瘟、猪蓝耳病和猪圆环病毒Ⅱ型的免疫效果较好,O型口蹄疫的免疫效果不理想,有4个猪场均不同程度感染伪狂犬野毒。     

2022年贵州惠水县猪瘟和猪口蹄疫免疫抗体监测及分析

为了解惠水县猪瘟(CSF)和猪口蹄疫(FMD)免疫抗体情况,预判其流行趋势和评估其发生风险,试验采用ELISA检测方法,2022年累计检测惠水县养猪场(户)CSF样品2099份,猪O型口蹄疫(FMD-O)样品1797份,结果表明：(1)CSF免疫抗体总体合格率为90.14%,规模猪场合格率为93.11%,散养户为84.60%,规模猪场合格数比率为97.87%,散养户的合格数比率为75.26%;(2)FMD-O免疫抗体总体合格率为91.96%,规模猪场的合格率为96.72%,散养户为81.13%,规模猪场合格数比率为95.83%,散养户的合格数比率为67.50%。结论,惠水县CSF和FMD免疫抗体总体合格,散养户的免疫合格率和合格数比率极显著远低于规模场(P<0.01),发生疫情的风险较高。惠水县动物疫病防控部门应加强散养户CSF和FMD监测预警,有针对性地提高散养户CSF和FMD疫病防控意识和水平。     

河北省部分地区奶牛口蹄疫免疫抗体监测

为了解河北省奶牛口蹄疫免疫抗体水平,确定现行免疫程序的免疫效果,试验采用口蹄疫抗体液相阻断ELISA方法,对河北省部分地区109个牛场(养殖小区)4 279头6月龄以上的存栏奶牛进行奶牛血清口蹄疫免疫抗体水平检测。结果表明:奶牛口蹄疫抗体ELISA阻断试验平均阳性率为27.13%,口蹄疫O型抗体阻断试验阳性率平均为14.94%,口蹄疫AsiaⅠ型抗体阻断试验阳性率平均为13.22%,口蹄疫A型抗体阻断试验阳性率为5.75%,说明现有的疫苗免疫口蹄疫抗体阳性率不足80%。口蹄疫各型抗体合格率在免疫后第4个月已经下降到较低水平,不能有效防御口蹄疫病毒的感染。由此可知,现有的口蹄疫免疫程序不科学,应调整优化免疫程序。