美引烤烟新品系比较研究

[目的]对13个美国新引进的烤烟(Nicotiana tabacum L.)新品系以K326为对照进行比较试验研究,筛选综合表现较好的美引烤烟新品系。[方法]在云南省烟草农业科学院以K326为对照进行小区比较试验,对参试烤烟新品系的农艺性状、抗病性、经济学性状和质量性状等进行比较和分析。[结果]13份美引烤烟新品系综合性状略优于对照K326或与对照K326相当。[结论]在13份美引烤烟新品系中,NCT6综合表现较好。该研究可为烤烟新品种的引进和推广提供依据。     

6个烤烟新品系综合评价研究

[目的]对新选育和引进的6个烤烟新品系进行综合性状的比较研究,筛选综合表现好的烤烟新品系,为烤烟新品种的推广和应用提供依据。[方法]在云南省12个主要烟叶产区以K326为对照进行小区比较试验,对参试烤烟新品系的农艺性状、抗病性、经济学性状和质量性状等进行比较和分析。[结果]烤烟新品系YN110主要经济性状显著或极显著优于对照;烤后原烟外观质量与对照相当;对烟草黑胫病和赤星病的抗性优于对照;烤后烟叶主要化学成分含量协调,与对照相当;综合表现优于对照K326。[结论]在6个参试烤烟新品系中,YN110综合表现最好。     

5个烤烟新品系的鉴定

以5个烤烟新品系为试验材料,K326为对照,对5个品系进行了综合性状鉴定。结果表明:参试品系中以CZ-1的综合性状表现最好,其次是TZ-1。CZ-1主要经济性状表现均优于对照K326,原烟主要化学成分含量适宜、比例协调,评吸质量较好。TZ-1主要经济性状和化学成分表现优于对照K326,评吸质量略逊于对照K326。     

烤烟新品种(系)主要化学成分的因子分析

[目的]分析烤烟新品种(系)主要化学成分,为贵州优质烟的开发和生产提供理论依据。[方法]以K326为对照,采用主成分分析法,对从高世代中筛选出来的10个优良品系采用田间试验的方法,进行主要化学成分的因子分析。[结果]结果表明:参试品系中,8号品系主要化学成分最协调,5号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致。[结论]主成分分析方法较单一性状的方差分析更为合理,可准确评价烤烟新品种的优劣。     

美国烤烟品种引种适应性研究

[目的]对8个美国引进烤烟品种,以K326为对照在云南省3个不同海拔区域进行引种比较试验,筛选综合表现较好的美引烤烟品种,为进一步的试验和示范提供依据。[方法]2012年在云南省丘北、楚雄和昭阳3个试点以K326为对照进行小区比较试验,对参试美引烤烟品种的农艺性状、植物学性状和经济学性状等进行综合比较和分析。[结果]8个美引烤烟品种在主要植物学性状和主要农艺性状上与对照存在一定差异,在初烤烟外观性状、主要经济性状和适应区域上优于对照或与对照相当。[结论]在8个美引烤烟品种中,CC27、CC37和AOV405综合表现较好,可进一步扩大试验和示范。     

不同移栽期对烤烟新品系HN2146产质量的影响

[目的]解决慈利县烤烟种植品种单一问题。[方法]以K326常规移栽时间为对照,对新品系HN2146的不同移栽时间进行小区对比试验,分析比较各处理的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状和化学成分分析等方面。[结果]新品系HN2146比常规移栽时间提前7天移栽处理在产量、产值、C3F烟叶化学成分等方面要好于新品系HN2146 其它移栽期烟株和对照K326烟株。[结论]综合多方面因素,新品系HN2146在慈利县的移栽期以各产区K326移栽时间提前7天为宜。     

5个烤烟新品种的比较试验

[目的]筛选出综合性状表现较好的烤烟新品种,以满足卷烟工业需求.[方法]以主栽品种K326为对照,选用5个烤烟新品种进行比较试验,对参试烤烟新品种的主要生育期、主要农艺性状、抗逆性、主要经济性状和主要化学成分进行比较.[结果]在5个烤烟新品种中,NCyatas-1的综合性状最优,且优于对照K326,主要表现在产量、产值和化学成分协调等方面.[结论]NCyatas-1的综合性状最优,可进一步示范性推广.     

基于多元统计分析的烤烟新品系综合评价

采用主成分分析法和模糊综合评判分析法对该地区自主选育的6个烤烟新品系进行了经济性状、化学成分、评吸质量等性状的综合评价,以为遵义市烤烟品种选育工作提供参考。结果表明:参试的6个品系中以CZ-1和MT-1综合表现优于对照(K326),这2个品系在经济性状和化学成分上均优于对照,评吸质量与对照接近,其他品系综合表现不及对照。     

自育烤烟新品种(系)产量和质量的对比研究

以江西烟区主栽烤烟品种K326为对照,在江西信丰烟区进行了烤烟新品系对比试验,对各品系的主要农艺性状、经济性状及烟叶品质特性进行了分析评价。结果表明:GZ005的单位面积产量极显著高于对照K326的,GZ007、GZ001、GZ006的产量均显著高于K326的;GZ007、GZ001、GZ005的单位面积产值高于K326的,但差异不显著;这4个新品系烟叶的内在化学成分协调,株高、茎围、腰叶长宽、腰叶干重的均值均优于K326的。     

自育烤烟新品种(系)产量和质量的对比研究

以江西烟区主栽烤烟品种K326为对照,在江西信丰烟区进行了烤烟新品系对比试验,对各品系的主要农艺性状、经济性状及烟叶品质特性进行了分析评价。结果表明:GZ005的单位面积产量极显著高于对照K326的,GZ007、GZ001、GZ006的产量均显著高于K326的;GZ007、GZ001、GZ005的单位面积产值高于K326的,但差异不显著;这4个新品系烟叶的内在化学成分协调,株高、茎围、腰叶长宽、腰叶干重的均值均优于K326的。     

不同香料烟品种(系)在云南香料烟产区的适应性研究

[目的]评价不同香料烟品种(系)在云南香料烟产区的适应性。[方法]在保山市隆阳区、昌宁县和德宏州芒市3个香料烟产区对7个香料烟品种(系)进行区域适应性研究。[结果]对照品种云香巴斯玛1号性状稳定,产质量较高,应继续作为主栽品种,Prilep产质量最高,但烟叶化学成分不协调,建议进行工业可用性试验确定可用性后再推广种植,或者降低种植密度试验后再进行区域试验。巴斯玛14号与对照相当,可逐步扩大试验示范面积并进行品种审定。巴斯玛11×柯玛蒂尼、巴斯玛12×柯玛蒂尼、巴斯玛4号表现尚好,可继续进行下一步的区域示范。卡特里尼则表现较差,建议取消下一步的试验。[结论]该研究可为香料烟的高产优质生产提供参考。     

湖北省自育烤烟新品系烘烤特性分析

[目的]分析湖北省自育烤烟新品系主要农艺性状,并研究其烘烤时的失水特性。[方法]以云烟87品种为对照,分析了3个烤烟品种(系)A7、A9和HB074的烘烤特性。[结果]3个新品系的叶片厚度均比对照云烟87薄,失水速度快于云烟87或与云烟87相当,在烘烤中要注意保湿变黄,及时定色。[结论]该研究可为A7、A9和HB023的推广提供烘烤技术依据。     

湘西烤烟新品种(系)区域试验研究

[目的]对湖南烤烟育种单位提供的6个新品种(系)在湘西地区的适应性进行评价。[方法]以K326和云烟87为对照,对20708、SY15230、HY1213、CN-1、E9、CS1545共6个烤烟新品种(系)进行小区对比试验,分析比较各个品种(系)的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状、化学成分和评吸结果等。[结果]新品种(系)CN-1、SY15230、CS1545和20708在产量、产值、中上等烟比例等方面好于对照K326和云烟87,但是评吸结果略差于K326和云烟87。[结论]综合多方面因素考虑,CS1545可在试验地区小面积生产示范。     

不同烤烟品种(系)对比试验

[目的]鉴定不同烤烟品种（系）在铜仁地区的表现,丰富铜仁地区烤烟品种。[方法]2009年在德江县进行了14个烤烟品种（系）的区域对比试验。[结果]黔烟6号、黔烟7号抗病性和经济性状表现较好,GY-8、毕纳1号内在化学成分协调,评吸质量仅次于K326,其中GY-8在抗病性和农艺性状方面表现也较好;CZ-1农艺性状和经济性状表现较好,但生育期过长。[结论]为烤烟品种审定和推广利用提供依据。     

不同品种烤烟多酚类物质差异性研究

[目的]探索云南省主栽烤烟品种中主要多酚化合物含量的差异.[方法]采用高效液相色谱法测定了云南地区普遍种植的4个烤烟品种烟叶样品中6种多酚化合物的含量,并对检测结果进行了统计分析.[结果]试验得出,各烤烟品种的多酚物质含量相对稳定,并按照一定的规律逐渐递减,其中红大的多酚类物质绿原酸含量明显高于其他品种.4个烤烟品种烟叶中多酚物质莨菪亭含量都低,检测值存在较大变异.烟叶中芸香苷含量品种间差异不明显,绿原酸、新绿原酸、奎宁酸、山奈酚苷、莨菪亭5种多酚类物质含量品种间差异显著.[结论]研究可为卷烟企业在云南科学地建设烟叶生产基地、合理利用各种烤烟原料进行叶组配方提供一定的参考依据.     

不同烤烟新品种(系)在安康烟区的适应性研究

[目的]为烤烟优良品种的选择提供科学依据。[方法]以K326为对照,对烤烟新品种(系)毕纳1号、安烟1号、6517、YN110、YN116、YN117和YK1005共8个品种(系)进行小区比较试验,分析比较各品种(系)生育期、田间发病率、农艺性状、经济性状等。[结果]各品种(系)综合发病率较低,YN117、毕纳1号和YN116的农艺性状表现较好,毕纳1号产量最高,YN117均价、产值、上等烟率最高。[结论]从各品种(系)的协调性来看,品种YN117表现最好,可以对其进行进一步试验验证。     

全生物降解地膜应用对烤烟产质量的影响

[目的]研究全生物降解地膜应用对烤烟产质量的影响。[方法]以K326为试验材料,通过田间试验,研究覆盖不同规格、不同颜色的降解膜对烤烟生育期、农艺性状、经济性状、产质量等的影响。[结果]各处理间烤烟大田生育期和农艺性状差异不大,经济性状以覆盖宽度×厚度为1 m×0.010 mm的黑色全生物降解膜处理表现较好,烟叶品质以覆盖宽度×厚度为1 m×0.008 mm的黑色全生物降解膜处理表现最佳。[结论]该研究可为全生物降解地膜的推广应用提供理论依据。