杉木种源杂交优良子代和家系的选择应用

江苏省江宁县东善桥林场用引进杉木的37个杂交组合的杂交子代和9个种源17个优树子代实生苗营造试验林。7年生时调查,其杂交子代比同龄母本生长好,蓄积比母本大0.22%～258.9%,比对照(混系苗造林) 大78.9%～434.5%。方差分析结果,从中选出E_1、D_1、A_1、44、42、49号6个优树子代。它们具有生长快、干形好、抗逆性强,生长稳定等特点。另外还证明,用北亚热带种源作母本,中亚、南亚热带种源作父本进行杂交,其杂种后代具有较强的抗寒性。     

杉木双亲本子代选择研究

对１２块杉木双亲本子代测定林进行了方差分析，并采用最小显著差数法，性状水平分析法，杂交优势效应，配合力等方法进行分析，测定结果表明，各杂交组合间存在一定差异，优势组合的生长量比对照的增益显著，一般配合力和母本效应十分显著，而超亲优势确实存在。杉木双亲本子供的选择，应以生长量增益为主要指标，结合杂种优势，特殊配合力和性状表现水平等因子综合考虑，可以参试的１００个杂交组合中，再选择出有增益的优良组合中     

杉木优树自由授粉子代早期测定

对杉木初级种子园17个优树自由授粉子代的测定表明,优树子代间在苗期和幼林期存在着显著的生长差异.造林3年时,庆元10、遂昌1、三明74—55、桐庐104个子代高生长显著高于当地优良林分子代(对照),可获得8.69%的平均遗传增益.并反映出湘、闽中心产区优树子代一般优于本省子代,本省优树子代经度愈西,纬度愈南,生长愈佳的地理效应趋势.     

杉木优树与子代的典型相关分析

采用典型相关分析方法对优树选优６个因子及其９年生子代生长量３个因子进行分析研究，发现子代生长量与优树绝对生长量不存在相关。但与优树大于５株优势木百分比存在显著相关，第１对典型变量相关系数可达０．６９８１至０．９６３５，其中起主要作用是优树大于５株优势木平均单株材积及胸径百分比，对子代林的单株材积及胸径生长量影响最大。按照５株优势木对比法选优的测定结果，其入选率可达７１．４３％，表明选优效果较好。     

杉木两水平双列杂交子代生长性状配合力分析

在福建省洋口国有林场对23年生杉木种源间和种源内两水平双列交配设计的90个杂交组合子代测定林的树高、胸径、材积3个生长性状的配合力进行分析。结果表明:江西×湖南和湖南×福建种源组合在23年生时3个生长性状中的总配合力表现均排在前3位;江西×福建种源组合在23年生时胸径性状的总配合力表现最优;江西(全南12)×湖南(靖县21)家系组合在23年生时3个生长量性状中的总配合力表现均排在第1位。     

杉木主要生长性状配合力分析及杂种优势的利用

7个杉木亲本按全双列交配设计,对4年生杉木的树高、胸径、枝盘数、分枝数及冠幅的一般配合力、特殊配合力、反交效应、自交效应及杂种优势作了分析和计算。结果表明:①5个数量性状主要受一般配合力效应所控制,②在特定亲本的交配组合间特殊配合力及反交效应也有一定影响;③杉木具有较高的自交率,但衰退是普遍的,在良种繁育及长期育种中应予注意避免或利用;④在杉木杂交组合中,常出现超亲正向杂种优势,这些杂种优势多与亲本的一般配合力有关。在利用杂种优势的育种中,一般配合力可作为选择亲本的一个标准。     

杉木无性系育种子代测定初报

杉木无性系育种子代测定初报骆科林（叙永县大安林场）我场杉木无性系育种，从１９８７年开始，在场内速生丰产用材林、初级种子园子代林中，选择优良单株，采集基部萌条繁殖和在初级种子园种子育苗的苗圃地中，选超级苗定植等方法．先后建起分家系的无性系采条圃近５亩，...     

杉木种子园单亲子代测定研究

对福建省８个初选家系进行子代测定，采用随机区组设计，１８次重复，对１年生、２年生、３年生和１０年生的高、径、冠幅、轮盘数、分枝数和材积等性状进行测定，试验结果表明：沙县４８号家系为中选家系，各项生长显著高于其它家系，１０年生材积生长比总体平均高２２．７％，比对照高２６．０％，可作为营建杉木一代改良种子园的材料。     

杉木种子园单亲本子代测定结果分析

通过杉木21个家系测定,单亲本子代比对照高生长增长10.5%、胸径生长增长15.6%。     

宁波市杉木优良家系区域性试验

１９５９年，将初选出的３５个优良家系作进一步的区域性试验，经过４ａ观测研究后认为．①６１号等８个家系，表现突出，在我市推广，增产明显，②选出的１７株优树，同初级良种相比，第４年增产１３８．２％，成熟期可望增产３７．７％，③杉木４ａ生时，进行选择是较为可靠的．     

杉木积成材制造工艺研究

研究以杉木制材板皮为原料,采用梳解加工法制造杉木积成材的制板工艺。结果表明,密度为0．6g／cm^3,厚为16mm的杉木积成材,其较佳制造工艺为木束条含水率6％-9％,施胶量8％-9％,热压压力2．0MPa,热压温度160℃。热压时间10min。     

杉木主要生长、材质性状遗传分析及家系选择

对 19年生杉木 8× 8半双列杂交试验林的树高、胸径、材积和木材基本密度这 4个主要生长和材质性状进行了测定和遗传分析 ,并采用指数选择法进行全同胞家系选择。结果表明 :4个主要生长和材质性状的一般配合力方差达极显著水平 ,且一般配合力方差分量占遗传方差的 75 %以上 ,即各性状的遗传控制方式均是基因加性效应起主要作用。 4个性状的广义遗传力和狭义遗传力分别为9.97%　 4 1.4 9%和 8.4 8%　 34.2 0 %。 3个生长性状之间遗传相关均为密切正相关 ,3个生长性状与木材密度之间则均为弱度遗传负相关。亲本连 5和高 37在 3个生长性状中表现出较高的一般配合力效应值 ,龙 5和龙 1在木材密度性状上表现出较高的一般配合力效应值。采用材积和木材密度两个性状 ,根据约束指数选择出 6个全同胞优良家系 ,它们在木材密度基本保持试验群体平均水平的情况下 ,材积比试验群体平均值大 2 2 .97%。     

杉木良种苗木生长对比分析

分析了杉木第3代和第2.5代种子园良种苗木生长,认为杉木良种苗木的生长优势主要体现在苗高和Ⅰ级侧根数上。尤溪杉木第3代种子园良种和沙县官庄杉木第2.5代种子园良种1a生裸根苗苗高分别为0.51m和0.49m,分别比人工林采集种子的苗木高27.5%和22.5%。Ⅰ级侧根数量分别为23.33条和24.67条,分别比人工林采集种子的苗木多32.86%和40.49%。而尤溪第3代良种与官庄第2.5代良种苗木间地上部分和根系生长差异均不显著。     

杉木种内杂交过氧化物酶同工酶酶谱分析

过氧化物酶同工酶酶谱分析结果表明，杉木亲本因来源，表型不同，同工酶酶谱存在一定差异。不同杂交种Ｆ１代用工酶酶谱一倾向于母本，同时受双亲双重作用的影响。若在酶谱扫描曲线中出现峰值或峰面超双亲的酶带，有望得到优势杂交种。     

杉木生物量优化模型研究

根据湖南省杉木分布特点,本着"布点均匀、选树适中"的原则,在湖南绥宁、资兴等地选取标准地进行50株杉木取样,测定样木树高、冠幅、胸径等指标,记录样地海拔、小地形、坡向、坡位、坡度等因子.根据外业采集数据,在充分考虑各种立地因子对杉木生物量影响的基础上,以胸径(D)和树高(H)(或树冠长L)为自变量,用8种数学回归模型进行拟合,拟合了8种模型的杉木树干、根、叶、枝干等的生物量,从中筛选出杉木生物量最优模型.     

杉木中幼龄林计量施肥校验研究

在测定土壤平衡解吸磷和土壤钾位缓冲容量的基础上,根据林木施肥的立地养分效应模型法,结合林分的目标生物量等,提出了中等立地条件下杉木中幼龄林的施肥量,并进行了校验试验．结果表明：中等立地条件下的杉木中幼龄林,单施氮肥对胸径和蓄积量生长有显著影响,但增大氮肥用量对生长无促进作用．单施磷肥虽有利于杉木胸径生长,但对杉木蓄积量生长无显著影响,增大磷肥的施用量对蓄积量的生长无促进作用．施用钾肥对杉木生长无显著促进作用．试验区杉木中幼龄林合适的施肥量是：氮１２０ｋｇ／ｈｍ２,磷３０ｋｇ／ｈｍ２,钾１５０ｋｇ／ｈｍ２．     

施用城市固体垃圾肥对杉木生长的影响

采用完全随机区组设计,分别对杉木造林前穴底、幼林及中龄林施城市固体垃圾肥,以研究该肥对杉木生长的影响．结果表明,杉木造林前穴底施垃圾肥肥效显著,以每穴施 ３７．５ ｋｇ 肥效最好,第２ 年地径、树高生长量分别比对照增加２７．６８％ 和２５．４１％ ;幼林施垃圾肥对杉木生长有一定促进作用,当年肥效不明显,其中 ３７．５ｋ ｇ／株垃圾肥处理在第 ３ 年胸径、树高生长量分别比对照增加２１． ２９％ 和 ２４．１４％ ,不同施肥处理第 ３ 年对杉木生长效应排序为：垃圾肥 ３７．５ ｋｇ／株（记为 Ｌ３７．５）＞ Ｌ２５＞ Ｌ１２．５＞ Ｎ０．２５（尿素０．２５ ｋｇ／株）;杉木中龄林施垃圾肥具有明显增产效应,随时间推移,各施肥处理对杉木生长效应排序为：Ｌ３７．５＞ Ｌ２５＞ Ｎ０．２５＞ Ｌ１２．５．,且肥效渐趋明显     

杉木亲本的配合力测定

对林龄3或4年的杉木121个杂交组合,分析了种子场圃发芽率以及高、径、材积、冠幅的变异原因、配合力效应、杂种优势效应及遗传控制方式,并估算了生长性状的家系和单株遗传力。结果表明:小区内个体间差异是性状变异的主要原因,环境及遗传型×环境交互作用的影响也十分显著;双列杂交组合的高生长性状在遗传上主要是受基因显性效应的影响;生长性状配合力效应及杂种优势的表达都十分复杂;种子场圃发芽率及苗高的自交衰退非常严重。选出7个树高一般配合力表现优良的亲本,以及13个树高超群杂种优势平均12.85％的优良杂交组合。