浅谈中俄林业合作的背景与走向

从中俄双边林产品经贸合作的特点出发,分析了中俄林业合作的现状和发展趋势,提出了中俄林业合作的发展方向。     

加强中俄森林资源贸易、开发与合作

介绍了中俄森林资源概况.随着中俄经贸关系的发展,中俄林产品贸易一直呈上升势态.文章分析了中俄经贸中的障碍因素:俄罗斯尚未加入世贸组织存在制度差异;环境障碍方面俄方市场意识淡薄、通关手续繁杂、社会治安环境堪忧;观念障碍方面对中国存有疑虑、我国赴俄投资企业内部存在诸多不足.提出了今后加强中俄森林资源贸易、开展与合作的建议.     

俄罗斯森林资源与木材生产分析

根据俄罗斯森林资源与木材生产发展状况, 探讨了俄罗斯森林资源的特点, 总结了俄罗斯木材生产面临的主要问题, 提出了俄罗斯林产品的品种和产量走势, 分析了俄罗斯森工行业和木材生产的发展机遇, 展望了中俄森林资源合作开发与林产品贸易和林业双边合作的发展前景。     

中蒙俄经济走廊视域下的木质林产品贸易分析

文中从贸易规模和贸易结构2个方面概述了中国与俄罗斯以及中国与蒙古间的木质林产品贸易现状,运用产业内贸易指数分别从进口和出口2个方面对2006—2015年中俄和中蒙主要木质林产品贸易情况进行分析。结果发现,中国与俄罗斯及蒙古之间木质林产品贸易规模和产业内贸易水平正在逐年增长,但产业内贸易水平仍总体偏低,贸易方式仍以产业间贸易为主。中俄和中蒙在木质林产品贸易上具有很强的互补性,应以中蒙俄经济走廊的发展为契机,加强林业经贸合作,实现区域互利共赢。     

洪都拉斯林业现状与合作展望

按照服务国家外交、外贸2个大局,我国正在加强实施林业“走出去”战略,寻求多元化的林业国际合作。洪都拉斯位于中美洲北部,水热条件良好,森林资源丰富,是我国在拉美地区开展林业双边合作的潜在国家。文中介绍了洪都拉斯森林资源状况、林业法规政策、林业管理体制、森林经营管理和林产品贸易等现状,归纳了洪都拉斯林业存在的问题,展望了我国林业未来与之在天然林可持续经营、发展人工林、林产品加工和林业扶贫减贫等重点领域的合作前景,以期为我国未来与之开展林业双边合作提供参考,有利于我国在拉美地区树立林业双边合作的样板,提升我国在该地区的形象与影响力。     

中俄两国森林资源现状与木材供求前景分析

俄罗斯森林资源十分丰富,并且主要集中在俄罗斯远东西伯利亚地区。中国对森林资源需求旺盛,并已成为重要的木材消费大国和进口大国。在系统研究中俄两国森林资源状况与木材需求现状的基础上指出,随着经济的发展与环保压力的增加,未来中俄两国在森林资源利用和木材贸易方面将呈现旺盛的发展态势,并认为中国和俄罗斯两国政府和企业将在未来林业经贸合作过程中发挥重要作用。     

Problems and Countermeasures to Timber Trade between China and Russian Far East Region

The shortfall of timber resource in China constantly keeps about 150 million m3, which mainly relies on import to fill in the gap. However, Russia, the key timber supply state of China, has encouraged the development of its national intensive timber processing and therefore the Russian Far East Region started to gradually restrict log export. To this end, this paper analyzes the situation of forest industry and timber production in Russian Far East and discusses the current status and existing problems in timber trade between Russian Far East and China. At the end, the paper presents policy recommendation for future timber trade between Russian Far East and China and views their forestry cooperation prospect.     

基于产业内贸易视角的中俄木质林产品贸易现状分析

文中首先从贸易规模和贸易结构2个方面分析中国与俄罗斯两国间木质林产品贸易现状, 然后运用产业内贸易GL指数和Bruelhart边际产业内贸易指数对1994—2013年20年间中俄两国不同种类木质林产品和整体木质林产品产业内贸易发展水平进行实证分析, 最后对两国间木质林产品产业内贸易类型进行划分和测算.结果表明, 尽管中俄木质林产品贸易规模在不断扩大, 但产业内贸易水平总体偏低, 贸易方式仍以产业间贸易为主, 中俄木质林产品贸易呈现出较强的互补性.     

南非林业发展及启示与两国林业合作展望

中国正在加强实施"走出去"战略,寻求多元化的林业国际合作。南非是非洲最为发达的国家,并且与中国同为发展中国家和金砖国家。文中以FAO和南非农林渔业部等机构最新资料和数据为依据,介绍南非森林资源、林业法规、管理机构、森林经营管理、森林旅游、林产品生产与贸易等林业发展现状,探讨其土地产权问题、林业转型和社区参与对中国林业发展的一些启示,并提出中国可与南非在精准提升森林质量、林产品贸易、森林资源开发以及旱区造林技术等领域深入合作,为加强双边合作提供参考,对提升中国林业在非洲乃至国际上的形象与影响力具有重要意义。     

中俄木材贸易及俄罗斯木材检疫

概述了近年来中俄木材贸易情况,及我国对进境俄罗斯木材检疫和除害处理措施,并论述了其优缺点,提出在当前中俄木材贸易日益繁荣的情况下,加强对进境木材的检疫和除害处理的重要性。     

2000-2018年中俄主要林产品双边贸易分析

文中利用2000—2018年中俄主要林产品贸易数据,结合显性比较优势指数和贸易互补性指数计算,分析两国主要林产品双边贸易现状、特征和趋势;认为两国主要林产品贸易格局虽然存在不均衡性,但双方均有比较优势突出的产品,贸易结构互补性强,市场空间和潜力巨大,贸易发展趋势良好,依然是双赢的局面;进而提出新时代推进中俄主要林产品双边贸易高质量发展的建议和对策。     

对俄森林资源开发前景及技术探讨

根据近年中俄政府间的协议和俄罗斯远东森林资源状况,论述了对俄森林利用的前景及采伐的主要技术要点和设备选型问题,提出了今后要扩大对俄森林开发的规模,同时增加木材加工的投入,达到双方共赢的合作目的。     

中美贸易摩擦对双边木质林产品贸易的影响

中美贸易摩擦是中美经济关系中的重要问题。2018年中美贸易摩擦爆发后,双边经贸关系曲折不断,木质林产品贸易面临极大考验。文中在梳理2015—2020年中美双边木质林产品贸易数据的基础上,分析贸易摩擦对双边木质林产品贸易的影响。结果显示,中美贸易摩擦对双边贸易规模具有较大影响,贸易总额、进口额和出口额均大幅下降;木家具和人造板等木质林产品贸易受到较大冲击,双方短期内均难以找到替代市场;中国从美国进口原木和锯材大幅下降,但中国木材供应和木材安全未受到威胁。未来,建议从增加国内木材供应、拓展替代市场、优化林业产业结构、建立国际国内双循环的林产品市场方面积极应对贸易摩擦。     

基于BP神经网络的中国进口俄罗斯木材贸易额预测

采用灰色关联度分析法筛选对中国进口俄罗斯木材贸易额影响较大的5个因子,运用影响因子及木材贸易进口额构建BP神经网络模型,利用GM(1,1)模型预测影响因子值,将其代入训练好的BP网络模型中对中国进口俄罗斯木材贸易额进行预测。预测结果表明,中俄木材贸易仍具有良好的发展前景。     

中国与亚太地区主要国家木质林产品贸易竞争性与互补性分析

亚太地区拥有丰富的森林资源,中国与亚太地区主要国家林业经贸合作前景十分广阔。文中运用显性比较优势指数、贸易互补性指数和产业内贸易指数分别对2006—2015年中国与亚太主要国家木质林产品贸易的竞争性与互补性进行分析,结果表明:与亚太主要国家相比,中国木质林产品竞争力较弱,但与其贸易互补性很强。中国应积极加快木质林产品结构转型,提升产品质量以增强竞争力,并利用贸易互补性扩大与亚太主要国家的林产品贸易规模,实现区域互利共赢。     

中国—东盟森林治理与合法木材贸易合作政策机制

中国与东盟一直保持着紧密的林业合作关系,为推动区域生态环境保护、促进可持续发展、改善民生作出了积极贡献。其中,森林治理与合法木材贸易领域的合作愈发受到东盟国家的重视,也是我国分享中国治理经验和推动绿色"一带一路"建设的重要抓手。文中对中国与东盟森林治理与合法木材贸易合作的现状、成效和问题进行梳理,基于对中国和东盟开展相关合作的需求分析,对完善相关政策机制建设从而进一步加强合作提出了建议。     

中俄远东地区木材贸易问题与对策研究

目前,中国木材资源缺口基本保持在1.5亿m3左右,这部分主要靠进口木材来补充.中国木材的主要供应国俄罗斯鼓励发展国内木材深加工,特别是中国进口木材的主要供应地区俄远东已开始逐步限制原木出口.对此,本文分析了俄远东地区森林资源与木材生产状况,探讨了中俄远东木材贸易现状及其存在的主要问题,提出了未来中俄远东木材贸易的对策建议.     

谈在俄罗斯投资建设MDF项目的相关建设条件

MDF项目在我国已进入快速发展的时期,而俄罗斯尚处在起步阶段.科学把握市场动态,利用有利的建设条件,将MDF移植至俄罗斯,是森工企业发展外向型林业产业,促进中俄林业经济技术合作的一个重要选项.     

中国与非洲木质林产品贸易分析

主要从贸易规模、产品结构以及地域分布三个方面分析了中国与非洲木质林产品贸易的现状, 并运用产业内贸易指数, 分别从出口和进口两个方面, 对主要木质林产品的贸易情况进行了研究。结论是, 中国对非洲的木质林产品贸易以出口制成品、进口原料为主, 在木质林产品贸易上具有很强的互补性, 应通过加强合作实现互利共赢。     

Analysis of trade in illegally harvested timber: Accounting for trade via third party countries

The paper presents a model to analyse trade in illegally harvested timber with a particular focus on trade via third party countries. The model is deduced from the conventional input–output-analysis. In contrast to this type of analysis, inverse export coefficients are introduced to analyse the effect of a certain amount of country-specific supply, e.g., of illegally harvested timber, to the use of wood and wood products of all other countries, based on trade relationships. A database has been compiled especially for application of the model. It comprises data on industrial round-wood production in terms of industrial wood harvested and removed from the forest; recovered wood fibre in the form of recovered paper and waste wood; bilateral trade of 272 wood-based commodities in m³ raw wood equivalent (rwe), and domestic use of those commodities. Two scenarios expressing high and low estimates of illegal harvesting for all countries have been employed in the model. The model reveals the trade linkages between all countries of the world and allows quantification of the global supply and use arising from illegal harvesting. Furthermore it allows calculation of the import of illegally harvested timber for each country of the world. And finally, the model likewise allows the quantification of domestic use of illegally harvested timber for each country of the world.The results show that international trade increases the global domestic supply of illegally harvested timber by more than 70% in each scenario. In particular industrial round-wood from Papua New Guinea, Malaysia, Indonesia and Myanmar passes through many countries until it ends in form of finished wood products in the country of final destination. Not only due to suggested illegally harvested timber in the own country, but also due to strongly developed trade relationships, China holds the lead in total supply and use of illegally harvested timber. However this result must be seen against the background of the large population in China. This aspect also helps to explain the predominant position of China, Brazil and Russia with regard to the domestic use of illegally harvested timber. A comparison of import of illegally harvested timber on the basis of “simple” (covering only bilateral trade) and inverse export coefficients demonstrates the model's merit. The hitherto usually simple approach underestimates the “real” trade by a third up to a half.