城市化过程中的水文问题

首先对城市水文环境、城市水文要素、城市水资源、城市水质等方面的问题进行了分析,在分析城市化水文效应的基础上,从学科发展和应用的角度,提出了解决城市水文问题的相应对策及展望,从而为合理规划与设计城市防洪和排水系统提供支持,以促进城市环境友好发展。     

城市化水文效应

伴随着我国经济发展,城市化进程不断加快。随之城市人口密度加大,致使人与环境之间相互作用扩大。城市化进程中很多物质现象都在发生变化,城市化水文效应就是其中之一。本论文对城市化水文效应进行了阐述。     

城市的发展给水文水资源带来的问题与解决研究

在城市化推进的过程中,水文水资源的利用是必不可少的。但随着城市化发展需求的进一步加大,水文水资源受到城市的影响也越来越大。作者借本文阐述城市发展对于水文水资源的影响与相应的问题解决研究方法,以期为读者提供若干参考意义。     

合肥市城市水文研究构想

结合合肥市总体规划，抓住合肥市滨湖新区建设的有利时机，规划一批城市水文监测站，拟率先开展城市水文研究工作，填补我国城市水文研究方面的空白。     

长春市城市水文监测应用平台建设初探

随着城市化进程加快,作为吉林省省会城市,长春市已经成为吉林省人口较密集地区,城市防洪标准偏低,城市水文工作基础薄弱,与城市快速发展不相适应。目前,长春市汛期内涝积水严重,对城市发展、人民生活、社会秩序等方面都造成不同程度的干扰;水生态系统已经不同程度地受到人类的破坏。通过本项目的建设,初步构建城市水文监测站网,搭建城市水文综合应用平台,做到实时监测城市积水信息并提供预报数据,为城市交通和民众出行提供依据,提醒出行人员及时绕开积水路段,减少人员伤亡和财产损失;同时实现对水环境、水生态进行实时监测、预报、预警,为水环境污染治理提供决策支持,为构建生态城市、智慧城市提供基础。     

京杭运河对沿线城市的生态环境影响分析——以淮安为例

以淮安为例．分别从城市气候与空气污染、城市水文与水污染以及运河治理与开发等城市生态系统的非生物方面加以分析京杭大运河对沿线城市生态环境的影响,指出在运河充分保护和开发利用的过程中,要将其与城市生态系统有机融合,成为城市进一步发展的重要基础和契机之一.     

竹林不同界面水文效应研究

森林植被层作为水文环境要素,对降水、蒸散和径流等水文通量在空间上的分布特征有着重要的影响。基于国内外近年来对竹林水文效应的研究成果,试从竹林林冠层、枯落物层、土壤层等不同层面综合评述最新研究进展,普遍的研究结论认为竹林具有涵养水源、水土保持、减少径流泥沙、改善水质等功能,目前国内外对竹林生态系统水文效应的研究还属于起步阶段,研究对象多以毛竹Phyllostachys pubescens林为主,并局限于单一指标或是单一过程的观测试验,今后竹林水文研究工作应加强不同竹种水文过程物理机制研究,对于分析评价不同种类、地带、类型的竹林水文效应具有重要意义。参55     

森林植被变化的水文生态效应研究进展

森林植被是影响水文生态效应的重要因素,本文深入的分析了森林植被变化对水资源的影响,并从水文生态的角度对泥沙因素的具体变化情况实施了分析,对提升水文生态研究工作的质量十分重要。     

海绵城市设计初探

城市化发展、气候变化和生态问题都需要新的雨水管理策略。城市化加剧了气候变化,因此,为了减少这些变化带来的影响,创新的雨水管理技术发展是必要的。海绵城市设计采用分布式雨水控制(通常是绿色基础设施)以及绿色空间和自然水文特性,以使城市集雨接近自然的水文条件。海绵城市设计是作为雨水管理技术能减缓气候变化的措施,其设计理念被广泛运用于世界各地。本文除了总结知识外,还可以从许多别的国家提供的雨水管理设计方式来检查它的性能和实现。     

国内外水土保持径流调控措施研究综述

对国内外水土保持径流调控措施进行了综述。在我国,主要研究了水土保持措施对径流、水环境效应、小流域综合生态经济效益的影响,以及径流空间尺度效应。在国外,一直以机理性研究为主导,其发展方向主要侧重于大型水文模型的建立和推导。     

土地利用存在的问题及优化手段

土地是地球陆地表面,一定立体空间内的气候、水文、基础地质、水文及植被等自然要素构成的自然地理综合体。同时,因为人类活动对土地资源的影响,土地又是一个自然经济综合体。土地对于人类的发展至关重要,是人类赖以生存的基础,然而土地资源十分紧缺。我国处于城市化进程不断加快的阶段,城市用地需求量大。另外,我国人均土地资源占有量较少,加之城市土地经营粗放,导致城市用地比较紧张。因此,优化城市土地利用结构刻不容缓。基于此,本文主要阐述我国城市土地利用现状以及提高城市土地利用率的措施。     

太行山区土地利用/覆被变化水文效应及可持续发展对策研究

开展土地利用/覆被变化水文效应研究具有重要的科学价值与战略意义。以生态环境脆弱的河北省太行山区的子牙河和大清河流域为研究对象,基于1987年和2000年的遥感影像,对比分析了二者土地利用/覆被时空动态变化及其水文效应,提出了山区流域应合理规划土地利用和改善生态环境的可持续发展对策。     

国内外森林水文研究现状和进展

基于国内外近几十年森林水文学的研究成果,在简要介绍森林水文研究历史的基础上,概述了森林对降水、蒸发散、径流、泥沙和水质的影响等方面的最新研究进展.从国内外的研究成果看,森林植被在涵养水源、调节径流、减少径流泥沙、改善水质等方面具有重要作用,但由于研究方法、研究尺度、森林生态系统本身的复杂性等原因,各地森林水文效应具有较大差异.因此,今后森林水文研究工作必须加强水文过程物理机制研究,对于分析评价不同地带、尺度、类型的森林水文效应具有重要意义.     

“海绵城市”绿地规划设计三要素研究进展

为科学指导"海绵城市"绿地规划设计,从城市水文循环问题的起因和雨洪管理技术的需要出发并综述相关文献,提出海绵城市绿地规划设计"植物、土壤和透水铺装"三要素。同时从构建体系的微观方面综述了植物降雨截留的生态作用及影响因素、土壤入渗能力及影响因素和透水铺装结构、透水能力等,进而表明这三要素在城市雨水调蓄、滞渗效应中的潜力和作用。最后从提升雨水调蓄能力角度,分别针对三要素提出今后应用和基础研究应注重的方向。     

文峪河中游主要森林类型水文效应比较研究

通过对山西文峪河中游三道川林场油松天然林、油松封育林、山杨天然林、白桦天然林、灌木林、华北落叶松人工林等6种主要森林类型枯落物层和土壤层的野外调查与室内实验,比较分析了6种林分的枯落物层和土壤层水文效应,并就6类水源涵养林水文效应影响因素进行了分析。研究表明:(1)针叶林枯落物层持水能力较阔叶林和灌木林强,人工林枯落物层持水能力较天然林强;(2)各林分土壤最大持水量从大到小的顺序为:华北落叶松人工林灌木林山杨天然林白桦天然林油松天然林油松封山育林;(3)白桦和山杨天然林土壤持水特性指标在各层之间差异表现显著,而其他林分各土壤层之间并没有表现出较大的差异;(4)6种林分类型枯落物及土壤的水文效应表现为:华北落叶松人工林最大,其次为灌木林,山杨天然林,白桦天然林和油松天然林,而油松封山育林最小。(5)处于不同演替时期的林分枯落物层和土壤层具有不同的水文效应不同,营造演替中期的混交林群落将有助于提高林分的水文效应。     

文旅、工旅、农旅、商旅 多样化旅游带动城镇化

正"建设旅游中心城市可以发挥多种效应,比如支配效应、乘数效应、极化效应、扩散效应,对于周边旅游城市发展起到非常好的促进作用。"在近日举办的"阆中新型城镇化暨川北文化旅游中心城市建设"座谈会上,国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心学术委秘书长冯奎指出,旅游业对于城市相关产业的联系和带动作用强劲,不仅可以引入人才、项目、资本,更能促进观     

传统水文向现代水文的转变

水文学是地理学科的一个重要组成部分。水文学是研究关于地球上水的起源、发展、分布、变化等运动的自然科学学科。随着自然科学的发展和人类社会的进步,水文研究也逐渐从传统水文向现代水文转变。基于此,在阐述传统水文与现代水文内涵概念的基础上,重点分析传统水文向现代水文转变的变化特点,并深刻总结传统水文向现代水文转变的现实意义,对水文学科的发展变化有更加清晰的认识。     

国内外流域水文模型研究进展

随着计算机的发展,流域水文模型种类越来越多,本文对流域水文模型进行分类并整理出细化的常见的水文模型,以及相关的水文模型研究发展。为后续水文研究提供一定的依据的方向。     

遥感技术在水文水资源领域中的应用分析

水文资源勘察是我国民生重大工程,水文资源工作质量对社会经济发展具有巨大影响。随着社会的发展,人们对水文资源发展需求不断提高,传统方法对水文资源勘测已不能及时反馈相关信息,水文资源管理无法得到有效改善。随着科技的进步,遥感技术的应用为水文资源研究带来了新的发展,遥感技术可以获得大量水文资料,节省水文资源研究工作时间,通过自动化技术手段同步对监测水文数据分析,保证水文数据完整性,为专业人员提供具有价值的参考,促进水文资源研究工作发展。本文从遥感技术的概念出发,对遥感技术在水文资源领域的应用进行分析。     

基于水文分析法评估水保措施对潮河上游年径流量的影响

该文基于潮河流域内的降水资料和水文资料,对流域1961—2005年降水--径流关系以及水土保持--径流关系进行了分析,并利用不同的水文分析法评估了流域水土保持措施对年径流量的影响程度。结果表明:①不同方法计算出来的水土保持措施的年均减水效应是不同的;利用经验公式法、径流系数还原法、双累积曲线法和不同系列对比法,计算出1981—2005年(措施期)水土保持措施的年均减水效应分别为23.79%、30.67%、30.79%和31.69%。②不同方法计算出的不同时段的水土保持措施的减水效应,其变化趋势是一致的;2001—2005年的年均减水效应最大,1981—1990年的年均减水效应次之,1991—2000年的年均减水效应最小。③水土保持措施对枯水时段的减水效应更为突出。