汝阳山区小流域治理投入产出数学模型

汝阳山区小流域治理投入产出数学模型陈维杰，李重新，赵建立，徐光恩（河南省汝阳县水利局，４７１２００）水利、林业、农牧三部门共同投资及受益农民投工是汝阳山区过去、现在乃至将来一个时期内开展小流域综合治理的基本投资、投工形式。在市场经济形势下，合理界定三...     

综合治理是小流域山洪灾害防治的有效途径

水土流失综合治理措施能减少小流域地表径流,减缓水流速度和降低水流对坡面的冲刷力,减少山洪中固体物质含量,从而能有效地减少山洪灾害发生的机率并在灾害发生时降低灾害程度。特别是治沟骨干工程,是,J、流域山洪灾害防治的最后一道防线,能从根本上拦截洪水泥沙,减少和杜绝山洪灾害发生。以泾川县田家沟为例,对易灾地区小流域山洪灾害防治有效途径进行了探讨。     

小流域综合治理是山区经济的增长点

社会主义市场经济体制下，山区经济要持续快速发展，必须充分利用其土地资源优势发展商品经济，而小流域综合治理开发正是山区经济增长的重要途径，小流域综合治理概括地来讲可分为四个导次，即梁峁，塬面建设梯田为主的基本农田，陡坡植树种草增加植被，沟川筑河坝，格坝，淤滩造地，沟底修筑谷坊，淤地坝等，四个层次合理规划，统筹安排，三大效益兼顾，形成水土保持综合防护体系，通过治理，不仅改善了农业生产条件，调整了产业结构，而且具有显著的经济效益和社会效益。     

黄龙山区不同类型小流域的产流过程及其特征

 在黄龙山区选择自然条件基本相似的森林小流域、森林采伐小流域和荒坡草灌小流域,利用量水堰,于1999—2003年对流域的产流及其过程进行了系统的研究。结果表明:不同类型小流域径流的年际和年内变化不同。森林小流域全年产流,产流量主要与降水量有关;荒坡草灌小流域则仅在暴雨季节产流,产流量主要与雨强有关。除发生特大暴雨年份外,森林小流域的产流量均超过荒坡草灌小流域,5年内平均前者比后者多3倍。不同类型小流域对降水的调节作用不同,5年平均森林小流域比荒坡草灌小流域减少洪水径流94.9%,达5.2mm,增加枯水期径流0.5mm,占年径流量的8.7%,从而使流域径流保持相对均匀和稳定。采伐森林可以改变小流域的径流分布,常年径流被暴雨径流所代替,但其量比荒坡草灌小流域少。不同类型小流域产流过程不同,森林小流域产流过程平缓,洪水起伏程度小;而荒坡草灌小流域产流曲线陡峭,洪峰形成迅速,回落也较快。     

福建省延平区小流域山洪灾害成因及对策措施

2010年6月,福建省延平区遭受历史罕见暴雨袭击,最大过程雨量达705.4mm,引发小流域山洪暴发、山体滑坡、泥石流等重大灾害,造成严重的人员伤亡和经济损失.本文结合2010年延平区小流域山洪灾害情况,分析形成小流域山洪灾害的自然和人为因素,就如何提高小流域防洪减灾能力提出具体对策措施.     

云南山区小流域沟道坝系建设

因其特殊的地形地貌及水文气象特征,近年来云南山区小流域沟道水土流失及滑坡、泥石流等自然灾害逐年加剧,损失了珍贵的土地资源,直接影响到社会经济的可持续发展。为保护山区小流域河流入江口和进入平坝地带的优良土地,云南在部分沟道兴建了一些坝系,取得了较为明显的成效。介绍了云南山区小流域沟道坝系建设的规划步骤、作用成效,提出了坝系发展的建议。     

山区小流域农业产业结构调整策略——以重庆市开县石碗溪小流域为例

以重庆市开县石碗溪小流域为例,分析与预测其土地利用及农业各产业投入产出状况,并提出该流域土地利用和产业结构调整策略。     

石灰岩山区治理开发的一颗明星——团圆坡小流域

<正>团圆坡小流域地处莱芜市东部山区,流域面积3km~2,团圆坡村座落在海拔500m的青石山坡上。十年前,团圆坡水土流失严重,生态环境恶劣,到处是荒山     

拦河坝是砂石山区小流域治理的关键措施

拦河坝具有蓄水、拦砂、改善局部气候、美化环境等多种功能,且投资少、见效快、结构简单、易于施工、便于管理,是砂石山区小流域综合治理的关键措施。     

北京山区小流域生态清洁程度分级研究

小流域生态清洁程度分级是制定小流域治理规划和措施的基础,有助于提高治理的针对性和治理效益。结合北京山区实际情况确定了用于评价小流域是否生态清洁的8项关键指标,并在对指标数据进行详细分析的基础上确定了具体的评价标准,进而根据8项关键指标达标的情况,将小流域分为生态清洁小流域和非生态清洁小流域,揭示了小流域建设中存在的薄弱部分。同时,采用相对评价的方法开展了小流域生态清洁程度的分级研究。根据11项评价指标的综合得分,将小流域按生态清洁程度由高到低划分为"生态清洁1级"至"非生态清洁5级"10个级别。     

论太行山小流域综合治理的优化模式

小流域综合治理优化模式,系指小流域生态经济发展的最佳方式和途径。它应具有稳定、自我调节、演进三个标志,形成一个低耗、高效、稳定、优化的小流域生态经济系统。其建模方法包括综合调查与分析、系统开发与治理规划、防治开发体系与模式设计、组织机构与管理机制四个部分。以小流域生态经济理论作指导,石家庄地区在太行山中段建立了12个综合治理开发试点,均收到了良好的效果。     

河北省太行山区小流域综合治理模式研究

划分了河北省太行山区小流域类型及其立地类型,通过对不同类型区相同立地条件下不同治理模式的经济,生态效益分析比较,提出了一套适合河北省太行山片麻岩区,石灰岩区小流域的综合治理模式。     

土石山区小流域土地适宜性评价研究

影响土石山区土地适宜性的因素主要是年降水量、土层厚度、地面坡度和土壤种类,据此建立了土地适宜性评价指标体系,为土石山区小流域土地资源适宜性评价提供了切实可行的方法。     

小流域坝系建设管理机制改革的实践与思考

流域机构作为建设单位,开展小流域坝系建设是一个全新的尝试,涉及到传统理念的更新和已有管理体制的变革。对此,黄河水土保持工程建设局应运而生,就小流域坝系建设管理开展了研究与探索,从“法人责任制”的实现形式、创建与地方合作共赢的机制、招标投标机制的实施方法、资金运转程序、有效的监督约束机制等方面探索出一些新的做法,并针对工作中存在的问题提出了积极的建议。     

北京山区小流域治理现状与建议

北京山区属于我国典型的北方土石山区,山区面积占全市总面积的62%。近年来,北京市提出生态清洁小流域建设的思路以来,山区水土流失情况虽得到了一定的治理效果,但其复杂的地质地形条件导致近几年地质灾害频发,水资源污染加剧。本研究基于小流域规划系统科学、生态学、水文学、景观生态学、地理信息科学等相关理论和技术,全面分析引发山区小流域地质灾害的间接原因和小流域规划治理工作中的薄弱环节如生态风险预报系统的不完善、现有水保措施效益评价内容的缺失、小流域水土流失面源污染等,提出合理的治理小流域的新对策与建议,为更好地建设北京山区小流域奠定良好的基础。     

参与式小流域综合管理方法初探

黄土高原水土保持工作经历了几十年不断发展、总结、提高的过程,总结出了大量行之有效的管理模式和经验。随着水土保持工作在国民经济中战略地位的不断提高,水土保持投资不断增加,但在我国社会经济体制不断改革以及国家对农业、农村、农民问题的高度关注下,如何更好地总结、创新水土保持工作管理模式,是广大水土保持工作者和业务部门面临的一个重要任务和挑战。英国赠款小流域治理管理项目通过在示范小流域中引进参与式方法和推行社区主导式的项目实施管理,开展了"参与式小流域综合管理"的探索实践,取得了一些初步的成果和经验。     

昌平区生态清洁小流域建设的实践与思考

保护水环境,建设生产发展、生活宽裕、生态良好的和谐社会是新时期水土保持工作面临的新的发展机遇和新的挑战。昌平区在继承传统的水土流失治理模式基础上,结合出现的新问题,经过实践探索,总结出了构筑三道防线,建设生态清洁小流域的水土保持新模式,对今后水土保持工作具有一定的指导意义。介绍了北京市昌平区生态清洁小流域建设的成效,指出了今后需要改进提高的地方:建立流域现状诊断系统;建立生态清洁小流域建设标准系统;对生态清洁小流域建设模式进行归纳细化;出台有关配套政策。