森林资源二类调查中蓄积量的调查与修正

目前我国森林资源二类调查的方法基本上是采取用小班调查来把蓄积落实到山头地块。而用抽样方法来控制调查地区总体的蓄积量精度.林业部颁有关规定中指出“凡调查的林班小班累计蓄积同总体抽样蓄积差(累偏)小于±1倍允许误差的,即认为符合精度要求,并     

群状分层点抽样控制总体

小班调查,可以满足蓄积量落实到山头地块,为编制森林经营方案和总体规划设计提供资源数据。抽样调查,可以给出可靠的精度指标,控制全部小班调查(总体)的蓄积精度。小班调查和抽样调查相结合,是森林资源二类调查常采用的一种调查方法——抽样控制总体法。抽样控制总体的二类调查,如果在建立     

森林资源二类调查误差种类及改正方法的探讨

森林资源二类调查主要目的是为指导林业生产和实施森林资源管理提供基础资料。通常采用抽样控制和小班调查相结合的方法,抽样调查控制总体蓄积精度,并以此为标准,调整小班调查的蓄积量。用小班调查方法,将资源数据落实到小班(地块)。由于各种调查方法均存在着误差,常使抽样蓄积和小班蓄积相差很大。林业部《森林资源调查主要技术规定》第十八条规定:“凡小     

谈二类调查中的一种抽样控制调查法

<正> 部颁《森林资源调查主要技术规定》第十六条调查方法(三)蓄积量调查中“二类调查要按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查地区总体的蓄积量精度”。第十八条精度要求(七)“国营林业局、国营林场、林业重点县     

在县级林业区划资源调查中的几个技术问题

目前,我省正在开展县级林业区划工作,而森林资源调查是基础工作。此次调查按森林资源调查分类,属“规划设计调查”<简称二类调查>中的C级。二类调查的基本要求是“按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查地区总体的蓄积量精度”。具体的说,我省“林业重点县、……总蓄积量的精度,用‘分层抽样控制总体法控制’”。当调查的小班累     

二、三类调查相结合,应用机械样地调查小班蓄积量

以数理统计为理论基础的抽样调查方法,已在一、二类调查中被广泛采用,在伐区调查中也正在总结推广.但就从二类调查来说,其成果多半是通过航空象片、地形图,又通过大量的外业调查而得的,因此,这类第一手材料是比较可靠的.然而,二类调查的蓄积量精度只落实到林班,其精度也仅是理论精度,过去二类调查资源数字在统计过程中,小班资源数字一般是层平均数,也有以林班抽样蓄积作控制,修正小班目测蓄积的.这与总体设计、伐区作业设计对资源数字应着重落实于小班(伐区)的要求有一定出入.所以,过去二类调查的资源部分只是为编制长远规划提供了依据,满足于计划部门使用,而在伐区调查时,由于两者调查的内容各有侧重,区划依据不一,往往要重复进行确定小班(伐区)面积调查蓄积量.     

小班调查蓄积量修正标准的探讨

一前言森林资源二类调查,通常采用抽样控制和小班调查相结合的方法。抽样调查控制总体蓄积精度,用小班调查方法,将资源数据落实到小班(地块)。在抽样调查精度达到固定要求以后,小班调查值若和抽样调查值相差较大,则必须修正小班调查值,这里面     

对解决森林档案中几个难题的意见(续完)

<正> 二、关于森林经营档案对调查小班蓄积精度的要求问题。目前二类调查时对小班不提出蓄积量调查精度,而小班又是建档的基本单位,蓄积没有     

利用航片判读和数量化理论Ⅰ获得小班平均树高的研究

<正> 在林业上,利用航片判读和数量化理论编制林分蓄积量数量化表已作尝试,并达到较高的精度。因为,在二类小班调查中,除小班蓄积调查(按小班提供蓄积量)外,还包括其他测树因子的调查,如小班的平均年     

类型中心抽样在我省二类调查中的应用

类型中心抽样调查是我国近10年森林资源调查工作中出现的一种森林的抽样调查法,它具有高效率、低开支、又能保证一定精度的特点。主要用于控制二类调查的总体蓄积精度,并能将森林资源落实到类型(层)小班,满足森林经营规划上的要求。 1988年我们分别在彭县磁丰乡针阔叶次生林区(该区主要树种有柳杉、杉木、楠木、千丈、檀木及壳斗科植物)、凉山州会理县关河乡云南松次生林区(该区主要树种为云南松)结合二类调查,进行了类型中心抽样与随机抽样(含分层抽样)的对比试验,结果表明:两种不同估测方法的精度都达到了预定的要求,而类型中心抽样调查法的估计精度均在85％以     

抽样调查与小班调查相结合的二类调查实验

<正> 我们知道抽样调查速度快、效率高、精度可以予估,但将资源落实到小班感到困难。角规调查方法,资源虽然可以落实到小班,但又出现了另外一些缺点。如何解决总体蓄积能保证精度又能将蓄积快速地落实到小班,为总体     

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。     

用抽样回归分析方法落实森林资源

近年来,以数理统计原理为理论依据的抽样方法在林业上的广泛应用,给森林蓄积量调查带来了省工节时,工效高和减轻劳动量的好处,如简单随机抽样,简单系统抽样,双重系统抽样,分层随机抽样.但这些抽样方法的缺点是都只能通过样本对抽样总体的数学期望值作出估计;森林蓄积量也只能按抽样总体提出.下面将要提到的抽样回归分析方法,是通过建立Y在X上的回归关系,用X去提高Y的估计精度;而且还可以将森林蓄积量落实到给定的经营单位——小班.     

注重管理是搞好资源调查的成功经验

由南郑县林业局和汉中地区林业调查勘测设计队完成的南郑县集体林二类资源调查及经营方案编制工作,于1991年8月开始,到1993年10月结束,历时二年多。在全县9区68乡共完成7万公顷的调查和编案工作,区划林班706个、小班10916个,各类调查样地、样方和小班调查27328块;总体蓄积量抽样精度85％以上,可靠性指标95％;面积总体控制精度在允许范围内。近日,由地区林业局组织的有陕西省林业厅派员参加的验收会议,认为南郑县集体林资源二类调查外业工作质量符合规程要求,各项调查质量精度指标,均达到了部颁“二类C级”标准,予以验收。 注重管理是开展这项工作的成功经验。     

基于航空点云的落叶松林分蓄积量建模和应用测试初探

以东北虎豹国家公园内"星机地"综合试验获取的激光雷达点云和地面样地调查成果为基础数据,以落叶松为重点案例,探索了激光雷达调查方式下落叶松林分蓄积量建模方法,并结合东北内蒙古重点国有林区二类调查成果,运用模型初步估算了该地区部分落叶松二类小班的公顷蓄积,实现了激光雷达科研模型成果在业务化应用方向上的一次有效尝试。从模型结果和小范围应用测试结果来看,落叶松林分蓄积量模型预估精度达到《森林资源规划设计调查技术规程》的要求,可以在实践中推广应用,但要想真正规模化业务生产和应用,还需要在模型精度、普适性和规模化应用效率上深耕细耘。     

群状抽样在建立县级森林资源连续清查体系中的应用

1984年省决定在韶关市十二个县开展森林资源二类调查。根据《广东省森林资源二类调查操作细则》规定,在进行小班调查的同时,对蓄积量在200万m~3以上的县进行群状抽样控制,并把样点,样木固定下来,建立县级连续清查体系。群状抽样调查适用于林地小块、分散的粤北集体林区,采用这种方法,缩短了外业调查时间,节省了调查经费,并达到了精度要求。1984年采用群状抽样调查,全市总蓄积量为5081万m~3,同1983年省级连续清查体系采用方形样地调查的结果4965万m~3比较,相差2.3%,各县的     

俄罗斯森林资源二类调查成果验证分析

根据项目区2006年的森林资源二类调查资料,以及2005年、2013年、2014年的3期TM遥感影像,典型选取29个小班开展了外业验证调查,对比分析了典型验证调查结果和二类调查结果。根据U检验结果,29个小班验证调查的蓄积平均值和二类调查蓄积平均值基本是一致的,没有显著性差异,说明俄方提供的森林资源二类调查数据的总体蓄积是可信的;根据F检验结果,单个验证调查小班公顷蓄积与二类调查公顷蓄积差值波动较大,可信度较低。     

森林调查中应用顺序抽样和刀切法试验

<正> 顺序统计抽样和刀切法的计算是一种利用粗略概知的蓄积量为基础,抽取小量样本进行实测。通过计算用以控制蓄积量精度的方法,如果用来推算每小班的蓄积量,一般地可以比原蓄积量精度有所提高。本文就是企图通过试验,探索此种方法对二类资源调查的实用程度。     

浅谈回归估测在玉白顶林场森林资源二类调查中的应用

1996年玉白顶国营林场的森林资源二类调查采用了角规典型选样调查蓄积量与随机抽取有疏林地小班数的15%实测蓄积量配置回归方程估计总蓄积量的方法,调查结果,回归估测精度97.8%,对比精度98.7%,实测小班与调查小班的单位蓄积量相近,二者相关紧密,表明调查蓄积量可靠,典型选择调查结合回归估测的调查方法减少了抽样误差,保证了较高的蓄积量调查精度,降低了工作量,在森林资源二类调查中值得推广应用。     

顺序统计与杰克奈夫法在森林资源二类调查中的应用

森林资源清查的目的在于取得森林面积和蓄积及其变化规律,为制定森林经营利用方案,达到“青山常在,永续利用”提供基础数据,为此必须查清每个山头地块的森林资源,也就是说要求森林资源落实到林班小班,以便按小班设计不同的经营利用措施。近年来,我国常用小班调查和抽样调查相结合的调查方法,以常规的随机抽样法进行估计,其效率较高;但在基层林业生产单位,总体的面积较