广州地区冬种黑麦草品种综合生产性能的AHP评价

应用层次分析法（Analytic hierarchy process,AHP）对20个多花黑麦草（Lolium multiflorum L.）品种的产量特性、大田表现、品质特性和抗逆性等4方面15个指标计算的权重和综合评分进行了综合分析.结果表明,按综合评分由高到低可分为5组,第1组仅含二倍体品种LWD8181-2,其产量高,品质好,综合评分最高,综合生产性能最优.第2组包含4个品种,综合性能优良,其中四倍体Jumbo和Common 1鲜草产量和粗蛋白含量较高,特别是Common 1平均粗蛋白含量最高（为质量分数24.8%）,但干物质率却低于9%;而二倍体BAR9TAM干物质率最高、干草产量名列第3;01-Lm-1干草产量最高,但粗蛋白含量只有质量分数17.9%.前两组的5个品种可推广种植.第3组Marshall、Archie、Sabroso、Barprisma和第4组Barmultra、LMT 7083、LMT 1107等7个品种,其综合性能一般.第5组中虽然LWD 8115粗蛋白含量高,达质量分数24%,但Barsutra、LM 270、LMT 9034、LWT 8140、Flanker、Common 2、BB-MEX-1等综合性能最差,不适宜在广州地区推广.     

几个适宜青贮的小麦材料营养价值比较

以5个适宜青贮的无芒小麦品种为试验材料,从开花开始,每隔10 d刈割1次,研究不同刈割期对试验材料鲜草产量、干草产量、粗蛋白产量等的影响。结果表明,小麦植株中的粗蛋白、粗纤维以及干物质含量受刈割时间影响;小麦植株中的粗蛋白、干物质以及开花后10 d粗纤维含量不受小麦材料的影响;小麦植株鲜草、干草和粗蛋白产量受刈割时间以及小麦材料的影响。     

不同苜蓿品种刈割时期与产草量·粗蛋白含量的关系

[目的]研究苜蓿刈割时期与产草量、蛋白质含量的关系。[方法]以6个不同的苜蓿品种为材料,于2002年刈割2次2、003年刈割4次2、004年刈割2次,每次刈割后测定苜蓿的产量、粗蛋白含量。[结果]1年刈割4次,6个苜蓿品种的粗蛋白含量均以第2茬最高,其次是第3茬,第1茬最低,其中苜蓿王和爱菲尼特平均粗蛋白含量最高,分别为22.95%和22.53%;干草产量均以第1茬最高,其次为第3茬和第4茬,第2茬最低。1年刈割1次,6个苜蓿品种播种当年的粗蛋白含量均高于第2年。6个苜蓿品种2003年、2004年干草总产量均高于2002年。[结论]1年刈割4次,苜蓿的粗蛋白含量以第2茬最高,干草产量以第1茬最高。     

刈割方式对紫花苜蓿生物量和粗蛋白含量的影响

 紫花苜蓿(Medicigo sativa L.)是重要的豆科牧草,刈割是利用紫花苜蓿的关键技术措施之一。本文以在云贵高原热带和亚热带地区表现优异的7个紫花苜蓿品种为研究对象,分析了不同刈割处理对紫花苜蓿品种产草量和粗蛋白含量的影响。结果表明：刈割处理对紫花苜蓿不同品种的鲜草产量、干草产量及粗蛋白含量均有显著的影响。14号品种（1085）在45cm的刈割方式下鲜草产量最高,达到了86400kg/hm2,且显著高于30cm刈割和孕蕾期刈割（P＜0.05）;同一刈割处理下,不同的品种之间产草量和粗蛋白含量也存在显著的差异（P＜0.05）,45cm刈割处理时,14号品种（1085）的鲜草产量显著高于其余6个紫花苜蓿品种（P＜0.05）,而粗蛋白含量则是16号品种（1075）的最高,且显著高于其余6个紫花苜蓿品种（P＜0.05）。不同刈割处理对参试的紫花苜蓿品种产草量和粗蛋白含量分析,表明在45cm刈割方式下,苜蓿的产草量,粗蛋白含量和粗蛋白产量最高,故云贵高原热带和亚热带地区苜蓿生产的最适宜刈割高度是45cm。     

不同苜蓿品种刈割时期与产草量·粗蛋白含量的关系

[目的]研究苜蓿刈割时期与产草量、蛋白质含量的关系。[方法]以6个不同的苜蓿品种为材料,于2002年刈割2次2、003年刈割4次2、004年刈割2次,每次刈割后测定苜蓿的产量、粗蛋白含量。[结果]1年刈割4次,6个苜蓿品种的粗蛋白含量均以第2茬最高,其次是第3茬,第1茬最低,其中苜蓿王和爱菲尼特平均粗蛋白含量最高,分别为22.95%和22.53%;干草产量均以第1茬最高,其次为第3茬和第4茬,第2茬最低。1年刈割1次,6个苜蓿品种播种当年的粗蛋白含量均高于第2年。6个苜蓿品种2003年、2004年干草总产量均高于2002年。[结论]1年刈割4次,苜蓿的粗蛋白含量以第2茬最高,干草产量以第1茬最高。     

刈割方式对饲草玉米SAUMZ1产量和饲用品质的影响

采用大田小区栽培,研究了不同留茬高度和刈割时草长对饲草玉米SAUMZ1(以下简称饲草玉米)产量和饲用品质的影响。结果表明,留茬25 cm的处理与留茬15 cm处理的总鲜草产量、总干草产量、相对饲用价值(RFV)、粗蛋白(CP)含量及CP总产量差异均不显著,但均显著高于留茬5 cm处理。处理C220(草长220 cm时刈割)的鲜草产量、干草产量和CP产量均显著高于处理C190(草长190 cm时刈割),但CP含量和RFV较低,中性洗涤纤维(NDF)含量较高。处理C160(草长160 cm时刈割)的鲜、干草产量和CP产量均显著低于对照处理,但CP含量和RFV较高。研究表明,留茬25 cm、草长190 cm刈割适用于青饲;留茬15 cm、草长220 cm刈割适用于青贮。     

不同饲料玉米秸秆产量及营养品质比较

对酒饲3号、张丹2号、张丹4号饲料玉米秸秆产量及营养品质进行试验比较，采用随机分组设计，多次重复比较试验，结果表明：酒饲3号、张丹2号草产量及营养品质均优于张丹4号。酒饲13号二次刈割鲜草产量及粗蛋白产量均与一次刈割差异达极显著水平（P〈0.01），酒饲3号、张丹2号以青刈利用为宜，张丹4号以青贮利用为最好.     

不同刈割高度对南牧1号杂交象草产量与品质的影响分析

南牧1号杂交象草具有很强的再生性和耐刈割性,为了确定最佳的刈割利用方式,在有限的耕地中获得较高的产量和效益,采用小区试验的方法,研究不同刈割高度对南牧1号杂交象草产量和品质的影响,结果表明:刈割高度对南牧1号杂交象草鲜草产量、干物质产量、品质有较大影响,随刈割高度的增加,年产草量呈抛物线式变化,刈割高度增加,粗蛋白含量下降、粗脂肪变化不明显、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维升高。刈割高度2.5 m平均每667 m2鲜草产量和干物质产量分别为22.95 t、3.25 t。     

4种甜秆饲草高粱对密度与刈割次数的响应

采用3因素裂区设计,研究4个甜秆饲草高粱品种在不同种植密度和刈割次数下的植株性状及产量的差异。结果表明:在饲草高粱生育进程中,无论刈割1次还是2次,14万株·hm-2高密度种植的鲜草产量总是高于10万株·hm-2的低密度处理;增加刈割次数可有效地增加甜高粱的总产草量。采用植株高大茎秆粗壮的623A×126-524、高密度14万株·hm-2种植和一生刈割2次是本试验条件下产草量高的最佳组合,该组合鲜草产量可以达到84 039.67kg·hm-2,且在刈割1次的情况下该杂交组合的籽粒产量也达到最大。另2个甜秆饲草杂交高粱鲜草产量都极显著高于甜高粱1号。以上结论可以为选用合适的甜高粱品种进行合理密植、提高产草量从而促进饲草利用提供强有力的技术支撑。     

刈割对元谋干热河谷区海狮苏丹草生长及生产性能的影响

以牧草鲜草产量、再生速度、分蘖数等为观测指标．研究不同刈割处理和刈割茬数对元谋干热河谷区海狮苏丹草[Sorghumsudolbense（Hayking）Stapf．]生长及生产性能的影响。研究结果表明：海狮苏丹草在干热河谷区具有较好的适应性,在其生长季内可刈割5次：留茬高度和茬数对其再生性能和分蘖能力均有显著影响．其中刈割茬数对其再生速度和分蘖数影响最大,随着刈割茬数增加再生速度显著减慢而分蘖数则明显增加;海狮苏丹草不同留茬高度、刈割茬数对生物量均存在显著差异：就生物量和再生能力来看．海狮苏丹草留茬高度以10cm为宜,其平均再生速度达2．50cm／d,鲜草产量可达125．76t／hm2．同时在10cm留茬高度下各茬问生物量变化较为稳定．持续生长能力较强。     

不同紫花苜蓿品种在黄河滩区的生产性能比较

采用完全随机区组设计,研究了14个紫花苜蓿品种在黄河滩区第1个生长年份的生产性能和营养品质。结果显示:14个紫花苜蓿品种干物质产量,前5名分别是赛特、金皇后、三德利、德宝和傲汗,产量分别为16.14 t/hm2、15.52 t/hm2、15.06 t/hm2、13.99 t/hm2、12.54 t/hm2。不同茬次的紫花苜蓿干物质产量呈现出不断下降的变化趋势,并且不同茬次之间差异显著(P<0.05),其中第1茬产量最高,前3茬的产量占总产量的82.01%。株高前4名的分别是三德利、德宝、金皇后和赛特,均在60cm以上。叶茎比以爱菲尼特最高,为54.69%,其次是多叶王、德宝、金皇后、盛世,前5名叶茎比均在50%以上;粗蛋白含量最高是为多叶王,20.21%,其次是爱菲尼特、盛世、傲汗、德宝;粗蛋白产量以金皇后最高,为2.93 t/hm2,其次是德宝、三德利、赛特、傲汗。     

21份紫肉甘薯种质资源的营养品质及其产量评价

对21份紫肉甘薯种质的营养品质和产量进行鉴定,结果表明:鲜薯的烘干率25.9%～36.8%、粗淀粉含量17.5%～31.1%、可溶性糖含量2.98%～5.14%、粗蛋白含量1.27%～5.26%、花青苷含量18.1～93.1mg·hg-1;产量变幅范围分别为鲜薯产量1.6～19.5 t·hm-2、薯干产量0.5～6.6...     

不同红麻品种产量和营养价值比较

[目的]开发红麻饲用专用品种。[方法]对7个红麻品种的产量及营养价值进行了比较。[结果]7个红麻品种干物质产量为16 071.35~19 528.52 kg/hm2,粗蛋白含量10.15%~18.43%,粗纤维含量为18.42%~42.42%。K68红麻品种的干物质产量和粗蛋白产量均最高,分别为19 528.52和2 398.30 kg/hm2;K66红麻品种叶干物质产量占比和粗蛋白含量显著高于其他品种(P0.05)。[结论]K66和K68均为潜在的饲用红麻品种。     

冀东矿区适生植物的筛选与评价

为筛选出适宜冀东矿区种植的植物品种,2010～2011年对引进的8个植物品种(毛叶苕子、草木樨、冬牧70黑麦、紫花苜蓿、白三叶、沙打旺、小冠花和红豆草)进行了田间比较试验,系统测定并分析了与植物生产能力有关的植物鲜草产量、干草产量、鲜干比、粗蛋白质含量、粗脂肪含量、粗纤维含量、无氮浸出物含量、粗灰分含量和干物质腐解速率等因素。结果表明:多年生植物的生物产量以沙打旺最高,红豆草和小冠花次之;1 a生植物的鲜草产量以草木樨最高,干草产量则以毛叶苕子最高;不同植物品种的粗蛋白质含量以白三叶最高,紫花苜蓿次之,红豆草最低;不同植物品种干物质腐解速率均表现为初期快、后期慢的特点,干物质腐解速率以白三叶最高,沙打旺最低。在冀东矿区土地复垦和生态环境重建中对于适生植物的选择,若仅考虑生态功能,多年生植物可以选择沙打旺、红豆草和小冠花,1 a生植物可以选择草木樨和毛叶苕子;若考虑种草养畜等经济利用功能,多年生植物可以选择紫花苜蓿、白三叶和小冠花,1 a生植物可以选择毛叶苕子、草木樨和冬牧70黑麦;如果兼顾生态功能和经济利用价值,多年生植物则应该选择紫花苜蓿和小冠花,1 a生植物可以选择毛叶苕子和草木樨。     

冀西北地区适宜不同地力条件的青贮玉米品种筛选

根据冀西北地区的农业生态特点,以玉米品种农大108为对照,2010年对引进的4个青贮玉米新品种（曲辰9号、辽单青贮625、田丰88和桑草1号）进行旱地和水浇地2种地力条件下的产量和品质比较试验,旨为筛选出适宜该区域种植的青贮玉米品种。结果表明：田丰88在旱地条件下的干物质产量达8 900.4 kg/hm2,较对照增产34.8%,差异达极显著水平;粗蛋白含量为9.21%,也极显著高于对照。田丰88抗逆性最强,最适宜在冀西北地区旱瘠薄地种植。曲辰9号和辽单青贮625在水浇地条件下的干物质产量分别达18 800.9 kg/hm2和18 600.9 kg/hm2,分别较对照增产23.7%和22.4%,差异均达到极显著水平;粗蛋白含量分别为11.25%和10.97%,也极显著高于对照,2个品种均可在土质肥沃的高水肥条件下种植,其中曲辰9号适应性更强。     

甘薯品质特性与乙醇产量相关性

分别选用11个品种鲜甘薯和14个品种甘薯粉,对甘薯干率、淀粉、蛋白质、可溶性糖和还原糖含量等品质特性与乙醇产量进行相关性研究。结果表明,不同品种甘薯乙醇产量差异极显著（P<0.01）;乙醇产量与鲜甘薯的干率呈极显著正相关,与淀粉和蛋白质含量呈显著正相关;乙醇产量与甘薯粉各品质性状之间相关性未达到显著水平;乙醇产量与鲜甘薯品质性状之间线性回归分析呈显著水平,建立的回归方程为：Y=2.086+0.162X1+1.064X2+0.248X3(P<0.05)(Y为乙醇产量,X1为淀粉、X2为蛋白质、X3为还原糖);乙醇产量与甘薯粉品质性状之间线性回归分析未达到显著水平。     

不同紫薯品种在武汉市的生产试验初报

为筛选适合武汉市栽种的紫薯新品种,对近几年引进的8个紫薯品种进行了生产试验。结果表明,9个参试品种(含对照)中,渝紫263鲜薯产量最高,达2 686.53 kg/667 m~2,比对照徐薯22增产6.23%,其余品种鲜薯产量均低于对照。渝紫263食味一般,香味淡、纤维含量高而粗,不适宜在武汉市做鲜食用种,可做加工型用种。紫美和济黑1号食味较好,干薯率高,适宜在武汉市做加工和鲜食用种;亲紫、鄂薯8号和海南1号干薯率略低,但食味较好,香气浓,纤维含量低,适宜在武汉市作鲜食用种;京薯6号和紫罗兰的鲜薯、干薯产量不高,食味较差,不适宜在武汉市栽种。     

高丹草品种品质性状与产量的相关分析

研究通过对从外省区引入新疆的几个高丹草品种品质性状和鲜生物产量的相关分析表明:粗脂肪、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维与鲜生物产量呈一定的正相关,粗蛋白、粗脂肪与干物质含量呈一定的正相关.综合分析表明,甘露2号和先锋两个高丹草品种相对其他品种具有明显优势,其中甘露2号鲜生物产量76 300 kg/hm2,干生物产量26 500 kg/hm2,粗蛋白含量8.77;,粗脂肪含量1.57;,粗纤维含量30.53;;先锋鲜生物产量74 766.67 kg/hm2,干生物产量25 395.43 kg/hm2,粗蛋白含量8.78;,粗脂肪含量1.42;,粗纤维含量33.88;.