长岛不同气候舒适度模型多尺度评价及对比分析

利用长岛近30年气候资料,采用风效指数和综合舒适度指数对比分析评价长岛旅游气候舒适度,结果表明:(1)从风效指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于舒适等级;在月际变化中,4月、5月和10月人体感觉舒适,是最适合旅游的月份.(2)从综合舒适度指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于不舒适等级,但逐渐趋于舒适;在月际变化中,6—9月份为最舒适的月份,最适合旅游.不同指数对长岛的旅游气候舒适度评价不同,因此建立适合本地的气候舒适度模型很有必要.     

贵州省织金县旅游气候舒适度分析

本文利用温湿指数(THI)、寒冷指数(CI)、人体舒适度指数(BCMI)、度假指数(HCI)等四个综合性气候指标,对织金县旅游气候资源进行了分析评价,着重分析了人体舒适度指数(BCMI)和度假指数(HCI),对织金县旅游气候资源的适宜性的表征水平。分析结果表明:织金县气候旅游舒适度较高,全年中有7个月(4月～10月)适宜旅游,舒适总天数达214天,属于Ⅰ类气候适宜区;在冬季(11月至次年3月),各月的CI值均在604kcal.m-2.h-1以下。织金县在冬季处于"凉"的级别,无"严寒"。在夏季,除7月～8月外,THI值均处于凉和暖之间,均处于"舒适"以上的范畴,无酷暑;在表征旅游气候舒适度方面,HCI比BMCI的表征力度更加全面、更加客观,在考虑气候的"热舒适性"的基础上,将降水和云量对旅游出现的影响考虑在内,HCI更适合旅游舒适度在预报工作中的开展。     

基于FAHP的湖南省旅游气候舒适度评价分析

基于湖南省96个气象观测站1981—2010年基本气候资料,综合考虑温湿指数、风效指数、着衣指数和人体舒适度指数,利用模糊层次分析法（FAHP）确定各评价指数的权重,构建气候舒适度综合评价指数模型,并运用综合评价指数和GIS空间分析技术分析得出湖南省气候舒适度时空分布特征。结果表明：1981—2010年湖南省气候舒适度综合指数在3.30～9.00之间,大部分地区气候舒适期（较舒适、舒适）长达9个月。4—5月、10月是湖南最适宜旅游出行的月份,气候舒适度评价等级为舒适,1月、7—8月气候舒适度评价等级为较不舒适,其余月份为较舒适等级。就季节而言,湖南旅游气候舒适度排序为秋季>春季>冬季>夏季;在空间差异方面,秋季、春季湖南均为气候舒适区域,夏季湖南南部、湘西的部分地区为气候较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域,冬季湖南中部和南部地区为较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域。从全年来看,湖南年平均气候舒适度综合指数均在5～7之间,属于较舒适等级,湘南南部气候舒适度综合指数最高,其次是湘西。     

内蒙古旅游气候舒适度时空差异研究

选取1981~2010年期间内蒙古的长期气候观测数据,采用温湿指数(THI)、风寒指数(WCI)、着衣指数(ICL)以及综合舒适指数(CCI)对内蒙古各地区不同月份的旅游气候舒适度进行定量测评。研究发现:(1)内蒙古旅游气候整体上属于夏适型气候,各旅游城市在夏季均处于气候舒适期或较舒适期,在冬季均处于不舒适期;(2)东北部旅游区气候舒适期一般在6~8月,东中西部旅游区气候舒适期一般在5~9月,按照年度综合舒适指数均值排序,各地区旅游气候舒适度排序依次为西部中部东部东北部;(3)依据气候舒适度水平和舒适期跨度,将内蒙古21个主要旅游城市划分为2种类型:(1)夏适型旅游气候,包括:满洲里、海拉尔、阿尔山、乌兰浩特、克什克腾旗、锡林浩特、二连浩特、四子王旗、集宁、希拉穆仁、额济纳旗;(2)春夏秋适宜型旅游气候,包括:通辽、赤峰、呼和浩特、包头、东胜、伊金霍洛旗、临河、乌海、阿拉善左旗、阿拉善右旗。     

赤水市旅游气候舒适度分析

利用赤水气象站1981~2016年观测资料,根据气温、相对湿度、风速等气象要素的日平均值,分析了赤水市逐日舒适度指数及各舒适度等级所占日数的年分布和历年平均值。结果表明:赤水市全年舒适度为很舒适至较舒适等级,年舒适日数呈明显上升趋势,适宜旅游时间达7个月。夏季旅游气候舒适度指数最高,体感表现为微热;冬季最低,体感表现为微冷。春秋两季舒适度适中,为很舒适和舒适等级。3~6、9~11月份属于体感舒服月份,4月、5月、10月属于最佳旅游月份。     

1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价

利用桂东县1981—2010年基本气候资料,基于温湿指数、风效指数、着衣指数、人体舒适度指数,通过模糊层次分析法(FAHP)确定权重,构建气候舒适度综合评价模型。运用该模型评价桂东县各月份气候舒适性。结果表明,桂东县年内气候舒适度综合评价指数为4.42～9.00,全年只有1月气候舒适度评价结果为较不舒适,舒适期(较舒适、舒适和极舒适)长达11个月。其中,4—6月和9—10月是桂东县最适宜旅游出行的季节,气候舒适度评价结果为极舒适;7—8月桂东县适宜夏季避暑旅游,气候舒适度评价结果为舒适。11—12月和2—3月的桂东县气候舒适度评价结果为较舒适,较适宜旅游。     

拉卜楞寺气候舒适度与客流量关系分析

利用10年气温、相对湿度、风速等气象要素资料,运用气候舒适度指数对拉卜楞寺气候舒适度进行月评价,分析2015—2019年拉卜楞寺客流量与气候舒适度相关性,结果表明：拉卜楞寺全年只有6—8月是舒适,4月、5月、9月为较舒适,其余时间均为不舒适或较不舒适。全年适宜开展旅游活动的天数为80.5 d,6—8月占了86%。客流量与气候舒适度指数呈乘幂指数相关,随着气候舒适度指数的增大,客流量呈乘幂指数增加。基于客流量和气候舒适度指数建立的模拟方程,模拟效果整体较好,气象部门可利用月气候预测计算当月气候舒适度指数,通过模拟方程模拟游客量,为旅游部门人员调配人力、调整服务提供依据。     

干旱区旅游气候资源舒适度分析与评价——以吐鲁番地区为例

气候资源舒适度不仅影响到当地居民的生活,而且对当地旅游业的发展产生重要的影响,同时也是开发旅游资源重要的影响因素之一.利用吐鲁番地区包括吐鲁番市、鄯善县以及托克逊县3县市近32年的月均气温、月均日照时数、月均相对湿度以及月平均风速,计算得出吐鲁番地区每月的平均温湿指数、平均风效指数以及平均着衣指数,并在此基础上,构建了属于吐鲁番地区的旅游气候综合舒适度指数,进而分析了吐鲁番地区的旅游舒适度,得出了吐鲁番地区的旅游气候综合舒适指数呈现“W”型变化趋势,即属于春秋适宜性气候.其适宜旅游活动的旅游舒适期集中在3～5月以及9～10月这5个月中,而6～8月这3个月,因为气候炎热,较不适宜出游,1～2月以及11～12月这4个月,因为气候寒冷,风力较大,不适宜旅游活动.对此,提出了几条有针对性的建议,以期为吐鲁番地区旅游业的发展提供参考性的思路.     

本溪县旅游气候舒适度分析

该文利用温湿指数、风效指数、着衣指数及1958—2016年气候统计资料,对辽宁省本溪县旅游气候舒适度进行了评价和分析。结果表明,本溪地区4—10月为旅游气候较舒适或舒适期,5—6月和8—9月是旅游最佳时段,11至次年3月不适宜户外旅游。     

基于GIS的舟山地区旅游气候舒适度精细化评估

本文基于GIS,选取舟山及其周边地区近5年气象观测资料,引入地形因子,基于数字高程模型(DEM)对气象要素空间差值,并参照气候舒适度指数分级标准,分别针对温湿指数、风寒指数等气候舒适度指数分级赋值,对舟山地区旅游气候舒适度进行精细化评估。结果表明,由北向南寒冷天气变少而暖热天气变多,最舒适气候A等级为5月与10月;气候不舒适,且不适宜旅游的气候c、d、e等级1—3月及12月,其他月份属较适宜或适宜时段;从风寒指数分析可知,舟山地区最舒适旅游月份为6月,较适宜为3—5月和7—11月,1月、2月及12月不适宜。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960²015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在32015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3⁵个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

泰宁旅游气候舒适度分析

为合理利用气候条件，开发旅游资源，利用泰宁国家基本气象站1981-2018 年气象资料，分别采用温湿指数、风寒指数、着衣指数方法，和利用层次分析法对各因子进行权重分配，得出综合舒适指数方法，进行气候舒适度指数计算，对泰宁县全年旅游气候舒适度进行分析评价，并以2019 年气象资料对综合舒适指数的可信性作进一步验证。结果表明:泰宁旅游气候最舒适期在4 月、5 月、10 月和11 月；较舒适期为1-3 月和6 月、9 月、12 月；7 月、8 月为较不舒适期；只要合理选择出游时间，春季降水对旅游活动影响不大，每     

张家口旅游气候舒适度分析

采用张家口市31a(1980～2010)常规气象资料,从影响人体舒适度基本3要素(温度、相对湿度、风速)入手,利用综合模糊评价方法对该地区各候的气候舒适度指数进行详细评判分析,结果指出:张家口地区气候舒适指数总体上呈两低一高分布。气候舒适时段贯穿于春末至秋初整个季节,但最舒适的时段有两个,5月下旬～7月上旬以及8月中旬～9月上旬,是旅游的两个"黄金期";最后应用这一评判结果对张家口地区旅游气候资源进行评价,给出了该地区旅游的最佳时段和景区。     

莱阳市旅游气候舒适度评价分析

采用莱阳市气象局1981~2010年共30年常规气象资料,从影响人体舒适度基本4要素(温度、相对湿度、风速、日照)入手,利用综合模糊评价方法对莱阳市全年的气候舒适性进行了评判分析;用指数计算法对莱阳市的气候舒适性进行定量评价,得到各月份的气候舒适度指数综合评判结果,应用这一评判结果对莱阳市旅游资源进行评价,给出了莱阳市旅游的最佳时段。     

环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度评价

气候是影响人们旅游活动的重要因子。该文利用1971—2000年月平均气温、相对湿度、风速和日照资料,计算了环渤海地区主要海滨旅游城市的温湿指数、风效指数和穿衣指数,并在此基础上,构建了一个综合气候舒适度评价模型,以分析环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度。结果表明:该地区旅游舒适度为春秋舒适型,最舒适月份集中在5—6月和9—10月2个时段,是旅游的黄金时期;夏季7—8月天气较热,属较舒适等级,但环渤海海滨旅游城市仍是避暑的好去处。总体来看,环渤海海滨旅游城市旅游适宜期较长,且与纬度关系密切。大连以北地区旅游适宜期基本为4—10月,大连及以南地区延长至11月。在旅游适宜期内,旅游活动会在一定程度上受到降水、大风和雾等不利因素的影响,但总体影响较小。     

平顶山旅游气候资源分析及评价

利用平顶山1971～2000年5个气候代表站（汝州、鲁山、宝丰、郏县、叶县）30年气候整编资料,结合人体舒适度指数对平顶山旅游气候资源优势进行综合分析及评价。认为平顶山旅游气候适宜期长达7个月,其中4～5月、9～10月为最舒适月,可根据不同季节开展特色旅游。     

慈溪市气候舒适度分析初探

利用2017—2021年慈溪市气象自动站气温、相对湿度和风速等资料,对比分析了人体舒适度指数和综合舒适度指数,结果表明：人体舒适度指数更适合表征慈溪市气候舒适度,慈溪市年平均气候舒适度总体位于舒适区间,其中5、10月最舒适,1—3月、12月凉不舒适,7、8月暖不舒适。白天时段(08:00～20:00)春、秋季是慈溪市气候舒适度最佳的季节。7、8月气候舒适度指数与海拔高呈垂直分布,但受局部地形影响明显。     

基于FAHP模型的伊宁市气候舒适度变化分析

基于伊宁市1967—2017年的气象资料,计算THI、K、ICL和HCI值,通过FAHP确定权重,以此来分析气候舒适度的变化特征。结果表明:(1)近51年来,气温、降水和日照时数均呈上升趋势,风速和相对湿度呈下降趋势,冬夏季气温上升趋势明显。(2)THI、K和HCI值年内逐月变化曲线均呈倒"U"型,指数变化为先增后降;ICL值年内变化曲线呈"U"型,指数表现为先降后增;4种指数年内振幅均呈逐年减小趋势,且年际变化中尤以冬季振幅波动较大,冷季气候舒适趋势明显。(3)伊宁市近51年来逐月气候舒适程度分属于不舒适、较不舒适、较舒适和舒适4个等级,其中4—9月属于舒适期,11月至翌年3月气候多属于不舒适期。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960~2015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3~5个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

梅州市旅游气候的人体舒适度评价

利用梅县气象观测站近50年来的气候资料,评价梅州市旅游气候资源,利用人体舒适度指数公式对梅州市的旅游气候适宜性进行定量评价。结果表明,梅州市旅游资源丰富,且气候十分适宜旅游,除7月和8月份外,其余各月的人体舒适度指数均达到了舒适及以上级别,其中4月和10月是梅州市的最佳旅游期,天气清凉舒爽,是梅州市历年来游客较多的月份。