乡村旅游地农户返贫风险的识别与评估——以恩施州为例

脱贫攻坚战全面胜利后,要实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,必须守住防止规模性返贫底线。以湖北省恩施州18个乡村旅游村为案例地,识别农户面临的各类潜在返贫风险,构建返贫风险评估指标体系,利用入户问卷调查获取数据,采用加权求和指数法评估农户的总体及不同维度返贫风险,并利用方差分析进一步对比不同类型农户的内部差异。结果表明,恩施州乡村旅游地农户面临的潜在返贫风险包括自然、消费、教育、收入和健康5个维度;农户总体返贫风险指数为16.737,处于较低水平。不同风险的威胁程度不尽相同,其中收入风险相对较高,为4.682,教育和自然风险次之,消费和健康风险相对较低,分别为2.614和2.230。不同类型农户返贫风险也存在显著差异,相较于非旅游生计策略农户,旅游生计策略农户总体返贫风险更高,而务农主导型农户的自然风险、补贴依赖型农户的健康风险更高。因此,为“后精准扶贫”时期恩施州乡村旅游地巩固拓展脱贫攻坚成果,阻断农户返贫风险,提出设立巩固脱贫成果专项资金,因户制宜制定帮扶措施;完善技能培训体系,提升农户非农就业能力;持续推进乡风文明建设,树立理性消费理念的建议。     

基于Logistic模型的农户生计资本对旅游生计策略影响研究 ——以新疆塔什库尔干塔吉克自治县为例

为探究农户生计资本对生计策略向旅游方向转变的影响,在"可持续生计框架"评价基础上,以新疆塔什库尔干塔吉克自治县为例,纯农型、兼旅型、工农混合型为生计策略细分类型,使用Logistic模型探究不同生计资本对向旅游相关生计策略转变的影响.在塔什库尔干塔吉克自治县调查数据基础上,得出自然资本是促使农户倾向专农型生计策略的基石,物质资本、金融资本、社会资本、人力资本、文化资本是农户加快向兼旅型、工农混合型生计策略的重要推动力.为推动乡村经济复兴,提高农户综合生活质量,紧抓国家乡村振兴策略,必须适度加大对农户各类生计资本的资金投入,潜在推动农户从纯农型向旅游型方面转换,加快脱贫步伐,实现真正意义农户可持续生计发展.     

基于可持续生计下的金寨县农户返贫阻断机制研究

脱贫攻坚任务完成后,如何构建社会扶贫长效机制以及巩固脱贫成果是一项重要的工作.从可持续生计视角出发可以发现农户脱贫后生计资本的动态变化,进而为阻断返贫考核工作提供必要的支持.以安徽省金寨县为例,分析在阻断农户返贫工作中的主要做法及成效,并对阻断金寨县农户生计返贫影响因素进行阐述,最后提出可持续生计下阻断农户返贫的优化措...     

精准扶贫背景下农户参与乡村旅游项目路径研究——基于可持续生计框架

基于可持续生计框架,统计分析了国家级重点贫困县湖北秭归县和河北平山县的236户农户的生计资本得分,运用Logistic模型探究农户拥有的生计资本与乡村旅游参与度之间的关系。结果表明,社会资本对农户参与旅游项目的影响最为显著,金融资本、物质资本和自然资本次之,人力资本最不显著;九畹溪景区的自然资本显著高于佛光山景区,其他资本相差不明显,且对农户参与乡村旅游项目有着相似影响;建档立卡型贫困户由于生计资本缺乏,乡村旅游项目的参与度明显低于普通农户。着力提高农户现有的社会资本和金融资本存量,对激励农户特别是贫困户参与乡村旅游项目有积极意义,同时有助于改善贫困户的生计结果,从而实现精准扶贫。     

不同资本匮乏型农户的风险应对策略——以陕南秦巴山区为例

为探究不同资本匮乏型农户在面临不同生计风险冲击时如何应对,以陕南秦巴山区414份农户调查数据为例,在判断农户生计资本类型并测算生计风险的基础上,采用有效性评价和Logistic回归分析方法,对农户风险应对策略的影响因素进行了研究。结果表明:不同类型农户偏好的风险应对策略组合不同;并且,“社会保险及社会救济”与“改进生产技术”的策略有效性评价较好,综合评价值分别为2.41、2.39;生计风险-生计资本类型的交互项对农户风险应对策略影响显著,且不同生计资本类型、不同抗风险能力的交互效应存在差异。因此,为实现农户稳定脱贫、巩固脱贫攻坚成果,应结合农户自身生计资本类型及外部生计风险,制定差异化的扶贫措施以实现防风险与强生计相结合的稳定脱贫战略。     

复杂性视角下旅游脱贫农户返贫阻断路径研究

采用理论演绎方法，基于复杂性视角研究旅游脱贫农户返贫预警机制，并基于旅游产业特征提出返贫阻断策略。研究发现，产业复合度和资源依赖度显著影响旅游脱贫区域产业可持续性，决定了旅游脱贫农户生计脆弱度与抗逆力，推动脱贫农户返贫程度和状态转换。从演变机制看，旅游脱贫农户返贫至少经历潜在、初相、表征、混沌4个阶段，表现为干扰、震颤、无序、差错4种状态，外部力量可通过职业转变、收入增减、就业态度、生活条件等指标加以观测评估。基于产业复杂性视角，提出地方资本显性化和权益化、鼓励农户兼业行为、提高产业组织韧性和提升产业精英三次分配积极性等措施以阻断返贫路径。     

中国情境下农户生计资本演化路径及未来趋势——基于知识图谱的可视化分析

文章以CSSCI来源期刊发表的306篇文献为例,运用CiteSpace软件量化分析了农户生计资本的研究现状、内容、热点及未来发展趋势。研究表明,国内农户生计资本发文量总体呈上升趋势,但总量仍然较少;研究内容主要包括可持续生计、精准扶贫、生计资本、生计转型、生计脆弱性5个方面;生计资本、可持续生计、农户、生计策略等构成了国内农户生计资本领域的研究热点;生计脆弱性、精准扶贫、易地扶贫搬迁、乡村旅游等问题成为近年来该领域的研究趋势。     

乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价——基于社会一生态耦合分析视角

基于社会—生态耦合分析视角,将乡村旅游目的地视为局域性的社会—生态系统,"旅游活动"视为对系统的扰动,"参与旅游"视为农户生存理性下的适应性生计策略;借鉴可持续生计框架对福建省5个案例村乡村旅游发展历程进行了梳理,综合运用主客观权重法对农户生计资本和生计脆弱性进行评价与分类对比分析,探究农户生计资本和生计脆弱性的影响因素。结果表明:乡村旅游在改善农户生计资本的同时也对当地社会—生态系统形成全面扰动和冲击,农户生计脆弱度整体处于中高水平。不同案例村、不同生计策略类型的农户生计情况表现出较大差异。除了生计策略,农户生计资本还受到旅游公司合作、村干部能力和农户互助交流的显著正向影响。社会子系统遭受的不利扰动是农户"降低脆弱性"的最大障碍,社会资本和认知资本本身的高度不稳定性是驱动生计脆弱度上升的关键因素。因此,乡村旅游可持续发展应确保农户土地增值收益,引导农户自组织建设,以制度供给保证农户对社区公共事务的主导权,改善自然资本和物质资本,建立更高覆盖面的社会保障体系,提高农户抵御生计风险的能力,降低生计脆弱性。     

乡村振兴背景下农户生计资本融入旅游产业提升路径研究

乡村旅游促进乡村振兴要以农户的生计可持续为目标。乡村旅游开发前后,农户生计资本构成内容及开发利用状况发生变化,分析表明农户尚不能有效利用生计资本提升自身在乡村旅游中的参与度及获益能力。在归纳乡村旅游驱动农户生计资本变化特征及存在不足的基础上,提出了促进农户更好融入乡村旅游产业发展的路径。     

产业扶贫视角下农户生计资本影响因素分析

产业扶贫是激发农户内生动力的关键,探究其对农户生计的影响对于提高农户收入,巩固脱贫攻坚成效具有十分重要的意义.基于可持续生计分析框架,构建贫困农户生计资本评价指标体系,通过似不相关回归模型,分析产业扶贫措施对贫困农户生计资本的影响.结果表明:享受产业扶贫政策农户的各项生计资本均高于未享受过产业扶贫政策的农户;未享受产业扶贫政策户中各类型农户的社会资本较为匮乏,明显低于其他四项资本.产业帮扶措施对贫困农户的自然资本、人力资本、社会资本和金融资本有显著的正向作用.     

可持续生计下民族旅游村寨农户返贫风险与阻断机制研究——以桂黔3个民族村寨为例

基于拓展的可持续生计框架，构建民族村寨农户返贫风险评价指标体系，进行案例区农户的生计状况评价与生计返贫风险确认。结果表明：农户的生计境况有所改善，但仍有旅游业携带的风险与冲击。农户生计返贫风险系数为0.062 6,风险等级为V₂中等偏高。各指标对中高程度返贫风险的灰色关联系数均大于0.7,对返贫均产生较大影响。通过归纳总结，影响农户生计返贫的因素来自农户自身、政府主导差异、产业单一、社会网络风险等方面，提出返贫阻断机制主要从农户生计环境的返贫预警、生计资本的均衡增收、生计适应的长效衔接3个方面构建。     

南方山区农户生计风险的成因·对策及机制构建

南方山区农户存在返贫风险，防止山区农户再次返贫的首要工作是解决农户的生计风险。针对南方山区农户存在的返贫风险，对部分山区进行了走访调研，发现风险的成因主要有农户依赖思想严重、劳动力流失严重、生计策略较落后、区位优势利用效率低下、山区乡村治理成本高且生产主体创新能力不足等。为此，提出以下对策增强农户内生发展能力，发挥好脱贫农户主体性，利用现代化信息技术，构建新集体经济发展模式，以新乡贤带动生态产业振兴。构建相应的目标机制、合作竞争机制、绩效激励机制、效果反馈机制、共享机制，守住山区农户返贫底线。     

精准扶贫视角下中国脱贫农户稳定性评价指标体系构建——以泰安市为例

精确衡量和评价贫困范围、稳定农户可持续发展能力已然成为中国现阶段脱贫攻坚的重要任务。综合国内现有评价体系,借鉴可持续生计框架思路,从人力资本、自然资本、物质资本、金融资本、社会资本、认知资本等6个维度,运用AHP和EVM法构建脱贫农户稳定性指标评价体系,并以泰安市为例进行实证检验。结果表明,泰安市脱贫农户存在以下问题:生计能力较差,各方面资本相对匮乏;农户综合得分较低,稳定性不足,对比正常农户仍存在很大差距;完全脱贫型农户十分稀少,大量的农户存在较多的短板和弊端;不同贫困类型农户之间在各方面均有差异;因资金或因病致贫农户脱贫后实际情况不容乐观等。最后,针对这些存在的问题提出了相应的对策。     

乡村振兴战略下旅游带动脱贫策略研究——以南召县铁佛寺村为例

介绍了不同视角乡村振兴的内涵,总结了乡村振兴战略下旅游扶贫的模式。以河南省南召县铁佛寺村为案例,分析了乡村旅游扶贫遇到的覆盖面不广、机制不完善、投入不足、业态单一等问题,提出了引导社会资本投入、加大财政资金配套、建立农户参与旅游开发机制、策划乡村旅游扶贫业态、开展旅游人才培训、精准指导贫困户、逐步壮大村集体经济等旅游带动脱贫的策略。     

社会—生态系统脆弱性视角下乡村旅游对贫困农户生计的影响——以福建省永春县北溪村为例

基于社会—生态系统脆弱性视角,将乡村旅游地视为局域性的社会—生态系统,应用可持续生计框架对福建省永春县北溪村乡村旅游发展历程进行梳理,分析旅游发展对农户生计的冲击及其所采取的适应性生计策略,并定性评价农户生计资本及生计脆弱性。结果认为:(1)乡村旅游改变了北溪村传统的生计方式,农户生计资本总体改善,但表现出明显的替代效应;(2)旅游资源控制权的丧失使当地社会—生态系统暴露于旅游业固有的周期波动性所产生的外部冲击,农户生计脆弱性上升;(3)旅游对农户生计的胁迫大于机遇,适应能力差异驱动农户生计结构异质化。乡村旅游对农户影响作用的发生有赖于农户对旅游产业发展的适应,需要政府创造良好的制度环境和扶持措施增强农户对旅游扰动的适应力,降低农户生计的脆弱性。     

可持续生计视角下贵州省脱贫农户返贫阻断机制研究

我国脱贫攻坚战取得了全面胜利,但贵州省仍有部分脱贫农户的脱贫基础不牢、内生动力不足、可持续增收渠道不畅,面临诸多返贫风险,为了坚决守住不发生规模性返贫底线,脱贫农户的返贫阻断已成为后脱贫攻坚时期亟需关注的重点问题之一。基于可持续生计视角,结合贵州省实地调查数据,刻画其返贫风险,进而以提升生计资本为核心,提出构建教育培训医疗保障机制、优质农业项目引进机制、农业生产设备投入机制、资金规范利用机制、多主体共同保障机制等对策建议。     

滇黔桂边革命老区脱贫农户生计状况调查 ——巩固拓展脱贫攻坚成果长效机制系列研究之一

当前,巩固脱贫成果,解决脱贫人口的可持续性发展问题已经成为我国扶贫开发工作的关键任务.该研究以百色市为例,从家庭收入结构、家庭人力资本水平、家庭支出型返贫风险、替代性生计方式、发展性生计资产、扶贫产业项目的时效性等维度对滇黔桂边革命老区脱贫农户的生计状况进行了调查,以期摸清脱贫农户的实际需求,为探索更加有效地提高农户可持续发展能力的扶贫资金使用模式提供参考.     

旅游扶贫视角下“三空”地区可持续生计框架研究——以河北涞源县留家庄乡为例

农村"三空"问题严重影响着我国乡村振兴与美丽乡村建设,开发旅游对乡村问题治理潜力巨大,但目前旅游扶贫效果不显著且缺乏持续性。为了对贫困农户进行规范化、系统化评价与分析从而实现精准帮扶,在对我国旅游扶贫现状分析的基础上,构建基于可持续生计的"三空"地区旅游精准扶贫分析框架,从生计角度剖析"三空"地区贫困的根本原因;同时以河北省涞源县留家庄乡作为案例区域,在田野调查的基础上对案例区域可持续生计进行分析;找出案例区域旅游精准扶贫困境,并因地制宜地提出基于可持续生计框架的旅游精准扶贫模式,以期为我国"三空"地区旅游扶贫提供参考。     

蜀河古镇旅游产业发展对农户生计的影响

农户生计是农村脱贫攻坚战中最关键的问题,而依托农村青山绿水的自然禀赋资源,独特的乡土文化发展乡村旅游是发展农村经济、提高农户收入的核心措施。把特色产品变成旅游商品,把农村变成旅游区,对解决农户生计问题具有重要现实意义。通过对蜀河古镇旅游产业发展潜力和困境的实地调研,深入剖析古镇旅游发展对农户生计的影响。研究发现:1)蜀河古镇旅游产业发展改善了当地人居环境;2)旅游发展对周边自然资本、社会资本开发不足;3)家庭劳动力缺乏、古镇产业结构单一限制旅游产业对农户生计的正向推动。     

基于扎根理论的乡村旅游可持续生计分析——以南京高淳大山村为例

乡村旅游作为实现乡村振兴的重要载体,旅游生计策略逐渐成为实现农户可持续生计的重要路径。本文运用扎根理论的方法,以南京高淳大山村为案例进行剖析,梳理了乡村旅游背景下农户旅游生计策略的影响因素及作用机理,并对可持续生计分析框架修正,得到乡村旅游可持续生计分析框架。研究发现:①农户旅游生计策略受主观因素和客观因素影响,主观因素表现为农户心理因素,客观因素由微观、中观、宏观3个层次构成,农户生计资本、社区旅游生计资本分别位于微观、中观层次,脆弱性背景、结构和制度转变位于宏观层次。②影响农户旅游生计可持续性问题的关键在于农户和社区生计资本、结构和制度转变、农户心理因素。最后,结合案例地现状,提出协调乡村旅游农户和社区关系、创新乡村旅游管理和培育机制、提升农户旅游经营和发展认知等可持续生计路径。