舒泰与盐酸右美托咪定对兔复合麻醉效果的研究

为了探讨用舒泰与盐酸右美托咪定对实验兔进行复合麻醉在小型手术和试验中使用的可行性,试验在兔的耳缘静脉分别按体重注射舒泰(0.3 mL/kg)和盐酸右美托咪定(0.02 mL/kg),记录麻醉诱导时间、麻醉时间、苏醒时间,麻醉前(0分钟)及麻醉后5,10,15,20,25,30分钟的镇痛、镇静和肌松作用效果及体温(T)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)等生理指标;分别在麻醉前(0小时)及麻醉后1,2,24小时时耳缘静脉采血,测定血常规和血液生化指标。结果表明：该复合麻醉方案的麻醉诱导时间为(2.6±0.4)min,麻醉时间为(31.2±5.2)min,苏醒时间为(8.5±2.6)min。麻醉后5分钟大多数实验兔进入良好的镇静状态,并持续至麻醉后第25分钟;麻醉后5分钟大多数实验兔进入良好的镇痛状态,并持续至麻醉后第20分钟;麻醉后15分钟大多数实验兔肌松状态良好,并持续至麻醉后第20分钟。与麻醉前相比,实验兔T、RR、HR、SpO₂均呈现先下降后上升趋势。T在麻醉后10分钟显著下降(P<0.05);随后逐渐升高,基本...     

速眠新Ⅱ与舒泰50混合麻醉最佳配比及用量的探索

为了探索速眠新Ⅱ与舒泰50联合用药的最佳混合比例及用药剂量,试验将66只新西兰大白兔随机分为11组,3种不同的用药比例(速眠新Ⅱ与舒泰50的比例分别为3∶7、5∶5、7∶3)与3种不同的用药剂量(0.05 mL/kg、0.07 mL/kg、0.10 mL/kg)组成9个试验组,同时设两组单纯用药的对照组,每组试验兔6只,对11组兔分别用不同混合比例及不同剂量的速眠新Ⅱ与舒泰50混合液进行麻醉,比较各组兔在不同用药比例和剂量下的麻醉相关时间(诱导时间、维持时间、苏醒时间、麻醉总时间)、相关生理指标(体温、呼吸频率、心率及眼睑反射)和疼痛程度等。结果表明:6组相比于其他8个试验组和2个对照组麻醉相关指标最好,生理影响最小。说明速眠新Ⅱ与舒泰50混合体积比为5∶5,按0.10 mL/kg剂量麻醉时可以达到理想的临床麻醉要求,具有临床推广应用价值。     

舒泰与右美托咪定或丙泊酚复合对兔麻醉效果的比较

为了比较舒泰与右美托咪定或丙泊酚复合对新西兰兔麻醉效果,将12只健康成年新西兰兔分为2组,每组6只,其中舒泰右美组静脉注射舒泰50(15 mg/kg)和盐酸右美托咪定(0.02 mg/kg),舒泰丙泊酚组静脉注射舒泰50(15 mg/kg)和丙泊酚(6 mg/kg),对2种麻醉方案进行麻醉指标、生理生化指标监测。结果显示：麻醉时期,舒泰右美组诱导期(2.6±0.4)min,麻醉期(31.2±5.2)min,苏醒期(8.5±2.6)min;舒泰丙泊酚组诱导期(3.6±2.24)min,麻醉期(50±5.48)min,苏醒期(3.8±1.31)min。镇静镇痛肌松效果显示,麻醉中舒泰右美组好于舒泰丙泊酚组。舒泰右美组体温、心率下降明显,舒泰丙泊酚组呼吸抑制明显;2组肝功能指标无显著变化、肾功能指标有一定影响。结果表明,舒泰右美复合方案麻醉诱导期短,对新西兰兔体温和心率有抑制作用,对肾功能有一定影响;舒泰丙泊酚复合方案麻醉期长,呼吸抑制明显,对肾功能影响较小。2种方案麻醉效果良好,均可用于兔的麻醉。     

噻拉嗪复合舒泰对长白猪的麻醉效果观察

为评价噻拉嗪复合舒泰对长白猪的麻醉效果,试验选取10头长白猪,肌肉注射噻拉嗪1.0 mg/kg和舒泰50 8.0 mg/kg,连续监测全麻过程中猪只的麻醉状态、镇痛、镇静和肌松效果。结果表明:给药后(6±1)min全部猪只进入麻醉状态,麻醉可维持(23±1) min,苏醒期为(32±2)min;在麻醉期全程中猪只的镇痛、镇静和肌松效果良好。说明给予1.0 mg/kg的噻拉嗪和8.0 mg/kg的舒泰50对长白猪麻醉时诱导迅速,维持时间长,苏醒平稳,可用于猪外伤处置、脐疝、腹壁疝等中型手术的麻醉保定。     

舒眠宁对猫麻醉效果的研究

将舒眠宁应用于猫,观察其麻醉诱导时间、维持麻醉时间、苏醒时间、各项生理参数及麻醉效果。给猫肌注舒眠宁0.08 mL/kg后,诱导、维持麻醉、苏醒时间分别为(3.8±0.3)m in,(59±16)m in和(16±13)m in,对各项生理参数影响不明显。在拟进行绝育或去势术的猫静注舒眠宁0.04 mL/kg后,诱导、维持麻醉、苏醒时间分别为(30±5)s、(30±16)m in和(20±12)m in,所监测的生理参数均在正常范围内。将舒眠宁和舒泰分别以0.08 mL/kg和10 mg/kg给猫肌注后,舒泰组出现眼球震颤,舌、头部不自主运动,开口困难、大量流涎等副作用,舒眠宁组则无明显副作用;舒泰比舒眠宁对猫的心率影响大;舒眠宁的肌松效果好于舒泰。     

不同麻醉药对成年蛋鸡麻醉效果及行为的影响

为筛选适用于鸡的麻醉药,研究将戊巴比妥钠、舒泰、陆眠宁、丙泊酚及舒眠宁应用于蛋鸡,观察并记录麻醉诱导时间、麻醉维持时间和麻醉苏醒时间;检测蛋鸡进入麻醉期后的心率、每分钟呼吸次数、体温、眼睑反射、镇静效果、痛觉反射和肌肉松弛度;观察分析麻醉苏醒6h后紧张性静止不动时间和啄食频率。结果显示:0.07mL/kg舒眠宁和0.18mL/kg舒泰的麻醉起效时间、麻醉效果、安全性等与戊巴比妥钠接近,但两种药物到麻醉后期肌肉松驰效果均变差;丙泊酚麻醉起效迅速、麻醉维持时间较短,苏醒快,镇静和镇痛效果较好,肌肉松驰效果中等;陆眠宁不能达到100%麻醉效果,且麻醉用量大,麻醉起效慢,镇静和肌肉松驰不确实,有明显的呼吸抑制作用。研究结果表明0.07mL/kg舒眠宁和0.18mL/kg舒泰可用于兽医临床教学或科学研究中的蛋鸡麻醉。     

右美托咪啶与舒泰对圈养虎麻醉效果的观察

为了评估右美托咪啶与舒泰(替来他明和唑拉西泮合剂)对虎的麻醉效果,17只虎(4只孟加拉虎、4只华南虎和9只东北虎)按0.025~0.038 ml/kg的剂量肌肉注射进行麻醉,最终以阿替美唑进行苏醒,分别对诱导、麻醉及苏醒效果进行观察和评分。右美托咪啶和舒泰联合用药对虎的诱导期为(12.24±4.56)min,侧卧姿势进入麻醉期,平均诱导效果判定为1(极好),麻醉期间体温为(39.4±0.95)℃,较正常体温高;呼吸频率为(7.50±2.56)次/min,下降极显著,血氧饱和度为(87.32±8.43)%,与麻醉前相差不大。平均麻醉效果判定为4~5(中度麻醉至外科麻醉水平),静脉注射颉颃药阿替美唑后,苏醒时间(8.31±3.87)min,平均麻醉效果为2~3(一般,好),苏醒过程中所有虎出现较明显的共济失调或不协调的现象,苏醒后6 d内未见神经症状及其他副作用。右美托咪啶与舒泰联合用药对健康的虎是一种有效的麻醉药物,但苏醒过程中可能出现共济失调现象。     

舒泰与氯胺酮对猎豹麻醉效果的比较

通过应用舒泰和氯胺酮对24头非洲猎豹共30头次麻醉作临床观察,比较两种药物的麻醉效果。结果表明,舒泰用量在(1.96±0.19)mg/kg时麻醉效果较好。肌肉注射舒泰后平均诱导期为(7.77±4.35)min,麻醉期为(56.41±11.12)min,完全苏醒需要(315±28)min。氯胺酮使用量为(5.14±0.58)mg/kg效果较好,且要根据猎豹的体况情况或兽医临床麻醉保定的目的适量增减。注射氯胺酮后平均诱导期为(12.27±4.68)min,麻醉期平均为(24.92±7.35)min,完全苏醒需要(38±8)min。结论:舒泰对猎豹诱导迅速平稳、苏醒平稳、有较好的镇痛、麻醉、肌松作用,效果确实,且安全范围大,是猎豹全身麻醉、保定的理想麻醉药物;氯胺酮虽能对猎豹产生麻醉制动作用,但具有用量较大、麻醉时间短、容易产生惊厥、抽搐等缺点,建议尽量少用。     

不同催醒药对舒泰与赛拉嗪复合麻醉小鼠的催醒效果比较

本试验采用60只昆明系小鼠使用舒泰复合赛拉嗪麻醉后,随机分成纳洛酮(1mg/kg)组、氟马西尼(1mg/kg)组、氨茶碱(25mg/kg)组、多沙普仑(100mg/kg)组、阿替美唑(5mg/kg)组和对照组(生理盐水10mL/kg腹腔注射)。麻醉后30min,按相应剂量腹腔注射不同催醒药,比较各组小鼠苏醒时间(以翻正反射恢复为标准)的差异性。结果发现,舒泰复合赛拉嗪麻醉小鼠后,腹腔注射阿替美唑、氨茶碱及纳洛酮能明显缩短小鼠的苏醒时间,且与对照组比较差异极显著(P<0.01),其中阿替美唑的催醒效果最好,其他几种药物催醒效果不明显(P>0.05)。     

舒泰50用于母猫绝育术麻醉效果观察

为了观察舒泰50在母猫绝育术中的麻醉效果,试验利用舒泰50(按体重5 mg/kg静脉注射)对10只母猫进行麻醉并实施绝育术,记录母猫在术中的呼吸频率、心率、体温及麻醉持续时间。结果表明:母猫呼吸频率在注射舒泰50后45 min左右降至最低,心率在40 min左右降至最低,体温在20 min左右达到最低值。母猫从注射麻醉药开始到最后恢复如初的过程中,在给药5 min内母猫表现出精神极度沉郁,无法站立,身体摇晃,低头,流口水,呼吸加快,经麻醉镇痛期和兴奋期后迅速进入手术麻醉期,可维持麻醉33～63 min,在此期内对母猫进行绝育术安全有效,无任何疼痛反应,麻醉期过后母猫都能安全苏醒。麻醉过程中,猫的呼吸、心率、体温等均表现为先快速下降后逐渐趋于稳定,数值都在正常值范围内。在麻醉恢复期,母猫呼吸频率加深加快,尝试性挣扎,眼球和舌头微动,在注射药物后147～269 min,麻醉状态才得以完全解除,母猫行动自如,恢复正常。说明舒泰50用于母猫绝育术时,具有较好的镇静、镇痛作用,麻醉诱导迅速平稳、安全有效,是母猫绝育术麻醉药较为理想的选择。     

初探速眠新和水合氯醛对家兔生理体征影响

临床上常用的动物全身麻醉药有速眠新、氯胺酮、舒泰、水合氯醛等,其中速眠新价格便宜、使用较多。为了证实麻醉药对家兔生理影响,我们分别用速眠新和水合氯醛对家兔进行全身麻醉,分别从麻醉2min和15min等阶段,记录它们对呼吸、脉搏、体温、瞳孔、痛觉等生理体征的影响。     

舒泰麻醉白虎不良反应一例

白虎( P.t.tigris(white))是孟加拉虎的白色变种,数量极为稀少,有很高的观赏价值,是动物园主要的展示虎种之一。舒泰(Zoletil)是动物上应用较为广泛的一种麻醉药品,以安全、高效的特点在宠物麻醉上大量使用,但在野生动物上应用较少,在虎的麻醉上更是少有。笔者尝试用舒泰麻醉白虎一例,出现苏醒缓慢、肝功损害及麻醉4 d后突发共济失调等较为严重的不良反应,特报道以供同行参考。     

3种麻醉药对家兔麻醉效果的观察

将25只家兔随机分成5组,每组5只,各组分别为耳缘静脉注射生理盐水[3 mL/(kg·BW)]组、耳缘静脉注射25%乌拉坦[4 mL/(kg·BW)]组、耳缘静脉注射3%戊巴比妥钠[1 mL/(kg·BW)]组、耳缘静脉注射陆眠宁[0.2 mL/(kg·BW)]组、肌肉注射陆眠宁[0.2 mL/(kg·BW)]组。观察试验过程中动物麻醉诱导时间、麻醉维持时间及外科麻醉期一般状况;外科麻醉期0 h、外科麻醉期0.5 h与苏醒时的呼吸和心率。结果显示,陆眠宁效果较好,尤以陆眠宁肌肉注射麻醉维持时间较长,麻醉时家兔的呼吸、心率变化较小,提示对家兔进行麻醉时宜采取肌肉注射陆眠宁的方式,剂量为0.2 mL/kg。     

速眠新Ⅱ与舒泰复合麻醉剂对比格犬麻醉效果分析

为了探索速眠新Ⅱ与舒泰复合麻醉剂对比格犬的麻醉效果,选用健康比格犬20只,用速眠新Ⅱ(0.6mg/kg)与舒泰(0.75mg/kg)混合肌注诱导麻醉,30min后给予该混合制剂静脉维持麻醉(每小时速眠新Ⅱ0.2mg/kg,舒泰0.3mg/kg),随麻醉时间延长逐渐减量。结果显示,速眠新Ⅱ与舒泰复合麻醉剂,诱导麻醉迅速,维持麻醉效果安全、稳定,镇痛及肌松等效果良好,麻醉期间能保证动物的正常心肺功能。试验表明该复合麻醉剂是一种理想的麻醉剂,能满足各种外科手术操作需求。     

不同量舒泰复合针刺麻醉对犬应激激素——儿茶酚胺的调节作用

将25只犬随机均分为单纯舒泰麻醉组、1／3舒泰复合针刺麻醉组、1／2舒泰复合针刺麻醉组、2／3舒泰复合针刺麻醉组和空白组5组,再对前4组麻醉后行腹部切皮术,对试验过程中的7个时间点采血离心取血浆做免疫酶联吸附（ELISA）试验,以测定各时间点儿茶酚胺（CA）和阿片肽（OP）的含量,将针药复合组结果与单纯舒泰组及空白组做对照。结果显示,针药组中虽然复合的舒泰用量不同,但均能达到麻醉的效果,以复合1／3用量效果最佳,且在针刺过程中OP浓度显著高于未加针刺时的浓度,且CA浓度也随OP浓度的升高而降低或保持在较低水平;舒泰组在给予舒泰进入麻醉之后,CA浓度不再变化,而苏醒时,CA浓度显著升高,在整个过程中OP浓度并无明显变化;空白组的CA浓度先升高后降低,而OP浓度无明显变化。结果表明,针剌可以减少麻醉用药量,并能有效提高机体体内的OP水平,从而起到调节应激激素-CA的作用,且在针药复合麻醉组在术中术后,生理参数、动物情绪明显比单纯用药时稳定。     

舒泰对野生猕猴麻醉效果的观察

利用舒泰50(替来它明和唑拉西泮合剂)对36只野生猕猴按(5.79±1.28)mg/kg的剂量肌肉注射进行麻醉,麻醉期间对镇痛、镇静、肌松、呼吸、心率、血压、体温及血氧饱和度等指标进行监测.结果显示:舒泰对猕猴的诱导期为(2.72±1.72)min,平均诱导效果判定为"极好",麻醉期间体温为(38.74±0.46)℃,...     

舒泰对大食蚁兽麻醉效果的初步观察

为观察舒泰对大食蚁兽的麻醉效果,对2只大食蚁兽用舒泰进行了4次麻醉试验,在麻醉过程中用Cardell兽用监护仪对食蚁兽的呼吸系统、循环系统采取无损伤连续动态监测,同时监测和记录麻醉过程中大食蚁兽的生命体征变化和不同时段的生物反射以及镇静、镇痛、肌松效果。结果表明舒泰用量在2～2.5 mg/kg体重时对大食蚁兽安全、有效,麻醉效果确实。肌肉注射舒泰后诱导期为2～5 min,麻醉期16～35 min,恢复期142～280 min。结论:舒泰麻醉大食蚁兽其诱导期平稳、迅速,无兴奋表现,有较好的镇痛、麻醉、肌松作用,效果确实,且苏醒平稳、安全范围大,是适合于大食蚁兽全身麻醉、保定的理想药物,为国内大食蚁兽的麻醉提供参考。     

3种麻醉方法在小鼠骨科研究中的效果比较

目的:比较三种麻醉方法对C57BL/6小鼠的麻醉效果,分析不同方法在骨科研究中的应用价值。方法:将45只C57BL/6小鼠随机分为A组(复方氯胺酮组)、B组(戊巴比妥钠组)、C组(舒泰联合多咪静组),比较3组的麻醉制动时间、诱导期、麻醉期、苏醒期以及麻醉深度和死亡率。结果:A组和C组麻醉期较短,C组较A组诱导期短,麻醉效果好,死亡率为0,安全可靠,但苏醒期较长;B组诱导期及麻醉期均较长,麻醉效果一般,死亡率最高。结论:C组可作为操作时间较短的骨科手术的最佳麻醉方案,B组可作为操作时间较长的骨科手术的麻醉选择。     

舒泰与速眠新Ⅱ对绵羊进行复合麻醉的效果探讨及临床应用

为了探讨舒泰与速眠新Ⅱ对绵羊进行复合麻醉的麻醉效果,试验以绵羊为试验动物,按体重1 mg/kg静脉注射舒泰同时按体重0.5,1,2 mg/kg肌肉注射速眠新Ⅱ,记录试验绵羊麻醉前后呼吸频率、心率、体温、血氧饱和度及诱导、镇痛、麻醉时长,对麻醉效果进行观察,并进行临床应用试验。结果表明:按照舒泰1 mg/kg静脉注射、速眠新Ⅱ1 mg/kg肌肉注射的剂量进行麻醉时,可以达到(52.67±1.53) min的完全麻醉时间,说明舒泰与速眠新Ⅱ复合应用于绵羊麻醉效果良好,可以应用于临床。     

阿替美唑对舒泰/噻啦嗪诱导大鼠丘脑和大脑皮质c-fos基因表达的影响

24只SD大鼠被随机分成对照组、麻醉组和催醒组,对照组注射二甲基亚砜,麻醉组注射舒泰(13.81mg/kg)和噻啦嗪(5.21mg/kg),催醒组在给予麻醉剂10min后注射阿替美唑(0.522mg/kg),试验组大鼠分别于给药1h(即麻醉期)即刻,断头处死,冰面上分离丘脑和大脑皮质,利用免疫印记技术测定Fos蛋白表达量。结果显示,舒泰联合噻啦嗪注射后引起麻醉期大鼠丘脑和大脑皮质脑区Fos蛋白表达量显著高于对照组(P<0.01),阿替美唑注射后显著地抑制了舒泰联合噻啦嗪诱导大鼠丘脑和大脑皮质脑区Fos蛋白表达(P<0.01)。结果表明,阿替美唑可抑制舒泰联合噻啦嗪麻醉引起大鼠中枢脑区Fos蛋白的表达,对神经损伤起到一定的保护作用。