四川省三州地区现代农业发展水平评价分析

通过构建现代农业发展水平评价指标体系,以2010²014年农业发展相关数据为样本,运用熵权法和综合线性加权法对川西少数民族聚居区(凉山州、甘孜州、阿坝州)的农业现代化发展水平进行评价分析,结果表明:5年来三州的农业现代化发展水平总体呈不断上升的趋势,其中凉山州在农业物质装备水平、农村经济发展水平、农业产出效益水平3个方面均好于其他2个州,3个州在农业业可持续发展水平方面基本持平。此外,依据综合评价结果,对川西三州地区的农业现代化发展提出关键性建议,以促进三州农业现代化水平的全面提升。     

基于熵权法的涿鹿县现代农业发展水平评价分析

在现代农业内涵基础上,结合实际调研情况,构建了现代农业发展水平评价指标体系,并通过熵权法和线性加权法,对2005—2012年河北省、张家口市和涿鹿县的现代农业发展水平进行了评价分析。结果表明:涿鹿县现代农业发展水平呈不断上升趋势,总体高于张家口市,但与河北省平均水平差距较大;涿鹿县的产出效益水平、产业化经营水平、可持续发展水平和农村社会经济发展水平均有不同程度的提高,而物质装备水平不断下降,且经济结构水平呈现较大波动;与张家口市相比,涿鹿县的优势在于物质装备水平和产出效益水平较高;与河北省相比,涿鹿县的劣势在于物质装备水平、经济结构水平和农村社会经济发展水平均明显较低。综合评价结果,本研究对涿鹿县现代农业发展提出关键性建议,促进全县现代农业的提升。     

基于熵权法的河南省现代农业发展水平测度研究

文章根据新时期现代农业的内涵和特征,构造了一套客观、全面地评价现代农业发展水平的指标体系,并以河南省1990～2009年的各指标数值为例,运用熵权法确定各项指标的权重,计算河南省现代农业发展水平综合指数和各子系统发展水平指数。研究结果表明,除少数年份以外,1990年以来河南省现代农业发展水平总体上处于上升趋势,但可持续发展水平波动比较剧烈。根据评价结果,提出了严格执行耕地保护制度、加强基础设施建设、实施科技兴农战略、拓展农业产业链条、适度推进农地流转等政策建议。     

基于农业分区的陕西省现代农业发展水平评价

现代农业除了具有高投入、高产出及生态效益等基本特征之外,还需要充分立足区域自然资源禀赋的特征。选取陕西省为实证研究对象,围绕现代农业基本特征,从农业投入水平等7个一级指标和有效灌溉率等23个二级指标,构建了陕西省现代农业发展水平评价基本指标体系。立足陕西省三大农业自然分区及其农业资源禀赋特征,采用层次分析法,分别对陕北、关中和陕南现代农业发展指标赋权,体现区域农业发展特色,并在一定程度上实现了不同区域评估结果的可比性与兼容性。运用综合评价法,评估陕西三大区域现代农业水平。结果表明,陕西省处于现代农业初步实现阶段;三大区域现代农业发展水平呈现倒"U"型;同一区域内部现代农业发展水平不均衡。最后,分别从陕西省和区域角度提出政策涵义。     

发展水平的综合评价

 根据《2007福建统计年鉴》的统计资料,运用基于熵权的TOPSIS法对福建省9个地级市农业经济发展水平进行综合评价,结果表明,福建省2006年度9个地级市农业经济综合发展水平依次是：三明市>南平市>龙岩市>厦门市>漳州市>福州市>泉州市>莆田市>宁德市。了解福建各地级市在农业经济发展中的地位,对全面认识福建省农业经济发展状况,加快福建省农业经济可持续发展有一定的指导意义。     

山东省国家级现代农业示范区综合发展水平评价

对山东省现代农业示范区进行综合发展水平评价,不仅有利于促进示范区发展,也有利于认清山东各地市农业现代化发展阶段,促进打造乡村振兴齐鲁样板。构建了现代农业示范区综合发展水平评价指标体系,明确了具体评价方法和步骤,采用国家现代农业园区管理系统中山东各示范区上报的数据,对2010年以来山东省各国家级现代农业示范区综合发展水平进行了评价和分析。结果显示,山东各示范区发展阶段呈现一定的地域差异,农业基础设施建设和农民人均纯收入与示范区农业现代化发展程度均呈正相关关系。     

昆明市晋宁区都市现代农业发展水平评价研究

为客观评价昆明市晋宁区都市现代农业发展水平,文章基于昆明市晋宁区2014—2019年都市现代农业发展数据,拟从农业生产发展水平、农村经济发展水平、农业可持续发展水平3个方面构建评价指标体系,通过运用熵值法对晋宁区都市现代农业发展进行综合评价.研究结果发现晋宁区都市现代农业发展水平总体呈上升趋势,但现阶段仍处于发展起步阶...     

四川省三州地区第一产业同构测度及影响因素研究

选取四川省三州地区(甘孜、阿坝、凉山州)为研究对象,从第一产业农、林、渔、牧、农业服务业五个子产业入手,应用产业结构相似系数与区位商指标,分别从静态与动态的角度分析各子产业同构的现状与变化,并进一步探究三州地区第一产业同构的影响因素。基于影响因素,从产业的市场化选择、提高科技服务能力、拓宽目标市场及销售渠道、科学利用资源禀赋并严把产业规划关等方面提出了相关建议。     

基于熵权综合指数法的四川农业现代化发展水平评价

农业现代化是实现"四化"同步的关键一环。通过客观赋权方法建立具有地区针对性的农业现代化发展水平评价指标体系,有助于了解四川农业发展的实际水平。结果显示,四川农业现代化水平处于初步实现阶段,并保持上升趋势;五大农业经济区的农业现代化发展不平衡,成都平原农业现代化水平处于领先地位,川南丘陵区农业现代化水平增速较快;除川西北高原区农业现代化水平处于起步阶段外,其余地区均处于初步实现阶段,川西北高原区与其余四大区差距明显。     

四川现代农业进程研究

首先,参考相关文献,指出现代农业是农业发展到一定阶段的产物,其评价标准会随着经济的发展而逐步提高,并且不同的国家、不同的地区根据自己资源禀赋会采取不同的实现形式。其次,参照以往指标体系,根据指标体系建立的科学性、充分性、可控制性、可操作性、可比性原则,建立四川现代农业评价指标体系,采用层次分析法,运用多人多准则对建立的指标体系进行权重计算。最后,依据1997～2007年四川现代农业的综合水平相关数据,采用综合指数法,计算出现阶段四川农业的发展水平,并用灰色预测法中的GM（1,1）模型对2008～2012年四川农业的发展趋势做出预测。结果表明,农业发展水平不断增加,但有些年份增长不均衡;在2012年,四川的现代农业发展水平可达到0.7642,虽还是处于初步实现阶段,但已经离基本实现阶段非常接近。     

甘肃省现代农业发展水平的测评与分析

构建了甘肃省现代农业评价指标体系,利用多指标测评方法对甘肃省现代农业发展水平进行测评,结果表明甘肃现代农业发展的水平处于现代农业的准备实现阶段.对测评结果进行分析,找出了制约甘肃省现代农业发展的因素,最后提出推进甘肃现代农业发展的对策:积极推进农业结构调整;增加现代农业发展投入;加强农业科技创新能力建设;积极发展循环农业,加强农村生态建设.     

四川省现代烟草农业创新与发展研究

立足四川省实际,通过实地调研、数据分析、综合判断,运用定性与定量的研究方法,客观总结现代烟草农业取得的成绩,分析了当前存在问题和面临形势,提出了四川省现代烟草农业创新与发展的若干思考和建议。     

川东地区发展现代农业的困境与对策

通过对川东地区农业现状的分析,发现川东地区发展现代农业在土地、科技、市场和资本方面所面临的各种困境,并提出了破解这些困境的相应对策。     

武汉市现代农业发展水平定量综合评价

构建了一套从社会、经济、生态3个方面反映现代农业发展水平的综合评价指标体系,选用合理的数学模型和方法,对2005—2014年武汉市现代农业的发展情况,以及2014年武汉市与国内东部、南部、西部、北部、中部主要省会城市现代农业的发展情况,进行定量综合评价和对比分析。结果表明:2005—2014年,武汉市现代农业发展水平有较大程度的提升,其中,经济子系统是武汉市现代农业发展的主要贡献因子,社会子系统和生态子系统对武汉市现代农业发展水平提升的贡献有限;2014年武汉市现代农业发展综合指数在国内不同地区13个城市中排名第7位,现代农业的发展能力亟待加强。     

四川省农业现代化发展水平综合评价

农业现代化建设是一个长期的过程,为使农业现代化不断向更高水平发展,实现四川省由农业大省向农业强省跨越,做好农业现代化发展水平定量监测与综合评价至关重要。本文围绕农业投入、农业产出、农村社会发展和农业可持续发展4项准则指标,12项个体指标构建了四川省农业现代化发展水平评价指标体系,采用多指标综合评价模型进行研究。结果表明:2011年,四川省农业现代化从起步阶段稳步跨入初步实现阶段,农业现代化综合水平达到0.583,2000-2011年的12年间,年均增长率为6.16%。在五大区域中,成都平原区农业现代化综合水平位列5大区域之首,综合水平0.679;第二名为攀西山地区,综合水平为0.600;川南丘陵区、川东北丘陵区分别位列第三、四,农业现代化综合水平为0.583、0.569;川西北高原区农业现代化最低为0.352。     

基于DEA模型的四川省农业效率评价

运用数据包络分析的BC2模型对农业效率进行测评,以四川省为样本,计算得出21个地区农业效率。结果表明,评价指标体系具有很好的可操作性和可信度,该研究结果对正确认识农业生产发展状况,制定相关农业政策具有一定的参考价值。     

湖南现代农业发展对策研究

提出了湖南现代农业战略定位是“一个基地,三个中心”：即国家粮仓基地,主要农产品生产与加工中心,农业物流中心,科技创新中心。并就重点支持优势农产品产业开发,着力打造湖南现代农业产业体系;创新体制机制,形成推进湖南现代农业发展的强大合力等方面进行了系统论述。     

四川省新型城镇化水平综合评价研究

【目的】对四川省2013年21个地级市、州新型城镇化水平进行综合评价。【方法】在分析新型城镇化内涵的基础上,从人口与城镇发展、城乡统筹、城市环境、城市经济、城市文化、城市公共服务、城市管理、社会保障8个方面构建了新型城镇化二级评价指标体系,运用熵权法和多指标综合评价模型。【结果】新型城镇化综合水平,成都市、攀枝花市发展最好;在人口与城镇发展建设方面,成都市发展最好;在城乡统筹建设方面,成都市、攀枝花市发展较好;在城市环境建设方面,泸州市城市环境质量最优;在城市经济建设方面,成都市、攀枝花市、阿坝藏族羌族自治州发展相对较好;在城市文化建设方面,攀枝花市最好;在城市公共服务建设方面,成都市发展最好;在城市管理方面,广元市和阿坝藏族羌族自治州最好;在社会保障建设方面,甘孜藏族自治州发展水平最高。【结论】根据上述评价结果,提出了提高四川省新型城镇化水平的对策建议。