欧盟环境部长审慎欢迎转基因生物阻滞计划

欧盟委员会计划给予成员国可根据环境和健康理由限制或禁止已经欧盟批准的转基因作物在本国种植的权利,欧盟环境部长们在2010年10月的会议上对该议案进行了讨论,表示了审慎的欢迎。然而,有几位部长对议案提出异     

欧洲议会敦促优先批准生物农药使用

正欧洲议会在本月通过的两个决议中提出。生物农药和其他"低风险"的农用化学品应在欧盟的评估和审批流程中被优先考虑。其中一个决议是由议会农业委员会起草的技术解决方案.其呼吁欧洲委员会确定"明确的标准",定义低风险活性成分。同时呼吁建立一个行动计划和专家小组致力于"更可持续的有害生物管理系统"。另一项"关于加强农场管理创新"     

欧盟环境部长们审慎回应转基因物质阻滞计划

在首轮议案讨论会上,欧盟环境部长们同意成员国有权阻滞转基因作物的种植。但是,有几位部长对议案提出异议,认为应按2008年部长会议要求,待欧盟委员会对转基因作物许可推进计划实施后再提给予成员国权利。环境     

欧盟转基因作物议案问题多

关于欧盟委员会计划给予其成员国自主决定限制或禁止经欧盟批准的转基因作物种植的议案,成员国的农业部长们进行了首次讨论,提出了很多问题。会后,比利时农业部长Sabine Laruelle女士指出。各成员国所提出的问题不太可能在几个月内形成一致意见。     

欧盟为低风险农药设置新批准标准

<正>为促进生物源和天然农药有效成份的登记,欧盟委员会进一步解释并扩大了"低风险"农药的范围。除非认定有特别的危害,通常认为微生物,杆状病毒和化学信息素是低风险的,同时天然物质也将从某些基于危害的判定标准中豁免。欧盟农用化学品登记管理条例(1107/2009)将对低风险农药的鉴定标准做出相应的修订。该提议已经通过欧盟成员国投票表决,将随后发布在欧盟官方刊物上。欧盟委员会在去年受到了来自欧盟议会的很大压力,要求他     

欧盟敦促成员国更多地采用病虫害综合防治措施

<正>欧盟委员会表示,欧盟各成员国在实施病虫害综合防治(IPM)措施方面仍存在显著差异,一些国家应该付出更多的努力优先考虑和推广低风险农药。这份警告来自于今年7月欧盟委员会向成员国农业部长提交的进度报告。该报告包含了2016年通过的一份实施计划,既增加低风险农药的可用性并加速欧盟各成员国采用IPM。     

欧盟监管体系因限制生物农药遭谴责

<正>欧盟业界和农民组织表示:欧盟监管体系的"过度官僚主义"正在阻止该地区生物农药市场的发展。在参加7月由欧洲议会成员组织的某活动时,国际生物防治生产商协会及欧洲种植户合作组织表示:市场对生物农药的需求正在上升,但是产品获批程序需要等待"太久"。国际生物防治生产商协会会长Willem Ravensberg指出:"产品注册有将近两年的等待名单。"他表示,每个植物保护行业的公司都在     

欧盟农用化学品标准变革影响的警示

据英国农药安全理事会（PSD）估计，欧盟计划将新的风险标准纳入农用化学品登记程序，该计划在其现存规定更新时会消减26～51个有效成分，然而，在定义性标准建立前这些有效成分的命运是不确定的，尤其是那些潜在的内分泌干扰剂。PSD已对欧盟计划影响评估进行了升级更新，随后欧洲议会同意欧盟1月提出取代欧盟农用化学品登记指令（91／414）的建议。PSD根据危害标准确定了最有可能考虑要消减的26种有效成分。     

欧盟规划下一轮农用化学品有效成分续展计划

正欧盟委员会发布了一个名为AIR-4的工作文件草案,该草案规划了欧盟第四轮农用化学品有效成分续展审批工作方案和数据提交日期。该项目包括批准到期日在2019年1月1日至2021年12月31日之间的214个有效成分。这些有效成分"被假设"为"低风险",或预计可能不符合评估项目优先考虑的审批标准。工作方案根据有效成分的到期日和"假定的特性",将它们分为四组。第一组:到期日在2019年4月30日之前的有效成分;第二组:低风险有     

欧盟转基因／有机产品共存措施没必要改变

欧盟委员会称，还没有必要改变欧盟旨在检测有机产品中转基因产品的措施。欧盟仍倾向于维持现有的适用于包括传统作物或有机作物在内的所有农作物0．9％的标准．而不是建议一个专门的有机产品中发现转基因转品的偶发率标准。同样，改变转基因和有机作物共存措施还为时尚早。然而，欧委会计划在未来的欧盟有机作物立法辩论中提出某些共存问题。     

欧盟新的小范围使用农药项目启动实施

<正>作为促进小范围农药登记使用计划的一部分,今年9月欧盟开始实施新的小范围使用农药合作项目。该项目由欧盟委员会在2014年提出,由位于法国巴黎的欧盟与地中海植物保护协会(EPPO)组织实施。项目包括欧盟成员国内部的资料共享和合作,创建小范围使用农药数据库。     

欧洲化学品管理局主张生物杀灭剂产品登记“预审”

<正>欧洲化学品管理局相关人士表示,如果企业计划在欧盟范围内申请生物杀灭剂制剂产品登记,强烈建议在申请开始之初,便向ECHA提交相关资料,进行产品预审。这样则可让欧盟成员和欧盟委员会针对制剂产品提出所有关注的问题,以便企业在正式提交登记申请前就意识到这些问题。这种新的制剂集中审批系统,类似于已在使用的新有效成分审批系统,也被引入到欧盟生物杀灭剂产品法规(528/2012)中     

欧盟针对农药对水生生物的初级风险评价——生物富集因子

随着农药在全世界范围内的广泛使用,对于农药等植物保护产品进行水生生物风险评价成为必然。欧盟在水生生物风险评估方面具有丰富经验。本文就欧盟植物保护产品风险评估体系初级风险评估中的生物富集风险的基本概念、理论和流程进行介绍,以期为中国建立起健全的农药环境风险评价体系提供参考。     

欧盟发布低风险生物杀灭剂规定

<正>欧盟委员会发布了生物杀灭剂评价和批准的详细程序和资料要求,其中包含认为是"低风险"的非农用农药。新规定的目的是保证此类有效成分资料提交和和申请批准程序与常规有效成分的现有程序保持一致。但是,在资料较少的情况下,也允许对评估程序进行调整。以88/2014号条例发布的新规定是为了执行欧盟新的生物杀灭剂管理条例(528/2012),后者是2013年9月在欧盟成员国开始实施的(见《Agrow》No.644,第10页)。     

荷兰提出加快低风险农药登记计划

正荷兰官员提议了一项欧盟行动计划,旨在加快执行可持续植物保护,更快的批准"低风险"农药登记。这项行动是今年早些时候的欧盟可持续农药使用法令(2009/128)框架下加速害虫综合防治(IPM)策略的延续。荷兰代表团的这项提议将交由10月份召开的欧盟农业部长会议讨论。法令2009/128列举一系列措施,降低农药使     

欧盟审计发现希腊农药管理存在缺陷

欧盟食品和兽医办公室5月份开展的一次审计发现,希腊农药审批体系符合欧盟法规,在对非法农药进行目标充分明确的管控方面与其他管理机构和相关团体存在良好合作,但存在一些"缺陷"。这包括在农药零售商管理规划方面缺少明确的程序,降低了此类管理的效率。由于主管部门没有可入户检查的权利,缺乏风险规划,访问或者验证信息不充分,导致欧盟食品和兽医办公室有关用于植物保护产品的标     

德国为草甘膦再登记开绿灯

<正>近日,德国解除了对除草剂草甘膦再登记的限制,并向欧盟食品安全委员会(EFSA)提交了草甘膦有效成分对健康风险再评价报告的草案。自此,草甘膦登上了欧盟登记更新计划的次班车,开启了再登记之旅。而德国正是此次计划的报告起草国之一。在一份由24家企业联合提交的档案中,提交了新的试验研究,以作为草甘膦2002年欧盟首次评价时资料的补充。同时,环境组织也贡献了一些资料,还有超过1 000本关于草甘膦出版物也被列入此次评审的参考范围     

欧盟农药登记规定的变化受到关注

据英国农药安全局（PSD）估计,欧盟计划在农药登记评审程序中加入危害评估标准,根据新程序．已登记有效成分进行重新审核时,可能会有26至51种农药有效成分被撤销使用。但是,PSD强调,这些有效成分的最终命运要等到最终的评审标准建立之后才能确定,这些产品是否具有破坏内分泌的潜在风险也是他们是否被撤销的重要影响因素。欧洲议会1月份做出决定,建议修改欧盟农药登记规定（91／414）,PSD也结合此次欧盟议会的建议,对欧盟农药登记规定的变化的影响做出了最新评估。     

欧盟计划限制甲氧虫酰肼的使用

欧盟成员国通过决议,计划将杀虫剂甲氧虫酰肼限制在温室内使用。这项限用决议是欧盟对甲氧虫酰肼续展登记决议(有效期为7年)的一部分。陶氏益农(现为陶氏杜邦的一部分)此前申请甲氧虫酰肼在葡萄、玉米、果菜和叶菜上的续展登记。欧盟经过评估确定甲氧虫酰肼某些风险,为了降低甲氧虫酰肼对地下水和非靶标生物的暴露风险,欧洲委员会提岀限制使用该农药。同时,由于其长残效期和毒性,甲氧虫酰肼被列为候选替代物质。甲氧虫酰肼的续展登记将于4月1日生效。     

欧盟批准修订两种低风险有效成分

<正>欧盟对两种有效成分,乙酸类除草剂和除虫菊酯类杀虫剂的批准将从2014年1月1日起受特定条件限制并随后由欧盟食品安全局(EFSA)完成对其全面的评估。这两种有效成分均在2009年通过了欧盟低风险物质的快速登记程序(《Agrow》No.560,p8),同时允许EFSA在晚些时候完成他们的同行评审。EFSA在2012年12月向欧盟委员会递交了两份相关的审查报告。