ESFA认为草甘膦不太可能具有致癌性

正欧洲食品安全局(EFSA)认为,除草刺草甘膦对人类不太可能具有致癌风险。上述结论是该局组织的同行评议结果.也是欧盟进行的草甘膦冉评价的一部分。EFSA并没有给出草甘膦新的致癌性分类结果,但是提出了新的安全措施来控制食品中草甘膦残留量。EFSA首次制定了草甘膦一个暴露量端点值,即急性参考剂量(ARfD)为0.5毫克每千克体重。EFSA的意见     

美国EPA再次确认草甘膦非致癌性

美国环保署(EPA)发布了除草剂草甘膦的最终临时再评价决定,重申草甘膦不是致癌物可以安全使用,并允许草甘膦继续大范围使用。EPA发现,按照法定标签规定使用草甘膦,“没有需要令人关注的风险”,并扩大了其在玉米、大豆、棉花、油菜和甜菜等100多种食品作物上的登记使用,这些作物已通过耐除草剂基因改造。EPA估计,农民每年使用约2.81亿磅(12.7万吨)草甘膦,另外有2400万磅用于非农业场所,其中500万磅由消费者喷洒。     

JMPR澄清草甘膦致癌风险

正联合国粮农组织和世界卫生组织农药残留联席会议(JMPR)确认在通过日常膳食摄入带来的暴露量条件下,除草剂草甘膦不太可能对人类带来致癌风险。JMPR同时还对有机磷杀虫剂马拉硫磷和二嗪磷得出类似结论。这些结论与世卫组织癌症研究中心(IARC)的研究结果相反,IARC去年将这3种农药有效成分划定为"可能致癌"。针对IARC的报告,世卫组织成立了由JMPR     

WHO专家组将审议草甘膦致癌性评估结果

<正>联合国世界卫生组织(WHO)在WHO/FAO农药残留联席会议(JMPR)内成立一个临时专家组,审查WHO所属的不同专家组对草甘膦、二嗪磷和马拉硫磷三种农药致癌性分歧的原因。2015年3月,WHO所属的国际癌症研究机构(IARC)将以上三种有效成分划分为"可能致癌物",然而JMPR在2003、2006和2011年的评估报告中认为,"有足够证据证明这些化合物不具有遗传毒性,因而在进行暴露评估推荐MRLs的过     

新西兰首次发现抗草甘膦黑麦草

据当地媒体报道,在新西兰马尔堡葡萄园第一次发现抗草甘膦除草剂的黑麦草,预计重复使用除草剂草甘膦从而导致了这种杂草产生抗性。农学家提醒农民避免重复使用同一种除草剂,轮流使用或者使用两种不同类型的活性成分混剂将改善杂草防除效果     

各界质疑国际癌症研究机构(IARC)公布的草甘膦致癌性

<正>3月20日,国际癌症研究机构(IARC)发表在国际著名医学杂志柳叶刀肿瘤学(The Lancet Oncology)的一份评估报告认为草甘膦很可能对人类有致癌性。IARC在其报告中声称有限的证据表明,除草剂草甘膦可能导致非霍奇金淋巴瘤。详细的评估报告将发布在IARC第112卷论文集。该报告一发布就引起了各方对IARC致癌评价的质疑,在最近几期的Agrow(20150330、     

农药的致癌性评价

近几十年来,世界各国肿瘤发病率和死亡率不断增加,据WHO最近统计全球52亿人口中癌症患者2200万人,每年约有1000万人新患癌症,600万人死于癌症,而且,患癌症年龄年轻化,已引起世人关注。经流行病学调查和动物实验研究认为环境污染与肿瘤发病率密切相关,有人认为人类肿痹的发生90％与化学因素有关。WHO也指出人类癌症90％与环境因素有关,其中主要是化学因素,包括化学农药环境污染因素。现就农药的致癌性几个问题作一简要综述。     

草甘膦近期价格上涨

草甘膦价格近期由21000元／吨上涨至28000元／吨。上涨主要来源于两个方面,一是去年的库存已经接近消化完毕;二是由于原材料黄磷和甘氨酸价格上涨。甘氨酸的价格由10000元／吨上涨至12000元／吨。如果按照1吨甘氨酸生产2．25吨草甘膦,对草甘膦成本影响是889元／吨,1吨黄磷生产5．6吨草甘膦,对草甘膦成本影响为178元,总计为1067元／吨,但成本推动远小于受库存减少、需求回暖的影响力度。     

不同生育期转基因抗草甘膦抗虫棉花对草甘膦的耐受性

为明确转基因抗草甘膦抗虫棉田草甘膦的使用适期,于棉花子叶期、3~4片真叶期和花铃期喷施不同浓度的草甘膦,比较药害发生情况、棉花产量和纤维品质。棉花子叶期、3~4片真叶期和花铃期喷施1 640~9 840 g/hm²(有效成分,下同)草甘膦后,施药初期棉花均表现出一定的药害症状,药后4~8 d药害株率和药害指数达最大值,药后12 d药害症状逐渐减轻或消失。棉花子叶期和3~4片真叶期喷施草甘膦,对棉花产量无显著影响,但棉花花铃期喷施2 460~9 840 g/hm²草甘膦后,棉花产量显著降低,降幅达35.0%~63.3%。3个时期喷施草甘膦均不影响棉花的纤维品质。研究表明,转基因抗草甘膦抗虫棉田草甘膦的使用适期为棉花苗期。     

美国草甘膦抗药性日益严重

去年,市场研究公司Stratus农产品市场营销(圭尔夫,安大略省)的调查指出,美国和加拿大的近一半(49%)的美国农民表示在他们的农场存在有抗草甘膦除草剂药性的杂草。与此相比,2011年调查的有34%的农民表示有此现象。过去三年该公司就抗药性问题对横跨美国31个州上万名美国农民进行了调查。     

草甘膦水剂分析方法研究

前言关于草甘膦(glyphosate)的分析方法,国内外报道有高效液相色谱法、亚硝化紫外分光光度法、络合滴定法、亚硝化滴定法、柱层析比色法。目前我国生产草甘膦水剂的厂家,主要采用络合滴定法和亚硝化紫外分光光度法,个别采用亚硝化滴定法和柱层析分光光度法。这些方法受产品中的杂质、添加剂等干扰,使得测定结果偏高,不能反映草甘膦水剂的真实含量,难以科学地指导生产,也无法控制产品质量。     

草甘膦防除瓜列当

瓜列当(Orobanche aegypticaPers.),1年生草本根寄生恶性杂草。分布于苏联、希腊、埃及,我国新疆发生较普遍。寄生于哈密瓜和西瓜的根上,轻者造成减产和品质下降,重者成片枯死。施用生物农药虽有效,但受气候条件限制,难于大面积应用。 1985—1986年笔者用10％草甘膦水剂     

草甘膦应用技术研究

目前草甘膦应用浪费问题严重 ,本文对国内外草甘膦应用技术方面的研究 ,包括施药最适期的选择 ,施药技术 ,发挥最佳药效的环境条件 ,合理混用技术等进行了论述 ,以其得到更经济、更广泛的应用。     

农药致癌性分级与评估方法分析

致癌性评价是农药风险评估的重要领域,然而,各国对于致癌物的分类方法及依据却存在差异。文章介绍了国际癌症研究机构 (IARC)、美国环保署 (EPA) 和欧盟关于农药致癌物的分级标准和原则,分析了几种分级与评估方法的特点和差异。其中,IARC分级以危害为基础,不审查其他机构考虑的定量风险特征。致癌机制是分级的重要证据之一,但各机构采用的评估方法还普遍处于探索和完善当中。文章以草甘膦为例,阐述了因致癌性分级和评估方法的不同,以及证据收集与分析的差异而导致的致癌评估的复杂性,旨在为中国建立和完善农药致癌性评价体系,开展相关国际交流提供参考。     

巴西扩大草甘膦产量

巴西农化公司投资7200万美元用于扩大国内草甘膦生产，以满足市场对该除草剂增长的需求。根据巴西化学工业协会ABIQUM的报道，孟山都，Nortox，Oxiteno，Copenor和Btaskem计划将草甘膦产量提高到8000万L／a以上。     

橡胶园应用草甘膦技术

在我国华南植胶垦区,受多年生深根性茅草的危害面积达十万亩。它使胶水减产,影响胶树生长,延长开刈时间,严重危害橡胶生产。长期以来依靠人工挖除,或用剧毒的亚砷酸钠喷杀,所耗劳力甚巨,牛群、胶树中毒死亡不少。为此,从1974年底到1979年,进行了草甘     

草甘膦市场平稳升级

2009年,农业部、工业和信息化部联合下发了1158号公告,自2009年2月25日起停止批准有效含量低于30％的草甘膦水剂登记,对于已取得登记证的应当于2009年年底前进行有效成分含量变更。新政发布后过去了将近1年,笔者发现山东市场上曾是销售主力的10％草甘膦水剂已基本下市,没有引起什么波动,取而代之的则主要是41％草甘膦异丙胺盐水剂。     

迪林牌草甘膦粉剂

迪林牌草甘膦粉剂,是一种灭生性内吸除草剂。通过杂草茎叶吸收并传导全株,使杂草枯死。本品能在土壤中迅速分解,对一年生和多年生杂草均有效。     

果园除草慎用草甘膦

正草甘膦属于灭生性内吸输导型茎叶处理剂,对多年生深根性杂草地下组织有很强的破坏能力,能直接杀死杂草的根系。使用该除草剂多年的果园除了生长一些小根菜外,很少有杂草生长,因此,草甘膦深受果农喜爱。然而,随着使用年限的增加,以草甘膦作为果园除草剂所暴露出的问题也越来越多。     

玉米田除草慎用草甘膦

草甘膦又称农达、农民乐等,剂型有40%和10%的水剂,是有机类强内吸型茎叶处理灭生性除草剂,对植物无选择性,一般所有绿色植物,无论是作物还是杂草,着药后即被