北京山区小流域生态清洁程度分级研究

小流域生态清洁程度分级是制定小流域治理规划和措施的基础,有助于提高治理的针对性和治理效益。结合北京山区实际情况确定了用于评价小流域是否生态清洁的8项关键指标,并在对指标数据进行详细分析的基础上确定了具体的评价标准,进而根据8项关键指标达标的情况,将小流域分为生态清洁小流域和非生态清洁小流域,揭示了小流域建设中存在的薄弱部分。同时,采用相对评价的方法开展了小流域生态清洁程度的分级研究。根据11项评价指标的综合得分,将小流域按生态清洁程度由高到低划分为"生态清洁1级"至"非生态清洁5级"10个级别。     

小流域生态清洁程度综合分析

以绥中县宽邦镇大栗小流域为例,采用实验室分析、“3S”技术、野外调查及监测等方法综合评价2020年生态清洁程度。结果表明：大栗小流域整体达到“较清洁”评价等级,生态清洁程度主要受污水处理率、水土保持率、出口水环境质量和水生物多样性等指标评分较低影响;采用F值评分法和水土保持率替代单因子评价法及水土流失综合治理率能够提高生态清洁程度评价的科学合理性,研究成果可以为生态清洁小流域建设提供一定参考。     

北京市生态清洁小流域治理模式研究

不同区域的小流域因自然、经济特征以及生态功能的差异,使得达到生态清洁小流域目标所采取的治理措施有所不同。在分析北京市山区功能定位、水土流失和农村水污染特点的基础上,结合土壤侵蚀强度分布、区域产业发展、生态破坏状况及其成因分析,将北京市山区划分为重要水源保护区、农地水土保持区、山地景观保育区等3种治理类型区,最后根据不同类型区特点,提出了北京市生态清洁小流域治理模式。     

湖南省小流域生态安全综合评价指标体系研究

该文通过收集整理湖南省小流域基础数据,结合实际调查完成对湘东、湘南、湘西3个区域11个典型小流域生态安全评价指标的筛选。基于小流域水土资源、生态环境及社会经济三个方面的复合表征,采用层次分析法、专家咨询法等方法建立可适用于南方红壤区小流域生态安全综合评价指标体系及评价模型。评价结果表明:(1)总体而言,湖南省各地区小流域生态现状评价为基本安全,湘西地区的生态现状安全程度要高于其他地区,具体次序为:湘西较好,湘南次之,湘东较差;(2)小流域生态安全综合评价指数分布与水土流失率分布范围有较好的一致性,水土流失率大的流域,其生态安全综合指数明显偏低,两者存在较强的负相关性;(3)通过小流域生态安全的障碍因素分析,影响湖南省小流域生态安全的主要障碍因素为土壤侵蚀量、水土流失率、水土流失治理率及人均纯收入等。     

北京市生态清洁小流域建后管理对策研究

生态清洁小流域建后管理的好坏直接影响着小流域治理效益的持续发挥。从北京市生态清洁小流域管理现状着手,分析了小流域管理机制、管理内容、管理手段等方面存在的问题,最后从小流域综合管理、动态管理、设施运行以及公众参与4个方面分别提出了北京市生态清洁小流域管理的对策建议。     

浅谈北京市生态清洁小流域建设规划

生态清洁小流域建设规划是指导生态清洁小流域建设与管理的依据,目前我国尚无统一的生态清洁小流域建设规划方案编制规范可供遵守。从指导思想、基本原则、主要内容和规划步骤4个方面对北京市生态清洁小流域建设规划编制进行了介绍,提出了规划原则、功能区划分标准、规划措施总体布局及管理和治理措施规划的基本内容,最后对规划的步骤进行了简要的探讨。     

北京市生态清洁小流域建设中的污水治理

经济的快速发展和旅游人数的不断增加,使北京市山区小流域内分散的点源污染和污水排放量逐渐增加,对地表水环境造成诸多危害。生态清洁小流域建设是小流域综合治理发展的新阶段,污水治理是其中的重要内容之一。探讨了北京市山区小流域污水治理适用标准、治理方式和污水管网建设、处理工艺设施选择,并针对污水处理中存在的问题,提出了水污染防治的建议。     

北京市生态清洁小流域分类分级建设对策研究

因自然、经济特征以及生态功能的差异,不同区域生态清洁小流域建设的目标和采取的措施会有所不同。在分析北京市生态清洁小流域建设存在问题的基础上,提出了北京市生态清洁小流域分类分级建设的目的和总体思路,并从技术体系研究、分类分级治理、分类保护管理和信息化建设4个方面对北京市生态清洁小流域分类分级建设对策进行了探讨。     

北京市生态清洁小流域治污技术探讨

生态清洁小流域建设包括污水治理、垃圾治理、厕所治理、河道治理、环境治理等,污水治理是其中的重要内容之一。探讨了北京市山区清洁小流域治污对象、原则及标准、处理工艺设施选择,并结合北京近几年山区治污工程的实践,总结了在管网设计、施工及运行管理方面的经验。     

北京市生态清洁小流域建设与管理

在深入调研的基础上,总结了北京市生态清洁小流域建设和管理的基本做法和经验,指出了建设和管理中存在缺乏统筹规划、重建设轻管理、农民参与不够等主要问题,提出了因地制宜、分类指导,完善政策、建立机制,加强科技、科学推进,提高农民参与程度等对策和建议。     

山区小流域综合治理可持续发展指标体系及其评价初探

可持续发展理论在小流域综合治理中的应用还处于探索阶段。从小流域的社会—经济—自然复合生态系统的运行机制和过程出发,兼顾小流域综合治理的3大效益,以可持续发展发展度指数和协调度指数为基础构成了小流域可持续发展评判指标体系,并将小流域可持续发展程度划分为6级。     

北京山区石匣小流域综合治理可持续发展评价与分析

以石匣小流域为研究对象,提出了适用的、可操作的、简化的小流域综合治理可持续发展指标体系。该指标体系由目标层、类目指标层、项目指标层和指标变量层构成。目标层为小流域综合治理可持续发展度,类目指标层为社会发展能力、经济发展能力和资源环境承载能力。项目指标层为物质需求度、核心发展度、经济富强度、资源丰富度和环境容忍度,指标变量层由18个具体的指标构成。按照从指标变量层、项目指标层、类目指标层到目标层的次序,逐层计算各项指标值,最终得出小流域综合治理可持续发展度的指标值。对不同年度石匣小流域可持续发展进行了科学的评价与分析。     

北京山区蒲洼小流域综合治理可持续发展评价与分析

 为北京市山区生态环境建设、防沙治沙工程的实施和可持续发展提供决策参考,以蒲洼小流域为研究对象,提出了适用的、可操作的、简化的小流域综合治理可持续发展指标体系。该指标体系由目标层、类目指标层、项目指标层和指标变量层构成。目标层为小流域综合治理可持续发展度,类目指标层为社会发展能力、经济发展能力和资源环境承载能力。项目指标层为物质需求度、核心发展度、经济富强度、资源丰富度和环境容忍度,指标变量层由16个具体的指标构成。按照从低层到高层的次序,逐层计算各项指标值,最终得出小流域综合治理可持续发展度的指标值。对不同年度蒲洼小流域可持续发展进行了科学的评价与分析。     

京郊小流域森林景观格局变化分析

利用景观分析软件Fragstats3.3和半城子水库流域2000年、2005年的遥感影像解译结果,分析了2000-2005年间流域森林景观格局时空变化特征.结果表明,2000-2005年期间,半城子水库流域始终以林地为基质,且针叶林、阔叶林、混交林的优势度较高,斑块问面积分布不均匀;在景观异质性方面,针叶林的异质性显著增高,林地类型的斑块复杂性也高于其余景观要素类型,各景观要素的斑块数目增多,分布更为均匀;在空间相互关系方面,景观破碎化程度增加,景观水平上整体空间聚集性降低.     

板桥河小流域防护林体系生态效益研究

对板桥河小流域 12年的定位观测表明 :(1)由于防护林体系的初步建成 ,与“七五”相比 ,“九五”期间小流域平均径流量增加了 11.3% ,输沙模数下降了 6 9.6 % ,最大洪峰径流量减少了 3.7% ;(2 )防护林主要林分“九五”的土壤侵蚀模数比“七五”均有明显的减小 ,其中幼林地的土壤侵蚀量减少了 2 3.8%～ 45 .5 % ;(3)针阔混交林在 10年中 ,树干径流增加了 0 .19% ,林冠截留率增加了 4.8% ,地表径流率减少了 1.15 %。11～ 3月的地下径流量有所增加 ;(4 ) 10年来 ,防护林各林分的土壤肥力和物理性状都得到较好的发展 ,养分元素含量普遍提高 ,物理性质明显改善     

北京市生态清洁小流域建设的环境效益评估

利用环境经济学原理,分析评估了北京市生态清洁小流域建设措施的环境效益。建立了土地整改、林木生态、湿地生态、绿化种草、污水垃圾处理和工程措施效益的价值计算模型,计算了各类措施的效益价值。在此基础上,计算分析了北京市昌平区3个典型生态清洁小流域建设措施的生态价值和资产价值。结果表明,果庄、大石坡2个小流域的生态价值都集中在生态修复区,所占各区域总价值的比例分别为99.99%和99.42%;而羊台子生态价值的96.99%则集中在生态治理区。果庄、羊台子、大石坡3个流域的资产价值全部集中于生态治理区,占总资产价值的比例依次为99.67%,96.16%,91.89%。     

半干旱黄土丘陵沟壑区小流域水土流失治理综合效益评价指标体系与方法

小流域水土流失治理综合效益分析与评价是一个多因素、多目标、多指标综合效益的系统评价问题，评价结果是否具有可靠性则与所选评价指标体系及方法有着直接关系。在对水土流失治理综合效益评价指标体系与方法深入研究的基础之上，结合当地实际情况提出了半干旱黄土丘陵沟壑区安家沟流域水土流失治理综合效益评价的指标体系、评价方法以及评价过程，以利于该区水土流失治理综合效益的分析与评价。     

黑牛河小流域生态经济系统健康诊断方法探索

 为探索小流域生态经济系统健康模式,在分析东北低山丘陵区黑牛河小流域现状及特征的基础上,对该区小流域生态经济系统的健康状况进行定量诊断评价。选择31个因素作为参评因子,建立诊断指标体系;运用熵技术支持下的AHP法确定指标权重,选用模糊隶属函数进行指标量化,线性加权函数法建立各级诊断模型,诊断评判出小流域系统健康水平;引进“障碍度”“优势度”等概念进行病理障碍和优势诊断,并针对主要障碍因素和优势提出了小流域健康发展的具体对策与建议。     

小流域生态安全景观指标的提取方法研究

景观指标是生态安全指标的重要组成部分,以小流域为单元的生态安全景观指标体系的构建以及指标提取方法是区域生态安全评价的基础。基于GIS、景观结构分析软件fragstats,制作了小流域土地覆盖景观图。基于数字地形技术实现了小流域的划分,提取了秦皇岛市84个小流域的生态安全景观指标。对小流域土地覆盖景观制图、小流域生态安全评价景观指标体系的构建和提取方法进行了探索。