首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
应用Shannon-W iener指数和P ianka重叠指数的方法,对山西中条山黄栌群落24个优势种群的生态位宽度和生态位重叠进行了研究。结果表明:黄栌和黄刺玫的生态位宽度最大,这直接反映了它们作为建群种在黄栌群落中的优势地位。黄栌和黄刺玫种间具有最大的重叠值,这是因为他们高居灌木层第一亚层,具有相似的资源利用方式,对光资源的需求较为强烈所致。黄栌与山蒿也有较大的重叠值,这是由于他们处于不同的亚层,皆为阳生植物,必然会在光资源利用方面存在竞争。灌木层植物间的重叠值大于草本层植物间的重叠,这是由于草本植物种间生态习性差异较大所致。  相似文献   

2.
历山山核桃群落数量分类与排序   总被引:1,自引:0,他引:1  
应用TWINSPAN分类和DCA排序方法分析山西历山山核桃群落生态关系。结果表明:1)应用TWINSPAN将山核桃群落的35个样方划分为7个群丛,分别是山核桃-连翘-升麻群丛、山核桃-连翘+牛奶子-蓝萼香茶菜群丛、山核桃-连翘-草乌头群丛、山核桃-连翘-香薷群丛、山核桃-连翘-披针叶苔草+筋骨草群丛、山核桃-连翘-风毛菊+牛尾蒿群丛和山核桃-连翘-藜芦群丛;2)35个样方DCA排序图较好地揭示了山核桃群落的分布格局与环境梯度的关系,排序图第1轴基本反映各群丛所在生境的坡向变化,第2轴基本反映了植物群落的地形和土壤类型变化,坡向、地形和土壤类型决定了山核桃群落类型的规律性变化;3)7个群丛草本层优势种在DCA排序轴上的分布格局在很大程度上影响着群丛在DCA排序轴上的分布格局。  相似文献   

3.
为进一步了解茂兰自然保护区四药门花群落乔木层优势种群对群落资源的利用和占据空间的能力,采用样方调查方法,对四药门花群落乔木层的优势种生态位特征进行研究。结果表明:(1)群落中四药门花、西桦、香叶树和虎皮楠具有较大的生态位宽度,分别为1.369、1.347、1.325、0.944;(2)生态位相似性比例<0.5的占总对数的70%,物种对环境资源的要求差异性较大;(3)生态位重叠度<0.5的占总对数的60%,群落中种间竞争并不激烈,处于相对稳定的状态;(4)生态位宽度与生态位相似性、生态位重叠度并无明显关系,主要与物种自身的生物学特性、所处的生境以及利用环境资源的能力有关。  相似文献   

4.
采用样方调查法,在茂名林洲顶自然保护区内设置32个20 m×20 m的样方,基于样地分层频度调查数据,以不同林层作为一维资源位,以个体多度为生态位计测的资源状态指标,对森林群落中的15个优势种群进行了生态位的计测与分析。结果显示:大部分耐荫树种生态位宽度值较大,如华润楠(Machilus chinensis)Bsw、BL值分别为0.379 28、0.869 75,鸭脚木(Schefflera arboricola)Bsw、BL值分别为0.374 57、0.864 64;而阳性树种生态位宽度值较小,如枫香(Liquidambar formosana)Bsw、BL值分别为0.117 10、0.388 92,红花荷(Rhodoleia championi)Bsw、BL值分别为0.042 01、0.347 29。生态位宽度值较大的树种与生态位宽度值较小的树种之间的生态位重叠值较高,反之,重叠值较低。  相似文献   

5.
对20种主要优势树种的生态位进行研究的结果表明,组成习水自然保护区森林群落的20个优势树种中,18个生态位宽度指数较大,说明它们对环境的适应能力较强且能较好地利用环境资源,是构成习水国家级自然保护区森林群落的优势树种。保护区的生态位重叠普遍较高,但它们之间的竞争为利用性竞争,从而形成保护区较稳定的森林群落。建议保护区根据植物生态位的特点,采用相应的方法促进天然林树种的恢复与发展。  相似文献   

6.
基于对德兴常绿阔叶林的样地调查,采用定量分析的方法,测算了30种乔木层优势种群的生态位宽度和生态位重叠。结果表明:木荷、石栎、甜槠、丝栗栲种群的生态位宽度最大,而油茶、石楠由于在常绿阔叶林中环境适应性较差,仅能利用极其有限的资源,成为特化种,生态位宽度为0。生态位宽度较大的树种间生态位重叠较大,如木荷、石栎、甜槠等,生态位重叠值均在0.55以上。255个种对的生态位重叠值<0.2,占全部计算种对的58.6%,而>0.5的种对仅占7.4%,各树种间生态位的重叠程度不高,不同树种因利用相同的资源而产生的种间竞争并不激烈,这是树种间长期的竞争和适应的结果。  相似文献   

7.
国家级自然保护区小陇山白皮松优势种群生态位研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
将小陇山林区白皮松群落(Pinus bungeana Community)中8个主要种群及海拔梯度900~1 050 m综合为一维资源位,定量计算白皮松群落主要种群生态位宽度、生态位重叠和生态位相似比例指数值,分析群落各种群生态位的意义。结果表明,白皮松群落主要种群生态位宽度值大小顺序为白皮松黄栌狼牙刺侧柏秦岭海桐野花椒灰木紫宛栓皮栎;白皮松为优势种群或者建群种,黄栌和狼牙刺为次优势种群;白皮松与生态位宽度值较大的种群有较大的相似性,与生态位窄的种群相似程度小;白皮松与其他树种生态位重叠较高,但互相间并不存在较剧烈的竞争;各树种可利用的资源位较充分,都能各自占据适宜的生态位而和谐共存,整个群落处于相对稳定状态。  相似文献   

8.
桂林岩溶石山阴香群落主要种群生态位研究   总被引:11,自引:0,他引:11       下载免费PDF全文
采用Levins公式和Pianka公式测定了桂林岩溶石山阴香群落乔木层12个主要种群和灌木层13个主要种群的生态位宽度和生态位重叠,并对主要种群的生态位宽度和生态位重叠关系以及环境适应能力进行了探讨.结果表明:乔木层中,阴香、石山桂花、菜豆树等具有较大的生态位宽度,分别为10.051、6.935和5.695,而樟树、马尾松等的生态位宽度较小;生态位重叠值大于0.5的种对有23对,占总种对数的34.8%;生态位重叠值小于0.5的种对有40对,占60.6%;不发生重叠的种对有3对,占4.5%.灌木层中,阴香、石山桂花、粗糠柴等幼树的生态位宽度较大,分别为10.493、7.099和4.949,而山合欢、三叶五加等的生态位宽度较小;生态位重叠值大于0.5的种对有17对,占总种对数的21.8%;生态位重叠值小于0.5的种对有47对,占60.3%;不发生重叠的种对有14对,占17.9%.具有较大生态位宽度的树种是阴香群落的主要优势种或伴生种,对岩溶石山环境具有广泛的适应性.具有相同或相似环境要求的物种间生态位重叠较大,生态位宽度较大的物种与其他种类间的生态位重叠也较大.  相似文献   

9.
通过样方法对甘山国家森林公园内的胡桃楸(Juglans mandshurica)群落进行调查,利用生态位相关指数探究14个种群在群落中的地位和关系.结果表明,胡桃楸、栓皮栎(Quercus variabilis)、水曲柳(Fraxinus mandschurica)的生态位宽度较大,Bi分别为0.6949、0.6000...  相似文献   

10.
武夷山野生早樱群落灌木种群生态位研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
对福建武夷山野生早樱群落灌木层12个种群进行生态位宽度、生态位重叠和生态位相似性比例的计算与分析的研究结果表明,该群落灌木优势树种中,鹿角杜鹃、柃木、木荷、山矾和交让木具有较大的生态位宽度,分别为0.8425、0.8404、0.7664、0.6969、0.6962和0.9864、0.9759、0.7856、0.6587、0.6565;而青榨槭和野生早樱的生态位宽度值最小,其觑值和Ba值分别为0.5790、0.4611和0.4395、0.3087。  相似文献   

11.
历山自然保护区金翅雀的生态研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
1996年—1997年在历山自然保护区对金翅雀的繁殖生态、种群结构、食性以及活动规律等进行了研究,采用的方法是:路线调查法、幼鸟扎颈法和取样解剖法。  相似文献   

12.
云顶山自然保护区植物群落的分类与排序   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用TW INSPAN多元分析方法将云顶山自然保护区58个群落样方划分为:华北落叶松+白桦-金银忍冬-披针苔草群丛;白杄+华北落叶松-土庄绣线菊+金花忍冬-披针苔草+小红菊群丛;白桦-土庄绣线菊-紫苞鸢尾群丛;白桦-美蔷薇+金花忍冬-小红菊群丛;油松+辽东栎-金花忍冬+黄刺玫-披针苔草+小红菊群丛等13个群丛。应用DCA排序的结果表明:DCA第一轴从左到右坡向的变化趋势为阴坡→半阴坡→半阳坡→阳坡;DCA第二轴从上到下海拔有逐渐升高的趋势。68个优势种的DCA排序图所反映出的结果与样方排序图所反映的结果相一致。  相似文献   

13.
对广东省惠州市惠城区古寨保护区内苏铁蕨(Brainea insignis)分布的森林群落进行群落特征分析,结果表明:群落郁闭度为0.6~0.8,群落高度在10 m左右,包含乔木、灌木、草本3层;对苏铁蕨种群生活力分析表明,马尾松针阔叶混交林是苏铁蕨最适宜生存的群落类型;相关分析表明,群落乔木郁闭度与苏铁蕨生活力具有一定的相关性,但不显著,是影响苏铁蕨能否在林内生存的主要因子。  相似文献   

14.
基于历山国家级自然保护区2014年、2017年林业小班数据,采用转移矩阵方法对该保护区2014—2017年土地利用变化情况进行分析。结果表明,历山国家级自然保护区地类结构稳定,以林地为主;保护区内与人类活动相关的土地利用类型面积较小,主要分布于实验区;研究时间段内保护区发生变化区域面积为269hm^2,占研究区域总面积的1.12%;保护区2014—2017年林地面积有所增加。  相似文献   

15.
卧龙巴朗山川滇高山栎灌丛主要木本植物种群生态位特征   总被引:9,自引:0,他引:9  
以海拔梯度作为一维资源轴,以物种重要值作为生态位计测的状态指标,对卧龙自然保护区川滇高山栎灌丛主要木本植物的生态位特征进行研究。结果表明:川滇高山栎灌丛在整个资源位中占绝对优势;川滇高山栎、平枝栒子、臡妨⒏仕嗳鹣憔哂薪洗蟮纳豢矶龋?Bsw(Levins生态位宽度)值分别为0.5949,0.4524,0.5511和0.4516,其Ba(Hurlbert生态位宽度)值分别为0.9560,0.5703,0.7834和0.5711;物种的生态位宽度与重要值变异系数呈典型负相关;生态位宽度较大的2个种的相似性比例值较大,生态位宽度较小的2个种间也能产生较大的相似性比例;大部分种群的生态位相似性比例值为0~0.7,以0.4~0.6最多,共占全部种对的36.37%;具有生态位重叠的种对数共有112对,占总对数的84.85%,有39对的重叠值0.2,约占29.55%;生态位宽度大的种群之间一般能产生较大的重叠值,生态位宽度大的种群与生态位宽度小的种群也能产生较大的重叠值,而生态位宽度小的种群一般不会与生态位宽度大的种群间产生较大的重叠值;大于0.08的Lih(物种i与物种h的生态位重叠指数)和Lhi(物种h与物种i的生态位重叠指数)重叠值所占的比例分别为72.74%和65.16%,表明各种群对资源的共享趋势较为明显,川滇高山栎灌丛群落相对稳定。  相似文献   

16.
山西太宽河自然保护区植物区系研究   总被引:4,自引:0,他引:4       下载免费PDF全文
太宽河自然保护区位于山西中条山中段,经调查该保护区有维管植物119科464属887种.种子植物为112科455属870种,其中10属以上的科有10个,共215属411种;仅含1属的科有48科,其中1属1种的为29科.该区分布有较多的只含1种植物的属,有277属.科分布类型主要是世界广布(36.61%)、泛热带分布(29.48%)和北温带分布(21.43%).属种分布类型中温带成分占优势,各类温带分布属高达262属,占该区总属数的57.58%;各类温带分布种(不包括中国特有种)有482个,占该区总种数的55.4%.植物区系特征表现为种类丰富、起源古老、温带特性和过渡性明显及分布有较多的珍稀濒危植物.  相似文献   

17.
高黎贡山自然保护区与周边社区的冲突及其对策   总被引:3,自引:0,他引:3  
针对高黎贡山自然保护区与周边社区居民间存在的主要矛盾和冲突,对其产生的原因进行了分析,并从社区经济发展、农村能源建设与社区森林资源培育、社区村民传统生活习惯约束及野生动物肇事管理等方面提出了解决或缓解这些矛盾和冲突的对策。  相似文献   

18.
长白山西坡天然次生林水曲柳和胡桃楸材积表的编制   总被引:1,自引:0,他引:1  
以长白山西坡天然次生林中水曲柳和胡桃楸为研究对象,进行根径(D0.0)、去皮胸径(D去)、树皮率(P)、树高(H)和胸径(D)关系的研究,结合解析木结果,建立一元和二元立木材积(V)模型、根径立木材积(V)模型和树皮材积(V皮)模型。水曲柳和胡桃楸的胸径分别是根径的0.729 9倍和0.765 8倍,去皮胸径是带皮胸径的0.978 9倍和0.975 0倍,树皮率模型分别为P=129.1956D-0.6129和P=275.4582D-0.819,树高模型分别为H=36.007-693.244(D+19.687)-1和H=29.255-318.636(D+8.972)-1;水曲柳和胡桃楸的一元立木材积模型分别为V=0.0002D2.31和V=0.0004D2.1232,二元立木材积模型分别为V=0.000048D2.01077H0.870343和V=0.000042D1.772558H1.174785,根径立木材积模型分别为V=0.0001D0.02.4347和V=0.0004D0.02.0698;水曲柳和胡桃楸的一元树皮材积模型分别为V皮=0.0002D1.8668和V皮=0.0003D1.7812,二元树皮材积模型分别为V皮=0.000019D1.452649H1.14834和V皮=0.000062D1.556608H0.714036。  相似文献   

19.
水曲柳、胡桃楸等天然次生林生长情况调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过标准地调查,对现有天然次生林水曲柳、胡桃楸和黄菠萝幼龄林林分特征、优良单株径级分布、生长过程进行研究,指出相应的抚育技术措施,为小兴安岭天然次生林中水曲柳、胡桃楸和黄菠萝等珍贵阔叶树种单株定向培育提供科学依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号