侦查程序中人权保护机制的缺失与进路

在侦查程序的司法实践过程中,人权保障的缺失问题尚未得到有效解决。这主要表现在刑讯逼供屡禁不止、侦查主体滥用侦查强制措施等方面。这些问题的主要原因在于侦查程序中人权保护理念不到位,其中侦查权力缺乏有效监督与制约成为关键。问题的进路首要之处在于对侦查程序中人权保护进行伦理反思,牢固树立保障人权观念。同时,健全侦查程序法律制度、完善侦查权的配置设计、引入侦查司法审查机制、建立侦查侵权救济机制,从而实现侦查需要与人权保护的有机统一。     

广西南宁市饲料兽药禽苗市场最新行情

定,而权利保障原则重点运用于被追诉人合法财产的界定。③一般认为,所谓受害人合法财产即是受害人依法享有所有权的财产。可以认为,被害人合法财产含义的简单化弱化了对该概念含义研究根据违法所得、被害人与被追诉人合法财产的特点,结合认定扣押款物应当遵循的上述原则,我们认     

论被追诉人认罪认罚自愿性标准

认罪认罚从宽制度体现了保障人权、程序正义和司法效率等诉讼理念的要求,被追诉人认罪认罚的自愿性是该项制度适用的基本条件。被追诉人是否做到了自愿,不仅需要从明知和明智等方面加以判断,同时,还需要从被追诉人是否被强迫自证其罪,是否获得相关法律规定的告知与律师帮助,以及自愿性司法审查等程序上予以审定。针对我国关于被追诉人认罪认罚自愿性的立法不足,应当从完善认罪认罚告知机制、扩大被追诉人律师帮助以及健全司法审查程序等方面予以完善。     

人权保障——刑法的灵魂与使命

刑法,尤其是近代刑法,在人权保障方面发挥着重要作用。伴随着人类文明的发展,人权已经成为当今世界各国和国际社会在处理政治、经济、法律等事务中必须优先考虑的问题。在法治社会,尤其是刑事法治这一重要领域,注入人权理念,强化人权保障意蕴,无疑成为时代最强音,人权保障已经成为刑法的灵魂与使命。     

论公民人权的刑法保障

人权状况已经成为衡量一个社会文明发达程度的标志。人权的刑法保障是人权之最为基本、最有力的保障,具有特别重要的意义。我国刑法的价值构造已经或者正在顺应时代潮流的发展,更加注重刑法的人权意蕴,人权保障的价值取向在现行刑法中得到了一定程度的确立和集中体现。然而从人权保障角度来考察刑法典的内容及其实施情况,仍需进一步改进与完善。     

人权视角下的发展权解读

发展权是一项崭新的人权,但由于其主体的普遍性、功能的母体性、性质的固有性,表明它具有基本人权的共同属性和一般特征,是一项基本人权。从基本人权的高度认识发展权,其具有丰富的人本价值、法治价值和政治价值。因此,发展权作为人权体系的重要组成部分,对于全人类人权的普遍实现发挥着举足轻重的保障功能。实现发展权的人权保障功能,要建立健全发展权的法律保障、法制保障以及发展权全球法治的运作机制。     

论我国同性恋者的人权保障

同性恋是客观存在的,在我国的人数也不算少;同性恋者人权保障的必要性是对同性恋者权利呼声的回应,是包容发展的国家发展趋势、紧跟世界保障同性恋者人权发展趋势之必然。在进行人权保障的时候,我们应该注重构建保障同性恋者的自由权、平等权、生存权、发展权的理念。具体的保障措施是：立法保障、司法和执法保障以及社会保障。     

人权保障是全面依法治国的关键

近代法治的发展演变,加强了对人权的尊重和保护。人权保障逐步成为法治的核心。我国历经了两千多年的封建专制统治,特权思想依然严重,广大人民群众的人权得不到确实的尊重和保障。只有彻底认识人权保障的重要性,真正践行宪法所规定的尊重和保障人权,全面依法治国才能顺利推进,我们党的执政地位也才会更加稳固。     

中国自然灾害立法的人权审视

人权主流化的基本趋势以及国家契约观的哲学基础表明,必须用人权视角审视自然灾害立法。近年来,无论是立法目的、还是权利保障的范围、关注的中心以及立法的技术等方面,中国的自然灾害立法都体现了人权理念的深刻影响。尽管如此,在人权保障的模式、范围以及权利救济等方面,中国自然灾害立法仍然存在一定的不足。为了更好地保障人权,我们应该在自然灾害立法中建立“权利-义务-责任型”人权保障模式,拓宽权利范围,完善程序保障和畅通救济渠道。     

对中国刑法的再思考——以人权保障为视角

随着人权观念的日益深入人心,尊重和保障人权越来越得到国家的关注与重视,人权保障的思想业已成为当代刑法的鲜明主题之一。我国刑法对人权保障思想的贯彻已经有了长足的发展和可喜的进步,但在某些方面仍有欠缺,有待进一步完善。     

浅议被告人 犯罪嫌疑人的劳动权

随着科学的进步和社会的发展,人权观念也逐渐深入人心,被告人、犯罪嫌疑人的人权如何得到保护已经渐入我们的视野,尤其是他们的劳动权问题,仍有很大的改进空间。本文主要围绕着被告人、犯罪嫌疑人应当享有劳动权及这一权利如何得到保障这一观点进行阐述。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障。现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题。进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障。     

ACADEMIC FREEDOM: Political Scientist Becomes Cause Celebre

On 11 May, a criminal court in Vienna found one of Austria's most prominent political scientists, Anton Pelinka, guilty of defaming former Freedom Party leader J?rg Haider. Haider, an outspoken populist who has made questionable comments about Nazism, accused Pelinka of defaming him for asserting in an interview on Italian television in May 1999 that some Haider statements had "trivialized" Nazism. In the 3 months since the judgment, an array of academic and human rights groups have rushed to Pelinka's defense.     

公诉案件中被害人对司法的监督

司法实践中的监督种类很多,但是被害人对司法的监督并不完善。从人权保障和司法公正的角度看,可以赋予被害人程序参与权以及实体的救济权等权利,以实现被害人对司法权的监督。     

认罪认罚从宽制度中量刑协商问题研究

量刑协商机制的构建是确保认罪认罚从宽制度平判息讼、繁简分流目标实现的基础和前提。当前，由于控诉机关职权理念尚未转变、量刑协商相关规范性文件缺失以及认罪认罚案件中辩护效果不佳等原因，实践中认罪认罚案件普遍存在部分检察机关权力运用不当、对被追诉人权利保障不充分、法官案件审理趋于形式化等问题。对此，一方面应从根本上确立控辩平等协商理念，从制度上构建精细化的量刑协商程序，以保证协商机制实效性的发挥。另一方面，还需完善有效辩护制度以及配套的软硬件设施，为量刑协商机制的规范和高效运行保驾护航。     

律师辩护难的现状、原因及对策

刑事诉讼法修改后，犯罪嫌疑人、被告人的权利特别是辩护权得到了进一步加强和保障，从而为律师辩护业务带来契机，特别是抗辩庭审模式的确立，为律师提供了施展才华的广阔的舞台。但实践中，律师依法执业仍然困难重重，严重削弱了律师的辩护功能。木文剖析了导致律师辩护难的原因，并提出了一此针对性的解决对策。     

福建水果地理标志保护战略研究

从探讨地理标志保护的概念出发,分析了福建水果地理保护的现状,提出加强宣传、提高认识,积极进行资源调查、准确界定申请使用条件和专用权范围等战略措施以切实做好保护工作。     

关于加强农业科研院所知识产权工作的探讨——以四川省农业科学院为例

文章在对四川省农业科学院知识产权状况进行统计调研的基础上,深入研究与分析了四川省农业科学院知识产权保护与管理的现状、成效及存在的问题,指出农业科研院所要想拥有更多的自主知识产权和提升农业核心竞争力,不仅需要大力加强知识产权宣传力度,还要健全和完善知识产权管理体系,并通过建立有效的激励机制增强广大科研工作者的维权意识与维权能力,促进知识产权创新保护与科技产业化并行发展。