关于猪伪狂犬病免疫的几个问题

猪伪狂犬病由于其发病广泛、经济损失巨大而备受规模化猪场的重视。据笔者调查,几乎所有的大中型猪场都实施猪伪狂犬病疫苗的免疫接种,这对于我国猪伪狂犬病有效的预防和控制起到了非常重要的作用。尽管如此,目前仍有相当多的猪场因对猪伪狂犬病的免疫预防认识模糊或被误导而导致免疫程序不合理、免疫密度小(只免母猪,不免仔猪)、疫苗选择不当等多方面影响因素的存在,进而引起猪伪狂犬病野毒抗体的阳性率维持在高水平,并导致猪场的生产水平下降和猪群健康状况恶化,最明显的表现是商品猪群的呼吸道综合征(PRDC)日趋严重,造成较大的经济损失…     

猪伪狂犬病的免疫接种

猪伪狂犬病由于其发病广泛、经济损失巨大而倍受广大规模化猪场的重视。有的猪场因为对猪伪狂犬病的免疫预防认识模糊或被误导而导致免疫程序不合理、免疫密度小(只免母猪、不免仔猪)、疫苗选择不当等多方面因素的存在。进而引起猪伪狂犬病野毒抗体的阳性率维持在高水平，并导致猪场的生产水平下降和猪群健康状况的恶化，最明显的表现是商品猪群的呼吸道综合症日趋严重和生长阻滞，并造成较大的经济损失。本文从免疫学的角度阐述猪伪狂犬病免疫接种应注意的几个问题。     

伪狂犬野毒阳性猪场如何制定免疫程序

伪狂犬病发生于疫苗免疫猪群,一些阴性猪场变成阳性,猪场母猪带毒问题普遍,部分猪场种猪群gE转阳无明显临床症状。部分阴性猪场转阳从育肥猪开始,或者引进阳性种猪导致伪狂犬病暴发或转阳。     

猪伪狂犬病野毒感染的临床诊断、血清学调查以及控制措施

目的为某规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒株感染防控工作提供科学的免疫防控方案。方法对某发病猪群（采用Bartha-K61经典毒株疫苗进行了猪伪狂犬病免疫）进行流行病学调查,并采用ELISA方法检测其猪伪狂犬病gB抗体和gE抗体水平。结果根据调查、解剖和血清抗体检测结果,初步确诊该发病猪群为猪伪狂犬病野毒感染。通过采取紧急免疫伪狂犬病HB2000毒株疫苗、调整免疫程序和配合药物治疗等措施,育肥猪死亡率从2.56%降低至0.60%;除了4周龄及12周龄猪群外,其余猪群伪狂犬病野毒抗体水平全部下降;种公猪、8周龄、10周龄、14周龄猪群伪狂犬病野毒抗体阳性率均为0。结论Bartha-K61经典毒株疫苗并不能提供完全的保护力,通过紧急免疫与流行毒株同源性较高的HB2000毒株疫苗,加强生物安全管理工作,能够有效控制猪伪狂犬病野毒感染。     

猪群发生伪狂犬病的防制报告

正近几年,猪场都是按照免疫程序接种猪伪狂犬疫苗,由于疫苗生产厂家和疫苗品种由猪场自己选择,导致各个猪场的免疫效果不同,抗体水平参差不齐。尤其是伪劣的猪伪狂犬苗也被应用于生产中,接种后猪群没有得到应有的抗体保护,造成疫病流行时很难控制。同时,猪伪狂犬病和猪瘟、猪高致病蓝耳病的临床症状比较相似,又因为猪群按程序接种了猪伪狂犬疫苗,所以诊断时很少考虑该病,造成误诊和防治失当,导致猪群大量死亡和疫病流行,给养殖场带来     

猪伪狂犬病流行性特点与防治

猪伪狂犬病是一种流行性疾病,其发病对猪场的危害十分严重,能够给猪场造成巨大的经济损失。而且猪场一旦发生本病,就很难被清除,导致养殖场长期受到病原的威胁。本文总结了猪伪狂犬病的流行性特点、发病原因、临床症状、病理变化和诊断措施,并提出了猪群分区和科学免疫等防控措施。     

江苏省猪伪狂犬病流行病学调查及两种疫苗免疫效果评估

为了掌控江苏地区规模化猪场伪狂犬病野毒的感染情况及其流行性趋势,比较变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的免疫防控效果。于2017年5月份至2019年1月份对江苏地区59个规模场进行采样,通过间接ELISA方法检测猪群中的gE抗体来鉴定猪群是否被伪狂犬病野毒感染。另外,在一猪伪狂犬病阳性的规模猪场进行变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的防控效果的实验,通过检测猪伪狂犬病gE,gB抗体及中和抗体来判定猪群的猪伪狂犬病抗体保护水平。显示4 608份检测血样中,gE阳性1 681份,阳性率36%,母猪群gE阳性率46%,育肥猪群gE阳性率28%,59个猪场中育肥阶段gE阳性的猪场22个,占比37%。在其中一个商品猪群gE抗体100%阳性猪场进行2组猪伪狂犬病疫苗的实验,通过实验2组商品猪gE抗体18周龄至出栏前均为阴性,同时检测发现变异株疫苗(C株)对经典株和变异株的中和抗体效价均高于Bartha-K61疫苗。结果表明,江苏地区猪伪狂犬病感染压力较大,另外C株疫苗相对于进口的Bartha-K61株疫苗在本场的免疫效果更佳。     

当前猪伪狂犬病的流行新特点及防治建议

<正>猪伪狂犬病是由伪狂犬病毒引起的猪的一种急性传染病,猪伪狂犬病毒属于疱疹病毒,能够导致母猪群繁殖障碍及仔猪大批死亡,育肥猪呼吸道疾病等临床症状。通过免疫猪伪狂犬基因缺失疫苗,猪场伪狂犬病的发病率降低了,但这两年猪伪狂犬病出现了新的变化,原来免疫非常     

猪伪狂犬病的防控对策

2011年之前,我国猪群中除少数种猪群携带伪狂犬病野毒,呈现gE抗体阳性之外,临床上发病很少见,很多种猪场均为伪狂犬病阴性猪场.但从2011年以来,华北、华中、华东及东北等部分地区的猪场先后发生猪伪狂犬病流行;2012年又在河北、河南、湖北及山东等地区的一些猪场发生暴发流行,而且发病猪群都接种过伪狂犬病疫苗,造成很大的损失.本文就当前如何防控猪伪狂犬病的发生与流行,谈点个人意见,仅供养猪场参考.     

伪狂犬病病毒感染抗体监测及伪狂犬病流行状况分析

在北京大兴和顺义区2个使用伪狂犬病病毒（porcine pseudorabies virus,PRV）Bartha株基因缺失疫苗的规模化猪场进行为期3年的猪伪狂犬病野毒感染抗体跟踪监测,并进行猪场的临床状况和组织样品的PCR检测,结果显示,北京市2011—2012年间在猪伪狂犬病基因缺失疫苗免疫猪场发生了猪伪狂犬病的流行。提示,应对该状况加以重视,对其发病原因需进行进一步的病毒分离和毒株分子遗传学分析。     

猪伪狂犬病免疫抗体监测报告

<正>昌平位于北京市西北部,猪的饲养量约10万头左右,为了减少猪群损失,防止猪群发生伪狂犬病,昌平区的部分猪场免疫了伪狂犬病活疫苗。为了摸清疫苗免疫效果,我们进行了此次猪伪狂犬病免疫抗体监测。猪伪狂犬病病毒抗体试验,采用的是猪伪狂犬病病毒抗体酶联免疫吸附试验的方法,对昌平     

猪伪狂犬病基因缺失耐热保护剂活疫苗免疫效果试验探究

猪伪狂犬基因缺失疫苗免疫可以与自然感染相区分,可以结合相应的鉴别诊断方法,进行猪伪狂犬净化计划,达到较理想的结果。近年来,一些国家已经推广应用基因缺失疫苗来免疫猪群。笔者使用酶联免疫吸附试验和中和抗体试验对引种猪群伪狂犬抗体水平进行检测和分析,作为猪场使用伪狂疫苗的理论依据,对猪场猪伪狂犬病抗体水平和野毒感染情况进行评估,从而来验证猪伪狂犬病基因缺失耐热保护剂活疫苗C株在用于我国防治和根除猪伪狂犬病的适用性。     

一例哺乳母猪伪狂犬病的诊疗体会

正自上世纪90年代中叶至今,国内猪群中伪狂犬病流行广泛,例如笔者对2005—2015年间国内猪伪狂犬病野毒血清学调查汇总结果发现:被调查猪场阳性率在29.14%～92.31%,平均阳性率为56.81%;被检血清样品阳性率在6.16%～51.85%,平均阳性率为26.42%,表明国内规模化猪场为主的猪群及其环境中广泛分布着伪狂犬病毒。当前,国内猪群普遍免疫了伪狂犬病疫苗,但因种猪带毒、伪狂犬病毒致病特性、兽医卫生操作执行力弱、免疫程序不合理等诸多原因,造成临床型伪狂犬病     

云南省部分猪场猪伪狂犬病血清学调查

为调查了解云南省猪场伪狂犬病疫苗免疫抗体水平和野毒感染情况,采用ELISA-gB和ELISA-gE抗体检测方法对云南省部分猪场送检的602份血清样品进行了检测分析。结果表明:检出疫苗免疫猪场伪狂犬病的抗体阳性率为92.73%,未免疫疫苗的猪场伪狂犬病野毒gE抗体阳性率为38.46%。说明猪伪狂犬病野毒感染在云南省猪场中普遍存在,疫苗免疫过的猪场伪狂犬病的抗体水平较高,但不同阶段猪的抗体水平存在一定的差异。     

猪伪狂犬病的防控对策

2011年之前,我国猪群中除少数种猪群带毒,呈现gE抗体阳性之外,临床上发病很少见,很多种猪场均为伪狂犬病阴性猪场.但从2011年以来,华北、华中、华东及东北等部分地区的猪场先后发生猪伪狂犬病流行;2012年又在河北、河南、湖北及山东等地区的一些猪场出现爆发性流行,而且发病猪群都接种过伪狂犬病疫苗,造成很大的损失.     

某规模猪场猪瘟、猪伪狂犬病免疫效果评价

为对昆明市禄劝县某规模化猪场猪瘟、猪伪狂犬病的免疫效果进行评价,采用酶联免疫吸附分析(ELISA)试剂盒,对该猪场18份妊娠母猪、24份哺乳母猪和38份2.5~3月龄保育猪,共80份血清样品进行抗体水平检测。结果表明,3种猪群的猪瘟抗体阳性率分别为94.4%、95.8%和89.5%;猪伪狂犬病抗体阳性率为100%、100%和7.9%。表明该猪场猪瘟免疫合格;猪伪狂犬病妊娠母猪、哺乳母猪免疫合格,但保育猪免疫失败。建议分析保育猪免疫失败原因,完善免疫程序,及时补充接种伪狂犬病疫苗。     

凉州区规模养殖场猪伪狂犬病净化研究

通过对目标猪场实施猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗的全面免疫,配合定期的血清学检测,对3个养猪场进行了猪伪狂犬病净化研究。在净化过程中,对3个猪场的生产公母猪群、后备猪群进行血检,对阳性猪、可疑猪实施淘汰,后备猪必须是阴性才留作种用,并辅以良好的饲养管理,最终使整个种猪群伪狂犬病的阳性数为零,表明利用伪狂犬基因缺失的弱毒疫苗对生产的公母群、后备猪群进行全面免疫接种并配合血检淘汰阳性种猪的方法来净化猪场是可行的。     

猪伪狂犬病的免疫及诊断

伪狂犬病是由伪狂犬病病毒引起的一种急性传染病,对妊娠母猪及哺乳仔猪危害很大。经调查,几乎所有的大中型猪场都在实施猪伪狂犬疫苗的免疫接种措施,这对于预防和控制该病的发生起到了十分重要的作用。但是也有相当多的猪场对该病的免疫预防和控制存在模糊认识,防制措施不到位,从而导致猪场的生产水平下降和猪群健康状况恶化。现将某场哺乳仔猪发病、诊治情况及免疫与控制策略报告如下。     

一例农户小型种猪场伪狂犬病的净化

某农户小型种猪场疑似感染伪狂犬病病毒,为了检测出野毒感染猪,净化伪狂犬病,提高猪群健康水平,采用PRV gE抗体ELISA检测试剂盒,对该场免疫了猪伪狂犬病基因缺失疫苗的猪群进行5次野毒感染检测;同时应用实时荧光PCR检测试剂盒,对有临床症状的新生仔猪进行PRV病原检测。经过连续监测、综合防控并适时淘汰,该猪场的PRV野毒感染率降为1.72%,发病仔猪伪狂犬病毒野毒阳性率均降为零。猪场新生仔猪成活率提高,猪群基本无PRV感染,净化效果良好。     

猪瘟和猪伪狂犬病免疫程序的制定与评估

一个行之有效的免疫程序对猪场的作用是无庸赘述的,长期以来,国内鲜有中小规模猪场根据猪群的抗体水平量身定制适合本场的免疫程序,而是将大型规模化猪场的免疫程序奉为“圭臬”。笔者所在的江苏省农业科学院兽医诊断中心根据对多家猪场近3年来的跟踪监测,摸索出一套如何确定仔猪猪瘟、猪伪狂犬病疫苗首免日龄及免疫效果评价的方法。以美国IDEXX公司生产的试剂盒为例,在仔猪的猪瘟母源抗体值降至抗体阳性的临界值附近时,进行猪瘟疫苗的第1次免疫,并在第1次免疫后28d进行第2次免疫;在猪伪狂犬病母源抗体值降至0.4~0.5时,进行猪伪狂犬病疫苗的第1次免疫,并在第1次免疫后28d进行第2次免疫。在上述疫苗二免后4~8周进行对应疫苗免疫效果的评估较为适宜。相关信息为江苏省乃至全国猪场猪瘟与猪伪狂犬病免疫程序的制定与评价提供了科学数据参考。