北京市门头沟区生态清洁小流域治理效益监测研究

采用调查和水质采样分析的方法对门头沟区内法城、韭园、岭角、炭厂西沟、青龙涧生态清洁小流域建成后的生态效益、经济效益和社会效益各项指标进行了监测.结果显示,生态清洁小流域的建设在改善当地农业生产条件、调整产业结构的同时,可有效控制面源污染,为人们提供洁净的水源、优美的生态环境和良好的居住、休闲、观光、旅游场所.     

门头沟区生态清洁小流域建设的探索与实践

门头沟区自功能定位为"生态涵养发展区"以来,坚持"生态立区"的战略方针,本着"下山、进村、入户"的原则,以水源保护为中心,按照山、水、林、田、路、村、洞统一规划,拦、蓄、灌、排、节、废、污综合治理,农、林、牧、副、游科学开发的思路,构筑"生态修复、生态治理、生态保护"水土保持三道防线,建设生态清洁小流域,发展"生态农业区、休闲旅游区和山水居住区",2002年以来连续建成了韭园、法城、岭角、炭厂、青龙涧、潭柘寺和闸西共7条清洁小流域,大大改变了山区小流域脏、乱、差的环境状况,为门头沟区从以"黑、白、黄"开采资源型产业为主的老矿区向"清、绿、蓝"生态涵养型产业为主的现代化生态新区顺利转型找到了新路子,为建设"生态良好、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"的山区新农村提供了基础保障。客观分析了目前生态清洁小流域建设中存在的问题,并提出了解决方案。     

门头沟区生态清洁小流域建设与管理实例

北京市门头沟区从2002年开始进行生态清洁小流域建设工作,通过几年的治理,大大改变了山区小流域脏、乱、差的环境状况,真正意义上实现了小流域的"生态、和谐、繁荣"的目标。门头沟区生态清洁小流域建设主要有纯生态型和生态旅游型两种模式,其管理主要有村委会管理和景区管理处管理两种模式,它们分别适用于不同的情况。指出了生态清洁小流域建设存在的问题及解决方案,旨在为北京市下一步生态清洁小流域建设工作提供借鉴和参考。     

生态清洁小流域综合效益评价研究进展

生态清洁小流域综合效益评价是检验与衡量生态清洁小流域建设成果的有效手段。在分析生态清洁小流域综合效益内涵的基础上,从综合效益评价方法、评价指标体系、确定指标权重的方法等方面介绍了我国生态清洁小流域综合效益评价研究与实践进展,指出了当前研究存在的问题,并从生态清洁小流域建设目标的分类、效益内涵、评价指标体系构建、指标权重确定方法几个方面,对未来生态清洁小流域的综合效益评价研究进行了展望,以期提高生态清洁小流域综合效益评价研究水平,促进生态清洁小流域建设健康发展。     

北票市天鹅湖生态清洁型小流域综合治理效益评价

为了能够全面、科学地评价生态清洁型小流域综合治理效益,以北票市天鹅湖小流域为研究对象,构建生态清洁型小流域水土流失防治体系,评价综合治理效益。结果表明：通过构筑“生态修复、生态治理、生态保护”三道防线,采取工程措施、植物措施、耕作措施与管护措施相结合的办法,具有良好的生态、社会和经济效益。2020年,增产粮食5.05万kg,增加秸秆2.53万kg,增加木材0.26万kg,增加薪柴2.36万kg,产生直接经济效益156.49万元。蓄水0.85万m³,减沙0.03万t,产生4.55万元间接经济效益。预计2050年径流模数和侵蚀模数分别为250.50 m³/hm²和11.98 t/hm²,其减流效益和减沙效益分别为77.63%和59.46%,预计产生直接经济效益472.50万元和间接经济效益26.87万元。     

北京市生态清洁小流域建设的环境效益评估

利用环境经济学原理,分析评估了北京市生态清洁小流域建设措施的环境效益。建立了土地整改、林木生态、湿地生态、绿化种草、污水垃圾处理和工程措施效益的价值计算模型,计算了各类措施的效益价值。在此基础上,计算分析了北京市昌平区3个典型生态清洁小流域建设措施的生态价值和资产价值。结果表明,果庄、大石坡2个小流域的生态价值都集中在生态修复区,所占各区域总价值的比例分别为99.99%和99.42%;而羊台子生态价值的96.99%则集中在生态治理区。果庄、羊台子、大石坡3个流域的资产价值全部集中于生态治理区,占总资产价值的比例依次为99.67%,96.16%,91.89%。     

宿迁市金沟生态清洁小流域建设实践

生态清洁小流域建设是防治水土流失、提高水土资源综合利用效益的有效措施。在金沟生态清洁小流域建设过程中,采取了预防修复、坡面整治、沟河道整治、面源污染防治等措施,使小流域生态及人居环境得到了提升,特色产业得到发展,群众满意度得到提高,起到了示范带动作用。生态清洁小流域建成后,需加强管护、强化监管,以确保各项措施更好地发挥作用。     

大山沟生态清洁小流域建设实践

秦安县大山沟小流域在生态清洁小流域建设试点过程中,综合运用已有的成功经验,把三道防线建设与开发性治理相结合,取得了良好的生态、经济和社会效益。介绍了该流域生态清洁小流域建设的具体做法和成效。     

凌源市安杖子生态清洁小流域治理成果分析

凌源市安杖子小流域以建设生态清洁小流域为目标,实施以沟坡兼治为主的水土流失综合治理措施.工程兼具景观性、观赏性,同时结合相关部门面源污染防治、污水处理等项目,达到预期治理指标,为同类型地区生态清洁小流域建设提供了有益的探索经验.     

生态清洁型小流域实施方案研究

水土流失导致耕地土层变薄、土壤肥力下降、生态系统失衡及洪涝灾害加剧,严重影响了农林牧业生产、水利事业发展和粮食安全.以辽阳县大牛岭科技示范园区为例,通过分析示范园区水土流失现状、成因以及项目建设的必要性,结合实际情况编制生态清洁型小流域实施方案,以达到促进区域经济发展、净化美化生态环境和保持水土的目的.     

门头沟小流域主沟道生态健康评价体系研究

沟道生态健康状况直接影响河流湖泊生态健康.基于北京市第一次水务普查数据,采用层次分析法、加权平均法、空间分析法等数据分析方法,综合考虑主沟道自然状况和人为干扰情况,研究建立了小流域主沟道生态健康指标体系和评价体系,对门头沟86条小流域主沟道进行了指标分析和生态健康状况评价.结果表明:门头沟大部分主沟道生态健康状况在一般...     

生态清洁小流域建设经验在北京市东南郊水网工程中的应用

北京市在其东南郊水网工程建设中引入生态清洁小流域理念,把生态清洁小流域的建设管理经验应用到工程建设中,初步取得了有水则清,一水多用、循环使用,提高地下水位的效果。介绍了北京市东南郊水网工程建设的背景、目标、内容和把生态清洁小流域建管理念引入工程建设的具体做法。     

小流域“猪沼果”生态治理模式及其效益分析

“猪沼果”水土保持生态治理模式是一种以小流域为单元,以沼气为纽带,把养殖业、农村能源建设和种植业有机结合成一个物质循环系统的新型治理模式。对防治水土流失,改善生态环境,提供农村能源,建设生态农业,发展小流域经济,解决“三农”问题等都具有十分重大的意义。阐释了“猪沼果”生态治理模式的主要技术原理,总结分析了河子背、柏树芫2条小流域实施“猪沼果”生态治理模式的主要做法和成效。     

小流域综合治理效益跟踪评价分析——以英国赠款小流域治理管理项目区为例

通过对英国赠款小流域治理管理项目区环县、华池、崆峒、静宁4县(区)内示范小流域综合效益的多年连续监测与评价,分析了项目执行阶段所构建的指标体系对综合评价的有效性、科学性、敏感性,对我国未来水土保持综合效益长期监测与评价的技术与方法提出了改进建议。     

闽北小流域综合治理的效益和体会

闽北是福建省水土流失新区.其特点是流失区分散、分布范围广,流失地类集中,程度较轻,流失发生时间短,60%处于发展阶段.根据这个特点,1985年,我市就提出从单一的点上治理转向推广以小流域为单元的综合治理,在我市的松溪县郑墩镇双源流域建立了第1个小流域试点,1986年又在延平区塔前镇西洋小流域建立了第2个试点,逐步形成了以西洋小流域为代表的"西洋小流域综合开发治理"模式,并很快在全市推开为闽北闯出了一条"水土保持发展生态农业致富之路".     

北方土石山区不同模式下的小流域综合治理效益

以北方土石山区不同水土流失类型区内的30条典型小流域综合治理资料为基础,根据小流域内梯田坝地、水保林、经济林这三类具有不同功能的水土保持措施面积所占比例的大小,将其治理模式分为生态型、农业型、生态—农业—经济型和生态—经济型四大类,并分析了不同治理模式下小流域综合治理的生态效益、经济效益和社会效益。