基于合作博弈的农超对接参与主体利益分配研究

"农超对接"模式代表农产品流通的新方向,有利于减少流通环节,降低流通成本,优化农产品供应链,最终实现超市、农户、消费者3方共赢。但在实际运作中,因参与主体利益分配不均,农户和连锁超市之间难以形成长期的、稳定的合作关系。该研究以农超之间的利益分配为研究重点,运用合作博弈的相关理论建立价格决策模型,找出农超之间利益均衡的区间并进行分析,最后提出如何进一步推动"农超对接"发展的建议。     

基于AHP-熵值法的农超信息对接绩效评估及优化

信息对接水平是决定农超对接中各主体生产经营结果、供应链效率和风险规避能力的重要因素。高水平的信息对接将通过主体间稳定的对接关系缓解信息不对称现象、降低交易成本、帮助实现农产品的质量安全可追溯性、综合治理与整体优化农超对接。研究发现,由于农超信息对接存在结构性差异,当前中国农超信息对接处于低水平状态,构建了农超信息对接的绩效评价体系,运用层次分析法和熵值法进行实证分析,结合调研数据,评出人员与技术是影响农超信息对接绩效最关键的影响因素,广州市东升农场有限公司所在供应链是相对最高效的农超信息对接供应链。     

基于Shapley值法模型的供应链联盟企业利益分配修正算法

分析了用于解决n人合作对策问题的Shapley值法模型,并应用该模型来解决供应链联盟企业间利益分配问题。最后根据它的不足提出了结合企业努力程度、面临的风险和资本增值能力等影响因素进行利益分配调整的修正算法。     

“农超对接”供应链稳定性的影响因素分析——以“农户+合作社+超市”为例

"农超对接"对提供稳定的农产品销售途径,提高农产品质量具有重要意义,而当前"农超对接"面临着合作社、超市大批退出对接的困境,严重影响了"农超对接"供应链的稳定性。采用湖北省武汉市48家农业合作社的抽样调研数据,运用多项Logit模型从供应链内部和外部环境两个方面对"农超对接"供应链稳定性的影响因素进行实证分析。结果表明,合作社规模、超市信誉、政策支持程度、物流运送能力对"农超对接"供应链稳定性有不同程度的影响。政府需要加强财政扶持,完善贷款业务;合作社应该不断提高自身实力,实施标准化生产;超市积极提升预测能力及信息化程度,从而有效提高"农超对接"供应链的稳定性。     

蔬菜供应链利益分配应用研究——基于改进的shapley 值法

蔬菜供应链管理的关键在于合作成员之间的利益分配是否合理。合理公平的利益分配模式是促进蔬菜供应链稳定存在和良性循环的动力机制。归纳总结了蔬菜供应链的主要构成和流通模式,结合蔬菜供应链的特点,提出在shapely值法的基础上,综合考虑风险因子、合作程度和社会责任度3个影响因子及权重改进模型,使分配更加公平合理。并通过数据举例验证该方法的可行性,并从蔬菜生产企业和政府两方面提出保障这种分配模式顺利实施的两点建议。     

蔬菜“农超对接”绩效评价研究——以中国黑龙江省哈尔滨市“农户+合作社+超市”为例

"农超对接"在农产品流通领域备受学者关注,是新型农产品供应链形式的典型代表,是实现农业产业化的重要途径。"农超对接"形式多样,本文选取目前发展较为普遍的"农户+合作社+超市"的形式进行研究。本文基于供应链一体化思想,运用层次分析法和模糊综合评价法研究农产品供应链各个节点的绩效,并对中国黑龙江省哈尔滨市"农超对接"所处水平进行评价。研究表明,"农超对接"绩效水平更多地受到合作社各指标的影响,尤其是合作社的资金实力、对产品的包装发分级能力和生产规模;双方合作中超市处于优势地位;哈尔滨市蔬菜"农超对接"所处水平较差。     

农超对接的发展研究

农超对接的出现是传统食品供应链向现代化供应链的转型,代表了现代农业的发展方向,在减贫和促进农业发展方面意义重大。本文基于农超对接发展的驱动因素,分析了农超对接中农户的参与意愿影响因素,总结了农超对接取得的成效以及存在的挑战。研究结果表明,内部因素和外部因素均会影响农户参与农超对接。消费者、超市和农户在农超对接中实现了3方共赢。然而,超市与农户之间的信用问题、进入门槛高、农民组织化程度低以及有限的物流配送能力仍然是农超对接发展的瓶颈。     

“农超对接”稳定性的前置因素辨识及其调节策略

"农超对接"使得流通成本平均降低了15%左右,保障了农产品稳定供应,稳定了农产品价格,促进了农民增收,但在"农超对接"繁荣红火的背后,全国各地出现了农业合作社或连锁超市退出"农超对接"的浪潮,"农超对接"的稳定性受到挑战。从农户、超市、农超合作要素、外部资源能力4个方面,对"农超对接"稳定性的前置因素进行辨识,运用二元Logistic模型对"农超对接"稳定性的前置因素进行回归处理,分析与其稳定性呈现负相关和正相关的因素,并基于此提出优化前置因素、培育与促进"农超对接"稳定性条件的策略建议。     

“龙头企业+农户”供应链合作稳定性的影响因素研究——基于契约的视角

以"龙头企业+农户"为主要模式的契约农业,是我国农业产业化发展的主要形态。但在"龙头企业+农户"供应链的运行过程中,违约率居高不下,倒逼龙头企业与农户必须重视合作稳定性问题。通过构建影响"龙头企业+农户"供应链合作稳定性的指标体系,利用专家评判,获取供应链合作稳定各影响因素之间的依赖与反馈关系,以及各因素的相对重要性程度,再利用网络层次分析法(ANP)测算出各个指标所对应的权重,最终识别出影响"龙头企业+农户"供应链合作稳定性的主要因素依次为主体的品牌声誉、合作收益分配政策、主体的经营规模以及合作风险分担机制,并据此提出政策建议。     

“互联网+”背景下农业产业链主体利益分配模型研究——基于合作博弈理论

"互联网+"背景下,为了充分激发电子商务引入农业产业链后的效率和效果,基于合作博弈理论分析了农业产业链主体利益分配问题,构建了农业产业链主体利益的合作博弈模型。通过实例论证模型的可操作性,得到各利益主体满意的收益合理分配方案,避免了农户、加工商、销售商和电子商务平台之间利益平均分配现象,促进了"互联网+农业"中农业产业链的稳定和发展。     

基于Shapley值模型的农产品供应链节点间的利益分配研究——江西省蛋鸡产业的实证分析

针对农产品供应链中利益分配不公平问题,构建了Shapley值法的利益分配模型,并以江西省蛋鸡产业为实例进行了相应的实证分析。结果表明,Shapley值模型能够有效地实现农产品供应链节点间利益分配公平性,维持供应链合作联盟的持续性和稳定性。最后,提出了相应的政策建议。     

基于农民专业合作经济组织的营销渠道成员利益共生机制研究

运用共生理论,试图对以农民专业合作经济组织为轴心的营销渠道成员利益共生关系和共生发展问题进行研究。首先,分析了营销渠道各成员之间的利益共生冲突状况,并用调研案例进行讨论分析;其次,在分析其共生条件的基础上,构建营销渠道成员利益共生循环模式;最后,从利益分配、利益补偿、利益表达、利益保障和利益协调5个方面构建了基于农民专业合作经济组织的营销渠道上利益相关者的共生机制。     

农产品供应链战略联盟收益分配方法研究

为了分析供应链战略联盟收益分配的科学方法,以应用经典Shapley-value模型得到供应链战略联盟企业的基础收益分配值为例进行研究分析。针对应用中的不足,运用综合修正因子,考虑企业创新能力、风险承担、技术投入和合作紧密程度等多重影响因素,得出改进后的Shapley-value模型。结合广西特色农产品供应链具体实例,研究农产品供应链战略联盟收益分配方法,结果表明:修正后的分配方案更接近供应链战略联盟的实际情况,能保证战略联盟的长期稳定性,验证了该种方法的适用性与可行性。     

农业科技成果转化模式及利益分配机制的实证研究——基于四川省的调研

【目的】为推进农业科技成果更有效地转化，构建稳定的转化模式及科学合理的利益分配机制。【方法】通过实地调研四川省农业科技成果转化涉及的相关主体，总结典型的转化模式，综合考虑参与主体的风险承担、技术创新、合作程度等因素，构建修正Shapley值法的农业科技成果转化利益分配模型，对农业科技成果转化中各主体的利益分配机制进行理论与实证分析。【结果】(1)政府、科研单位、农业企业、经销商/零售商、村集体经济组织、合作社/家庭农场/农户等农业科技成果转化主体之间已形成了包括公益性、经营性和扶贫性等多项农业科技成果转化模式，不同模式下各合作主体之间资源共享、优势互补、协同发展，有利于降低交易成本、提高专业分工效率、实现规模经济和范围经济，创造出更高的整体收益和个体收益。(2)构建以农业企业为主导的农业科技成果转化模式，可以形成更高的科技资源配置效率，有利于推进农业科技成果转化。(3)修正后的利益分配方法由于纳入了参与主体风险承担、技术创新和合作程度的影响，更符合实际且有利于合作的长期稳定。【结论】通过加大对农业企业主导科技创新的政策支持，增强不同主体间合作创新的协同作用，建立科学合理的利益分配机制，...     

农机装备网络协同制造参与主体利益分配机制研究

本文以价值共创、价值共享为目标,识别农业装备制造产业集聚区域网络内的核心主体企业,分析农机装备网络协同制造供应链运行模式及其主体收益,以传统Shapley值法为基础,引入合作意愿、合作风险、资源投入等影响因素,构建改进的AHP-Shapley值法利益分配数学模型,并进行了算例分析。结果表明,该模型可以有效促进农机装备网络协同制造供应链利益公平分配,调动参与者合作积极性,有助于维持供应链的持续性和稳定性。从农机装备网络协同制造平台构建及运维方面提出了建议,为农业装备制造产业集聚区域网络协同制造利益分配机制研究提供基础。     

基于合作竞争理论的“农超对接”可持续性研究

不同于传统的竞争方式,合作竞争理论提出了一种可以实现双赢的非零和博弈模式。而"农超对接"正是符合合作竞争理论的新型经营模式,通过农业合作社和商家直接签订协议,由农业合作社向超市直供产品的方式,最终实现超市、农户以及消费者共赢的局面。基于合作竞争理论的三大实现因素,中国的"农超对接"在具体实施过程中还存在很多问题,而这些问题都影响了"农超对接"的可持续发展。为此,中国"农超对接"最需要解决的还是利益分配问题,只有超市、农户以及消费者都能得到切实的利益,才能保证"农超对接"的顺利实施。这就需要政府、超市以及农户协调合作,以实现"农超对接"有效实施和可持续发展。     

农超对接标准蔬菜园案例分析——以河北省惠友三兴蔬菜园为例

从当前农超对接的主要发展模式入手,以河北省涿州市惠友三兴蔬菜园为农超对接典型案例,分析了惠友三兴蔬菜园实施农超对接的原因及其组织方式和运作机制,总结当地农超对接取得的成效和农超对接对当地农业转型的影响。此外,也剖析了当地农超对接存在的问题,并针对这些问题对农超对接的进一步发展提出建议。     

新媒体环境下的农超对接三方博弈

新媒体的发展和普及对诸多供应链的合作过程产生了巨大影响,这也使得传统的农超对接合作过程产生了一定变化。考虑新媒体监督下消费者以一定可能性对所购买蔬菜质量进行反应的行为,以及该行为对合作社与超市产生的不同影响,利用博弈理论分析合作社与超市的策略选择过程,得出其选择对蔬菜质量进行严格控制和监督的纳什均衡策略。分析均衡策略的主要影响因素及影响结果,最终从消费者、合作社、超市等不同主体出发,提出相关建议,从而提高农超对接模式下的蔬菜质量,保证农超对接模式优势的充分发挥。     

基于二维码的农超对接供应链追溯系统的设计

为了达到农产品从农田至餐桌全程可透明追溯的目的,分析了农超对接的流程框架,对某超市供应链管理系统进行了改进,应用Visual Basic语言编写了QR追溯二维码生成程序,应用Microsoft Visual Studio 2008的C#.net和Google Map组件开发了物流轨迹追溯WebGIS网页,构建了基于二维码的农超对接供应链追溯系统。通过实践验证,该系统可以适用于节点少的农产品供应链质量追溯,有效地保障了消费者知情权,具有较好的推广前景。     

农民专业合作社成员利益分配改进的 Shapley 值法

为促进农民专业合作社成员利益的科学合理分配,从成员的贡献、投入成本、所承担风险三方面综合考虑,采用加权算法,构建了改进的 Shapley 值法,并比较了其与传统的 Shapley 值法和仅考虑合作社成员承担风险和投入成本的利益分配方法的理论应用结果。结果表明：改进后的 Shapley 值法综合平衡了成员的贡献、投入成本与所承担风险对利益分配的影响,在合作社成员的利益分配上更为公平合理,既能避免合作社成员的“搭便车”行为,也能较好地激发成员参与合作社事务的积极性,有利于合作社的稳定与持续发展。