长江经济带上中游农业现代化发展水平评价

在工业化、城镇化、信息化深入发展中同步推进农业现代化,是当前一项重大而又艰巨的任务.为实现长江经济带上中游地区农业大跨度发展,选取农业生产集约化、农民生活现代化、生产技术科学化、农村社会信息化与农业环境生态化5个准则指标,18项个体指标,构建了长江经济带上中游地区农业现代化发展水平评价指标体系,在采用层次分析法对上中游地区农业现代化进行定量分析的基础上,提出该地区应加强省市域合作、加大科技投入、走可持续发展之路等对策建议.     

灰水足迹视角下长江经济带水质与经济发展关系测度

基于水足迹理论,从水环境污染(灰水足迹)视角探讨了长江经济带水污染与经济增长的互动变化关系,利用脱钩模型进一步研究长江经济带各省市经济发展和灰水足迹的脱钩关系,对长江经济带2001—2015年灰水足迹总量及其结构变化特征进行了核算与分析,综合评价长江经济带各省市水资源压力状况,分产业对各省水污染情况进行分析.研究发现,...     

协同创新视角下京津冀农业现代化水平测度及差异比较

基于协同创新理论视角,根据京津冀3省(市)2011—2016年农业相关资料和数据,从农业科技投入、农业信息化、农业创新产出、农业安全生产、农业生态环境等5个方面构建京津冀农业现代化评价指标体系,运用描述性统计分析和主成分分析等方法对数据进行综合评价和分析讨论。结果表明,京津冀农业现代化增长缓慢,甚至出现波动状态;3地农业现代化发展不平衡,成长路径存在差异,北京市的主要优势体现在农业科技投入和农业信息化,天津市在农业安全生产和农业生态环境建设方面处于领先位置,河北省的优势体现在农业创新产出方面。分析3省(市)农业现代化发展的区域差异性,进而提出京津冀农业协同创新的对策建议。     

长江经济带农业绿色发展区域性差异及收敛性研究

基于长江经济带2012—2021年的省级面板数据,运用熵权法对该经济带9省2市的农业绿色发展水平进行评价,运用泰尔指数分析各区域之间农业绿色发展水平的差异,并运用σ收敛检验其收敛性。结果表明：(1)长江经济带农业绿色发展水平并不高,且呈曲折发展趋势。各区域中,中游地区农业绿色发展水平最高,下游居中,上游最低,但三者之间区别并不大。(2)区域间差异指数发展趋势和长江经济带整体指数发展趋势具有高度的相似性,中间虽有上升,但仍呈缩小趋势。长江经济带区域内农业绿色发展能力总体发展趋势极为平缓。各区域中,仅有上游区域差异表现出增大趋势,其余各区域虽有波动,但最终仍呈缩小趋势。(3)σ收敛发展趋势与泰尔指数发展趋势较为一致,长江经济带及中游和下游中间虽有波动,但最终各区域农业绿色发展水平差异表现出缩小趋势,具有一定的收敛特征,仅有上游在最终阶段表现出发散趋势,并未呈现出σ收敛特征。     

长江经济带农业绿色发展水平及区域差异分析

为了解长江经济带农业绿色发展现状及趋势,提升该地区农业整体竞争力,本研究从资源节约、环境友好、质量高效、生活保障共4个方面构建了农业绿色发展水平评价指标体系,在此基础上应用熵值法、泰尔指数探讨了长江经济带2003-2017年农业绿色发展水平及其区域差异.结果表明,自2003年以来,长江经济带农业绿色发展水平总体上渐入佳...     

安徽省城市生态承载力多维测度及空间差异分析——基于绿色城镇化视角

基于绿色城镇化的视角,并结合城市生态承载力理论,从生态承载弹力和生态承载压力两个子系统出发,构建我国城市生态承载力的综合评价指标体系。进而以安徽省为例,通过构建城市生态承载指数、压力指数及生态承载力综合指数等多维度模型来对其2015年的16个地级市的生态承载力状况进行了多维测度,并描绘其区域空间差异分布。分析结果显示：安徽省16个地市中仅黄山、池州、滁州三市处于生态承载的低负荷阶段;宣城、安庆及六安市三市的生态承载力承压基本持平;其余10省的生态承载力综合指数均大于1,处在一个高负荷的生态承载阶段。     

高质量发展视角下我国长江经济带农业绿色效率研究——基于SE-Window-DEA模型

基于2008-2017年我国长江经济带11省市的农业投入产出数据,运用SE-Window-DEA模型测度长江经济带农业绿色效率水平,并进行时空演变特征分析。研究发现,长江经济带农业绿色效率整体呈波动中略有上升的态势,并且区域之间的发展并不平衡,绿色效率最高的是长江下游地区,上游地区次之,中游地区最低。从各个省市的角度看,下游地区的上海市、江苏省在农业绿色效率方面表现最优,上游地区的四川、重庆和贵州表现也较好。     

河南城镇化与农业耕地资源协调性分析

在分析1979~2013年35年河南省城镇化水平与耕地资源变化趋势的基础上,探讨了城镇化与耕地资源变化的理论关系与定量模型,并对两者协调关系进行了分析。研究结果表明,河南省城镇化水平不断提升的同时,耕地总面积呈整体减少趋势,并具有阶段性特征,总体表现为调和→基本调和→调和和基本调和波动期→基本协调→基本调和→基本协调→较协调→调和。     

江苏省农业现代化与农业保险耦合协调性研究

建立江苏省农业现代化和农业保险发展的评价指标,基于2017年江苏省农业现代化和农业保险评价指标统计数据,利用耦合协调模型,分析2017年江苏省农业现代化和农业保险的耦合协调度。结果表明,2017年江苏省大部分地区农业现代化发展指数处于中等偏下的水平,农业保险发展水平较高,农业现代化和农业保险发展度处于中等水平,农业现代化和农业保险协调度较高,农业现代化和农业保险耦合协调度处于初级协调程度。提出江苏省农业现代化水平需要进一步提升,积极推动农业保险的发展,使农业保险在农业现代化进程中发挥更大的作用。     

浅析农业现代化与农业劳动力转移的协调性

现代化农业是以机械—物理技术和现代化生物技术为基础的社会化农业。中国的特殊国情,决定了只能走中国式的农业现代化道路。其特点表现为生产力的极大提高,高度的精神文明。为此,必须处理好机械化与生物化学技术现代化的关系,农业现代化与社会化的关系。 我国农村劳动力向生产的深度和广度的转移,必须与作为现代化手段的农业机械化向高效益、大规模发展之间互相带动、协调发展。当前,农业机械化要从改善农业生产的技术条件,发展多功能、社会化服务体系方面,促进农村专业化的发展。通过开放劳动力市场,发展劳务经济,引导农业剩余劳动力在全社会范围内合理流动,实现劳动力与生产资料的最佳结合。     

新型城镇化·新型工业化与农业绿色全要素生产率——基于长江经济带面板数据的分析

基于2002—2021年长江经济带11省市的面板数据,分别利用SBM-GML指数法和熵值法测算了长江经济带的农业绿色全要素生产率水平和新型城镇化、新型工业化水平,然后运用面板Tobit模型分析了新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率的影响。结果表明：2002—2006年间长江经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平还不尽人意,但2007—2021年该经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平均显著提升,同时长江经济带的新型城镇化、新型工业化水平也呈稳步上升趋势;新型城镇化、新型工业化对长江经济带农业绿色全要素生产率水平的提升具有显著的正向影响,且新型工业化的影响更大。基于此,为了进一步挖掘长江经济带新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率提升的潜力,建议长江经济带各省市在稳步推动新型城镇化发展的同时不断为新型工业化注入新的“活力”,为提升当地的农业绿色全要素生产率水平助力,同时还要通过优化农业产业结构、改造农村电网等方式进一步减少非合意产出。     

欠发达经济区城镇化、工业化和农业现代化的时空协调性分析

从时空两维选择指标体系构建评价模型,对四川省东北经济区的城镇化、工业化和农业现代化协调性进行了定量评价。结果表明,三化协调水平十年来在波动中有所提升。从空间差异性来看,南充、达州市的农业现代化水平相对较高,广安市三化子系统水平较为均衡,没有明显的制约因素。但是,整体水平仍然低下。广元、巴中市的农业现代化水平滞后,制约了三化的协调发展,反过来,工业化、城镇化对农业现代化的带动明显不足。据此,提出促进农业和旅游业深度融合,合理引导、规划产业集群等促进三化协调发展的若干建议。     

基于效率测度的安徽省工业化、城镇化、农业现代化协调发展研究

以安徽省16地市工业化、城镇化、农业现代化（简称“三化”）发展效率作为研究的起点和基础,利用协调度模型对“三化”协调度进行测度。研究发现,安徽省工业化效率存在严重的地区不平衡;农业现代化效率普遍较低;绝大部分地市存在“三化”发展低效且不协调的情况。选择农业发展的视角,利用Ologit模型,对“三化”高效协调发展的影响因素进行探索。实证分析结果表明,农业现代化升级过程中以机械以及其他工业品投入为代表的农业机械化、农业工业化水平提升应该是“三化”高效协调发展的重要突破口。     

长江经济带区域经济差异与空间格局分析

长江经济带覆盖江苏、上海、重庆等11个省市,占据全国百分之二十一的面积,人口和经济总量占据全国的百分之四十五。优异的地理环境,富有潜力的人力物力资源力量,使得长江经济带在我国现代化建设过程中扮演着举足轻重的作用。推动长江经济带的全面发展,是我国在新时代作出的重大战略决策,事关国家未来发展走向,对新时代经济建设以及生态环境建设起着至关重要的作用。     

卢卡斯悖论视角的城镇化与农业现代化互动机制研究

城镇化和农业现代化的共同目标或核心就是农民非农化。学者已经认识到城镇化和农业现代化互相促进、互为支撑,但缺乏对二者互动中的决定性因素的研究。运用卢卡斯悖论,通过建立城镇化和农业现代化互动机制,探讨完善市场等制度质量因素和教育培训技术扩散等人力资本因素来促进城乡资本流动,推动城镇化和农业现代化螺旋式上升态势的形成,提升城乡人力资本和制度质量一体化,最终提高城镇化和农业现代化水平。     

基于协同理论的长江经济带城镇化与生态建设耦合系统的研究

在协同学理论基础上运用系统耦合研究法对长江经济带城镇化与生态建设2个系统间的协同发展机理进行实证分析。研究结果表明,长江经济带城镇化水平与生态建设总体呈现出脱节现象,中下游省市相对于上游省市处于更高级别耦合阶段,且更为稳定;浙、苏、鄂、湘四地耦合协调度最高,黔最低;云、黔、川等上游省市城镇化建设较为滞后,其资源环境优势有待进一步开发,而沪、浙、苏等下游省市生态建设未能跟上城镇化建设步伐;且长江经济带大部分地区的"城镇化-生态建设"系统整体功效产生负协同效应,耦合关系亟待优化。     

城镇化与农业现代化协调发展研究

现阶段,中国在进行四个现代化的建设事业,城镇化与农业现代化的关系问题引起关注。城镇化与农业现代化两者之间关系密切,两者之间能否形成协调的关系对中国实现全面发展具有重要的意义。随着中国的改革开放事业不断发展,仍然存在城镇化的速度明显大于农业现代化、农业现代化相对滞后的问题,即两者之间的协调发展问题。本文将对如何促进中国城镇化与农业现代的协调发展进行深入研究。     

长江经济带农业绿色全要素生产率时空差异及收敛性分析

为测度农业绿色发展水平,采用超效率SBM模型和GML指数对长江经济带各省市1997—2019年的农业绿色全要素生产率进行了分解测算,基于时空角度探究其发展差异,并进一步从整体和区域层面对其收敛性进行检验。结果表明：样本期间内,长江经济带农业绿色全要素生产率总体呈增长趋势,其中,下游地区最高,中游地区最低,上游地区居中,该区域农业绿色全要素生产率增长主要来源于农业绿色技术进步;长江经济带总体以及上游、中游、下游地区在样本期内均不存在绝对α收敛,但存在绝对β收敛。基于此,为了从整体及空间上进一步优化并提高长江经济带农业绿色全要素生产率,推动该区域农业朝着绿色高质量方向发展,提出落实区域农业高质量发展政策、因地制宜发挥区域优势、破解区域发展障碍、践行区域协同发展战略等对策建议。     

基于LMDI的长江经济带农业用水驱动因素分析

水资源优化配置成为长江经济带农业农村绿色发展的核心议题,厘清农业用水量变化的内在驱动因素及影响效应是关键。基于2002—2017年长江经济带11个省(市)的面板数据,利用对数平均迪氏指数法(LMDI)将农业用水影响因素分为技术水平、产业结构、生产水平和人口规模,进而分析不同因素对农业用水变化的效应。结果表明,从总体来看,产出效应和人口效应促进农业用水增长,其中产出效应占主导地位;技术效应和结构效应对农业用水量起抑制作用。从区域来看,上海市、安徽省、江西省、湖北省、重庆市、四川省和贵州省总体对农业用水起促进作用,江苏省、浙江省、湖南省和云南省总体对农业用水起抑制作用。     

长江经济带农业全要素生产率研究

基于长江经济带2009—2019年农业生产面板数据,运用Malmquist指数模型对该经济带农业全要素生产率进行测算并分析。结果表明：2009—2019年长江经济带Trpch指数大于1,说明这期间长江经济带农业生产效率总体呈上升态势,但仍然存在着技术进步受阻、缺乏创新型农业科技人才等问题。从地区来看,长江经济带各省(市)的全要素生产率均在上升,但技术水平均未超过1,说明该经济带各省(市)均存在农业进步受阻的现象;在11个省(市)中规模效率均大于1,说明该经济带各省(市)投入规模较为合理。