论完善我国野生动物资源保护法律体系

值此《野生动物保护法》实施20周年之际,为了全面检验该法及其配套法律法规的实施效果,笔者对我国野生动物保护法律体系的保护对象、刑事立法、行政立法、民事立法上存在的一些不足提出看法,期望对该法的再次修改有所裨益。     

斩断伸向野生动物的黑手

近几年,一些不法分子受利益驱动,为牟取暴利不择手段大肆非法捕杀、经营、贩卖野生动物,致使生态环境遭到破坏.2001年7月,一份发自国家林业局森林公安局关于<开展严厉打击破坏森林和野生动物资源违法犯罪斗争>的通知下发各地后,全国各级森林公安机关迅速行动,组织开展了声势浩大的专项斗争.     

法律为野生动物撑起了强大的保护伞

我国法律对野生动物包括野生鸟类的保护力度是非常大的。除了专门保护野生动物的《中华人民共和国野生动物保护法》对公民的人身自由甚至生命都能够依法予以剥夺的刑法外,还专门设立了对破坏野生动物资源的犯罪行为予以刑罚制裁的条款。刑法第341条规定:“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野     

修改《野生动物保护法》的几点建议

笔者很赞成广西黄宗华同志把《野生动物保护法》改为《野生动物法》的提议(见2003年《林业工作研究》第7期。)同时也零散地提出自己对修改《野生动物保护法》的点滴想法：     

完善野生动物资源保护法律体系的几点思考

对我国有关野生动物资源保护的法律进行了梳理，对法律体系所要保护的对象和立法方面存在的一些不足和缺陷提出了一些思考和看法，探讨了对我国野生动物资源保护法律体系进行相应的修正和补充的意见。     

未经批准拍卖珍贵、濒危野生动物制品行为定性问题探讨

近年来，随着我国经济社会快速发展和人民生活水平不断提高，各地特别是大中城市兴起一股收藏热。在这当中，由象牙、犀牛角雕刻而成的工艺品成为重要的收藏品种。《中华人民共和国野生动物保护法》（以下简称《野生动物保护法》）颁布实施已有20多年，普通公众具备了野生动物保护方面的基本法律常识，能够认识到通过私下交易渠道买卖珍贵、濒危野生动物制品属于违法犯罪行为。但对于公开拍卖象牙、犀牛角等雕刻品的行为，特别是对于拍卖对象属于“文物”且经过文物主管部门审核同意的拍卖行为，不仅普通公众，甚至许多执法人员在认识上还存在一定误区，有必要通过讨论加以明确。     

运用法律武器保护野生动物——近年来多起破坏野生动物资源的犯罪分子落网

春季是野生鸟类徒迁的季节,北京正处于我国大陆野生鸟南北徒迁大通道的中段地区,是野生鸟徒迁必经之地。为了认真贯彻野生动物保护法,更好地保护包括鸟类在内的野生动物资源,北京市人民政府规定,每年的3月至5月,9月至11月间,是北京市的禁猎期。在这期间禁止任何猎捕、杀害野生动物的活动。依法打击破坏野生动物资源的违法行为,是森林公安机关的法定义务。近年来,北京市森林公安机关依法查办了多起严重破坏野生动物资源的违法犯罪行为,多名犯罪分子受到法律的严惩。据统计,截止到2004年4月30日,共直接立案侦查并破获各类破坏野生动物资源的刑…     

森林公安执法中一些特殊案件的法律适用

一、伪造、买卖林业票证案件的法律适用 对于买卖林木采伐许可证、木材运输证;伪造、倒卖特许猎捕证、狩猎证、驯养繁殖许可证;伪造、倒卖野生植物采集证;伪造、变造、涂改林木、林地权属凭证等行为,<森林法>第四十二条第一款,<野生动物保护法>第三十七条、<中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例>(以下简称<陆生野生动物保护实施条例>)第三十八条,<中华人民共和国野生植物保护条例>(以下简称<野生植物保护条例>)第二十六条和林业部发布的<林木林地权属争议处理办法>第二十四条,都分别规定了具体的行政法律责任.     

红树林保护的法律适用之分析

生长在海边的红树林,在抵御台风、抵挡海浪对海岸的冲刷和保护海洋环境等方面有着不可替代的作用,有“海上森林”之称。红树林中的大部分组成树种都是世界珍稀、濒危物种。我国红树林目前仅分布在广西、广东、海南、福建、浙江等地的沿海滩涂,资源非常稀少,应该得到重点保护。近年来,濒海房地产的开发,沿海工业园区和其他项目的建设,一些群众进入红树林内捕鱼、捞虾、捉蟹或放牧,承包商大量围海修建海水养殖塘等行为,致使红树林遭到严重破坏甚至局部消亡。据统计,从1999年10月到2000年4月仅半年多时间内,在广西     

谈新《会计法》对会计人员的法律保护

从4方面论述了新会计法对财务人员的保护内容，从一定程度上警示了会计人员的依法行为。     

浅议我国保护珍贵树木法律制度的完善

珍贵树木是我国林木资源中十分宝贵的一部分，它不仅关系到生物多样性保护问题，而且许多珍贵树木记录着人类社会演变的历史，具有丰富的文化内涵，是自然界和前人留下的珍贵遗产，具有重要的生态、经济和科学文化价值。为此，我国先后制定了一系列的法律法规等规范性文件，不断加强对珍贵树木的保护。     

论对被盗伐林木的法律适用完善

在盗伐林木行政处罚案件中(盗伐林木刑事案件中,根据<中华人民共和国刑法>第六十四条"犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收.没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理"的规定,盗伐的林木应当返还被害人,故刑事案件不存在本文所讨论的问题),如果被盗伐的林木在未被变卖和加工使用的情况下,就要对被盗伐的林木作出处理.     

从两起古树案谈我国珍贵树木的法律完善

珍贵树木是国家的宝贵资源，也是自然环境的重要组成部分。在我国《森林法》和《刑法》中，都将珍贵树木纳入重点保护对象，这在很大程度上推动了珍贵树木的保护管理工作，并取得了重大成效。然而，在我国现行法律制度中，在对珍贵树木的保护上还存在诸多不足，笔者现结合两起古树案就完善珍贵树木的法律保护制度谈几点看法。     

对黑龙江重点国有林区《林权证》法律地位的探讨

从3个方面着重论述了《林权证》的法律地位和权威性。     

浅论我国环境犯罪规定的现状及完善

我国1979年刑法典没有把环境犯罪作为单独的章节进行规定,而是把一些具体环境犯罪规定于刑法分则的相关章节之中。在1997年修订的新《刑法》分则第六章“妨害社会管理秩序罪”中,以第六节专门规定了“破坏环境资源保护罪”,这在我国环境犯罪立法史上是一大进步,但仍存在一些缺陷与漏洞。本文从环境犯罪的立法体系、犯罪客体、归罪原则以及环境刑事立法保护的范围等方面着手,分析我国刑法在环境犯罪方面存在的一些争议与问题,并提出一些建议,以完善《刑法》,更好的保护环境。