青海天然草地生态系统服务功能价值评价

利用生态系统服务价值当量因子表和最新草地资源调查数据,对青海天然草地生态系统服务功能价值进行初步评价,结果表明:青海天然草地的生态服务功能总价值为4068.03×108元/a,其中气候调节、气体调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理和生物多样性维持等6项生态因子的服务价值合计为3848.90×108元/a,占天然草地生态服务功能总价值的94.62%。生态环境严酷的高寒类草地组生态服务价值为3544.33×108元/a,对青海天然草地生态服务功能的贡献率达87.12%,合理利用此类草地对青海生态环境保护极为重要。     

内蒙古典型草原生态系统服务功能价值评估研究

本文参照Constanza等的思路与方法,以内蒙古典型草原生态系统有机物生产为基础,分别采用市场价值法、替代市场法等估算其主要服务功能的经济价值。结果表明:内蒙古典型草原生态系统服务功能的总经济价值3325.9×10⁸元/a,其中,气体调节价值272.3×10⁸元/a,占8.19%;水土保持价值2988.0×10⁸元/a,占89.84%;涵养水源价值为18.2×10⁸元/a,占0.55%;有机物质生产价值27.52×10⁸元/a,占0.83%;生物多样性保护价值16.1×10⁸元/a,占0.48%;生态旅游价值3.8×10⁸元/a,占0.11%;在各种服务功能中,水土保持价值最为重要;因此,加强草原生态环境建设对于维持区域生态安全具有重要意义。     

山西省京津风沙源治理工程草地生态系统服务价值评估

为了评价京津风沙源治理工程草地建设项目所涉及到的山西省13个县区,2006年前完成的基本草地、人工种草、草种基地、飞播牧草、围栏封育等草地生态系统的服务价值。依据学者提出的9种生态服务功能,结合生物量因子等校正,对京津风沙源治理工程草地建设项目所涉及到的山西省草地生态系统的服务价值进行评估。京津风沙源治理工程中,建植或恢复的草地植被,能够为13个县区带来0.754~2.493×108元/a的生态系统服务价值,从提供的生态系统服务价值的构成来看,从高到低依次为:废物处理、土壤形成与保护、食物生产、气候调节、生物多样性保护、水源涵养、气体调节、原材料、娱乐文化,各自所占的比例分别为22.9%、22.0%、13.0%、12.8%、11.0%、9.0%、7.8%、1.3%、0.2%。京津风沙源治理工程总计可为山西省产生2.338×109元/a的生态系统服务价值。     

拉萨河谷山地灌丛草地生态系统服务价值评价——以拉萨达孜县为例

以拉萨河谷地区达孜县为例,运用市场价值法、替代工程法、影子价格法等方法对山地灌丛草地生态系统生产产品、固定CO2、释放O2、涵养水分、维持营养循环等服务功能进行计算。结果表明,达孜县山地灌丛草地生态系统各项服务功能的总价值为265.03万元/a,各项服务功能的价值依次为：产品价值45.60万元/a（17.20%）、固定CO2价值83.80万元/a（31.62%）、释放O2价值113.33万元/a（42.76%）、涵养水分价值13.16万元/a（4.97%）、营养循环价值9.14万元/a（3.45%）。由此可知,达孜县山地灌丛草地生态系统提供了巨大的生态服务,其释放O2的服务功能尤为突出。     

湖州桑基鱼塘生态系统的服务价值评估

桑基鱼塘生态系统作为典型的农业可持续循环系统,其生态服务价值评估对生态系统的保护以及科学利用均具有重要意义。以浙江省湖州市南浔区的桑基鱼塘生态系统为研究对象,通过实地调查和应用条件价值法2种形式获取数据,分别对桑园提供产品、桑园气体调节、桑园涵养水源、桑园减少尘沙、桑园保持土壤、鱼塘提供产品、鱼塘蓄水防洪、桑基鱼塘休闲旅游以及桑基鱼塘历史文化共9项服务功能价值进行评估。结果表明,湖州桑基鱼塘生态系统的桑园、鱼塘和桑基鱼塘整体3个部分每年提供的总生态系统服务价值约为107亿元,其中:桑园系统每年提供服务价值最低,为1.24亿元,占总价值的1.16%;其次是鱼塘系统,提供价值为7.44亿元,占总价值的6.96%;最高的是桑基鱼塘整体系统服务价值,约98.32亿元,占总价值的91.88%。研究结果显示桑基鱼塘整体生态系统服务功能价值远远高于单一的桑园生态系统和鱼塘生态系统所提供的价值,明确了桑基鱼塘只有作为一个生态整体有机组合在一起,才会产生更高的服务价值。     

北方农牧交错区草地生态系统服务间接价值的初步评估——以太仆寺旗和沽源县境内为例

以草地地上生物量为基础,运用经济学的市场价值法、物质量法、水量平衡法等方法对太仆寺旗和沽源县境内的农牧交错区草地的固定CO2、释放O2、土壤侵蚀控制、涵养水源、营养物质循环5项生态系统服务功能进行初步的评估。结果表明：由这5项功能构成的生态系统服务的间接价值在农区为16 668元/（hm2·a）,在草原区为17 223元/（hm2·a）。尽管草原区的间接价值比农区的高3.33%,但研究所选的农牧交错区由于农业活动的干扰,并没有导致草地生态系统服务功能间接价值的显著下降。这说明维持现阶段的农业活动或退耕还草可能促进草地生态系统生态经济价值的可持续性发展;但若继续开垦和破坏草地,草地生态系统的服务功能可能会显著下降,草地所具有的生态屏障作用也会减弱甚至消失。     

森林生态系统服务功能变化影响因素研究

森林具有吸收二氧化碳、涵养水源、调节气候、防风固沙、保护生物多样性等生态功能,是陆地生态系统的主体,森林的兴衰直接关系到全球经济和社会的发展,也直接影响生态环境,因而对于森林生态系统服务功能的评价至关重要。根据前人研究总结,将影响森林生态系统服务功能的因素主要包括以下三个方面:森林经营方式、森林景观分布格局和季节变化。     

中国草地生态系统服务价值估算及其动态分析

本研究基于多源遥感、气象和社会统计数据,构建草地生态服务价值评估体系,对2000—2016年中国草地生态系统的有机物生产、营养物质循环、土壤保持、固碳释氧及涵养水源等生态服务价值进行评估,结果表明：研究期间中国草地生态系统服务平均总价值为13 815.65亿元·a^-1,平均单位面积总价值为41.24万元·km^-2·a^-1,草地水源涵养价值所占比例较高（28.95%）,而营养物质循环价值较低（9.98%）;草地生态总价值高值区集中在云南、广西和四川西部;高山亚高山草甸生态服务总价值最高（4 156.88亿元·a^-1）,而平原草地和坡面草地较低（1 388.61亿元·a^-1和1 449.98亿元·a^-1）;宁夏、内蒙古、陕西、西藏及云南的草地水源涵养价值最为突出,青海、甘肃和山西草地的有机物质生产价值最为突出;17年间草地生态服务价值呈显著增加趋势（P=0.01;0.22万元·km^-2）;54.69%的地区草地生态服务价值呈增加趋势,主要集中在青海省南部及其与西藏交界处。     

草地生态系统服务功能及其价值评估方法研究

草地不仅是畜牧业的生产基地,而且是生态安全屏障保护和牧民生活与草原文化传承的基础,具有生态、生产和生活功能。然而,草地日益退化导致的生态经济问题越来越突出,评价草地生态系统服务功能的经济价值,对于制定合理的草地保护与经济开发决策具有重要意义。目前国内外广泛采用的Costanza等提出的生态系统服务价值评估方法没能充分体现出草地生态系统本质特征。因此,本研究以草地生态系统的“三生功能”为基础,综合考虑草地的地域和空间的异质性以及区域经济发展水平的差异性,选择水源涵养、侵蚀控制、废物处理、滞留沙尘、生物多样性保护、养分循环、固定CO₂、释放O₂、消减SO₂、畜牧生产、文化传承和休闲旅游12项贡献率较高的功能指标,应用生态经济学原理,建立了适宜于草地生态系统服务功能经济价值的评价体系和方法,并以藏北高寒草地为例,对该方法进行了评估验证。     

北京鸿华高尔夫球场生态系统服务价值评价研究

应用市场价值法、影子工程法、碳税法和旅行费用法等对北京鸿华高尔夫球场生态系统服务价值进行评估。结果表明,鸿华高尔夫球场提供的生态系统服务价值为 8055.65万元,其中涵养水源价值51.03万元,保育土壤价值2.57,固碳释氧价值42.50万元,积累营养物质价值1.45万元,净化空气价值8.24万元,净化水质价值20.8万元,生物多样性保护价值82.4万元,运动休闲价值7846.66万元。因为球场养护产生的环境成本为167.29万元,其中碳排放损失4.08万元,水资源消耗损失144.2万元,浪费营养物质损失18.59万元,污染空气损失0.42万元。高尔夫球场的环境成本相比其提供的生态系统服务价值比例很小。从成本收益的角度看,高尔夫球场的存在改善了周边的生态环境,科学合理的养护管理产生更多的生态系统服务价值。     

若尔盖县主要生态系统服务价值评价研究——以若尔盖退化草地改良示范工程项目区为例

运用生态系统服务价值评价方法,构建生态系统服务价值评价模型,评价若尔盖县草原生态综合治理示范工程项目区生态系统服务价值.结果表明,2012年若尔盖县退化草地改良示范工程项目区生态系统服务价值为36 339.07万元,其中物质生产价值和休闲娱乐价值1 785.97万元,仅占总生态服务价值的4.91％,而调节价值占到95.09％.若尔盖县退化草地改良示范工程项目区生态系统具有巨大的服务价值,而由经济上直接体现的物质产品生产价值和部分文化价值仅占小部分,在经济活动中被人们忽略的调节价值占生态系统服务价值较大比重.     

适宜于省力化栽培的桑树品种比较试验

采用全年条桑收获法和全年两回施肥法 ,对 8个供试桑树品种 (组合 )进行比较试验 ,结果粤桑 1号、粤桑 10号、桂杂优 12号和 6 9×伦 10 9的产量比对照种塘 10×伦 10 9增加 5 6 7%～ 12 0 3 %。证明这 4个品种 (组合 )适于桑树省力化栽培与收获     

草地生态资产及功能价值的能值评估--以锡林郭勒羊草草地为例

运用能值理论和方法，对锡林郭勒羊草样地生态系统运行的主要驱动力、内在过程、生态资产贮量及其服务功能价值进行了评估。结果表明，1hm^2草地生态系统平均每年对区域经济贡献的宏观经济实际价值约为7285．94元，主要生态资产的宏观经济理论价值约为10580．06元，而1hm^2羊草样地生态系统的替代价值约为39724元。由此可以估算出对羊草草地在开发过程中其环境服务功能及生态资本的损失，另外，也可以根据生物量的减少及GPP的变动情况对生态系统的服务功能及生态资本变动情况进行评估。同时可以根据草地生态系统功能退化的程度进一步估算出区域生态系统损失的情况．可为毕杰粟缔补偿棚制的律寺据供科举依据．     

成都保利高尔夫球场生态服务功能与价值定量评估

为定量评价成都保利高尔夫球场提供的生态服务功能价值,运用市场价值法、影子工程法、碳税法与CASA模型对成都保利高尔夫球场生态服务功能进行了评估,结果表明:(1)2013年成都保利高尔夫球场的生态服务功能总价值为3 242.35万元,其中,支持服务层级功能价值为972.26万元、调节服务层级功能价值为107.09万元、文化服务层级功能价值为2 160万元;(2)高尔夫球场是具有生态、景观、文化、经济等服务功能的城市绿地空间子系统,其单位绿地面积服务功能价值远大于其他类型绿地的服务功能价值;(3)运营中的环境成本相比其提供的生态服务功能价值比例很小,合理建设能有效改善周边生态环境;(4)科学合理的养护管理与运营会产生更多的生态服务功能价值,为城市生态建设发挥较好的综合生态服务效益。     

内蒙古东乌旗草原生态系统水源涵养量与价值研究

草地是我国重要的自然资源之一,开展针对草地水源涵养功能及价值的研究,在当前具有非常紧迫而又现实的意义。结合内蒙古东乌旗草地生态系统实际情况,研究草地水源涵养量及价值核算方法,评估东乌旗草地水源涵养量及价值时空变化。结果表明,2000年、2005年、2010年全旗草地水源涵养量分别为1.88×10~9、7.63×10~8、2.01×10~9m^3,价值分别为1.35×10~5万元、5.47×10~4万元、1.44×10~5万元;2000—2005年,东乌旗草原水源涵养总价值下降59.48%,2005—2010年,全旗草地水源涵养总价值上升163.25%。