昆明市城市森林结构特征分析

以昆明市二环路以内约47 km2为主要研究范围,采用抽样调查与局部普查相结合的方法,调查树木16 145株,主要树种164种;对城市森林结构进行详细调查,旨在掌握城市森林结构的树种构成、绿色三维量、生态功能估算值等基础数据及相互关系,在此基础上对昆明市城市森林结构的特点提出改进措施与发展对策.     

合肥市环城公园城市森林叶面积比较研究

应用WinSCANOPY冠层分析仪观测合肥市环城公园不同垂直结构、不同树种组成的城市森林群落的叶面积指数(LAI)。结果表明,合肥市环城公园森林群落的平均LAI为1.95,研究的四大景区拥有叶面积总量为121.7万m2,不同景区对绿量的贡献率与其拥有土地比例不相符。群落的LAI与林分结构及树种组成有关,以银杏、雪松、乌桕、枫杨等为主要冠层树种的群落拥有较高绿量;有针叶树种的单层或复层林分,其绿量一般高于仅为阔叶树种构成的群落。城市森林的功能与LAI有密切的关系,因此建议用LAI作为评价城市森林功能的重要指标,应使城市森林所占的土地面积比重与对绿量的贡献率相适应,使所有的城市森林都能充分发挥其作用。     

洋浦经济开发区城市森林对降温增湿遮荫的作用

通过实地观测研究洋浦经济开发区城市森林对降温增湿遮荫的作用,以便评价洋浦城市森林的合适程度和树种与结构的适宜性。结果表明,洋浦城市森林具有一定的降温、增湿与遮荫作用,各观测点的平均降温为0.8℃,平均增湿为5%,平均遮荫为94%。但各观测点所代表的树种和结构组成在降温增湿和遮荫方面的效应不一,最热时段的12：00～13：30和13：30～15：00降温最好的是马占相思与椰子混合林;增湿方面最好的是马占相思与椰子混合林、双排椰子林;遮荫最好的是短穗鱼尾葵。洋浦城市森林的降温效果在午间最好,增湿效应则在午前与傍晚最好,遮荫作用在午间最好。相比之下,洋浦城市森林的降温与增湿效应与三亚城市森林的有相当差距,说明洋浦城市森林在面积、行道树林宽度、密度、树种选择与搭配等尚有许多要改善的地方。     

中国城市森林群落结构研究

从城市森林群落的多样性研究、群落的动态研究、群落树种的选择与人工群落配置模式研究3个方面论述了中国城市森林植物群落结构研究进展,并提出了中国城市森林群落结构研究未来的发展趋势。     

浙中城市森林主要群落分析及优化

通过机械取样和典型抽样相结合的调查方法对浙中城市森林主要群落进行了分析及优化研究。以浙中淳安、富阳、诸暨、余姚、舟山等5个城市为研究区,对城市森林树种应用状况及群落类型作了系统调研和梳理,在群落评价选优的基础上,分地区分类型获得了城市森林树种的重要值排序结果。结果表明:①本次调查共获得植物250种,分属于85科170属;种类不算多,但科属类型丰富,说明浙中城市森林绿化对物种的利用还不够。②4类型城市森林中植物种类数排序为城周背景林 > 城市公园片林 > 水岸林 > 道路林,5个城市植物种类数排序为淳安 > 舟山 > 余姚 > 富阳 > 诸暨。③从全域来看,城周背景林与城市人工林组成树种有明显差别;城周背景林各地差异较大,与各地气候、地形等立地条件耦合较好;人工林的地方差异相对较小,同质化倾向较明显。④对比城市森林树种重要值和频数排序直方图,发现重要值对于衡量树种应用状况及其在群落中的地位更为全面,但频数研究简单易行,可作为粗略分析手段。⑤根据重要值指标计算结果,归纳群落量化组合模式并提炼出4种群落类型。图1表4参33     

河北省城市森林综合评价体系研究与建立——以保定市为例

借鉴国内关于城市森林评价的成果与实践,在综合现有城市森林结构与效益研究的基础上,从城市森林的总量、质量、结构、功能、景观文化、社会管理及社会认知七个方面出发,建立了一套新的城市森林综合评价指标体系。采用专家评分法和层次分析法(AHP)对体系指标赋予权重值,并用所建立的评价体系对保定市城市森林现状做出客观的评价。结果表明:保定市城市森林综合评价指数为0.808 9,城市森林发展状况总体处于初级发展阶段。在7项二级指标中,结构指标的评价指数最低,仅为0.626 5,与保定市城市森林现状相符,可为城市森林建设和发展提供科学的参考依据。     

合肥市不同类型城市森林树种多样性比较

采用样方调查方法,分析了合肥市城市森林树种组成及乡土树种应用情况,并选择市内公园、环城林带、高校校园、住宅区及近郊风景林5个不同类型城市森林,比较其树种组成及相似性,计算了树种重要值、物种多样性、均匀度。结果表明:合肥市城市森林有树种241种,乡土树种应用率40.7%;市内公园树种最多(156种),其它依次为高校校园(113种)、环城林带(70种)、住宅区(61种);近郊风景林最低(21种);各类型乔木树种比例均高于灌木。不同类型城市森林树种相似性总体较低。在市内各类型城市森林中,公园与校园的树种相似性程度最高(0.5),其次为公园与环城林带(0.32)、公园与住宅区(0.30),公园与近郊风景林最低(0.05),其它类型之间树种组成相似性均0.4。Shannon-Winner多样性指数排序为:环城林带(3.7)高校校园林(3.3)市内公园林(2.8)近郊风景林(2.5)住宅区绿地(2.1);均匀度值排序为:环城林带(1.03)住宅区绿地(0.93)高校校园林(0.81)近郊风景林(0.80)。环城林带的群落特征优于其它类型的城市森林,近郊风景林群落特征并不优于其它城市森林,有许多乡土树种尚未为城市绿化所应用。城市森林树种构成的自然度较低,应注重当地次生林冠层乔木树种的利用。     

南宁市城市森林培育树种选择

本文简单介绍了城市森林培育树种选择主要遵循的原则,并以南宁市为例,着重介绍了城区森林与城郊森林因其功能差异,在选择树种时如何满足其科学性和合理性。目的是为营造优良的城市生活及游憩环境提供一定的参考,也为充分发挥城市森林的生态效益、社会效益和经济效益提供一定的理论指导。     

漯河市的园林绿化建设规划刍议

随着对于城市园林绿化认识的不断提高和深化,园林绿化正经历着从注重视觉效果为主向视觉与生态功能兼顾的转变,从集中在建成区的内部绿化美化向城乡一体化的城市森林生态系统的园林绿化建设的转变.结合漯河市自然、经济、社会发展状况,探讨了漯河市园林绿化城乡一体化、生态化途径.     

成渝地区城市森林树种选择研究

【目的】筛选适宜成渝地区的优良造林树种,为本区域城市森林造林提供树种参考依据.【方法】以成渝地区的乡土树种作为研究对象,将生态学特性、生态功能、景观功能和经济价值作为城市森林树种选择的主要依据.采用实地调查、问卷调查和查阅资料相结合的方法进行分析.【结果】初步拟定82个树种,选取形态特性、生长速度、土壤适宜性、滞尘能力、降温效果、叶形叶色、造林成本等17个指标,采用定性与定量相结合的层次分析法对成渝地区的城市森林树种进行评价筛选.【结论】香樟、银木、银杏、栾树、桂花、香椿、木芙蓉等17个树种可作为成渝地区城镇森林营建的骨干树种;羊蹄甲、龙爪槐、峨眉含笑、深山含笑、杜英等36个树种可作为主要配置树种;紫叶李、旱柳、柳杉、柏木、侧柏、重阳木、日本五针松、水杉等29个树种可作为补充配置树种.     

黄河三角洲滨海盐碱地区主要树种适应性评价

树木对生境特征的适应能力是其存活和生长的关键。根据河口区样地和问卷调查结果,以森林营建主要树种适应性评价为总目标建立评价指标体系,利用层次分析法（AHP）计算指标权重,确定指标评分标准,运用线性加权法构建数学模型,划分树种等级,提出本区森林营建主要树种的规划与配置模式。结果表明:1）耐盐碱性、成活率、生长速度、生态服务价值、抗病虫害能力5个指标对总目标有重要影响,权重值分别为0.316 5、0.247 8、0.123 9、0.081 4、0.060 4。2）筛选得到40个适于本区森林营建的主要树种,其中,Ⅰ级(Y≥3.8)树种是森林营建的基调树种,计2种;Ⅱ级(3.5≤Y＜3.8)树种是慎重选择的骨干树种,计21种;Ⅲ级(3.2≤Y＜3.5)树种是适于轻度盐碱区域营林的一般树种,计12种;Ⅳ级(2.4≤Y＜3.2)树种是城市客土造林的边缘树种,计5种。3）得到6种森林绿地类型:道路绿地、河岸绿地、公园绿地、生产绿地、防护绿地、居住区绿地的主要树种配置模式。     

乡土树种在徐州创建国家森林城市中的应用现状与制约因素分析

对徐州市创建国家森林城市中乡土树种的种类分类、应用现状进行了调查研究,分析了乡土树种在徐州创建国家森林城市建设中的意义和应用优势,提出了现阶段徐州乡土树种利用存在的问题,并对今后徐州市乡土树种培育、应用及市场化进行展望。     

基于QFD的城市森林树种选择新模式：以宝鸡市为例

以宝鸡市城市森林树种选择的实地调研为基础,将质量机能展开(QFD)应用到城市森林树种选择中,并充分考虑城市森林树种选择的特点,提出了一种基于QFD的城市森林树种选择的模型.模型结合质量机能展开(QFD)和质量屋(HOQ)的思想,从城市森林树种选择需求出发,并在实施过程中应用层次分析法(AHP)、亲和图(KJ)等技术方法,对宝鸡市城市森林树种的选择提供了实践指导及树种选择方案的定量评审.     

哈尔滨乡土树种综合评价

黑龙江省乡土树种资源丰富,已成为哈尔滨市必不可少的绿化植物,因此,合理选择和科学配置乡土树种以发挥其最大效益尤为重要.文章以黑龙江省主要乡土树种为研究对象,在实地调查基础上,利用层次分析法构建树种评价体系并对主要乡土树种进行综合评价,为乡土树种在城市森林建设中更好的开发利用提供量化依据.     

雄安新区不同营建模式下城市森林群落更新特征

森林更新是影响森林生态系统生长演替的关键因素，也是表征森林健康状况的重要指标。本研究以雄安新区3种典型营建模式下的城市森林为研究对象，对比雄安新区不同营建模式植物群落林木层及林下更新层物种组成及多样性特征，研究雄安新区城市森林群落更新特征，并分析林分结构对城市森林更新的影响，为雄安新区城市森林营建提供理论依据与数据支撑。结果表明：物种组成上，林木层共计树种22科41属55种，林下更新层共计树种11科17属19种，其中发现16种树种可以进行自我更新；小斑块混交林的林下更新层物种多样性指数显著高于另外两种营建模式；林下更新层更新密度大小依次为大斑块混交林>小斑块混交林>行列式混交林。分析了6个林分结构因子与5个更新特征指数之间的相关关系，结果表明林下更新层物种丰富度(S_r)、Shannon-Wiener指数(H_r)、Pielou均匀度指数(E_r)及更新密度(RD)受到了郁闭度(CD)的显著影响，且随着郁闭度增加，物种多样性提升；S_r、H_r、E_r受平...     

合肥城市森林结构与秋季鸟类栖息的关系

  目的  为优化城市森林结构,提高城市森林斑块生态服务功能,以鸟类为指标,阐述以城市森林结构为基础的城市鸟类栖息响应机制。  方法  以安徽省合肥市为研究区域,选取21处面积在0.5~2.5 hm2的城市森林斑块为样地,采用样方法进行植物群落及结构特征调查,以固定样线和样点结合的形式在秋季观测记录选取的样地鸟类群落组成。结合ArcGIS与卫星影像图,量化城市森林树种组成、空间、基础设施、景观结构相关指标,利用相关分析、主成分分析、回归分析明确与城市鸟类丰富度、多度、Shannon指数、Pielou均匀度指标间的潜在关系。  结果  ①研究记录样地植被90种,隶属51科76属;鸟类8目22科38种,占合肥市记录鸟种的10.08%,最大值保留法计1 213只;城市鸟类优势种为白头鹎Pycnonotus sinensis、灰喜鹊Cyanopica cyana、树麻雀Passer montanus,各斑块之间的鸟类组成有着较高的相似度,相似度均值为0.588。②非参数秩和检验表明在有无水域条件上,鸟类群落差异不明显,城市森林树种组成、空间、基础设施、景观结构对鸟类指标都有着不同程度的影响。③利用主成分分析进一步阐述影响因素,可将影响鸟类丰富度的因素归为城市森林斑块所拥有的资源量和潜在可获取的资源、乔木的丰富度和多样性、单位面积下斑块的资源富集程度3个方面,进一步分析得到关于鸟类丰富度与鸟类多度的方程。  结论  城市森林对城市鸟类的吸引力取决于多个结构层次,能反映城市森林拥有的资源量和潜在可获取的资源、乔木丰富度和多样性、单位面积资源富集程度的指标是影响鸟类栖息的重要因素。图3表3参26     

城市森林生态体系建设研究

城市森林是以生态效益为主,兼顾经济和社会效益的城市绿化模式.通过建立和完善城市森林生态系统,保证城市在发展过程中保持城市结构与自然生态相融合,实现森林进城、森林围城的目标,从而促进城市的可持续发展.本文针对河南省中牟县城的绿化情况,分析其存在的主要问题；提出建设思路、绿化分布与框架规划；构建城区外围“一环二带六面”和中心城区“一横二纵三块多线”的城市森林生态体系建设模式；针对不同区域,对绿化树种进行科学规划.整体规划详细、全面、科学,具备可操作性,对城市绿化发展具有重要指导意义.     

蕉岭县省级生态林林分改造技术措施

通过对蕉岭县省级生态林部分低效林进行林分改造,结合造林立地条件和植被状况,进行分类改造,采用林地清理、补植套种阔叶树种、抚育管理,加强管护等改造措施,效果良好,改善了生态林树种结构和群落结构,提高了森林生态状况。     

杭州天然森林植被类型的调查研究

通过对杭州天然森林植被的调查研究,摸清了杭州森林植被的类型、分布特点,组成结构、生境条件,生产力状况及群落动态,阐述了保护杭州森林植被的重要意义,对森林植被的恢复和改造提出建设性意见。以群落外貌,树种生活型及重要值为依据进行数量化处理,划分植被类型,将杭州的次生林植被划分为7个植被型、2个植被亚型、10个群系。     

关帝山林区森林交错带群落林木年龄结构及其动态的研究

以关帝山次生林区森林交错带群落为研究对象, 运用Excel软件, 对森林交错带群落林木年龄结构做直方图, 并用多项式模型对群落内各树种的年龄结构进行拟合, 根据结构分析, 研究了各交错带群落的年龄结构及其动态变化。结果表明, 研究地区的森林交错带群落可分别处于群落演替的前期、中前期、中期、中后期、后期5个阶段。在整个演替过程中, 交错带群落内各树种的年龄结构变化不相同, 分别表现出同龄和异龄结构特征。对群落年龄结构绘制直方图, 用多项式模型拟合后, 落叶松、白桦和山杨的年龄曲线依次为反J型、正态分布型和右偏正态分布型3种, 云杉的年龄曲线变化依次为反J型和右偏双峰态分布型2种。交错带群落内各树种年龄结构的动态变化主要由各树种的生态学特性、自然稀疏过程和树种的迁入过程决定, 此外, 自然和人为干扰也是引起各树种年龄结构波动的重要因素。