大兴安岭南麓带状复合种植带型对大豆玉米生长的影响

为探究不同带状种植模式下大豆玉米生长、产量特性及经济效益，通过设置4种带型S2M2、S4M4、S4M2、S6M4及单种玉米(M)、大豆(S)6个处理对不同种植带型的大豆玉米生育进程、农艺性状、产量、土地当量比(LER)及经济效益进行分析。结果表明，带状种植条件下的大豆生育期有延迟现象，与单种大豆相比生育期延迟2～3 d;通过主成分分析可知，玉米边际效应优势最大的S2M2带型，玉米穗部性状因子得分最高，为1.22,单种玉米因子得分最低，仅为-2.27;带状复合种植条件下大豆的百粒重在20.17～22.87 g之间，而单种大豆百粒重仅为19.94 g; 4种带型设置的LER均大于1,其中S4M2带型的LER最大，为1.38;与单种玉米相比，S4M4带型纯收益最高，增收246.95元·hm^-2,增收率为1.60%,与单种大豆相比增收11 822.07元·hm^-2,增收率为101.90%。带状复合种植条件下的整体经济效益大于单种，通过土地当量比、经济效益及下一年轮作等整体分析，S4M4带型适用于种植面积大、机械化程度高的大兴安岭南麓地区。     

大豆玉米带状复合种植对玉米产量及农艺性状的影响

为了明确大豆玉米带状复合种植模式对玉米产量及农艺性状的影响,试验设置了4种带状复合种植模式处理,分别为大豆玉米S3:M2、S4:M2、S3:M4、S4:M4和单作玉米对照（M）,与单作玉米相比,带状复合种植模式下：玉米产量减产25.1%~41.4%,S4:M2影响最大减产41.4%,S3:M4影响最小减产25.1%;玉米产量构成：收获穗数减少4.2%~14.9%,千粒重减少0.5%~3.6%,单穗粒数减少5.2%~10.8%;玉米穗部性状：穗长减少6.1%~11.2%,穗粗减少0.2%~3.1%,秃尖长增加17.7%~27%,植株农艺性状：株高减少2.2%~9.3%,基茎粗作减少14.4%~19.4%。综合玉米产量构成及农艺性状指标,带状复合种植S4:M2对玉米影响较大,S3:M4对玉米影响较小。     

玉米大豆间作模式下干物质积累和产量的边际效应及其系统效益

【目的】间作是提高土地利用率和作物产量的重要农作措施,通过对不同行比玉米大豆间作模式中作物干物质积累速率和积累量以及产量的计算,分析2种作物干物质分配规律、种间竞争能力以及边际效应的强度和范围,探讨间作种植提高土地生产力的机理。【方法】试验以4种不同行比的玉米大豆间作(6M6S、6M3S、3M6S、3M3S)为研究对象,设置2种作物的单作(CKM、CKS)为对照,分析干物质积累分配规律、间作系统产量和生物量组成,采用每一行(依次从玉米和大豆的交接行向内记为第I行、第II行和第III行)取样的方法,计算边际效应和茎叶输出量、输出率和贡献率。【结果】在2年试验中,4个间作处理的玉米单株干物质积累量均高于CKM,其中6M6S、3M6S处理的大豆单株干物质积累量高于CKS。间作提高了玉米全生育期和大豆分枝前期、分枝后期、鼓粒期、成熟期时的干物质积累速率。2年试验中,6M6S、6M3S、3M6S和3M3S处理的玉米产量分别达到CKM的73.9%、88.7%、52.8%、65.5%,大豆产量分别达到CKS的26.1%、11.3%、47.2%、34.5%,其产量土地当量比(LERYMS)分别为1.3...     

2022年大豆玉米带状复合种植模式比较试验

建设大豆玉米带状复合种植试验示范对比田,开展“2∶3”“2∶4”“4∶4”“4∶6”大豆玉米带状复合种植模式栽培试验,对比不同品种在不同种植模式下的产量及产量构成,筛选出较适合当地推广的种植模式,为大面积示范推广提供理论依据。试验采取二因素裂区设计,主区为种植模式（M）,设5个水平,玉米净作为对照;副区为品种（V）,设3个不同的玉米品种,共15个处理,不设重复。生产过程中如实进行生产记录,玉米、大豆成熟前进行理论测产。测产结果表明,整体4行玉米穗数较多,但穗小,2行玉米更能发挥玉米的边际优势。在同一种植模式下,不同品种对产量影响不明显。2行玉米∶4行大豆种植模式效果最好,可以达到玉米基本不减产、增收一季大豆的目的。     

大豆-玉米带状复合种植技术

大豆-玉米带状复合种植模式能够集约化利用土地、光热资源,充分发挥玉米的边行优势,增加大豆的受光面积,既能实现作物带间轮作,又能适应机械化作业,是不同作物和谐共生的一季双收种植模式。为做好兴安盟地区大豆-玉米带状复合种植示范,经过调查研究,结合本地区气候特点和生产实际,总结了大豆-玉米带状复合种植技术,以期为该项技术的推广提供借鉴。     

玉米不同复合带间套大豆模式效应研究

通过试验研究,阐明玉米间套大豆的5种不同规格带状模式对主栽作物玉米和次栽作物大豆产量、产值等方面的影响,从而科学地提出了最佳的玉米间套大豆的复合带状模式,其比对照复合增产10.170%(主栽玉米4.160%、次栽大豆161.000%)、复合增值25.510%(主栽玉米4.340%、次栽大豆161.000%),其增产增值效果显著。     

山东聊城玉米大豆带状复合种植技术及病虫害防治

玉米大豆带状复合种植是在传统间作套种基础上发展而来的适合机械化生产的种植模式。通过阐述玉米大豆带状复合种植技术,以期为提升聊城市玉米大豆作物种植效益提供参考。     

广西春大豆与玉米不同间作模式效益分析

[目的]探索适宜广西的春大豆与玉米间作种植模式,为当地推广大豆玉米间套种技术提供参考.[方法]试验设5种间作模式,分别为:玉米宽行120 cm、间种2行大豆(M120S2),玉米宽行160 cm、间种2行大豆(M160S2),玉米宽行160 cm、间种3行大豆(M160S3),玉米宽行200 cm、间种2行大豆(M200S2)和玉米宽行200 cm、间种3行大豆(M200S3).对照为常规种植的玉米单作模式(CKM)和大豆单作模式(CKS).调查不同种植模式下春大豆、玉米的农艺性状、产量及其相关性状,并对比分析不同种植模式的综合经济效益.[结果]2013~2014两年试验结果表明,随着玉米宽行行距增加,春大豆的茎粗、主茎节数、单株粒重呈递增趋势,产量随之增加.在相同宽行行距(160和200 cm)条件下,种植3行春大豆较种植2行的产量高.玉米的穗粗和百粒重随着其宽行行距的增加呈逐渐变小趋势,产量逐渐降低.5种间作模式中,以M160S3和M120S2模式的经济效益较好,分别为18345.53和18094.18元/ha.[结论]综合考虑不同种植模式的经济效益及小型机械操作,以在160 cm宽行玉米中间作3行春大豆较适合在广西地区推广应用.     

大豆玉米带状复合种植不同模式对比栽培试验

为推广大豆玉米带状复合种植技术提供科学依据，采用大区简比设计，以常规净作玉米作对照(CK)，进行5种大豆玉米复合种植模式对比栽培试验，综合分析不同模式的增产增收效应，以筛选出大豆玉米复合带状种植优选模式。结果表明：开厢宽度为200～233 cm,2行玉米套种3～4行大豆的复合种植模式较佳，其复合产值为2 426.48～2 473.22元/667m²，与CK相比，可实现新增纯收入359.26～370.99元/667m²。     

夏大豆玉米不同带状复合种植模式及不同生育时期喷施“海藻博士”对玉米产量的影响

玉米-大豆带状复合种植技术具有保证玉米产量的前提下,提高大豆产量的作用,其田间配置直接影响玉米生长发育及产量。通过比较不同玉米大豆带状复合种植模式对玉米产量的影响,筛选出适宜江苏省的种植模式;同时研究了不同玉米生育期喷施“海藻博士”对玉米产量等相关性状的影响。结果表明,采用4//4玉米“品字型”种植模式结合在三叶期、拔节期、抽穗扬花期喷施3 750 g/hm²海藻博士水剂,对玉米产量相关性状和生物量分配效果最佳,产量可以达到14 087.2 kg/hm²,百粒重达到37.4 g。     

梁山县大豆玉米带状复合种植取得的成效、存在的问题及发展建议

大豆玉米带状复合种植是一种高低作物搭配间作、套作代替单一作物的大小垄种植模式,充分发挥边行优势,保证玉米产量的同时增收一季大豆的产量,是传统间套种技术的创新发展,使单位面积内大豆和玉米产量提升。2022年,梁山县第1年开展大豆玉米带状复合种植技术推广工作,依托种粮大户、家庭农场、专业合作社、农业企业等新型粮食生产经营主体,建设一批大豆玉米带状复合种植示范点和示范片,在生产技术、管理经验和经济效益上均取得了一定的成效。本文作者依据2022年梁山县大豆玉米带状复合种植工作实际情况,从复合种植工作取得的成效、取得成效的原因分析、目前存在的问题及发展建议等方面进行了阐述,为今后梁山县大豆玉米带状复合种植工作提供借鉴经验。     

大豆玉米复合种植田间杂草的化学防除

概述了我国玉米、大豆田主要杂草发生种类及简单识别,梳理了我国现有登记在玉米、大豆作物田的除草剂有效成分及作用靶标;同时详细概述了登记于这两种作物田的除草剂作用机理和应用特点以及大豆玉米复合种植模式下田间除草剂如何合理选择与科学使用,以期为大豆玉米带状复合种植田间杂草防除提供理论参考。     

淮北市大豆玉米复合种植技术推广成效分析及建议

针对耕地面积有限、大豆玉米供需缺口巨大及争地问题突出等困扰国家粮油安全的“卡脖子”问题,农业农村部于2022年起在全国试点着力推行大豆玉米带状复合种植技术。大豆玉米带状复合种植是对传统间套作模式的重要创新,兼具土地资源优化、土壤肥力及作物产能提升等多重优势,最初在我国西南地区推广应用,增产增收效果良好,但该技术模式对品种选择、田间配置、机械化应用等要求较高,在全国推广成效中存在区域差异。本文通过淮北市连续两年的示范基地测产和田间调研分析结果,准确掌握了大豆玉米带状复合种植在当地的应用推广成效,探讨技术实施中存在的主要问题,并提出相关建议,旨在为优化完善区域内大豆玉米带状复合种植关键技术,进一步提升大豆玉米带状复合种植成效提供参考。     

大豆玉米带状复合种植技术应用效果

<正>在现代化背景下,中国大豆和玉米需求量大,大豆和玉米种植有广阔的发展空间。就现阶段而言,中国相关部门一直在探索大豆和玉米高产种植技术,以此摆脱中国大豆和玉米仍需大量进口的现状。大豆玉米带状复合种植技术可以有效提高作物产量,高效利用土地,发挥大豆和玉米各自的优势,提高作物品质,提升种植户的经济效益和生产效益。1大豆玉米带状复合种植技术应用效果探析1.1从经济角度分析在大豆玉米带状复合种植技术应用下,大豆和玉米作物产量和品质都有所提高。带状复合种植技术种植风险偏低,机械化程度高,具有可持续性的优点。在种植过程中,采用带状复合种植可以实现大豆玉米种植的“扩行加密”,更为高效地利用土地资源。在宽行的玉米中套种四行大豆,采用扩大行宽的方式,优化田间管理工作,为后续的机械化播种和收割奠定基础,提高种植的经济效益[1]。尤其是在现阶段,中国补贴大豆和玉米作物的种植,在较为平稳的环境中,提高大豆玉的产量可以从国家补贴和作物售卖两个环节获得收益。     

大豆玉米带状复合种植大豆密度试验

为扛牢粮油安全生产责任,落实大豆玉米带状复合种植推广任务,发挥科技示范带动作用,2022年3—10月根据陕西省汉中市大豆玉米复合种植技术试验示范工作安排,经过汉中市南郑区农技人员多点多次踏查,与汉中市巴山农林科技有限公司相关负责人协商一致,在南郑区阳春镇安坎村建立了大豆玉米带状复合种植核心示范基地120亩,同时在示范基地内开展了大豆玉米带状复合种植大豆品种筛选试验、大豆密度试验和玉米肥效利用率等试验,以便探索适合汉中市南郑区推广应用的大豆玉米带状复合种植技术,为汉中市南郑区大豆玉米带状复合种植技术示范、推广提供科学依据。现对大豆玉米带状复合种植大豆密度试验进行阐述。在示范基地内,南郑区农技推广与培训中心选用玉米品种为中金368、大豆品种为陕豆125,以2.2 m带型“2+3”模式（即2行玉米、3行大豆套作模式）开展了大豆密度试验。试验结果表明,带状复合种植模式和大豆密度对大豆的农艺性状影响非常明显,在该种植模式下,陕豆125的密度在7 000～10 000株/亩均可行,但从实际产量和效益来看,陕豆125的种植密度在7 000～8 000株/亩表现相对较好。     

临清市大豆玉米带状复合种植工作成效

为统筹大豆、玉米兼容发展,确保国家粮食安全,稳步提升大豆产能,山东省临清市积极推广发展大豆玉米带状复合种植模式。介绍了临清市大豆玉米带状复合种植工作取得的主要成效、经验做法以及存在的问题,提出临清市大豆玉米带状复合种植工作的建议。不同种植模式的经济效益分析结果表明,4∶2（大豆∶玉米）种植模式产量最高、经济效益最好,以后可作为重点推广模式。     

鄂尔多斯地区玉米大豆带状复合种植技术

玉米大豆带状复合种植模式能够集约化利用土地、光热资源，充分发挥玉米的边行优势，增加大豆的受光面积，既能实现作物带间轮作，又能适应机械化作业，是不同作物和谐共生的一季双收种植模式。该种植模式作为一项高产出、可持续型农业技术，对促进农业增效、农民增收意义重大。本文作者对鄂尔多斯地区玉米大豆带状复合种植技术初步探索成果进行了提炼、总结，以期为该项技术的推广提供借鉴意义。     

云县大豆玉米带状复合种植的思考

大豆玉米带状复合种植技术是在传统玉米间混大豆和间套种其它作物的基础上创新发展而来，充分利用有限的土地资源和边行优势，在确保玉米种植面积和产量的前提下，有效扩大大豆种植面积，达到大豆玉米均增产增收的种植模式，是保证国家粮油安全的重要途径。     

玉米大豆带状复合种植与绿色防控技术的应用

玉米和大豆是我国重要的粮食作物,其种植面积广,产量高。然而,传统的种植模式存在一些问题,如单一作物种植导致土壤退化、病虫害易发等。为了解决这些问题,近年来玉米大豆带状复合种植模式得到了广泛的关注。以贵州地区为例,介绍了玉米大豆带状复合种植的相关技术和绿色防控技术的应用情况,包括土壤改良、种植结构调整、病虫害防控等。研究表明,玉米大豆带状复合种植不仅能够提高农作物产量,还可以改善土壤环境,降低病虫害发生率,实现农业可持续发展。     

玉米大豆间作模式下干物质积累和产量的边际效应及其系统效益

【目的】间作是提高土地利用率和作物产量的重要农作措施,通过对不同行比玉米大豆间作模式中作物干物质积累速率和积累量以及产量的计算,分析2种作物干物质分配规律、种间竞争能力以及边际效应的强度和范围,探讨间作种植提高土地生产力的机理。【方法】试验以4种不同行比的玉米大豆间作(6M6S、6M3S、3M6S、3M3S)为研究对象,设置2种作物的单作(CKM、CKS)为对照,分析干物质积累分配规律、间作系统产量和生物量组成,采用每一行(依次从玉米和大豆的交接行向内记为第I行、第II行和第III行)取样的方法,计算边际效应和茎叶输出量、输出率和贡献率。【结果】在2年试验中,4个间作处理的玉米单株干物质积累量均高于CKM,其中6M6S、3M6S处理的大豆单株干物质积累量高于CKS。间作提高了玉米全生育期和大豆分枝前期、分枝后期、鼓粒期、成熟期时的干物质积累速率。2年试验中,6M6S、6M3S、3M6S和3M3S处理的玉米产量分别达到CKM的73.9%、88.7%、52.8%、65.5%,大豆产量分别达到CKS的26.1%、11.3%、47.2%、34.5%,其产量土地当量比(LERYMS)分别为1.31、1.23、1.33、1.13,玉米对大豆的产量种间相对竞争力分别为0.44、0.47、0.45、0.46。间作提高了玉米I行、II行和III行,大豆II行和III行的干物质积累速率与积累量,而降低了I行大豆的干物质积累速率和积累量。2年试验中,间作玉米的I行、II行、III行的单株产量分别为CKM的151.43%、138.51%、130.83%,间作大豆的I行、II行、III行的单株产量分别为CKS的90.22%,104.16%、109.03%。2年试验中作物茎叶干物质积累量均在吐丝期(盛花期)达到最大值,各处理的玉米叶、玉米茎、大豆茎叶的输出量平均分别为15.70 g/plant、27.64 g/plant、7.43 g/plant,输出率平均分别为22.80%、44.23%、19.61%,贡献率平均分别为14.99%、26.28%、27.79%。【结论】玉米和大豆间作提高了作物干物质积累量和产量,提高了茎叶干物质输出量,提高了土地当量比,其中玉米的贡献大于大豆。不同行比配置对间作的边际效应有影响,间作玉米中I、II、III行的干物质积累量和产量依次降低,间作大豆则依次升高。相比于其他间作处理,3M6S处理土地当量比最高,是最有利于发挥间作优势,提高土地利用率的间作模式。