正六边形网2

<正> 渔网的网目,习惯是菱形,谁也不会感到奇怪。所以是菱形网目,可以从使用渔网捕鱼的历史,追溯到遥远的史前时代。长期的传统,用一根网线连续用手工编制网片,除了四边形外,织不出其它无双线目脚的形状。由于这种局限性,人类的祖先作了这唯一的选择;有史以来,菱形网目在全世界所有类型的渔网中均被采用。如今已发展用机器编织渔网,能织出多种网目形状的     

方形目网片手编和由菱形目网片改制的工艺研究

迄今为止，用于捕捞生产的网片，其网目都是由网线斜向交叉作结(或插、绞捻)而成。网线斜向交叉的结构决定了网目形状随缩结系数变化而保持相应状态的菱形，故称之为菱形目网片。网目的菱形结构能够从网具产生一直延用至今，其对捕捞生产具有很强的适应性是不容怀疑的。然而，生产实践表明，在水域封闭能力，网片局部形变，网目选择能力，     

东海区方形目与菱形目拖网网囊对小黄鱼的选择性研究

采用套网法对双船底拖网不同网目尺寸(40、50、60、65 mm)的方形目和菱形目网囊捕捞东海区小黄鱼(Larimichthys polyactis)进行选择性实验,对不同网囊网目结构、不同网囊网目尺寸的选择性数据进行了比较分析。结果表明:(1)网囊网目尺寸小于50 mm,小黄鱼的逃逸率极低,网目结构选择性差异不明显。大于50 mm时,方形目网囊逃逸率均略高于菱形目结构,但方形目与菱形目逃逸率差异并不显著(P0.05)。(2)网目尺寸为50 mm、60 mm和65 mm时,方形目网囊的50%选择体长(L_(0.5))分别比菱形目网囊的L_(0.5)大28.5%、16.8%和7.3%,方形目网囊对于小黄鱼具有较好的选择性。(3)根据小黄鱼的50%选择体长(L_(0.5)),结合现行可捕体长标准以及不同阶段渔获物体型特征,建议菱形网目尺寸为60 mm或者方形网目尺寸为55 mm,二者具有相同的选择性和渔获率。     

菱形目网片改制方形目网片工艺及方形目地拉网初步研究

传统网具的网目形状一般为网线斜向交叉而构成的菱形,网目的菱形结构对网具的捕捞效能有多方面的影响。本文以探索通过改进网目形状而增强网具捕捞效能的可行性为目的,阐述了现有菱形目网片改制为方形目网片的工艺方法。文章对方形目网片地拉网参数确定及实际应用效果进行了分析和探讨。     

菱形与方形网目网囊的坛子网对小黄鱼选择性的比较研究

为探究坛子网网囊网目形状和尺寸对小黄鱼(Larimichthys polyactis)选择性的影响，分别设计了3种规格菱形网目(内径30 mm、40 mm、50 mm)和方形网目(内径20 mm、30 mm、40 mm)网囊，采用套网法，于2020年秋季在黄海海州湾海域开展了12次海上试验；在分析渔获物组成和小黄鱼幼鱼逃逸率基础上，应用Logistic选择性模型，分析网目形状和网目尺寸对小黄鱼选择性的影响。结果显示：试验渔获物中共包含不同种类63种；小黄鱼体长范围为80～134 mm,平均体长为106 mm;在菱形网目和方形网目网囊中其渔获量占总渔获量的比例分别为41.45%和36.83%;相同网目尺寸条件下，方形网目网囊小黄鱼幼鱼释放效果优于菱形网目，网目尺寸为40 mm时，方形网目尾数和质量逃逸率比菱形网目分别高34.53%和34.39%;网目尺寸为30 mm和40 mm的方形网目网囊的50%选择体长(L₅₀)比对应的菱形网目选择性分别高5.93%,18.84%;渔获物组成中，小黄鱼的幼鱼比例非常高，超过90%,基本全为幼鱼。基于上述试验结果，综合考虑海州湾小...     

青岛斋堂岛海域春季双桩竖杆张网网囊网目的选择性

2014年春季,采用平行作业法,以2a=16 mm(a为目脚长度)的菱形目网囊为对照网(CN),选取30 mm菱形目网囊和20 mm、30 mm、40 mm的方形目网囊(分别以30D、20S、30S和40S表示)作为实验网囊,对青岛斋堂岛附近海域的双桩竖杆张网进行了不同网目形状的网囊和不同网目尺寸方形目网囊的选择性比较试验。以多元统计分析方法进行种间选择性分析,以Logistic曲线作为选择性模型、采用极大似然估算法进行种内选择性分析。结果显示,与对照网相比,所有实验网囊均能有效释放玉筋鱼(Ammodytes personatus)、舒氏海龙(Syngnathus schlegeli)等低值渔获以及经济鱼类的幼体。比较不同网目形状网囊的渔获数据发现,方形目网囊较菱形目网囊具有更好的选择性,其中30S网囊对玉筋鱼和舒氏海龙的释放率(以尾数计)分别比30D网囊高4.61%和16.80%,对六丝钝尾虾虎鱼(Amblychaeturichthys hexanema)和日本枪乌贼(Loigo japonica)的50%选择体长(胴长)L50分别比30D网囊大38.47%和61.29%。比较不同网目尺寸方形目网囊的渔获数据发现,当实验网为20S和30S时,六丝钝尾虾虎鱼的L50分别为6.58 cm和7.20 cm,选择范围(SR)分别为3.02 cm和0.87 cm;当实验网为20S、30S和40S时,日本枪乌贼的L50分别为2.88 cm、4.03 cm和10.49 cm,SR分别为0.74 cm、0.52 cm和2.67 cm;不同尺寸的方形目网囊对这2种渔获物的L50随着网目尺寸的增大而增大。根据实验海区各种渔获物的经济价值、低值鱼类和幼鱼的释放比例以及分拣渔获物的劳动力投入等综合分析认为,30 mm方形目网囊在保护渔业资源的同时对渔业生产不会造成显著影响,建议予以推广。     

桁拖网不同网目结构的网囊对虾类的选择性

为改善东海近海桁拖网对主要虾类的选择性,使用对比作业法,在吕泗渔场开展了多个航次、不同网目结构（菱形、方形及转向网目）网囊的选择性试验,并进行了选择性分析。在选择性分析中,将几何相似原理运用于选择性曲线模型（Richards曲线）,并使用极大似然估计法进行参数估计,同时使用假设检验理论对选择性曲线模型进行简化。选择性模型对哈氏仿对虾（Parapenaeopsis hardwickii）和葛氏长臂虾（Palaemon gravier）渔获数据的拟合结果显示,选择性模型具有较好的拟合性,但存在航次间差异;不同网目结构网囊的选择性曲线模型都可简化为Logistic曲线;对于哈氏仿对虾,相比菱形网目网囊,方形网目和转向网目网囊的L50较大,而SR较小（菱形和方形网目之间差异显著,菱形和转向网目之间差异不显著）;对于葛氏长臂虾,方形网目和转向网目网囊的L50较大（菱形和方形网目之间差异显著,菱形和转向网目之间差异不显著）。根据虾类在网囊中的逃逸行为,方形网目、转向网目具有较好选择性的原因在于这2种网目较传统菱形网目不易合拢;不同网目结构网囊的选择性对开展渔具种类选择性研究具有重要意义。     

谈网片的不等目缝合

网渔具是由许多不同形状的网片缝合而成。网片的缝合分为等目缝合和不等目缝合。以前,由于网目较小,对于不等目缝合,不论是在网具设计上,还是在施工上,多一目或少一目,其影响不太大。但是,现在大目拖网,网目有越来越大的趋向,网目大小有1m,2m,3m     

网目形状革新研究述评

采用方形、六角形网目取代传统的菱形网目以提高网具的捕捞效能，是网具结构方面近二十年来开展的一项较为重要的技术革新探索。其研究工作集中于两个方面；从网目受力状态、网片面积、网具材料用量及网具工艺等方面分析了方形、六角形网目的技术特性及其与菱形网目的异同，采用方形、六角形网片制作地拉网、围网、拖网等网具并进行实际捕捞试验，在网具选择性等方面获得有价值的结论。本文简要评述网目形状革新研究的进展与不足，并     

单桩张网菱形、方形网目网囊选择性研究

近年来,一种利用帆布作为扩张装置的新型单桩张网渔具在吕四渔场得到了快速发展。为了改善这种张网对主要渔获对象的尺寸选择性,进而评价其渔获性能以及对渔业资源的影响,使用套网试验法开展了不同网目尺寸(25 mm、35 mm和45 mm)的菱形和方形网目网囊尺寸选择性试验。通过对黄鲫(Setipinnataay)和小黄鱼(Pseudosciaena polyactis)渔获体长数据的选择性分析,结果显示,无论是菱形还是方形网目网囊,其50%选择体长L50和选择范围SR都随着网目尺寸的增大而增大(L50呈线性增长)。对比菱形和方形网目的选择性发现,对于黄鲫,50%选择体长L50差异不大,但菱形网目的选择范围SR大于方形网目;对于小黄鱼,方形网目具有更好的选择特性,即具有较大的L50(8%)和较小的SR(52%),但差异均不显著。菱形和方形网目对于不同体型鱼类的选择性差异以及渔民对方形网目网囊的抵触情绪等都使得在张网渔业中推广方形网目网囊值得商榷。     

挪威研制的Troll-x幼鱼释放装置

<正> 不少研究者发现,在拖网渔业中,增大网囊的菱形网目起不到保护和释放幼鱼的作用。因此,挪威科研人员研制出一种名叫 Troll-x 栅的幼鱼释放装置,它要比方形目网囊更能有效地保护和释放幼鱼。     

新型网囊水槽试验报告

拖网是一种捕鱼效能较高的主动性渔具，但一般缺少捕鱼选择性，难以合理开发利用渔业资源。为了保护海洋渔业资源，维持海洋渔业生产，从30年代开始世界主要渔业国家纷纷进行拖网网目选择性试验研究，并且把规定网目尺寸作为保护渔业资源的措施之一。到了80年代，英国等许多国家着手研究网目形状对捕鱼选择性的影响，并把使用方形网目网片当作保护渔业资源的一项有效措施，有些国家还法定使用这种网片。我国在80年代曾对传统菱形网目网囊进行过捕鱼选择性研究，90年代初对方形网目网片的特性和缝制工艺作了初步研究，并在淡水拉网中试用，但…     

不同的拖网网囊设计对网目张开的影响

底层鱼类在底层网板拖网的不同部位的逃逸主要集中在网囊段。研究中发现，除了不同的网身形状外，网囊的逃逸率主要起因在于网囊的结构和网囊不同部位的网目角张开度。此外，当鱼积聚在网囊底部时，鱼体对抗网目的压力和水流扩充而在网囊端部造成阻塞，这就改变了网囊网目的张开形状和网目度的张开度。     

南海北部拖网方形和菱形混合网目网囊的渔获性能研究

为评价南海北部拖网方形和菱形混合网目网囊对主要渔获物的网目选择性,使用套网法,开展混合网目网囊(试验网)和传统菱形网目网囊(对照网)的对比选择性试验,结合Logistic和Richards曲线拟合选择性曲线,分析2种不同网目结构网囊对南海北部蓝圆鲹的选择性能。试验结果显示：试验网中数量逃逸率和质量逃逸率均高于80%的渔获种类有8种,而对照网只有5种;蓝圆鲹作为2种网囊中渔获质量最高的渔获种类,试验网中蓝圆鲹的数量逃逸率和质量逃逸率分别为25.35%和20.98%,而对照网中分别为16.39%和15.48%。选择性结果表明,试验网和对照网2种网囊Richards曲线拟合更好,模型残差和赤池信息指数更小,其拟合的蓝圆鲹的50%选择叉长分别为14.31 cm和13.60 cm。因此,方形和菱形混合网目网囊对多种副渔获的释放率较高,使用该网囊可以有效提高拖网的选择性能,保护渔业资源的可持续利用。     

水流作用下重力式网箱网衣张力分布

在水流作用下,网箱网衣要承受很大的水流作用力,在网箱实际使用中破网逃鱼现象时常发生。网衣属于柔性结构物,在外部荷载作用下会发生较大的变形和位移,因此其受力和变形特性较为特殊。为了获得水流作用下重力式网箱网衣的张力分布,从而为设计和生产提供理论参考依据,利用集中质量的方法建立了水流作用下网箱网衣受力和变形的数学计算模型。利用此数学模型对重力式网箱网衣在不同配重模式和网目形状下的变形和张力分布进行了数值模拟。通过数值模拟研究发现,网箱网衣张力分布形式和网目形状关系密切,配重形式对其影响较小。相同工况条件下,配置底图时网衣所受最大张力略大于单独沉子配重形式,同时菱形网目网衣所受最大张力略大于正方形网目的受力。     

大鹏湾捕虾拖网渔获分隔试验的效果分析

捕虾拖网渔业的特点是渔获组成多样性和渔获抛弃率高。在我国南海捕虾拖网渔业中,尚没有关于改善渔具种类选择性的研究。试验采用蝴蝶拖网作为试验网具,在网囊前部安装不同网目尺寸(130和110mm)和网目形状(方形和菱形)的分隔网片,将网囊分为2层即上层的虾袋和下层的鱼袋,并估算了分隔网片对主要虾类渔获的分隔率;除此以外,还通过安装TED来改善分隔网片的分隔效果。试验结果显示,虾袋中虾类渔获个体较鱼袋中的大,对比不同分隔网片设计的分隔率发现,网目尺寸对分隔效率具有显著的影响,而不同网目形状的分隔率没有显著差异;安装TED可以有效改善分隔网片的分隔效果。     

浅析大目网的破网原因及预防措施

近两年来许多捕捞公司已陆续推广使用了网目尺寸在一米以上的大网目拖网,既减小了网具阻力降低了能耗又提高了拖速增加了产量。但是大目网也有不足之处,即其配纲边的边缘网目破损频繁。尤其是上下袖网的边缘网     

方形目网片的特征及应用探讨

<正> 方形目网片是指网具在使用时各网目呈正方形状的网片,与缩结系数为0.707时的菱形方目有别(图1)。由于它具有网目扩张性好、对捕捞对象大小的选择性强、材料省、阻力小等优点,近年来已引起国内外渔捞工作者的兴趣。     

袖网改进的试验报告

为减少因海上低等杂藻类附着网线、粘糊网目而需要经常晒网等麻烦，并提高近岸定置网渔具的渔获产量和经济效益，在缩小袖网网目对毛虾资源不起破坏作用和不违反水产资源繁殖保护规定的前提之下，我们对传统的袖网进行了大胆改进定型设计，于去年8月份利用3天时间在海上进行了生产试验，现将袖网的改进设计和海上生产试验报告如下。一、结构对比改进袖网（简称新网）和传统袖网（简称老网）的网架均用竹杆扎制的平行四边形网架，第20节衣均为1目，网目规格均为0．12尺，并均起水扣作用（网衣节数自袖端除网袖外起算）。第19节衣均为1．5目，…     

六角形目和无结菱形目经编网片阻力性能与运动变化的比较

通过水槽模型实验,对六角形目经编网片(RHN)和无结菱形目经编网片(KRNDM)不同流速(V,0.5、0.75、1.0、1.25、1.5、1.75、2.0 kn)、不同横向缩结系数(Et,0.60、0.65、0.707)下的网片阻力性能和运动变化进行了比较分析。结果如下:(1)网片固定时,六角形目网片阻力较大,无结菱形目网片阻力较小。在横向缩结系数范围(0.60~0.707)内,无结菱形目网片的阻力随着Et增大而逐渐减小,六角形目网片阻力则与Et变化无明显相关。(2)相同Et时,六角形目网片阻力始终较无结菱形目网片阻力大,且与无结菱形目网片之间的阻力差值随流速的增加逐渐增大。(3)Et对于水平位移和垂直位移的影响随网片的结构差异而不同。相同Et时,六角形目网片的水平位移均较大,无结菱形目网片较小。在设计选用网箱网片时(Et,0.60~0.707),首先应考虑网片网目结构和网线粗度,其次考虑横向缩结系数。