授权品种申请生产许可引发的法律问题探讨

随着植物新品种权的授予,侵犯植物新品种权的纠纷时有发生.其中有企业自身所为,有时也有种子行政审批机关错误许可造成的因素.笔者根据从事种子行政许可工作的实践,就有关授权品种申请生产许可的法律问题谈点个人看法,与同行探讨.     

受权品种申请生产许可引发的法律问题探讨

随着植物新品种权的授予，侵犯植物新品种权的纠纷时有发生。其中有企业自身所为，有时也有种子行政审批机关错误许可造成的因素。笔者根据从事种子行政许可工作的实践，就有关授权品种申请生产许可的法律问题谈点个人看法，与同行探讨。     

授权品种申请生产许可引发的法律问题探讨

随着植物新品种权的授予，侵犯植物新品种权的纠纷时有发生。其中有的是企业自身所为的因素，有时也有因种子行政审批机关错误许可造成的因素。笔者根据从事种子行政许可工作的实践，就有关授权品种申请生产许可的法律问题谈点个人看法，与同行探讨。     

授权品种种子使用许可应当符合自然规律

植物新品种是有生命的科技成果。作为植物新品种繁殖材料的种子的生产、销售,必须符合种子生产、经营的顺序性和季节性等自然规律。在法律服务实践中,作者经常遇到因许可使用授权品种种子生产、经营的许可合同许可的权利范围和期间范围,不符合种子生产、经营的顺序性和季节性等自然规律引发的纠纷。本文通过对一起案例分析,提请许可人和被许可人在签订授权品种种子使用许可合同时,注意许可的权利范围和期间范围,应当符合种子生产、经营的顺序性和季节性的自然规律。     

中国植物新品种保护制度的完善思考

植物新品种权属于种子领域一项重要的知识产权,对于保护育种权人利益和推动种子市场创新具有重要的意义。由于当前司法实践中植物新品种保护法律位阶低、种子市场品种同质化现象严重、育种权人维权困难等问题越发突出,如何在中国制度体系下完善植物新品种保护制度成为有效解决植物新品种保护纠纷的关键。通过分析现阶段植物新品种权制度存在的问题及原因,借鉴美国及日本同一制度的有关规定,探索符合中国国情和农业发展现状的植物新品种保护模式,以推动农业大国建设、提高国际竞争力。     

种子企业关于植物新品种权的保护

随着市场经济的繁荣,我国农业经济发展迅速,品种权侵权现象也日益严重。植物新品种权作为知识产权的一种新类型．其保护制度需要加大完善：种子企业及种子科研单位作为种子市场的经营者、培育者也要提高植物新品种的保护意识．抵制和打击侵犯植物新品种权行为．保护企业的合法利益．     

小麦新品种权保护条件下种子经营对策

我国颁布和实施植物新品种权保护以来,小麦种子生产和经营形势发生了历史性变化。分析了我国小麦新品种权保护和种子经营现状,明确了进行小麦种子经营应遵循的基本原则,进而提出了小麦新品种权保护条件下应采取的小麦种子经营对策。     

浅析植物新品种权的实施许可与转让

1997年10月1日我国开始实施<中华人民共和国植物新品种保护条例>(以下称<条例>),1999年4月23日我国加入国际植物新品种保护联盟,同年6月农业部发布<中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则>(农业部分)(以下称<实施细则>).截止2004年5月30日,近5年间农业部共受理植物新品种权申请1 500余件,授权465件,申请量已跻身UPOV成员国前10名.随着授权品种数量的迅速增加,植物新品种保护日益成为种子管理工作的重点.但是,由于我国建立植物新品种保护制度的时间不长,对<条例>的宣传、普及程度不够,各地在处理新品种管理事务上不同程度地存在着概念模糊、界限不清的现象.本文就行使品种权的两个重要行为--许可实施与转让进行分析,澄清混淆之处,供大家参考.     

品种维权话诉讼

随着《中华人民共和国植物新品种保护条例》的贯彻实施，植物新品种权作为一种新型的知识产权得到法律认可。通过申请取得植物新品种权，意味着法律赋予品种权人对该品种的独占实施权，意味着品种权人和利害关系人拥有了一种市场稀缺资源。近几年来，像豫玉22、临奥1号、郑单958等授权品种，通过实施许可的方式，     

新疆植物新品种权申请与授权分析

对新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）2012—2021年植物新品种权申请与授权总体情况进行全面剖析。结果显示,新疆植物新品种权保护申请量基本呈逐年上升趋势,但与其他省份相比还存在较大差异,种子企业植物新品种创新及保护力度需进一步加大,植物新品种权申请结构过于单一,建议政府加大新疆特色作物的育种扶持力度及新品种保护力度。     

农业植物新品种权授权量超8000件

正"截至2016年底,农业植物新品种权总申请量超过18000件,总授权量超过8000件。2016年我国农业植物新品种权申请2523件,年申请量位居国际植物新品种保护联盟成员国第一。"近日,在植物新品种保护国际研讨会暨中国植物新品种保护条例颁布20周年座谈会上,农业部种子管理局局长张延秋透露。我国于1997年3月20日颁布《中华人民共和国     

植物新品种追偿权的保护与法律适用——由一则追偿权案例引发的思考

对于未获品种权的植物品种,他人可以未经品种权申请人许可依法生产或者销售该品种繁殖材料,但是需要承担将来被品种权人追偿的法律风险.由于植物新品种追偿权有自己特有的构成要件,这就决定了其维权保护路径及法律适用与品种权侵权案件具有明显不同.     

农民权保护的障碍、原因及对策探析

农民权最早源于1979年联合国粮农组织的一场讨论,之后对农民权保护在国际法和国内法上都有初步进展,但发达国家利用霸权阻碍其保护进程,植物新品种保护与农民权也存在冲突,"种子战争"更是限制了农民留种权.这些问题产生的深层原因在于发达国家经济利益至上:小农经济难以对抗专利高价以及我国立法上的缺失.必须充分研究利用国际条约,专门立法保护农民权并且适时修改<植物新品种保护条例>和<专利法>等来应对农民权保护面临的种种障碍.     

侵犯植物新品种权证据的收集与举证

植物新品种保护，也叫作植物育种者权利，是授予植物新品种培育者利用其品种排他的独占权利。它是知识产权的一种形式。如专利权、著作权、商标和工业外观设计权一样，是知识产权保护的重要组成部分。独占权是指品种权人享有授权品种处置权或者排他权，包括处分权、生产权、销售权，许可他人生产和销售权等。     

论完善种子企业植物新品种权保护的对策

面对日益严重的品种侵权现象以及种子企业在植物新品种保护方面存在的问题,如何完善植物新品种权保护的对策是目前的重要任务。本文从完善法律制度保护体系、行政管理保护机制及提高企业对植物新品种权保护的认识与能力建设3个方面试图找出对策和途径。     

速递

<正>加大植物新品种权司法保护力度将进入快车道3月3日,农业部种子管理局局长张延秋带队到最高人民法院知识产权法庭就农业植物新品种权司法保护议题进行座谈会商。大家一致认为,目前植物新品种权司法保护存在举证难、处罚轻、入刑难等问题,极大地影响了品种权人利益,损害了我国育种者知识产权,成为我     

破解侵权违法困境 开启种业繁荣新篇

近年来,我国农业植物新品种权申请受理量持续增长。2019年,农业农村部受理农业植物新品种权申请首次突破5000件,相当于最初10年的申请总和,年度申请量连续3年位居世界第一。品种创新是种业发展核心,保护品种权人权益是推动品种创新的根本保障。但是,伴随着我国植物新品种申请量和授权量的不断攀升,种业知识产权侵权案件数量也在不断增加,侵犯植物新品种权、侵犯商业秘密、生产经营假劣种子、非法经营等问题不断增多,需要解决的法律问题日益复杂,基于种子的特殊性,种业知识产权案件备受社会各界包括国际社会的高度关注。     

河南开展植物新品种权保护工作的做法和思考

<正>在修订的《中华人民共和国种子法(修订草案)》,拟将增加植物新品种权保护专列一章,未来植物新品种权保护将成为种业工作的主要内容之一。为提高河南种子行业知识产权保护意识、推动申请及保护工作,与国际知识产权保护接轨,使本省种业科技创新迈向新的高度,近2年种子管理站开展了主要农作物植物新品种权保护展示工作,累计布点33个,展示品种101个,接待各届参观人数逾3万人次,展示效果得到了育种家和社会的认可。     

植物新品种保护的维权要落于实处

植物新品种保护是推动农业植物育种持续创新和种子产业化的根本动力,是规范种子市场和促进科技成果转化的制度保障。我国自1999年实施植物新品种保护制度以来,植物新品种权成为知识产权的一种新类型,育种单位品种保护意识不断增强,自身权益得到有效保护,但如何将该项工作落到实处,取得显著成效,也存在一些需要解决的问题。     

植物新品种权和发明专利权的区别

植物新品种权和发明专利权之间,有着显著的区别.植物新品种是不能专利的产品,不能受专利法调整.在司法实践中,由于主流观点错误地认为植物新品种权与发明专利权最近似,常将专利权保护的有关制度适用于品种维权.此种做法,既不符合我国法律规定也不符合植物新品种的本质属性.文章就植物新品种权与发明专利权的不同进行了探讨.