论我国公益诉讼的范围

公益诉讼是一个以诉讼目的为基准的概念，明确公益诉讼的范围是建立各种公益诉讼制度的基础。刑事公益诉讼的范围已基本界定，民事公益诉讼的范围应作严格限制，行政公益诉讼的范围也应有明确界限。     

我国行政公益诉讼制度存在问题及完善

行政公益诉讼制度在中国的产生具有深厚的历史土壤和充分的现实需要。作为一个社会主义国家,我国始终秉承着以广大人民群众利益为先的理念,并且非常重视对国家、社会公共利益的维护。但是近年来行政机关的不积极合法履行职责或是直接不作为,致使社会公共利益被频频侵害,行政公益诉讼制度的完善发展成为各界关注的内容。本文从行政公益诉讼制度存在的必要性、我国行政公益诉讼制度存在的问题以及完善建议这三个方面进行分析探讨,为将来行政公益诉讼制度的细化发展提供依据,具有一定的理论价值与意义。     

环境公益诉讼问题研究

环境公益诉讼这一诉讼制度的建立是我国通过立法手段保护生态环境的实践,是我国追寻生态法制建设的通道。2015年1月1日新《环境保护法》施行迄今已四年有余,新法的颁布和实施给环保公益诉讼带来了积极的变化,环境公益诉讼制度也逐步完善,但诉讼中存在的问题也是显而易见的,要想解决这些问题不仅要从我国的实际出发,还要借鉴国外一些优秀的理论,取其精华,探索出一条适合我国的成功之路。     

民事公益诉讼制度的探讨

2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)进行的修改在我国创设了民事公益诉讼制度。加之《中华人民共和国环境保护法》(以下简称《环保法》)与《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)的相关规定,构成了我国的民事公益诉讼制度。民事公益诉讼作为公益诉讼的一种,对保护国家、社会公共利益和公民个人权益有重要意义。现行民事公益诉讼制度所取得的效果并不显著,存在着对于公共利益界定不清导致民事公益诉讼受案范围狭窄;起诉主体资格标准过高等问题。完善我国民事公益诉讼制度就要界定公共利益,扩大所保护的公共利益的范围;适当放宽民事公益诉讼起诉主体的资格。     

我国行政公益诉讼举证责任分配研究

2017年6月我国出台了新《行政诉讼法》,行政公益诉讼制度确立起来,明确了提起诉讼的主体仅限于检察机关。其中关于举证责任的分配是行政公益诉讼制度中的重要内容,它不仅与案情认定密切相关,也影响着案件最终判决结果,同时对社会公共利益的保护影响巨大。行政公益诉讼作为行政私益诉讼的一种补充,有其独有的特点,无法完全适用传统行政诉讼举证责任制度。因此对其举证责任相关规定仍然有待探讨与完善。     

我国环境公益诉讼中NGO原告资格探析

目前,环境保护的关注度增加,我们应该正确地面对环境问题不断严重、公众维护自身权利意识日趋加强的挑战,并积极创新探索保障公共环境权益的合理机制,让环保事业在法制的保护下更好地发展。环境公益诉讼,是当今为解决环境问题制定一个合法的法律程序,这个制度是一个全新的社会法律制度。当前,环境公益诉讼在原告资格问题上仍然存在着许多阻碍,根据我国法律,起诉主体必需与自身的利益有联系,这在一定范围内限制了诉讼主体的主体地位。本文最先讲解了环保NGO的基本问题,并通过这些问题提出一些相应的解决建议,以此来解决我国环保NGO的不足。除此,也借鉴了美国和德国关于NGO在环境公益诉讼中起诉资格的实践。通过这些分析,希望对我国环境公益诉讼贡献出有益的解决方案,使环保NGO在发展的过程中不断完善自己,为我国环保事业贡献力量。     

环境民事公益诉讼的责任承担方式研究

在环境民事公益诉讼的研究中,起诉资格、举证责任和立案管辖等问题已基本得到解决,但是责任承担方式的适用仍处于争论颇多的阶段。虽然我国有关环境的法律对责任承担方式的适用进行了相关规定,但是规定还较模糊,司法实践中也存在诸多问题。环境民事公益诉讼的责任承担方式的适用关系到法官作出何种判决和责任人如何承担责任的现实问题。因此有必要从环境民事公益诉讼责任承担方式的具体适用方面进行探讨,从而完善我国环境公益诉讼制度,更好地发挥环境公益诉讼的功能和价值。     

公益诉讼中自然人的原告适格性研究

社会主义经济强国的建设中,关乎民生的公益诉讼引起了大众的关注和参与。近年公益诉讼补充规定中关于特定的机关与组织不履行职责时由检察院在涉及生态保护、食品安全等损害公益的领域,可以向法院提起诉讼。但从公益诉讼实践与现状来看,公益诉讼制度诉讼仍存在诉讼主体局限、履职能力欠缺、制度不全、监督不力等问题,因此需要社会公众的广泛参与,而自然人的原告适格也是环境法治公众参与的应有之义。     

论家事诉讼程序在中国适用的必要性

家事纠纷和普通的民事纠纷有着很多不同之处,普通民事纠纷一般只涉及财产权,涉及人身权的部分都只是关于人身损害赔偿的问题。而家事纠纷并不是以维护财产权为主,家庭成员之间都是有着血缘或法律上的关系的,所以家事纠纷一般都是围绕血缘或法律上的人身关系而产生的,家庭成员维护的是整个家庭关系的和谐。这也就造就了家事纠纷的独特特点,包括整体性、隐私性、社会性和未来性。家事纠纷这些特点使得人们在使用普通民事诉讼程序解决纠纷时显得力不从心,所以家事诉讼程序应运而生。许多国家都建立了自己的家事诉讼程序,不管是从效率上还是从结果上来看,家事纠纷都能得到比较满意的解决。家事诉讼程序在诉讼主体范围、价值正义和效率标准等方面都与普通的民事诉讼程序存在不同之处,显现出了一定的优势。我国还没有对家事诉讼程序进行专门的规定。从我国家事纠纷案件的数量来看,我国已经进入了家事纠纷案件高发阶段。普通民事诉讼程序中激烈的庭审方式对于解决家事纠纷效果不明显,我国需要建立自己的家事诉讼程序,尽可能有效地解决家事纠纷。     

我国设施农业发展探讨

在简单介绍国内外设施农业发展现状的基础上,针对影响我国设施农业发展的技术水平不高、用地矛盾突出、投入相对不足、适用农机具少4个主要因素,提出重视人力资本培育、加快农村金融创新、健全土地流转机制、提高农民组织化程度的对策。     

我国县域经济发展措施探讨

为切实提高我国县域经济的发展速度，在详细分析小规模农业生产与农业大市场、小城镇建设与大农业、资源开发利用与土地环境保护关系基础上。提出调整种植业结构、发展循环农业、降低农业生产消耗、推广设施农业4个加速县域经济发展的措施。     

我国农业节水工程技术探讨

农业工程节水技术是我国乃至国际上为高效利用农业水资源所采取的最广泛、最有效的技术措施。通过对地上灌溉工程技术、地面灌溉工程技术和地下灌溉工程技术进行深入分析，为各地采取合适的节水工程技术、提高水资源的总体利用效率、实现真正全方位节水提供了有益的参考。     

我国西部地区水电开发问题探讨

水能资源是我国西部地区的优势资源，由于历史和政策的原因，开发利用程度相对较低，资源优势没有形成产业优势。在分析西部水能资源分布特点和开发现状的基础上，结合西部大开发和西电东送战略，提出目前水电产业存在的市场、政策和资金方面问题，探讨了加快西部水电开发的对策和建议。     

我国农机推广工作发展探讨

加强农机推广工作可以促进农业机械化发展进程。分析目前我国农机推广工作中存在的问题,提出加强农机推广工作实施的措施,以促进农业技术及先进设备充分发挥优势,提升农业机械化的水平,从而实现农业的可持续发展。     

我国甘蔗收获机械化技术探讨

根据收获过程中以及收获后甘蔗的状态,分析了甘蔗收获工艺技术,并从机械化程度角度分析了甘蔗收获机械化方式。概述了国外先进甘蔗机械化收获技术以及国内甘蔗收获机械装备研究应用状况,探讨了当前国内的甘蔗收获技术应用模式的系统组成及特点。通过对不同收获技术及装备的分析,认为切段式甘蔗收获技术比较成熟可用,指出了整秆式甘蔗收获机械需要解决的问题。研究表明:我国甘蔗收获半机械化和全机械化方式在相当长一段时间内将会共存,但其发展趋势必然是全机械化,当前宜以切段式甘蔗收获技术作为机械化收获的切入点。     

我国机械产品新的设计方案探讨

根据目前国内外设计学者进行机械产品设计时的主要思维特点,将产品方案的设计方法概括为四种类型。指出四种方法的特点及其相互间的有机联系,提出产品方案设计计算机实现的努力方向。     

推动我国电力行业的发展措施探讨

能源是发展国民经济和提高人民生活水平的重要物质基础,作为能源工业的重要组成部分,电力行业的发展程度已成为衡量一个国家(地区)经济和社会发达程度的重要标志.改革开放以来,中国电力行业持续发展,取得了巨大的成就,但目前仍然存在一些问题,亟待解决。首先从电力企业的行业特点分析入手，对发电、输电、配电领域垄断程度及其原因进行了阐述，为当前电力体制的改革提供了理论依据，继而在对电力行业的发展现状及存在的问题分析基础上，提出了电力行业的发展措施。