苹果树的高接换优技术

苹果老品种树高接改换优良品种,投资少、见效快.因结果树树体结构己定,改接时可维持基本骨架,乔化树改接乔化优良品种,如烟富3号、烟富8号、美国8号等;矮化中间砧或短枝型品种可采取两种处理方法:一是隔一改一,分出临时株和永久株,改接永久株,保留临时株结果,后期对临时株逐渐缩剪至间伐.二是全部改接新品种.密度大的园片,选用优良短枝型品种如烟富6号等,树体改造成纺锤形;1～3年生未成形幼树,大株行距(3 ×4m或4×5m)的乔砧树,在中干或主枝部位改接乔化型优良品种,培养为小冠疏层形或纺锤形;大行距(3 ～5m)小株距(1～2m)的矮化中间砧或短枝形树,改接乔化或短枝优良品种.     

渭北乔化红富士苹果间伐园改形配套技术

<正>渭北乔化红富士苹果园大多栽植于上世纪90年代初,砧木多为新疆野苹果,栽植密度3 m×3~4 m。这些乔化红富士苹果树经过近20年生长,树体高大(有的高达4 m以上),树冠郁闭(透光率不足18%),病虫害严重,优果率低于40%。不少园虽然实施了大改形,但没有从根本上解决问题。从2008年开始,笔者跟踪调查了淳化县苹果园间伐技术应用情况与效果,现针对间伐后的果园管理提一些配套技术实施建议。1处理残根土壤1)清理间伐树根。为了便于清理被间伐树的树     

乔砧富士苹果树冠枝梢数量和分布对产量与品质的影响

以20年生改良高干开心形乔砧富士苹果树为试材,应用树冠分格方法,研究了透光和郁闭树冠内长、中、短枝(梢)的数量、比例与产量和品质的空间分布差异和枝(梢)数量、类型与比例对果实产量品质的影响。结果表明,透光和郁闭树冠枝(梢)总量分别为104×104和124×104条·hm-2,在树冠内膛、中部和外围的比例分别为41.87%、42.83%、15.30%和10.00%、36.92%、53.08%;透光树冠的折合产量为63.30t·hm-2,显著高于郁闭树冠的47.96t·hm-2,并集中分布在树冠1.0～2.5m的层次高度,透光树冠每层的果实产量均大于郁闭树冠;透光树冠的单果质量、可溶性固形物、固酸比分别比郁闭型树冠高11.84%、18.01%和68.22%。典型相关与多元回归分析获得了影响果实品质因素的主要枝(梢)类型和重要程度,长枝(梢)数量与果实单果质量、硬度呈显著正相关,短枝(梢)数量与果实可溶性固形物含量呈正相关,与可滴定酸含量呈显著负相关;线性规划得到了乔砧富士苹果优质的总枝(梢)量为96.57×104～103.68×104条·hm-2,长、中、短枝(梢)比例分别为9.41%～10.62%、14.12%～15.00%、74.57%～76.47%。     

苹果郁闭园树体改造中存在的问题及对策

20世纪80年代末至90年代初,为实现苹果的早结果早丰产,文登市施行了矮化密植和乔化密植建园模式,株行距多为2m×3m,采用主干疏层形。进入到盛果期后,由于生产者的惜枝惜伐,出现了行间交接、株间交叉的全园郁闭现象,导致了果品质量下降,经济效益低下,严重挫伤了生产者的积极性。进行郁闭园改造,使苹果生产由数量型向质量型转变已成为果树工作者及生产者的共识。但在树体改造过程中,也出现了一些问题。现对苹果郁闭园的改造情况予以总结,并提出树体改造的意见,供参考。     

红富士苹果郁闭园的修剪改造技术

2003～2005年,笔者对嘉祥县仲山乡郎山村12hm2全园郁闭的红富士苹果进行修剪改造。改造前平均666.7m2产1300kg,改造当年降至1220kg,2004年增至2410kg,2005年达3060kg,果实品质明显提高。该园红富士苹果为1995年定植,株行距3.0m×4.5m。干高50～80cm,基部有3～6个主枝不等,多邻近分布,粗大直立。中心干长3.0～3.5m,其上着生粗2～6cm的各类枝11～15个,生长直立,单轴延伸,长度3m左右。树高4.5～6.0m,树冠层次不清,666.7m2枝量14万条以上,严重郁闭。通过疏缩,去远留近、去粗留细、去大留小、去直留平、去强留弱,减少骨干枝数量和级次,按纺锤树形…     

苹果高干开心形树形改造及高接修剪技术

1试验园基本情况 试验于1999年在本区进行,树龄为8～10年生,品种有新红星、金冠、乔纳金等,行株距为4m×3m,高接品种为宫藤富士.原树形结构主要是纺锤形和小冠疏层形.树形改造时应隔1株,改造1株,待相邻树体郁闭后间伐.     

苹果树大改形技术应用心得

大改形是陕西省针对上世纪90年代苹果大发展时期的不合理密植、不配套整形，而造成目前大龄乔化园树密、枝密、园体郁闭、结果部位外移、优果率低等问题提出来的阶段性技术。从2002年开始实施至今，以小冠开心树形为目标，通过提干、落头、疏大枝、间伐等改形措施，667m^2平均留枝量减少1．5万条以上，树冠投影透光率达到15％-25％，     

红富士苹果郁闭园树形改造的垂枝修剪试验

在红富士苹果郁闭园树形改造中采用垂枝修剪技术,充分利用了苹果树长枝缓放后易成花、果台副梢连续结果能力强的特点,增加结果部位,改善果实着色环境,有利于提高郁闭园改造后的产量、果实品质和收益,是郁闭园树形改造的良好配套措施。该项技术简便易行,可在生产中大面积推广应用。     

红富士苹果郁闭园拉枝存在的问题及补救措施

<正>2003年以来,白水县政府及果业部门为解决红富士苹果郁闭园通风透光不良、产量质量较低的问题,推广了"大改形、强拉枝、巧施肥、无公害"四大技术,果园树体结构优化,通风透光明显改善,商品果率由30%提高到70%以上,产量质量大幅提高。但有很多果农对"强拉枝"技术认识有误,操作不规范,影响了苹果产量质量的提高。笔者通过多年调查研究与实践,总结了红富士苹果郁闭园拉枝存在的问题及补救措施,供生产者参考。     

红富士苹果郁闭园改造与有机栽培效果

2007-2012年,在甘肃省合水县西华池镇唐旗村开展苹果标准化栽培示范,重点实施苹果郁闭园改造和有机栽培技术,主推间伐改造、平衡施肥、沃土壮树、抗旱保墒等实用技术,结合绿色防控病虫和机械进园作业等管理措施,使郁闭园通风透光条件改善,土壤有机质增加,肥力增强,病虫减少,果园用工和劳动强度降低,产量、果品质量显著提升,经济效益提高3.5倍.     

怎样改造苹果密植园的树形

当前许多苹果幼树密植园,多以株行距2×3m或2×4m长方形方式栽植,由于头几年多按疏散分层形结构培养,仍然采用低定干、多短截、重“轰条”、多留枝的传统观点和手法整形修剪,以致出现长枝多、短枝少、成花难、结果少,质量差的现象,造成树冠内膛郁闭、树冠交接封行,从而影响树体通风透光。个别管理差的果园甚至出现“满树棍棒向夭长、什么树形也不象”的局面。为此必须下决心对株行距2×3—4m,5年生以前的幼树园片进行树形改造,将原来的疏散分层形改造成自由纺锤形。主要采取以下措施:     

陇东旱塬‘红富士’苹果郁闭园4种改造方法比较

比较了陇东旱塬‘红富士’苹果郁闭园几种改造方法。结果表明,在增施有机肥、拉枝开角的基础上,隔行缩行、隔株缩株、隔株蹲腹接、隔株间伐4种改造方式对促迚苹果成花、提高果实品质和产量均有明显作用。改造后5年内,隔行缩行、隔株缩株产量较高;隔株蹲腹接和隔株间伐果实品质最佳;隔行缩行、隔株蹲腹接果园成本最低,果园纯收益最高。综合各种因素,改造低效苹果园,在增施有机肥和拉枝开角的基础上,隔行缩行是首选,其次为隔株蹲腹接,最后为隔株间伐。     

乔化密植红富士苹果园改造试验

以陇东黄土高原区15年生乔化密植红富士苹果为试材,研究了间伐、提干、落头3种处理树体光合特性、花芽量、果实产量和品质的变化。结果表明,间伐、提干、落头3种处理均能提高红富士苹果树的光合效率、产量和果实品质,其中隔株间伐处理效果最好;行株距为4m×3m,盛果期干高100～110cm,落头高度230～280cm,每667m2枝量8.5万条是成龄乔砧红富士苹果比较理想的指标。     

苹果郁闭园改造技术及效果评估

针对山东省苹果园郁闭现象较为严重的生产现状,2009年秋到2013年春,在全省18个县组织实施了苹果郁闭园改造项目.结果表明：与对照相比,改造后的果园群体结构得到优化,透光率提高7％～13％;果实品质明显提高,果面着色70％以上的果实所占比例最高提高49％,果实可溶性固形物含量平均增加1.1个百分点;平均每666.7m2减少人工费用257元,收益提高93％以上.项目实施带动了全省各苹果主产区的苹果郁闭园的改造,具有较高的经济效益、良好的生态效益和社会效益.     

苹果郁闭园改造要“八看”

苹果郁闭园改造,对于改善果园通风透光条件,促进苹果着色,提高果实品质,提升苹果种植效益,促进苹果产业的可持续发展具有重要意义。但是苹果郁闭园改造不能"一刀切",要根据栽植密度、立地条件、品种、砧木类型、树龄、树形、枝组类型、枝条长势等灵活运用。     

葫芦岛地区郁闭红富士苹果园改造技术

介绍了辽宁省葫芦岛市红富士苹果郁闭园情况和改造的效果,着重介绍了红富士苹果郁闭园的主要改造措施:间伐、树形改造、加强花果管理、土壤管理和病虫害防治。     

对延安市苹果树大改形的再认识

近两年,大改形技术在延安推广实施,使苹果生产管理技术得到空前的统一和提高,特别是苹果大县洛川,立足资源优势,富有成效地推进了四项关键技术的应用。据2004年4月15日—5月10日调查,16个乡镇80个村823个果园,大改形的树萌芽率提高20%～30%,坐果率提高19%～30%,优质果率提高28%～31%,单果重提高20%,苹果质量逐年提高。但广大果农对改形的认识存在以下问题:(1)过分强调日本开心形,疏枝量大,导致腐烂病发生;(2)改形未考虑品种、密度、树龄,搞一刀切;(3)部分果农惜树,密度大(如株行距2m×3m或2m×4m)也不间伐,改形效果差;(4)对大改形的具体操作…     

苹果园不同树形改造方法比较试验

密植郁闭果园采取未间伐和间伐两种树形改造方法进行比较试验,证明两种方法均能有效提高果园产量、果品质量,但应用效果有着显著差异。间伐改造处理园的增产潜力、优质果率明显高于未间伐改造处理园。同时两种处理树腐烂病均有不同程度的发生,但未间伐改造园的病株率明显高于间伐改造园,腐烂病发生较严重。     

苹果高光效乔化果园改造技术

礼泉县是闻名全国的苹果主产县,苹果生产起步早,规模大,栽培模式以乔化密植栽培为主,获得了可观的经济效益。但随着树龄的增大和市场需求的变化,乔化密植栽培模式已逐渐呈现出弊端。主要是果园郁闭,通风透光差,果个小,着色差,产量低,病虫害严重,田间管理（如喷药、套袋、施肥等）极为不便,费工费时,效益低下。为了促进苹果由产量效益型向质量效益型转变,保证持续健康发展,对乔化密植园进行了高光效果园改造,采用间伐、改形等措施把密植园改造为高光效园。2～3年后667 m2产量稳定在3500 kg左右,且果农田间管理方便,效益大幅提升。建设高光效果园是提高果实品质的必由之路,现介绍如下,供参考。     

不同改造方式对苹果树冠微气候和产量品质的影响

采用控冠改形、自发改形、隔行重改3种方式对郁闭红富士苹果园进行改造,结果表明,3种改造方式均能不同程度地改善树冠内的光照条件和果实品质,综合各项指标,控冠改形处理效果较好。控冠改形处理比对照无效光区减少20.00%,适宜光区提高18.52%,内膛果实单果重、果实硬度、可溶性固形物含量均极显著提高,产量减少15.52%,更适合于成龄郁闭苹果园的改造。