湖南浓香型特色烟叶品种筛选研究

为筛选适合湖南省烟区种植且优质、高产、抗性好的特色烟叶品种,2013年对引进的NC196、NC297、粤烟97、云烟99、毕纳1号5个烟叶品种与对照品种K326的生育期、植物学性状、农艺学性状、经济学性状、发病率、原烟外观质量6个方面在湖南郴州进行了小区比较试验。综合各项研究结果表明：云烟99、毕纳1号表现较好,适宜在当地试种推广;而NC297、NC196表现较差,有待近一步验证。     

六盘水烤烟品种筛选研究

为找出适宜盘县生态环境条件种植的烤烟品种,以云烟87、K326为对照,对中烟103、中烟104、云烟98、F507、KRK26、云烟201、云烟203、毕纳1号、南江3号进行了品种比较试验。结果表明:9个参试品种(系)中,南江3号综合农艺性状表现最好,抗病性强,经济产值好,可在当地推广种植,建议对云烟98、云烟201、毕纳1号、云烟203进一步试验。     

几个湖南烤烟新品种的初步比较试验

2015年在湖南长沙,以湖南省自育和引进的湘烟5号、CZ-43、HKDN-8、20617、HY-9H、金神农1号、安烟2号、NC297、NC71,共9个烤烟新品种为材料,以云烟87和K326为对照,开展了品种比较试验。结合各品种的农艺性状、烤后烟叶的各项指标并对各新品种进行综合评价分析,结果表明:湘烟5号综合经济性状在所有参试品种中表现最好;金神农1号内在化学成分最协调;湘烟5号、CZ43、HKDN-8、金神农1号4个新品种的综合性状优于对照。     

烤烟新品系GZ21在兴义烟区的适应性研究

为了解烤烟新品系GZ21在贵州省兴义烟区的生长适应性及其产质量特征,为当地特色烟叶品种筛选及优化品种布局提供理论依据,2020年以GZ21为供试材料,以当地主栽品种云烟87、K326为对照,采用大区对比试验,对其田间农艺性状、植株抗病能力、经济性状、烟叶外观质量、物理特性、化学成分及感官质量等特征特性进行分析。结果表明:新品系GZ21的大田生育期与当地主栽品种相当,根茎性病害发生程度显著性轻于云烟87和K326,农艺性状和植物学性状表现较好,综合经济性状优于云烟87和K326,外观质量、物理特性与云烟87和K326相当,烟叶内在成分含量适宜、比例协调,总体感官评吸质量优于云烟87和K326。GZ21具有较好的种植价值和工业可用性,适宜在兴义烟区种植。     

模糊综合评判在烤烟引种试验上的应用

利用模糊综合评判和灰色关联度分析,分别对7个新引美国烤烟品种进行了综合分析评判,结果表明:品种NC 102和NC 297综合表现最好,其次为NC 72和GL 26H,而品种NC 55,GL 350,NC 71和K 326(对照)综合表现一般。模糊综合评判的分析结果与品种的实际表现相一致。     

烤烟新品种（系）在邵阳地区的适应性研究

于2012在湖南隆回对HY-1-X、0508、CZ-43、HZ07-5-1、03-15-5、03-4-3、MS101＊GK8、K326（对照）等烤烟品种（系）进行了比较试验。结果表明：所有供试烤烟品种（系）中,以CZ-43的综合性状表现最好,其产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例均较对照品种K326高。CZ-43适合在邵阳地区推广应用。     

湖南龙山烟区烤烟新品种适应性比较研究

为了选择适应龙山县环境条件的优质烤烟新品种,选用7个烤烟新品种（以当地主栽品种K326为对照）进行随机区组试验,对生育期、农艺性状、生物学性状、抗病性及主要经济性状等进行了分析,结果表明：综合性状表现最好的是品种0508,表现较差的是品种HZ07—5—1和MSl01＊GK8。     

浓香型烟叶质体色素含量和叶面积动态变化

为探明湖南浓香型烟区不同品种烟叶质体色素含量差异,对云烟87、K326和NC297等3个烟草品种的叶绿素含量、类胡萝卜素含量及叶面积等变化进行了研究。结果表明：云烟87叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量、类胡萝卜素含量及叶面积较其他品种具有明显优势,其在各个时期都表现质体色素含量显著或极显著高于K326和NC297,叶面积明显大于K326和NC297。 K326与NC297相比,除总叶绿素含量在移栽后40 d极显著减少,移栽后80 d显著增加及类胡萝卜素在移栽后50~60 d极显著升高外,二者色素含量和叶面积同期没有明显差异。表明在湖南浓香型烟叶中以云烟87质体色素含量较丰富,可促进光合产物增加和提高单位面积生物产量。     

4个烤烟品种在赫章县的生态适应性比较

为了探索适合赫章县地理环境和气候条件的品种,采用田间试验方法对韭菜坪2号、云烟87、红花大金元、K326等4个烤烟品种的生育期、主要形态特征、主要农艺性状、田间自然发病情况、烟叶烘烤性状、烟叶产、质量性状进行了综合比较和评价。结果表明,赫章县的生态适宜种植韭菜坪2号。     

湘南地区烤烟新品种筛选研究

以湘南地区主栽烤烟品种K326和云烟87为对照,对湘南地区6个待选烤烟品种进行全生育期示范,从生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性和经济性状等方面进行综合评价,发现烟草品种CZ43在生长势、植物学性状、抗病性、产值各方面均表现优秀,推荐为该地区宜栽后备烟草品种。     

云烟87和K326在南平烟区农艺性状及烟叶质量对比分析

为明确云烟87和K326在南平烟区的表现,通过田间栽培对比试验,研究了云烟87和K326的农艺性状及烟叶质量差异。结果表明：云烟87的株高、节距、叶片均大于K326,叶片数少于K326;云烟87叶片身份较厚,色度较强,结构疏松;K326颜色较深,组织细致,但外观表现较差;云烟87、K326烟叶化学成分含量均较适宜,协调性好;云87烟叶香气质较好,香气量较足,而K326烟气比较细腻。     

湖南省特色烤烟品种筛选试验初报

为筛选出本省浓香特色烤烟储备替代品种,在桂阳实施了湖南省特色烤烟品种筛选试验。结果表明,云烟99、湘烟3号抗病性强,原烟外观质量好,产量、产值、均价都高,适宜在当地试种推广。NC297抗病性强,产量较高,但均价较低,原烟外观质量中等,产值稍高于对照（K326）;云烟97抗病性强,原烟外观质量好,但产量稍低,产值稍低于对照,这两个品种可继续参加试验筛选。其他品种则表现较差,不宜在当地试种推广。     

湘南不同烤烟品种生态适应性研究

为了研究不同烟草品种(品系)在湖南的生态适应性,2011年在衡阳常宁对NC297、NC55、NC102、KRK26、云烟99、云烟97、湘烟3号、C4288、K326(CK)进行了比较试验.结果表明:从株叶型、农艺性状和经济性状等综合因子看,云烟99表现最好,其植株较高达90.8 cm,茎围最大达9.1 cm,节距最大达4.2 cm,有效叶较少,叶片较厚,烘烤特性好,单产较高达2867.55 kg/hm2,产值最高达53062.5元/hm2(按照当年收购价),中上等烟比例较高为90.1％;其次是云烟97、KRK26和湘烟3号;表现较差的品种是NC55和NC102,植株矮,节距短,叶片薄,下部叶烘烤素质差,经济性状差.     

郴州特色烤烟品种筛选试验初报

为了筛选出适合郴州种植的优良烤烟品种,在桂阳县安排4个烤烟新品(种)系XQ-1、XQ-2、XQ-3、XQ-4进行筛选试验。结果表明,新品(种)系的植株长势长相、抗病性、经济性状、原烟外观品质都要优于对照K326和云烟87,综合表现较好,其中XQ-1综合评价最好,4个新品系均具有较好的推广价值。     

罗平“生态天香型”烤烟品种筛选研究

以K326为对照,比较了云烟105、云烟109、云烟117、云烟99等品种的农艺、栽培、抗病性、产质量等性状,旨在筛选出适宜罗平烟区种植的生态天香型烤烟新品种.结果表明：在各品种中,云烟109的综合表现较好,在主要生育期、植物学性状、烟叶外观质量、成熟度性状等方面的表现与对照基本一致,其农艺性状、抗病性、烘烤特性、经济性状表现优于对照.     

几个烤烟新品系主要农艺性状和经济性状评价

以K326为对照,采用小区试验对8个烤烟新品系的农艺性状和经济性状进行分析。结果表明：（1）移栽后35 d,供试品系叶片数、株高、茎围、最大叶长与叶宽存在差异。 ZYH-4叶片数最多（13.6片）,DZ-4株高最高,茎围除YQ-1和ZYH-4外其他品系显著或极显著高于对照品种K326,MT-2、SX-1、ZYH-5叶长和叶宽显著高于K326。（2）移栽后60 d,供试品系主要农艺性状亦存在显著差异。 MT-2叶片数最多（24.3片）,除YQ-1与MT-2外其他品系株高显著高于对照K326;WY-1茎围最大（11.16 cm）,SX-1的叶长最长（83.8 cm）, MT-1叶宽最宽。（3）供试品系产量变幅为1863~3380.85 kg/hm2。产值、产量、均价和上等烟率表现最好的是MT-2。（4）聚类分析表明,MT-2、DZ-3、YQ-1、SX-1、WY-1的综合经济性状显著优于其他品系。     

永州烟区烤烟特色品种筛选

2011年在永州宁远县选用NC297、NC55、NC102、KRK26、云烟97、云烟99、湘烟3号、K326（ CK）等品种进行了筛选试验。结果表明：云烟97、云烟99、湘烟3号大田长势强,株型节距合理,分层落黄均匀,原烟外观质量好,经济性状好,综合排名分别列第一、第二位、第三位,适宜在永州种植,可作为永州烟区的后备品种。     

湘南浓香型烟区烤烟品种农艺与经济性状差异性研究

为探明不同烤烟品种在湘南浓香型烟区的农艺与经济性状差异性,2011年在湖南省桂阳县进行了FJ209、云烟87、FYV13、HY-1J和C4288等5个品种种植试验.结果表明:FJ209与云烟87的主要农艺性状、经济性状及抗性表现最佳.可以确定为湘南浓香型烟区适宜种植品种.     

福建烟区不同品种烟叶质量分析评价

为了在特定区域选育出最适合当地自然生态的特色烤烟品种,通过田间栽培对比试验,研究了CB-1、红花大金元、K326、云烟87、C2、F1-35烟叶的外观质量、化学成分、内在质量的差异。结果表明:K326、C2及云烟87的烟叶外观质量较好;CB-1、F1-35的化学成分含量较适宜,协调性较好;内在质量以CB-1、红花大金元、云烟87烟叶较好。综合评价可知,各品种中以CB-1、红花大金元、云烟87烟叶的综合质量较好,工业可用性较高。     

增钾抗病活性剂对烤烟产质量的影响

为评价增钾抗病活性剂在烤烟生产上的应用效果,在贵州省安顺市烟区研究了该活性剂对本地区3个主栽烤烟品种农艺性状、产量和质量的影响。结果表明：增钾抗病活性剂具有促进烟株生长,提高烟叶产量,提高种烟效益,改善烟叶化学成分和评吸质量的作用。对不同品种烟株生长的促进作用表现为：南江3号〉云烟85〉K326,经济效益提高顺序为：南江3号〉云烟85〉K326,评吸质量改善程度为：K326〉南江3号〉云烟85。