襄阳市规模化猪场猪圆环病毒2型抗体水平研究

[目的]了解襄阳市规模化猪场猪2型圆环病毒的免疫水平。[方法]2013年1~12月对襄阳市27家规模化猪场已接种PCV2疫苗的母猪和保育猪采集1 150份血样,采用ELISA方法对猪群血清中PCV2的抗体水平进行检测。[结果]在检测的1 150份血样中,阳性数814份,总体阳性率为70.8%。其中,抗体弱阳性样本456份,占39.7%;抗体强阳性样本有358份,占31.1%。[结论]应对襄阳市猪群PCV2免疫程序进行优化,提高PCV2的血清抗体浓度,从而控制猪群PCV2的疫情。     

安徽省猪蓝耳病疫苗临床免疫效果调查

[目的]为科学、客观评价猪蓝耳病疫苗临床应用效果,对猪蓝耳病防控工作提供参考依据;[方法]选择安徽省40家规模养殖场,对目前市场上常用的4种蓝耳病疫苗分别为普通蓝耳灭活疫苗、高致病性蓝耳病灭活疫苗、国产弱毒疫苗与进口蓝耳病弱毒疫苗进行疫苗使用情况的调查;[结果]受蓝耳病污染的猪场使用弱毒疫苗免疫效果较好,普通灭活疫苗效果不明显,高致病性灭活疫苗针对猪蓝耳病阴性猪群免疫效果较好;[结论]弱毒疫苗效果较好,但接种后可在体内增毒。猪蓝耳病的预防关键要加强饲养管理,采取综合防控的措施。     

冀鲁豫交接地区不同规模猪场高致病性猪蓝耳病血清学调查

为了解冀鲁豫三省交接地区不同规模猪场高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平情况,为高致病性蓝耳病强免工作提供数据支持。2012—2014年3年间,通过ELISA方法对冀鲁豫三省交接地区不同猪场的2 829份血清进行高致病性蓝耳病抗体水平检测。结果显示,不同饲养阶段、不同养殖规模、不同年份猪的免疫抗体水平均存在一定差异。这说明这一地区猪群还有待加强定期抗体检测和高致病性猪蓝耳病疫苗免疫。     

高致病性猪蓝耳病疫苗对猪瘟和蓝耳病抗体水平的影响

[目的]研究高致病性猪蓝耳病(High pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome,HP-PRRS)疫苗对猪瘟(Classical swine fever,CSF)和猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)抗体水平的影响。[方法]采用ELISA方法检测3个猪场248份血清的猪瘟(CSF)和猪蓝耳病(PRRS)抗体,并对CSF抗体阻断率和PRRS抗体的S/P值进行多重比较。[结果]猪场A(没有免疫HP-PRRS疫苗)、猪场B和猪场C(都免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗)全群猪的CSF抗体阳性率分别为94.29%、53.93%和66.29%,其PRRS抗体阳性率分别为42.86%、91.01%和82.02%。猪场A、C母猪和全群猪的CSF抗体阻断率极显著高于猪场B(P0.01);猪场A的育肥猪和全群猪的CSF抗体阻断率显著高于猪场C。猪场B的母猪、后备母猪、育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值极显著高于猪场A、C(P0.01),猪场C的育肥猪、全群猪PRRS抗体S/P值显著高于猪场A(P0.05)。[结论]免疫HP-PRRS毒株JXA-1R疫苗可能引起猪群CSF抗体水平降低,PRRS抗体水平提高。     

粤北地区规模化猪场蓝耳病抗体水平及其与病毒血症关系的初步研究

蓝耳病是全球生猪规模化养殖场所面临的共同难题,现仍缺少有效的治疗药物,而疫苗免疫是控制该病最为有效的手段。为了解粤北地区规模化猪场的蓝耳病抗体水平,对该地区4家猪场382份血清样品进行ELISA检测,并设计荧光定量RT-PCR方法对血清中的病毒RNA进行检测,以初步探讨猪群抗体水平与病毒血症的关系。结果显示:粤北地区规模化猪场的蓝耳病抗体阳性率为82.9%,平均S/P值为1.59;但抗体水平离散度较大,4家猪场抗体水平的变异系数均高于25%。经灵敏度为10-1.5 TCID50/m L的荧光定量RT-PCR方法检测显示,猪群病毒血症发生率为12.4%,其中抗体水平不稳定群中病毒血症发生率为16.7%,明显高于抗体稳定群的7.3%。研究表明,粤北地区地区抗体阳性率和抗体效价较高,但均一性差,蓝耳病发病的可能性较大;同时抗体不稳定猪群出现病毒血症的概率更高。     

浅谈猪圆环病毒、蓝耳病等病程中耳朵发绀的原因

<正>近年来,圆环病毒和蓝耳病等外来病毒,在我国肆虐了一段时间之后,除了偶尔所见的高致病性蓝耳毒株发作之外,这两种病逐渐有趋于平稳和转向条件性致病的趋势。首先,这两种病的猪场感染率逐渐在上升,在猪群中广泛存在,有不少专业的从业人士发出感慨:我国猪群中蓝耳病的感染率(包括抗体阳性和病毒阳性)非常高,很多地区几乎找不到蓝耳病阴性猪场!当然,这都与这种病毒母猪的持续带毒与长时间排毒有关系,母猪隐性感染蓝耳病后,     

规模化猪场猪蓝耳病血清抗体检测与分析

为了解规模化猪场猪群蓝耳病抗体水平,从而为蓝耳病的防控提供理论依据,笔者对利辛县3家规模化猪场共采集462份猪血清样品采用ELISA方法进行蓝耳病抗体检测。结果表明:不同猪场蓝耳病抗体水平存在一定差异,相比中、小、散户,规模化猪场蓝耳病抗体的阳性率较高、离散度较小,结果提示规模化猪场较规范、科学的蓝耳病疫苗免疫与猪群蓝耳病免疫效果有着正相关,合理科学的免疫程序应用应该是猪场防控蓝耳病的首要手段。     

安徽省3个规模化猪场高致病性猪蓝耳病免疫效果观察

采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对安徽地区3个规模化猪场的96份血清进行了检测。以了解高致病性猪蓝耳病的免疫抗体,结果显示,3个规模化猪场高致病性猪蓝耳病免疫抗体阳性率分别为91.7%、100%、100%,表明3个规模化猪场的高致病性猪蓝耳病的免疫抗体阳性率较高,有2个场免疫合格率达100%,免疫效果理想,应继续坚持长期有效地免疫接种。     

新疆地区生猪高致病性猪蓝耳病病原学监测与分析

[目的]了解近几年新疆高致病性猪蓝耳病疫病发生情况和流行趋势.[方法]对生猪高致病性猪蓝耳病疫病进行摸底调查,选择规模养猪场、散养户和屠宰场随机采样,共采集848个场点的血清样品6 687份,组织样品6 181份,用RT-PCR方法进行高致病性蓝耳病病原学检测.[结果]发生高致病性猪蓝耳病疫情时,规模猪场阳性检出率为4.32;;散养户阳性检出率为6.4;;屠宰场阳性检出率为3.33;;总的平均阳性率为0.65;.[结论]散养户的高致病性蓝耳病病原学阳性率高于规模猪场,屠宰场也存在隐性感染.总之,高致病性猪蓝耳病病原学阳性率呈现逐年下降趋势.     

河南省猪瘟流行情况调查

[目的]为了弄清河南省猪瘟的流行病学规律,研究猪瘟强毒株感染情况,查实规模化猪场猪瘟免疫情况。[方法]使用ELISA方法和革兰氏染色方法对301份病猪的样本进行猪瘟强毒抗原及细菌感染情况的检测,分析猪瘟在河南省猪群的感染、流行范围情况及同细菌病的混合感染情况;对猪瘟阳性猪场采取综合防治措施并对采取措施后没有效果的猪场进行了蓝耳病和圆环病毒病的检测,确定混合感染情况。[结果]猪瘟在河南省流行广泛;猪瘟病毒的平均检出率为26.25%;细菌感染占猪瘟病毒总阳性样本的25.31%;蓝耳病和圆环病毒病与猪瘟有不同程度的混合感染;综合性防治措施实施后对大部分猪厂效果明显;但对混合感染的猪群效果不好。[结论]猪瘟与细菌、蓝耳病、圆环病毒病等混合感染是造成猪瘟难以根治的主要原因;综合防治措施的实施是净化猪瘟的重要手段。     

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)抗体水平检测与分析

为探讨PRRS免疫猪场和非免疫猪场抗体水平差异,采集福建各地区64个不同规模猪场血清样本1 742份,其中免疫猪场40个共1 059份血清,非免疫猪场24个共683份血清;采用美国IDEXX公司PRRS病毒抗体ELISA试剂盒进行检测,分析其抗体阳性率、CV值及S/P区间分布值.结果显示:免疫猪场抗体阳性883份,阳性...     

新疆南疆猪繁殖与呼吸综合征病毒分子流行病学研究

【目的】确定新疆南疆猪养殖场是否存在PRRSV感染,以及感染的PRRSV毒株类型及基因特点,从而针对性的有效防制PRRS。【方法】设计7对引物,对疑似PRRS发病猪场组织样品进行RT-PCR、克隆、测序和序列分析。【结果】47例样品,35例PRRSV阳性,阳性率高达74.47%（35/47）;35株均为美洲型毒株,其中有10株属于高致病性PRRSV,占总检测样品的21.28%（10/47）,占阳性样品的28.57%（10/35）;综合分析本研究采集样品猪养殖场不存在欧洲型毒株。【结论】新疆南疆存在美洲型PRRSV感染,且存在高致病性毒株。     

山东部分地区猪瘟与蓝耳病的流行病学调查

[目的]对山东部分地区进行猪瘟与蓝耳病的流行病学调查。[方法]采取血清学检测方法和问卷调查的方式,对山东6个地区养殖场的猪瘟(CFS)与蓝耳病(PRRS)感染情况进行流行病学调查,同时进行现场临床调查和病例剖检。[结果]在检测的598份病猪血清中,有463份为阳性,感染率为77.42%,其中377份为CFSV感染,感染率为63.04%;274份为PRRSV感染,感染率为45.82%;188份为PRRSV和CFSV混合感染,感染率为31.44%。在198份问卷调查中,44个兽医站、112个村级兽医和42个养殖场确定了CSF与PRRS的存在,并且通过现场临床调查和剖检诊断,进一步证实了2种疾病的存在。[结论]CSF和PRRS仍然是危害山东养猪业发展的主要疾病,应加强对该种病的防控工作。     

猪病毒病抗体及病原的检测及分析

[目的]研究猪场猪病毒病的抗体水平及感染情况,为猪病的防制提供理论依据。[方法]抽样采集各类猪只血液和组织样品,分别应用酶联免疫吸附试验（ELISA）、聚合酶链式反应（PCR）及反转录聚合酶链式反应（RT-PCR）方法对猪瘟（CSF）、猪伪狂犬病（PR）、猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）及猪圆环病毒病（PCV-2）的抗体、病原进行检测分析。[结果]结果表明,猪场存在CSF、PR野毒感染;PRRS免疫抗体水平不太理想,阳性感染率为3.3%～17.3%;PCV-2阳性感染率为0～9.6%。[结论]试验猪场病毒病,应采取完善的综合措施才能获得理想的效果。     

贵阳地区新发生猪传染病的血清学检测

采用血清学方法对贵阳地区部分种猪场、规模饲养场及农村散养户猪群分别进行PPV、PRV、PRRS、PCV及APP抗体水平监测。以乳胶凝集试验检测PPV抗体阳性率为0%（0/160）;以间接ELISA检测PCV和PRRS的抗体阳性率分别为14%（28/200）和0.62%（1/160）;以竞争ELISA检测PRV的gpI抗体阳性率为19.14%（36/188）;以间接血凝试验检测APP的抗体阳性率为19.14%（36/188）。结果表明,PPV和PRRS似乎不是引起贵阳地区猪繁殖障碍的主要原因,而PRV和APP在非免疫猪群中的抗体阳性率较高,应引起该地区养猪业的高度重视。     

河南省部分中小型猪场种公猪猪瘟野毒感染的分子流行病学调查

[目的]了解河南省部分中小型猪场公猪精液中猪瘟野毒的感染状况。[方法]应用RT-PCR方法对河南省10个中小型猪场的58份种公猪精液进行了猪瘟野毒感染情况的调查。[结果]7个猪场的猪瘟野毒检测结果呈阳性,占总检测场数的70%;10份精液的猪瘟野毒检测结果呈阳性,样品阳性率为17.24%。[结论]河南省大部分中小型猪场存在种公猪猪瘟野毒感染的现象,且感染状况较为严重。     

仔猪O型口蹄疫母源抗体消长试验

[目的]为制定科学合理的仔猪口蹄疫免疫程序提供依据。[方法]以规模化养猪场和散养户中经猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫后母猪所生产的仔猪为研究对象,利用液相阻断ELISA诊断试剂盒对仔猪母源抗体消长情况进行检测。[结果]仔猪通过母乳获得被动保护,在21日龄母源抗体达到高峰,规模化猪场和散养户母猪的平均效价分别达1∶142和1∶89。规模化猪场场仔猪21~30日龄保护率在80%以上,45日龄下降到65%,60日龄时基本无保护;而农户仔猪21日龄保护率为60%左右,30日龄仅为40%左右。农户饲养母猪免疫抗体水平远低于规模化猪场。[结论]对规模化猪场的仔猪进行口蹄疫疫苗的最佳首免时间为45~50日龄,而对散养户仔猪的最佳首免时间应为30日龄左右。     

2013~2016年广西猪伪狂犬病流行病学调查分析

[目的]全面了解广西猪伪狂犬病毒(PRV)的流行特点,为相关部门制定科学的猪伪狂犬病防控措施提供决策参考.[方法]于2013年6月~2016年8月从广西12个地市不同规模猪场采集疑似猪伪狂犬病阳性组织样品473份和血清样品5041份,通过PCR和ELISA分别对组织样品和血清样品进行PRV病原和野毒抗体检测.[结果]广西地区规模猪场的组织样品和血清样品PRV阳性率分别为26.43%和24.50%,且组织样品PRV病原阳性率与血清样品野毒抗体阳性率基本一致,以2015年的PRV阳性率最低、2016年的PRV阳性率最高.在广西地区一年四季均能检测到PRV,且组织样品的PRV病原阳性率和血清样品的野毒抗体阳性率均以第三季度(秋季)最低,分别为19.80%和14.95%.除了梧州市和防城港市的检测样品未检出PRV外,其他10个地市的检测样品均能检出PRV,说明广西规模猪场普遍存在PRV感染,且以南宁、玉林、北海和桂林等地市较严重.[结论]广西规模猪场普遍存在PRV感染,尤其是2016年PRV阳性率明显上升.因此,要求养猪业发达的地市应加大对PRV的防控力度,实时监控PRV的流行趋势,避免混合感染,并做好净化工作.     

广西部分地区常见猪群疫病感染情况检测

[目的]检测广西猪群主要疫病的感染状况。[方法]2015年,从发病猪场和屠宰场采集猪组织样品276份,应用RT-PCR方法检测猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪流行性腹泻病毒(PEDV),并应用PCR方法检测猪圆环病毒2型(PCV2)和猪伪狂犬病病毒(PRV)。[结果]发病猪场中,CSFV、PRRSV、PEDV、PCV2、PRV病毒感染率分别为3.98%、11.36%、0、28.98%和4.55%,而屠宰场猪CSFV、PRRSV、PEDV、PCV2、PRV病毒的感染率分别为1.00%、2.00%、0、29.00%和3.00%。对猪群混合感染情况分析发现,PCV2和其他病原的混合感染率最高。其中,发病场二重感染率最高的为PRRSV+PCV2,达到5.11%,其次为PCV2+PRV和PRV+PRRS,阳性率均为0.57%。屠宰场二重感染率最高的是PCV2+PRV,阳性率为1.00%。[结论]在发病猪场和屠宰场中,猪圆环病毒2型的感染率最高,且常与其他病原发生混合感染,伪狂犬病毒感染率较2014年有所下降。