乡村旅游低碳化发展研究

乡村旅游具有发展低碳经济的基础与先决条件,客观上是一种低能耗、低排放、低污染的旅游发展模式.但其发展过程中,由于不自觉的"城市化倾向",乡村旅游又具有诸多"高碳化"特点.从食、住、行等方面,分析了乡村旅游低碳化开发中存在的问题与相应对策,指出将低碳理念贯穿乡村旅游各环节是乡村旅游可持续发展的明智选择.     

乡村振兴视角下贵州乡村旅游发展研究

为探索适应新环境形势的贵州乡村旅游提质路径,对贵州乡村旅游发展取得的重要成就进行总结,并对贵州乡村旅游建设的短板进行剖析。结果表明,贵州乡村旅游产业发展迎来前所未有的契机,但也存在着雨水多、光照少,区位条件较差、基础配套设施建设滞后,旅游品牌效应差、宣传不到位,旅游管理能力薄弱,综合服务水平较低,旅游产品开发程度低和配套产业体系不完善等问题。对此,提出扩大融资渠道、完善基础配套设施、提升组织管理水平、强化品牌建设与宣传、开发特色精品产品、促进“旅游+”多方产业融合、推进全域旅游等促进贵州乡村旅游高质量发展的对策。     

发展乡村旅游,促进新农村建设——对贵州乡村旅游发展的思考

贵州是旅游资源大省,独特的乡村旅游资源量丰品优。充分挖掘贵州乡村旅游资源的潜质,开拓创新,大力发展乡村旅游,是繁荣农村经济、增加农民收入、消除贫困、促进新农村建设的有效途径。在分析贵州发展乡村旅游资源优势的基础上,针对乡村旅游发展中存在的主要问题,提出了相应的对策建议。     

贵州乡村旅游资源评价模型初探

结合贵州乡村发展的实际情况对乡村旅游资源评价方法进行探讨,建立融合贵州独特的地质景观和少数民族风情的乡村旅游资源评价模型,同时运用层次分析法建立评判标准值,探讨适合贵州乡村旅游资源的评价模型。     

乡村振兴背景下的贵州乡村旅游发展研究

党的十九大提出了乡村振兴战略,要求乡村产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕。乡村旅游已成为人们日常和节假日的一种流行的消费方式,也是旅游产业的重要组成部分。对贵州乡村旅游业的现状进行了分析,指出了存在的问题,提出了发展对策。     

基于“三生同步”的陕西省乡村旅游低碳化路径研究

在乡村旅游低碳化背景识别与研究概述的基础上,厘清"三生同步"与乡村旅游低碳化的逻辑关联,并以此为切入点,梳理陕西省乡村旅游低碳化进程中存在的主要问题,进而提出低碳化路径。生产方面,注重乡村旅游产业供给侧低碳化改革,促进乡村旅游绿色经济发展;生活方面,提高集约化水平,制定乡村旅游低碳消费鼓励措施;生态方面,增强自然碳汇能力,打造绿色景观格局。以期为陕西省乃至中国乡村旅游低碳化发展提供借鉴。     

安阳市乡村旅游发展对策研究

我国是农业大国,乡村地域辽阔,自然风光秀美,乡风民俗风格各异。随着经济的不断发展和城市化进程的加快,乡村旅游成为了新农村建设和促进城乡一体化发展的重要途径之一。近年来,安阳市依托自身的资源优势,大力发展乡村旅游。在分析安阳乡村旅游发展现状以及存在的主要问题的基础上,结合安阳发展乡村旅游的优势,提出促进安阳市乡村旅游发展的建议。     

乡村振兴背景下我国乡村优质旅游发展对策研究

党的十九大报告指出,我国社会主义已经进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。习近平同志在十九大中提出要切实解决好三农问题,要实施乡村振兴战略,在这种背景下,"优质旅游"的概念应运而生。尤其是随着2019中央一号文件的出台,作为解决"三农"问题,促进乡村发展的核心产业之一,如何让乡村旅游优质化,也成了备受关注的研究话题。旨在分析乡村振兴战略大背景下我国乡村旅游发展的现状,思考其优质化进程中存在的问题并给出相关的建议。     

乡村节庆旅游发展研究

乡村节庆旅游和乡村旅游作为我国旅游业的重要组成部分,对我国国民经济的发展已经产生较为明显的推动作用。乡村节庆旅游作为新型的乡村旅游形式,与乡村旅游相辅相成共同发展。乡村节庆旅游促进了乡村旅游的发展,不仅弥补了乡村旅游"淡季"需求的不足,提升了乡村旅游目的地的知名度,而且拓宽了乡村旅游的产品线,为乡村节庆旅游的可持续发展提出了相对应的对策与建议。     

甘肃省乡村旅游发展对策分析

分析了甘肃省发展乡村旅游的优势及存在问题,提出了相应的发展对策.     

乡村低碳旅游发展路径分析——以浙江湖州为例

以湖州市为例,分析乡村低碳旅游发展的重要性和必要性,探讨发展乡村低碳旅游的一般模式,提出发展乡村低碳旅游对策。     

贵州乡村旅游开发天龙模式和郎德模式的比较

天龙屯堡和郎德苗寨同属贵州省著名乡村旅游目的地,因不同利益主体在旅游开发中发挥作用的差异,形成了多个利益主体共同参与,旅游公司主导的天龙模式和社区主导的郎德模式.二者在乡村旅游开发与传统文化保护、传承方面作了许多有益探索,且各具特色,颇具典型性.对2种不同旅游开发模式下文化保护与传承情况进行对比研究,有助于为我国乡村旅游持续发展提供经验借鉴和理论指导,并推动我国乡村旅游开发研究不断向前发展.     

乡村旅游业与农村部分产业协调互动的特征分析:以贵州为例

为农村经济增长、乡村旅游发展提供理论依据,以贵州乡村旅游为例,从协调论、系统论和投入产出理论观点出发,分析了乡村旅游业与农村各产业部分协调发展的特征。结果表明:乡村旅游业与农村各产业协调互动是乡村旅游可持续发展的核心,农村劳动力就地转移是其可持续发展的重点,旅游经济收入合理分配是其可持续发展的关键,也将成为山区内部消化"三农"问题的择优之策。同时提出了乡村旅游业与农村部分产业协调发展的对策。     

低碳经济时代武汉城郊农业旅游发展研究

该研究在分析武汉城郊农业旅游的现状和问题后,突出分析了武汉城郊农业旅游的发展优势,并提出了相关发展建议。     

绥化市乡村旅游开发研究

分析了绥化市乡村旅游发展情况,认为绥化市乡村旅游存在缺乏统一的规划、旅游产品雷同、基础设施滞后、经营理念落后、从业人员素质低等问题。在此基础上,提出了绥化市乡村旅游应统一规划,科学开发,加强基础设施建设,塑造旅游形象,协调相关主体利益,强化旅游从业人员的培训,加强城乡旅游合作等对策,以期实现绥化市乡村旅游又好又快地发展。     

贵州省贫困地区乡村旅游产业化扶贫建设模式探讨

为进一步发展贵州省贫困地区农村经济,使贫困人口脱贫致富,依托贵州美丽的自然风光、浓郁的民族风情、宜人的气候条件,对贵州省贫困地区乡村旅游产业化扶贫建设模式进行探索研究.结果表明:贵州省乡村旅游产业化扶贫建设模式可以发展6种典型旅游小城镇建设模式、8种乡村旅游产业联动建设模式.以城镇化和工业化推进贵州省贫困地区乡村旅游产...     

基于可持续发展观的贵州乡村旅游发展模式构建

从社会经济、文化、生态3方面分析了贵州省乡村旅游发展的外部环境,并在可持续发展观的基础上,构建贵州省乡村旅游可持续发展的模式。     

黔东南民族地区乡村旅游的可持续开发研究

分析了黔东南民族地区乡村旅游可持续开发的天然优势和存在的问题,并提出了对策与建议。     

山东省乡村旅游空间分布特征及优化对策研究

【目的】探索全域旅游背景下山东省乡村旅游协调发展的空间结构。【方法】以 4 类 539 个乡村旅游示范点为研究样本,运用空间计量方法分析山东省乡村旅游示范点的空间结构及影响因素。【结果】空间分布特征显示,山东省乡村旅游示范点的平均最近邻指数为 0.8129,显示省域显著聚集,不均衡指数为 0.169,说明市域分布不均衡;核密度分析结果表明 , 示范点在济南、泰安、威海、潍坊、滨州呈现多中心组团分布格局,不同类型示范点聚集中心与分布形态各异;乡村旅游示范点分布全局自相关指数为 -0.4243,空间关联格局不明显,冷热点差异不显著;鲁中地区示范点分布区位熵值为 1.14,显示集中连片分布,鲁西北区位熵值为 0.77,说明发展程度相对滞后。空间分布影响因素显示,乡村旅游空间分布具有中心城市圈层递减效应、交通便捷性带动效应、高级别景区辐射效应、自然地理环境资源化效应和社会经济发展关联效应。【结论】根据研究结果提出相应对策建议：省域全域布局,协同发展,实现区域资源有效整合、共建共享;市域突出地域资源优势,注重竞合发展,不同片区功能互补、梯级推进;村域优化乡村“物质 - 文化 - 社会”三维空间系统,完善基础节点功能布局。     

陕西省乡村旅游发展思路

介绍了陕西省乡村旅游的发展现状,指出其乡村旅游产业地位提升,发展速度较快;乡村旅游点多面广,产品体系基本完善;投资力度不断加强;管理体系和保障体系建设取得新进展;新农村建设取得积极成效。分析了陕西省乡村旅游发展的有利条件及机遇,即丰富的人文自然资源和农业资源为乡村旅游发展提供了先天条件;优越的战略区位和增长的人均GDP为乡村旅游提供了市场机遇;旅游业的蓬勃发展为乡村旅游创造了良好的外部环境;完备的交通网络为乡村旅游创造了便利的条件。在此基础上探讨了陕西省乡村旅游的发展思路,强调应坚持政府主导,加快规划进度并合理布局,明晰乡村旅游发展思路;塑造品牌,以点带面,推进乡村旅游规模化发展;坚持项目带动乡村旅游发展的核心战略;加强市场宣传,扩大乡村旅游美誉度;规范管理,培养乡村旅游人才,完善＂农家乐＂协会制度。