生猪免疫反应的原因分析及对策

<正>我国对猪瘟、猪口蹄疫和蓝耳病等重大疫病实行了强制免疫来,特别最近几年,时常会生猪注射疫苗后出现应急反应,不及时实施抢救措施就会导致生猪死亡。给养户在思想上造成了怕给生猪防疫,能拖就拖,妨害了免疫工作的正常开展。为了让养户正确认识和减少生猪免疫反应以我个人的观点谈谈:1生猪免疫反应的症状目前我市使用的国家强制免疫的疫苗有三种:猪瘟活疫苗(细胞苗)、高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗、猪口蹄疫O型合成肽疫苗。免疫反应一     

不同免疫方式对仔猪免疫高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫三种疫苗抗体水平的影响

采用不同的免疫方式,对38头36~38日龄健康仔猪进行高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫3种疫苗进行免疫,分别于免疫前（0 d）和免疫后15、30、45、60、90 d采血进行这3种疫病抗体检测。结果发现效果最好的方法是先免疫猪瘟和口蹄疫疫苗14 d后再免疫高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗;其次是猪瘟疫苗和高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗分别释稀后混合为1针,口蹄疫疫苗另作1针同时分点注射;免疫效果最差的是高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫3种疫苗同时分3点注射。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化试验

本试验用108头2月龄以上健康猪,先用猪瘟细胞苗单独免疫,间隔10 d后用高致病性猪蓝耳病活疫苗和猪口蹄疫O型灭活苗同时分点注射。结果表明：猪瘟的免疫抗体合格率达79．63％,猪口蹄疫抗体合格率达94．44％,高致病性猪蓝耳病抗体合格率达87．96％,均超过农业部规定的免疫抗体合格率≥70％的要求,并且免疫过程中未出现不良反应,猪口蹄疫与猪高致病性蓝耳病活疫苗可以同时免疫。     

猪瘟猪O型口蹄疫高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫试验报告

为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33～50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

猪瘟、口蹄疫、猪繁殖与呼吸综合征等多种疫苗免疫试验

将猪瘟、猪口蹄疫、猪繁殖与呼吸综合征3种疫苗进行不同组合,采用不同的免疫程序,即分别进行单独注射、3种疫苗同时注射、两两不同组合注射,以及根据我省在集中免疫时同时注射猪三联疫苗的实际情况,设置了一组4种疫苗同时注射组,研究其抗体影响规律,探索既提高工作效率,又提高免疫质量的多种疫苗有效结合的新型免疫程序。试验分为9组,每组30头,用ELISA方法和正向间接血凝试验检测免疫抗体。结果表明:口蹄疫、猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征和猪三联分点同时注射组产生的口蹄疫抗体水平要优于其他组,其中猪瘟抗体水平优于单苗注射组和其他两两组合组,猪繁殖与呼吸综合征抗体与单苗注射组间无明显差异。在两两不同组合组间,口蹄疫和猪繁殖与呼吸综合征组合后,对口蹄疫抗体的产生没有影响;猪繁殖与呼吸综合征和猪瘟组合,间隔1周后注射口蹄疫疫苗,口蹄疫抗体值较低;对于猪瘟抗体而言,只要先注射猪瘟疫苗,间隔1周后注射其他疫苗,都使猪瘟抗体产生的时间推迟了2周左右;猪繁殖与呼吸综合征单苗注射组抗体阳性率与猪繁殖与呼吸综合征和口蹄疫组合组抗体阳性率值相同,而猪繁殖与呼吸综合征和猪瘟组合后,抗体值稍低于单苗注射组。     

2015—2018年安徽省定点猪场主要疫病病原和血清抗体监测

为全面掌握安徽省口蹄疫、猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病等主要猪群疫病的感染及免疫状况,2015—2018年,从安徽省东部、中部和南部选取12个生猪养殖场,应用荧光定量RT-PCR和ELISA检测方法,连续4年对上述疫病病原和血清抗体进行检测。结果显示：每年均检测出口蹄疫3ABC阳性抗体,O型和A型口蹄疫免疫抗体合格率呈逐年下降趋势。猪瘟和高致病性猪繁殖与呼吸综合征免疫情况较好,抗体合格率均超过农业农村部规定的70%标准,高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒核酸阳性率呈逐年下降趋势。猪伪狂犬病在猪场中存在一定的流行,gE（野毒）抗体阳性率在0.74%~19.90%之间;gB免疫抗体合格率在35.64%~71.16%之间,合格率较低且呈逐年下降趋势。小型猪场的主要疫病免疫抗体合格率普遍低于中型猪场,保育猪群和育肥猪群抗体合格率低于其他生产阶段猪群。结果提示,该地定点猪场的口蹄疫和猪伪狂犬病防控效果不理想,不仅存在一定的病毒感染,免疫抗体合格率也偏低,病毒流行风险较高,需要加强监测和免疫;猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征总体防控效果较好,但需要加强种公猪免疫。     

推进健康养殖 加大监管力度

三季度末四川省生猪存栏量同比增长2.92％，前三季度生猪出栏量同比增长5．58％。截至今年5月9日，全省春防顺利完成既定目标，口蹄疫O型、离致病性猪蓝耳病和猪瘟免疫密度分别达到99．82％、98．21％和99.99％。通过免疫交叉检查血清抽样监测，猪瘟有效免疫抗体合格率达到84．01％。今年6月6目提前启动了夏防工作，全省夏防调拨高致病性猪蓝耳病疫苗242.25万头、猪瘟疫苗304．77万只、猪Ⅱ型链球菌病疫苗518.79万头、猪乙脑疫苗314．06万头。确保生猪养殖清洁无疫,促进生猪生产健康发展。     

猪瘟、O型口蹄疫及高致病性猪繁殖与呼吸综合征免疫程序试验

选择猪繁殖与呼吸综合征病毒和抗体阴性、口蹄疫病毒感染抗体阴性、猪瘟抗原阴性的30头仔猪(35日龄阉割),随机分成6组(其中1组为空白对照组),分别设计5个免疫程序进行猪瘟、O型口蹄疫和高致病性猪繁殖与呼吸综合征免疫,首免后第2周开始每周分别采血检测抗体,至112 d。试验结果表明有2个免疫程序可行,即:28日龄左右用猪瘟、口蹄疫、高致病性猪繁殖与呼吸综合征3种疫苗同时分点注射,间隔28~35 d再加强免疫1次;或28日龄左右用猪瘟、口蹄疫疫苗同时分点注射,间隔28~35 d再加强免疫1次,高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗在35日龄首免,间隔14~28 d加强免疫1次。     

武平县动物防疫现状及其对策措施探讨

武平县是生猪调出大县,每年出栏生猪100万头左右,2011年共用口蹄疫疫苗免疫牛5.2万头（次）、免疫羊1.5万头（次）、免疫猪120多万头（次）,用高致病性猪蓝耳病疫苗免疫猪120多万头（次）,用猪瘟疫苗免疫猪120多万头（次）。     

“三苗同步、两点注射”技术在禄劝县生猪防疫工作中的应用

重大动物疫病的防疫是畜牧兽医工作的重中之重,禄劝县根据省、市重大动物疫病防控工作会议精神和市动物疫病预防控制中心要求,结合全县畜禽存栏数量大,并且以散养为主的实际情况,在全县开展猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫“三苗同步、两点注射”免疫技术,全县13个乡镇免疫生猪31万头,免疫密度和免疫质量得到提高,免疫反应和反应死亡率明显下降,据免疫效果评估：高致病性猪蓝耳病、猪瘟、口蹄疫免疫抗体转阳率达90％以上,较传统免疫方式分别提高了10个百分点。现将该免疫技术介绍如下,供参考。     

2014—2018年甘肃省天水市育肥猪群3种重大疫病抗体水平监测

为掌握近年来甘肃省天水市育肥猪群重大动物疫病免疫效果,在2014—2018年春秋集中免疫后,在天水市7个县（区）随机选择72个规模场和76个散养村育肥猪群,采集血清1 328份,采取正向间接血凝试验（IHA）检测猪O型口蹄疫和猪瘟抗体,采取酶联免疫吸附试验（ELISA）检测高致病性猪繁殖与呼吸综合征抗体。结果显示,2014—2018年天水市3种重大猪病抗体合格率持续保持在70%以上,达到了农业农村部规定的最低要求,其中规模猪场抗体水平普遍高于散养猪,但两种饲养环境下的高致病性猪繁殖与呼吸综合征抗体水平偏低且不太稳定。结果表明,天水市3种重大猪病的免疫工作落实到位,免疫保护率较高,能够有效防范此类重大疫病发生,但应加强高致病性猪繁殖与呼吸综合征的动态监测,重点抓好散养村的猪群免疫工作。     

猪瘟口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果优化的研究

为提高基层免疫工作效率,降低强制免疫工作难度,需要研究出更合适的生猪猪瘟、猪O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗的免疫程序。针对这一实际问题,按照毕节市《猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化田间试验实施方案》要求,大方县制订了《大方县开展猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化田间试验的方案》。按照方案,选择东关乡罗寨村、核桃乡营光村、瓢井镇中洞村3个自然村寨和六龙镇大水沟养猪场进行免疫接种试验。结果表明,猪瘟疫苗单独注射,猪口蹄疫灭活苗或猪口蹄疫合成肽可以与高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗同时注射。这样防疫员注射猪3种疫苗时只需2次,减少近三分之一的劳动量,同时减少应激次数,适合在基层大面积推广。     

猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病疫苗最佳免疫方法研究

为探索生猪重大疫病的科学免疫方法,确定最佳免疫程序,笔者设计并开展了口蹄疫（FMD）合成肽苗（或灭活苗）、猪瘟（HC）脾淋苗、高致病性蓝耳病弱毒疫苗（或灭活苗）的不同组合注射、单独注射、不同疫苗类型注射的试验研究.结果表明：3种疫苗不同组合注射或单独注射,以及使用不同类型疫苗注射,其免疫副反应均无明显差异;平均免疫抗体效价及群体合格率各组间存有差异;采用猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射,以及仔猪首免口蹄疫、猪蓝耳苗,再免疫口蹄疫、猪瘟苗的免疫效果最佳.     

猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗免疫方法比较

<正>目前,开展猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病春秋2季基础免疫,必须分步分阶段实施,费工、费时,防疫成本大。如果对猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫实施分点注射,同步免疫,将会简化防疫程序,大大降低防疫成本。为此,我们进行了口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、猪繁殖与呼吸综合症灭活苗3种疫苗同时分点注射免疫,观察免疫效果,为制定合理的免疫程序提供     

生猪“321”免疫模式

生猪“321”免疫技术,是指将国家要求强制免疫的猪瘟和高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液（或猪瘟稀释液）同等剂量混合为一针后在猪耳后颈部一侧肌肉注射,另一侧肌肉注射猪口蹄疫疫苗,即三苗同步、两点注射、一次完成。该技术是云南省在动物免疫理论和技术上的重大突破和创新。主要针对农村散养户饲养的生猪实施“321”免疫注射技术。云南省腾冲县自2013年春防开展“321”免疫注射技术的应用,现根据使用情况介绍如下。     

2013年猪群疫病定点流行病学调查与监测数据分析

为了掌握猪群猪瘟、高致病性蓝耳病以及猪口蹄疫疫病动态及免疫抗体水平。我区特制定了主要动物疫病定点流行病学调查实施方案。本方案采用实地调查、血清学和病原学监测3种方式，对全疆定点县（市）检测的结果进行了比较分析。结果表明：全疆整体看高致病性猪蓝耳病、猪瘟、猪口蹄疫免疫合格率分别为79．5％、61．0％、33．9％。各片区看高致病性猪蓝耳病东疆、北疆和南疆免疫合格率分别为61．9％、96．7％和84．4％；猪瘟东疆、北疆和南疆免疫合格率分别为53．0％、75．6％和50．O％；猪口蹄疫东疆、北疆和南疆免疫合格率分别为40．1％、25．6％和36．7％。     

高致病性猪繁殖与呼吸综合征治疗试验

在2007年高致病性猪繁殖与呼吸综合征病传人后,一度因疗效差和死亡率高引起恐慌,为了解其危害和探索科学有效的治疗方案,对发病后确诊为高致病性猪繁殖与呼吸综合征病的猪群154头进行治疗试验,治愈率73.38%.其中并发猪瘟组治愈率54.39%,比无猪瘟组的85.94%低31.55个百分点,差异显著;免疫过高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗的治愈率85.71%,比未免疫过高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗的75.00%高10.71个百分点,差异显著;猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征病阳性猪群治愈率54.39%,比面上的治愈率43.59%高10.8个百分点,差异不显著.     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫效果观察与分析

本文探讨了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合分点免疫的效果。将生猪随机分为A、B、C、D、E组,每组生猪60头。每组试验对象采用不同的疫苗接种方法,然后观察副反应发生率和抗体合格率。结果表明:C组试验结果猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体符合国家标准,且没有明显副反应。先接种口蹄疫疫苗,在第7天同时进行分点接种高致病性猪蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗,该免疫程序具有免疫效率高、效果好、副反应低的特点,是免疫工作中的首选方案。     

猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪口蹄疫O型灭活苗同时分点免疫效果评价

推广猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪O型口蹄疫灭活苗同时分点免疫（三苗两点同步免疫）技术,免疫45 d后随机对规模养猪场及部分散养户68头猪进行了免疫效果评价.结果表明,三苗两点同步免疫临床上无严重的不良反应,且免疫后抗体有效保护率均达70％以上,该技术可在基层动物防疫中大力推广应用.