用反应干扰法检测猪瘟病毒及其抗体

研究出一种检测猪瘟病毒（ＨＣＶ）及其抗体的新方法，首次证实了ＨＣＶ对某些ＨＣＶ株产生的干扰素（ＩＦＮ）有抑制作用。感染ＨＣＶ的猪肾细胞培养物不产生ＩＦＮ，即使加入ＩＦＮ诱生剂也不产生ＩＦＮ，而感染ＨＣＶ的细胞对ＩＦＮ的敏感性不受影响。基于上述结果，建立了一种反向干扰法。此法通过水泡性口炎病毒（ＶＳＶ）产生的ＣＰＥ来检测ＨＣＶ的感染滴度，即在猪肾细胞培养物中，用ＨＣＶ ＧＰＥ＾－株对ＶＳＶ的干扰而产     

四川省部分种猪场猪瘟血清抗体的检测

2001年从四川省9个市13个种猪场采集种猪血清样本1084份，用HA和ELISA检测猪瘟抗体。结果表明，HA平均免疫合格率为82.56%，最高的达100％，最低的为38.77%，ELISA野毒感染抗体阳性率平均为21.86%，最高的达63.81%，ELISA野毒感染抗体阳性场占84.6%(11/13)。     

ELISA方法检测猪瘟抗体水平的分析

<正>2008至2012年期间,对某规模猪场的育肥猪使用ELISA方法进行猪瘟抗体水平检测。猪场里部分育肥猪发生猪瘟,有的出现典型的临床症状,有的病程较长,死亡率均在15%左右。当病死猪的解剖症状具有猪瘟病理症状时,将病料送到江西农业大学进行猪瘟抗体检测。现在将检测分析的相关情况报告如下。1试验材料1.1被检血清猪场育肥猪在接种猪瘟疫苗后30d随机采血,血样经处理后获取血清(血液冷凝,3000r/min离     

用ELISA检测猪细小病毒(PPV)血清抗体

采用差速离心、透析、聚乙二醇(PEG)浓缩方法纯化猪细小病毒(PPVDK7113)制备抗原。用纯化的PPV抗原包被聚苯乙烯微量反应板，建立了检测PPV血清抗体的间接ELISA。抗原最佳包被浓度为6．3μg/ml，被检血清最佳稀释度为1：200。用建立的ELISA检测山东、东北、广东等地的426份血清，结果阳性率为36．2％。与华中农大病毒室提供的猪细小病毒乳胶凝集试验试剂盒相比，其结果符合率为98．6％。通过阻断试验、交叉试验，说明本方法在特异性上达到了较为满意的结果，且易于操作，适用于血清学定性诊断、检疫和大规模的血清流行病学调查。     

猪瘟病毒化学发光抗体检测方法的建立与应用

旨在建立猪瘟病毒(CSFV)化学发光抗体检测方法,本研究以CSFV E2蛋白作为包被抗原,山羊抗猪IgG-HRP抗体作为酶标抗体,鲁米诺为底物溶液,优化检测方法,成功建立CSFV化学发光抗体检测方法.该方法能在室温20 min内完成对CSFV抗体血清特异性检测,灵敏度与商品化CSFV抗体检测试剂盒相当,且与A型口蹄疫病...     

猪圆环病毒2型和猪瘟病毒抗体检测与分析

目的检测临汾市某县猪圆环病毒2型(PCV2)和猪瘟病毒(CSFV)的抗体水平.方法分别从该县的企业、散户、大户的猪只中采集血清186份,应用ELISA方法检测抗体水平.结果 PCV2抗体阳性率平均为83.33%,CSFV抗体阳性率平均为54.83%.结论该县猪圆环病毒2型感染严重,猪瘟疫苗免疫抗体水平偏低,与猪瘟疫苗使用不当、猪圆环病毒2型感染存在一定关系.     

榕江县猪瘟抗体检测报告

注射猪瘟疫苗预防猪瘟的发生,这是众所周知的有效方法。但是,尽管基层兽医人员作出努力提高注射密度,结果一些注射过猪瘟疫苗的猪仍发猪瘟,未注射疫苗的就更难幸免了。临床资料统计,榕江县1980年以前每年死于猪瘟的猪高达8%,近年来每年     

2020年新疆部分地区猪瘟病毒抗体检测及分析

为了解2020年新疆部分地区规模化猪场的猪瘟病毒（CSFV）抗体水平,本试验应用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）,对采自18个规模化猪场的1 085份血清样品进行猪瘟病毒抗体检测。结果显示,CSFV抗体平均合格率为83.59%（907/1 085）,高于国家规定标准（70%）,平均阻断率为（66.99±25.09）%。A、B、C、D、E地区间猪瘟病毒抗体水平差异显著（P<0.05）。各规模猪场猪群抗体合格率在70%~87%之间,并且差异显著。此次检测结果表明,6个不同地区平均抗体合格率中,A、B、C、F地区抗体水平整齐度良好,E地区抗体水平偏低,变异系数偏大,抗体整体水平较差。大型规模养猪场猪瘟抗体合格率普遍高于中、小型规模养猪场,说明大型规模养猪场在猪瘟的防控方面具有一定优势。该结果可为新疆地区规模化猪场的猪瘟免疫防控提供参考。     

1份猪瘟抗体检测结果的分析

随机采集山东省民生养殖有限公司不同阶段猪只的血清样品共75份,其中母猪(4胎以上、1~4胎、后备)31份,公猪10份,商品猪(2、4、6、8、10、16、20周龄)34份,检测猪瘟抗体,了解抗体免疫水平、感染状态和流行情况,发现疾病风险。调查结果显示:种公猪群、经产母猪群与20周龄商品猪群抗体水平较高,说明取得了较理想的保护效果;但后备母猪群抗体水平明显低于农业农村部规定的免疫合格标准,建议加强免疫1次。     

非洲猪瘟病毒荧光PCR检测假阳性的原因与预防措施

非洲猪瘟病毒(African swine fever virus,ASFV)荧光PCR检测是防控非洲猪瘟(African swine fever,ASF)的关键环节。江苏省动物疫病预防控制中心对两家具备ASF检测资质的实验室,进行了阳性样品复核,发现检测结果存在假阳性。为避免实验室检测中出现检测失误,本文分析了导致ASFV检测假阳性结果的原因:实验室检测功能区域设置以及人员、物品流向不合理;检测人员操作不规范、不熟练,未在独立的生物安全柜中进行样品提取与试剂配制;实验室通风不良、清洁消毒不彻底,样品或提取模板间产生交叉污染,PCR试剂、产物、阳性质粒发生污染。为此,从实验室结构、环境、操作等方面提出控制建议:严格实验室功能分区与管理,规范各种试验操作与流程,加强实验室通风和消毒,控制试验中产生PCR污染的相关因素;同时省级实验室要加强对基层实验室的培训、指导和监督,使其在ASF防控中发挥应有的关键作用。本文为从事ASF等重大动物疫病PCR检测的实验室,在提高检测结果准确性和可靠性方面提供了参考。     

猪瘟强毒单克隆抗体酶联免疫吸附试验对猪瘟血清抗体的检测

应用猪瘟强毒单克隆抗体酶联免疫吸附试验（ELISA）对青海省4个县的免疫猪场629份猪血样进行检测。结果，检出抗体阳性42份，平均阳性率为6.68%。提示经猪瘟疫苗免疫猪群感染了猪瘟强毒。     

猪瘟疫苗效价测定和检测血清抗体水平在防疫中的应用

猪瘟病毒可引起各种年龄的猪只发病,是一种急性、热性、高度接触性传染病。也是我区危害养猪业的主要传染病之一。60年代以来,猪瘟防疫坚持实行“春秋普打、定期补针”高密度免疫和群防群治的综合防疫措施。80年代,猪瘟在我区得到基本控制。但部份地方出现了打了猪瘟疫苗而又发生猪瘟病的现象,慢性型、温和型猪瘟病例也有出现。为了探求打了针又发病的原因,评价免疫质量,以寻求进一步完善猪瘟免疫程序和防疫操作方法,我们于1988年至1993年间,在全区12个县市,每年在春秋防疫之前对每个批次的疫苗抽样效价监测。并在南部、南充市、蓬安三县市对成都药械厂生产的猪瘟冻干苗和三联苗免疫后的猪只,抽样用兔体中和试验进行了血清抗体水平测定。现将结果报告如下:     

猪瘟病毒5种ELISA抗体检测试剂盒的比较

[目的]比较猪瘟病毒（CSFV）5种ELISA抗体检测试剂盒的使用效果。[方法]利用细胞中和试验制备的标准质控血清,制备不同猪瘟抗体效价的阳性血清70份和阴性血清20份,对5种试剂盒的敏感性、特异性和符合率进行比较。利用该5种试剂盒对不同年龄段猪群血清中猪瘟抗体水平进行检测。[结果] 5种试剂盒的敏感性为85.7%-100%,特异性均达到100%,符合率为88.9%-100%。不同年龄段猪血清样品中,5种试剂盒检测结果不尽相同。[结论]猪瘟抗体效价的高低对5种试剂盒检测结果的一致性有一定影响,尤其是针对弱阳性样品时,IDEXX猪瘟抗体试剂盒和荷兰赛迪公司的猪瘟抗体试剂盒检测效果相对较好,为猪瘟免疫检测工作提供了一定依据。     

渭南市部分猪场猪瘟血清抗体调查及分析

猪瘟一直被认为是危害猪产业发展的主要传染病之一。为了解渭南市猪场猪瘟免疫情况,制定合理的防控措施,采集周边养殖场猪血清样品363份,采用酶联免疫吸附试验进行猪瘟病毒抗体检测,结果显示猪瘟病毒抗体阳性率82.92%,其中规模化养殖场猪瘟免疫效果较好,抗体阳性率为97.69%,适度规模场和散养户抗体阳性率分别为80.61%和70.37%,均高于部颁标准。同时分类统计不同生长阶段的检测结果,母猪抗体阳性率为91.78%,高于保育猪和育肥猪。从检测结果来看,虽然猪瘟退出国家强制免疫病种,但养殖场户防控并未松懈,猪瘟总体免疫效果较好,这为进一步做好猪瘟科学防控提供参考。     

采用猪瘟抗体酶联免疫吸附试验检测猪瘟血清抗体

猪瘟是危害生猪生产最重要的一种传染病．猪瘟的防治成功与否。直接关系到生产的成败与效益的高低。疫苗注射作为一种有效的手段。在猪瘟防治工作中起到了最为关键的作用。     

猪瘟病毒阳性血清的热加速稳定性试验

采用热加速稳定性试验,以ELISA抗体效价为考察指标,确定猪瘟病毒阳性血清的贮存有效期,并拟合抗体效价随时间失活的线性回归方程及不同温度下失活速率常数k值的线性回归方程.从较高温度下的k值估算较低温度下的k值,由k值计算该血清在-20℃下的贮存有效期.结果表明,该血清在-20 ℃下的有效期约为16.8年.1年的持续稳定性监测结果也与热加速稳定性试验预期一致.该阳性血清可以用于制备猪瘟病毒阴性、阳性血清国家参考品.     

4种商品化试剂盒检测猪瘟病毒抗体的比较分析

猪瘟(CSF)是由猪瘟病毒感染引起的猪的急性、热性、高度致死性传染病,是严重影响养猪业发展的主要疫病之一.世界动物卫生组织(OIE)将其列为A类16种传染病之一,我国亦将其列为一类传染病,是发生最多、危害最大、流行最广的动物传染病之一.由于长期贯彻预防为主的指导思想,坚持广泛接种猪瘟兔化弱毒疫苗的防治措施,该病在我国已经得到有效控制,大规模的暴发流行基本停止[1].2009年,一些猪场发生典型的猪瘟,给猪场造成了极大的经济损失[2],致使许多兽医工作者和养猪业主对我国猪瘟疫苗的免疫效果产生了怀疑,从而给我国猪瘟的防制工作带来新的问题.