立地管理对第2代杉木4年生人工幼林生长影响的研究

为研究不同立地管理方式对多代经营杉木人工林生产力的影响 ,在 1代杉木采伐迹地上用 5种林地处理方式进行 2代杉木人工林营造 ,试验表明 :(1)BL3BM0 (收获树干和树皮、加倍采伐剩余物 )处理方式对 4年生 2代杉木林的生长最为有利 ,对降低土壤容重和提高土壤pH值的作用最大 ,是最佳的立地管理措施 ;(2 )BL1BM0 (清理树木的所有部分 )处理生长最慢 ;(3)BL0 BM0 (清除地上所有有机质 )处理的杉木在 1～ 2年生时生长为次好 ,但对土壤肥力的维持最为不利 ,3年生后杉木生长略为落后 ;(4)BL2 BM1(商业性收获加炼山 )处理的杉木生长比BL2 BM0 (商业性收获 )的略好 ,但未达到差异显著水平 ;(5 )采伐剩余物分解至质量残留 5 0 %的时间需要 2 0个月 ,估计分解至质量残留 5 %需要 90个月的时间     

不同立地管理措施对2代杉木人工林3年生林分生长影响的研究

为研究不同立地管理方式对多代经营杉木人工林生产力的影响，在1代杉木采伐迹地上用5种林地处理方式进行2代杉木人工林营造，试验表明：（1）BL3BM0（收获树干和树皮、加倍填加采伐剩余物）处理方式对3年生2代杉木林的生长最为有利，其次为BL0BM0（收获地上所有有机质）处理；（2）BL1BM9（清走树木的所有地上部分）处理生长最慢；（3）BL2BM1（商业性收获加炼山）处理的杉木生长比BL2BM0（商业性收获）的略好，但未达到差异显著；（4）除了BL3BM0处理与BL1BM0处理间的杉木单株总生物量差异达显著水平外，其余任何处理间的生长指标的差异均未达到显著水平。     

立地管理措施对2代18年生杉木林生长影响

为开展杉木人工林连栽后长期生产力变化研究,笔者于1995年在福建省永春县达埔镇溪源村湖尾寮山选择1片28年生第1代杉木人工林,建立固定标准地,调查其生长量,当年年底采伐,之后在采伐迹地建立试验区,设置5种不同立地管理措施进行试验。第2年营造2代杉木林,连续18 a对其生产力变化进行调查研究。研究结果表明:D处理(收取树干,清除地被并均匀填放)杉木林生长最好,接下来依次为B处理(收取全树)、C处理(收取树干)和A处理(收取地上所有有机物),E处理(炼山)杉木林生长最差。但是它们的生长指标差异没有达到显著水平。     

立地管理措施对2代5年生杉木林生长影响

在福建省南平峡阳国有林场开展5种不同立地管理措施对1片29年生第1代杉木人工林采伐后营造的5年生第2代杉木人工林生产力影响的研究结果表明,BL3(收获树干和树皮、加倍采伐剩余物)处理的5年生2代杉木林生长最好,其次为SB(收获树干和树皮,炼山)处理和BL2(收获树干和树皮,不炼山)处理,BL1(全树收获)和BL0(移走地上所有有机残留物)处理杉木生长最差.除了BL3与BL1处理的树高生长量差异显著外,其余任何处理间杉木生长指标的差异均未达到统计上的显著水平.     

立地管理措施对7年生2代杉木林生长的影响

对福建省南平峡阳国有林场29年生1代杉木人工林采伐迹地,采取5种不同立地管理措施营造的第2代杉木人工林7年生时的生长量进行调查分析,结果表明,BL3(收获树干和树皮,加倍采伐剩余物)处理对7年生2代杉木林的生长最为有利,其次为BL2(收获树干和树皮,不炼山)处理、BL1(全树收获)处理和BL0(收获地上所有有机质)处理,而SB(收获树干和树皮,炼山)处理杉木生长最差。炼山处理的7年生杉木蓄积量仅为不炼山处理的85.73%,但不同试验处理之间杉木生长量的差异均未达到显著水平(P<0.05)。     

立地管理措施对2代6年生杉木林生长的影响

在福建省南平峡阳国有林场进行5种不同立地管理措施对29年生第1代杉木人工林采伐后营造的6年生第2代杉木人工林生产力影响的研究.结果表明:BL3(收获树干和树皮、加倍采伐剩余物)处理的6年生2代杉木林生长最好,其次为BL1(全树收获)和SB(收获树干和树皮,炼山)处理,BL2(收获树干和树皮,不炼山)和BL0(收获地上所有有机质)处理杉木生长最差.5种处理的第2代杉木林地位指数与第1代相比,BL3和BL0处理分别上升0.56和0.27,其余3种处理则有下降.BL1、SB和BL2处理地位指数分别比1代下降0.39、045和0.63.不同处理之间的差异均未达到统计上的显著水平.     

立地管理措施对2代8年生杉木林生长的影响研究

在福建省南平峡阳国有林场选择20地位指数级、29 a生第1代杉木人工林建立固定标准地并调查其生长量,随后采伐,设置5种不同立地管理措施进行试验并营造第2代杉木林,开展杉木人工林连栽后的生产力变化研究.研究结果表明,加倍保留采伐剩余物处理的8 a生2代杉木林生长最好,平均胸径、平均树高、平均立木蓄积生长量分别为13.01 cm、9.20 m、16.23 m3/(hm2.a),而炼山(火烧采伐剩余物)处理的生长最差,其生长量分别为11.68cm、8.61 m、11.61 m3/(hm2.a).炼山处理的8 a生杉木林立木蓄积生长量分别为不炼山(保留采伐剩余物)和加倍保留采伐剩余物处理的90.03%和71.50%,但各处理杉木生长量均无显著差异.8 a生第2代杉木林立木蓄积量与采伐前的第1代的无显著相关,但与第1代的地位指数有极显著的正相关.     

立地管理措施对2代4年生杉木林生长的影响

在福建省南平峡阳国有林场开展5种不同立地管理措施对1片29a生第1代杉木人工林采伐后营造的4a生第2代杉木人工林生产力影响的研究。研究结果表明,5种处理的第2代杉木林地位指数与第1代相比均略有下降。BL3BM0(收获树干和树皮、加倍采伐剩余物)处理的4a生2代杉木林生长最好,地位指数仅比1代下降0．67;其次为BL0BM0(收获地上所有有机质)处理,地位指数比1代下降0．85;BL1BM0(清走树木的所有部分)处理杉木生长最差,地位指数下降1．67。炼山处理(BL2BM1)与保留相同数量采伐剩余物而不炼山的处理(BL2BM0)相比,杉木生长没有显著差异。     

炼山对不同立地5年生杉木幼林生长的影响

在福建尤溪和南平的3种地位指数林地上,对炼山和不炼山的1～5年生杉木幼林生长进行对比研究,结果表明,炼山对不同立地杉木生长的效应是不同的,炼山对14地位指数级林地1～5年生杉木幼林的生长有显著促进作用,但对18以上地位指数级林地杉木幼林的生长没有显著促进作用.     

炼山对不同立地5年生杉木幼林生长的影响

在福建尤溪和南平的3种地位指数林地上．对炼山和不炼山的1～5年生杉木幼林生长进行对比研究,结果表明,炼山对不同立地杉木生长的效应是不同的,炼山对14地位指数级林地1～5年生杉木幼林的生长有显著促进作用,但对18以上地位指数级林地杉木幼林的生长没有显著促进作用。     

轮伐期对杉木人工林地力维护的影响

通过对全国杉木中心产区不同发育阶段杉木人工林生长及生物量的调查,研究轮伐期对杉木人工林生物量及养分分布规律的影响,结果表明：不同轮伐期经营的杉木林林分生物量及其养分分配规律存在差异,随年龄阶段的提高,杉木枝、叶、根、边材及林冠所占比例逐年下降,干、皮和心材比例逐年增加,边材／心材及林冠／树干比例下降,轮伐期越短,每采伐单位杉木干物质所带走的养分越多,对地力的消耗越严重;同时短轮伐期还造成采伐、炼山     

杉木人工林经营的计算机模型-CHIFIR

杉木人工林经营的计算机模型——CHIFIR,是在杉木生长过程表的基础上,考虑不同整地、抚育方法和间伐对杉木生长的影响而建立的,该模型能对杉木生长进行预测和经济分析。根据树冠影响系数(I)对直径生长的影响,考虑了树冠对光的竞争,建立了树冠影响系数与重叠度关系的回归方程。用71个样地的调查资料对模型进行F检验和U检验,模型的预测精度比较好。该模型运用于杉木分布的中带,它可在生产中试用,并可用于杉木经营方式最优化组合的理论计算。     

速生阶段杉木人工林产量结构及生产力的代际效应

通过定位观测取得的数据 ,对速生阶段第 2代杉木人工林生物量和生产力进行研究 ,并在时间和空间上与第 1代杉木林进行比较。结果表明 :第 1、2代杉木林单株和林分生物量分别为 37 5 4、34 74kg和 85 6、71 4 5t·hm- 2 ,第 2代比第 1代下降了 8.5 2 %和 16 5 3%。第 1代杉木林生态系统的生物量为 87 93t·hm- 2 ,第2代为 76 0 2t·hm- 2 ,比第 1代低 13 5 4 % ,乔木层所占比例也比第 1代小 ,而灌木、草本和死地被层的生物量约是第 1代的 2倍。第 1代杉木树干有较大的生物量积累优势 ,对地下养分空间的竞争力强 ,而第 2代对地上养分空间的竞争力强。各生长级林木生物量分布呈反J形 ,表明杉木林处于速生阶段时林木竞争才开始 ,分化不明显。第 1代杉木林的生产力是第 2代的 1 2倍 ,杉木连栽导致生产力下降。但第 2代杉木叶的光合生产率比较高 ,说明第 2代杉木林还有一定的生产潜力可挖掘     

杉木人工林的育林干扰对长期立地生产力的影响

系统研究并综合分析了炼山、整地、幼林抚育、间伐及采伐等育林干扰对杉木人工林长期立地生产力的影响,研究了每一种干扰在生态系统生物量和养分迁移中的作用,并分别板页岩、花岗岩两类不同岩性发育的红黄壤进行有机质和养分损耗的估算.板页岩发育的黄红壤人工林生态系统有机质和养分主要损失于炼山及皆伐作业,而花岗岩发育的黄红壤人工林生态系统有机质和养分主要损失于炼山烧失,水土流失和皆伐作业.母岩为板页岩的19a生杉木林,从造林到皆伐共损耗养分2 371.96kg*hm-2,损耗有机质34.06t*hm-2;母岩为花岗岩的27a生杉木林,共损耗养分3 276.09kg*hm-2,损耗有机质35.07t*hm-2.按传统的营林作业,干扰严重,如不进行养分补充,杉木人工林地力难于维护.     

杉观混交林中杉木和纯林杉木生长特点差异

通过对杉木观光木混交林杉木与纯林杉木生长特性的比较分析,结果表明10a生前混交林杉木与纯林杉木树高生长比较接近.10 a生后直至27 a生混交林杉木树高生长始终大于纯林杉木.混交林中杉木在与观光木的竞争中始终处于优势地位,因此它的胸径、材积生长始终比纯林杉木大.4～11a生时纯林杉木种内竞争比较激烈.     

杉木建筑材林密度管理技术与生长效应的研究

根据杉木人工林现有林调查材料、固定样地材料及密度管理试验林材料，分析了不同立地类型、不同密度的杉木林分生长效应，在建立数学模型的基础上，提出了杉木建筑材林合理密度管理技术。     

杉木无性系林选择效果分析

１９９０年和１９９１年营造的杉木无性系测定林的树高、径粗的总体平均生长量与对照实生林的差异不大；而无性系间差异显著。从中初步选出具有显著增益的无性系３５个，平均入选率为２１．６％，其树高、胸径、材积的平均性状表现水平值达７０％以上，增益分别为２３．６７％～２３．８７％、３７．０９％～６６．２２％、１２８．９０％～１８１．４６％     

杉木林的密度管理与长期生产力研究

198 7～ 1999年 ,在江西省分宜县中国林科院亚热带林业实验中心 ,对 9a生的杉木人工林 ,进行了不同保留密度的管理。设立 6个固定样地 ,对林下植被变化作了 13a的连续观测 ,土壤肥力变化作了 9a变化测定 ,并对水土流失、枯落物量及其分解速率进行了 8a的测定。结果表明 ,凡经间伐的林分 ,林下植被获得了良好发育 ,13a中林下植被种类达到了 30～ 36种 ,盖度达到 80 %～ 90 % ,而生物量达到 5t·hm- 2 以上。未经间伐密度较大的林分林下植被发育较迟 ,比间伐林分推迟 8～ 9a。适度间伐不会产生不利于地力维护的水土流失 ,合理的林分密度管理可提高微生物数量 ,达 2 .42倍。林分密度低而林下植被发育好的林分 ,枯落物分解速度快。杉木中龄林阶段 ,土壤有机质含量有所下降 ,特别是 16～ 30cm的土壤 ,水解N和速效P含量下降 ,速效N下降最明显。林分密度大 ,生长量大的林分 ,速效N、P下降幅度也大。因此 ,通过间伐适当降低林分密度 ,对维护土壤肥力有较大作用 ,因而有利于林地保持长期生产力     

杉木幼林水土流失及养分损耗的研究

对设置于江西分宜县中国林科院亚林中心５组不同整地方式水土流失多年观测结果进行了综合分析。地表径流量从１４７～１３２２ｍｍ,平均为５４６ｍｍ。径流系数从００９８％～０８５２％,平均为０３６９％,年均土壤侵蚀量从０００５１～０２５１０ｔ／ｈｍ２,平均为０１００５ｔ／ｈｍ２。整个幼龄林阶段,地表径流量５４６０ｍ３／ｈｍ２,土壤侵蚀总量为１００５０ｋｇ／ｈｍ２;养分损失量：Ｎ１９５６０ｋｇ／ｈｍ２,Ｐ２２３７０ｋｇ／ｈｍ２,Ｋ２６７７７ｋｇ／ｈｍ２,有机质５００４９ｋｇ／ｈｍ２。分析认为在板、页岩风化物上发育的黄红壤,特别是腐植质层较厚结构良好的土壤,具有较强的抗腐蚀能力,不管采用哪种整地方式均无明显的水土流失和养分损失,但比较而言,以穴垦为最佳选择。水土流失还不是此种土壤上杉木人工林的地力退化的最主要的原因。