3个烤烟品种(系)在盘县烟区的适应性

为筛选适宜盘县烟区种植的烤烟新品种,采用田间大区试验研究贵烟13号、PVH1452和贵烟8号3个烤烟品种(系)在盘县烟区的适应性、生育期、农艺性状、抗逆性和经济性状等综合表现。结果表明:贵烟8号和贵烟13号的生育期适中,分别为131d和141d;农艺性状、抗病性和经济性状等综合性状表现较好,打顶后株高、烟叶数、腰叶长、腰叶宽分别为113.0cm和121.0cm、24片/株和22.3片/株、76.1cm和87.9cm、28.0cm和32.5cm,均比云烟87和K326高,田间生长整齐一致,落黄程度较好。综合抗病能力以贵烟8号较好,大田生长期未感染黑胫病和青枯病,气候斑点病感病率仅3.2%;贵烟13号抗气候斑点病和赤星病较突出,感病率分别为0.9%和2.7%;但对黑胫病和青枯病抗性较差,感病率分别为39%和15%。在经济性状中,均价、中上等烟比率以贵烟13号最好,分别22.73元/kg和84.99%,比云烟87(19.76元/kg和81.06%)分别增加15.03%和3.93百分点;产量和产值以贵烟8号最高,分别为133.48kg/667m~2和2 481.17元/667m~2,比云烟87(85.95kg/667m~2和1 698.43元/667m~2)增产55.3%和46.09%。贵烟8号和贵烟13号2个新品种可在当地示范种植。     

八个烤烟品种(系)在洛阳烟区适应性研究

为了筛选适宜洛阳市烟区烤烟(Nicotiana tabacum L.)生产的优良后备品种,试验以当地主栽烤烟品种中烟100为对照,对中烟100、中烟103、中烟104、中烟202、云烟201、Y-041、Yy1号、Yy2号烤烟品种(系)进行了田间品种比较试验。结果表明,中烟104、Y-041与对照(中烟100)大田生育期较为接近,抗病性强,烟叶的产量及烤后烟叶的外观质量和评吸质量均较佳,在洛阳市烟区适应性好,具有推广潜力。     

南阳烟区浓香型特色烤烟品种的筛选

为筛选出适合南阳烟区种植的特色、优质、高产、抗病性好的烟草品种,以云烟105、NC71、NC297、K326、豫烟6号、豫烟7号、豫烟9号、豫烟10号、豫烟11号、豫烟12号为试验品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对各品种的生育期、大田农艺性状、植物学性状、田间自然发病率、经济性状、常规化学成分、烤后烟外观质量、烟叶感官质量等指标进行了综合比较和分析。结果表明,各品种的生育期差异不明显,株高最高的是云烟105,达1493 cm,茎围和节距均大于对照品种的有云烟105、豫烟6号、豫烟12号,云烟105、NC71、豫烟9号、豫烟12号分层落黄难;豫烟11号、豫烟12号的抗病性表现最好,各病害发生率均处于较低水平;产值以豫烟6号最高,其均价也最高;与对照品种云烟87相比,豫烟6号、豫烟11号、K326的烟叶浓香彰显程度较高、感官质量较好。总的来说,在南阳烟区,豫烟6号和豫烟11号田间长势强,产量、产值高,抗病性强,内在化学成分含量适宜,外观质量和感官质量均较好,可以在南阳烟区进一步示范验证。     

烤烟品种(系)在永州烟区的适应性研究

[目的]为永州烟区特色卷烟原料开发提供数据支撑和理论依据。[方法]于2019年12月—2020年8月在永州市江永县兰溪瑶族乡,以当地主栽品种云烟87为对照,通过小区试验,对湘烟3号、湘烟5号、湘烟7号(原HN2146)、20619、HN230共5个烤烟新品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状进行了分析对比。[结果]湘烟7号整体表现优于当地主栽品种云烟87(对照),湘烟3号、20619表现与对照相当。[结论]湘烟7号、湘烟3号、20619可作为推广品种(系)加大示范种植面积,同时做好其内在化学成分分析和感官评吸质量分析等工业验证分析。     

安顺烟区不同烤烟品种(系)适应性初探

﹝目的﹞比较云烟116、云烟105等品种(系)在安顺烟区的适应性,为安顺烟叶生产的后备种子资源提供依据。﹝方法﹞以当地主栽品种云烟87为对照(CK),2019年在安顺市平坝区进行了2个品种(系)适应性研究试验,对其主要生育期、农艺性状、田间发病率、经济性状及化学成分进行比较。﹝结果﹞云烟116、云烟105主要生育期、农艺性状、田间发病率、经济性状及化学成分等方面均相当或略弱于当地主栽品种云烟87(CK)。﹝结论﹞云烟116适宜在安顺烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需要进一步在感官评吸方面进行分析及开展相关配套栽培技术研究。     

不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。     

不同烤烟品种在南阳烟区的生态适应性研究

为了筛选出适宜南阳烟区生态条件的优良品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对8个品种的农艺性状、田间抗病性、经济性状、外观质量、化学成分和感官评吸进行了综合全面的分析研究。结果表明,渠首1号田间长势强、抗病性强、烤后烟叶外观质量优、内在化学成分协调,感官质量好,整体表现最优;豫烟6号田间抗病性强,其他指标和云烟87相当;K326烤后烟叶质量较优,但其产量、产值和均价等低于云烟87,且田间抗病性一般。总之,渠首1号可以作为主栽品种进行大面积推广,而豫烟6号和K326则可作为搭配品种进一步示范。     

不同浓香型烤烟品种在吉安烟区的生态适应性研究

为进一步彰显吉安烟区浓香型烤烟的风格特色,以当地主栽品种K326为对照,选择了8个浓香型烤烟品种进行了生态适应性试验,研究了各品种在大田生育期、农艺性状、烤后烟叶质量及等级结构、经济性状等方面的差异。结果表明:NX232的株型较大,有效叶数较多,总糖及还原糖含量较高,钾氯比较大,等级结构较好,充分彰显了浓偏中的香型风格,是吉安烟区较为理想的品种资源;NC89的有效叶数较少,烤后叶片色度淡,身份较差,总糖及还原糖含量较低,同时经济性状较差,不建议在吉安烟区推广;其余6个品种建议继续进行栽培试验研究。     

烤烟新品种(系)在洛南烟区的适应性研究

为筛选出适宜洛南烟区种植的烤烟新品种(系),于2021年采用小区对比试验,以洛南主栽品种YN99为主对照,K326为副对照,从生育期、植物学性状、主要农艺性状、抗病性、原烟外观质量、主要经济性状方面,对HB1709、湘烟7号、2329、GZ37、1914、1915、1907、Y2001共8个品种(系)进行了适应性评价。结果表明,Y2001和2329综合表现较好,可进一步开展示范验证。     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm~2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm~2,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm²,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm²,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

烤烟新品种(系)在洛阳烟区的适应性研究

[目的]筛选出适宜洛阳烟区种植的优良烤烟品种。[方法]以主栽品种秦烟96为对照,对6个烤烟新品种(系)的生育期、农艺性状、抗病性、主要经济性状、化学成分和外观质量进行分析。[结果]LY1306、L1310、渠首2号综合表现较好,适宜在洛阳烟区种植,尤其是LY1306抗性优良、产质效益好。[结论]建议将LY1306作为洛阳烟区后备品种,扩大种植面积。     

烤烟新品种渠首1号在南阳烟区的适应性评价

为了探讨渠首1号在南阳烟区的生态适应性,本研究采用大区对比示范试验,以当地主栽品种云烟87作为对照,对其农艺性状、抗病性、经济性状、原烟外观质量、物理特性及化学成分等进行分析研究。结果表明,渠首1号综合农艺性状整体优于对照、田间综合抗病抗逆性较强、成熟特征较好,平原区初烤烟叶产值明显优于对照品种,上等烟率较高。渠首1号在南阳烟区尤其是南阳平原区适应性较好,种植效益也较高,具有大面积推广种植潜力。     

烤烟新品种(系)在安康烟区的适应性分析

通过对湘烟3号、秦烟201、云烟87、秦烟96和K326等5个烤烟品种,在生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、烟叶化学成分及综合性状协调性等方面进行了比较分析,结果表明,秦烟201在生育期、农艺性状、经济性状及抗病性方面表现较好,化学成分协调性一般;在参试品种(系)的综合评价中得分最高,其品系稳定性有待进一步试验验证。     

四个烤烟特色品种在浏阳烟区的生态适应性评价

以G80、K326、云烟97和9506四个烤烟品种为试材,通过小面积的示范试验,考察了4个品种的大田生育期、植物学性状、主要农艺性状及经济性状等指标,并在此基础上分析总结了其各自的生长特性.结果表明:9506产量最高,云烟97产值最高,均可在浏阳烟区推广种植;而K326经济性状虽然比9506和云烟97差一些,但其产量和质量也在适宜范围内,有一定推广价值;G80虽然品质较好,但因其经济性状较差,需要合理的品种补贴才易推广.最后提出9506要严格控制种植密度,G80要严格控制种植密度和施肥比例,云烟97要严格控制播种期,云烟97和K326可以考虑适当密植等栽培建议.     

许昌烟区浓香型特色烤烟品种筛选与评价

为筛选评价适合许昌市生态条件的浓香型特色烤烟新品种,2016年在许昌烟区进行了品种区域适应性研究,对中烟203、中烟204、中烟205、豫烟6号、豫烟10号、K326、NC55、NC71、NC102、NC297和中烟100(CK)的农艺性状、经济性状、外观品质及内在质量等进行了综合鉴定。结果表明,对照中烟100经济性状最优,品种NC71、豫烟10号、中烟203、中烟205其他质量性状均好于或与对照中烟100相当,可作为许昌市烟叶生产的后备品种,进一步开展相关配套栽培技术研究。     

两个烤烟品种(系)在天柱烟区的生产试验

为了选育优良的烟叶品种,对贵烟2号和2010A4两个品种(系)在天柱烟区进行了综合鉴定。结果表明:两个品种(系)株高、有效叶、腰叶长及宽均好于对照K326;大田生育期贵烟2号与K326接近,2010A4生育期较K326长;两品种(系)产值低于K326;根茎性病害贵烟2号抗性较差,低于K326,2010A4抗病性能与K326接近;两个参试品种(系)烟碱含量较为适中,钾、总糖及还原糖均较高,贵烟2号烟叶钾含量较为突出,氯含量偏低;中部烤烟叶的吸食品质前五项综合得分低于对照。综合来看,2010A4宜再次进行配套试验;贵烟2号不宜在天柱根茎性病害严重的烟区推广,但其钾含量高,有一定的优质烟叶特点,可选择区域示范种植。     

云南烟区12个烤烟品种适应性研究

为了解云南省烟草农业科学研究院与美国北卡罗来州立大学合作选育烤烟品种在云南烟区的主要特性，在云南海拔1600～2100 m植烟区域内进行了12个合作选育品种比较试验。结果表明，12个合作选育品种主要植物学性状和农艺性状（ NC-YATAS7除外）与对照K326差异不明显。 NC-YATAS8、NC-YATAS6、NC-YA-TAS9产量和产值效应高，丰产性和适应性好，NC-YATAS5、NC-YATAS10丰产性和适应性次之，NC-YATAS2丰产性好，适应性较差，其他品种较差。各品种原烟成熟度好，叶片结构疏松，NC-YATAS1、NC-YATAS6、NC-YATAS8原烟感官质量与K326相当，NC-YATAS7、NC-YATAS2、NC-YATAS11接近K326，其他品种比K326差。 NC-YATAS8和NC-YATAS6农业性状和原烟感官质量表现较好，具有较好的推广应用前景。     

3个烤烟品种在白河烟区的适应性研究

[目的]选择适宜白河烟区种植的烤烟品种。[方法]对3个烤烟品种K326、云烟87和秦烟96的生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、化学成分及综合性状协调性等进行比较分析,运用TOPSIS法对3个烤烟品种的植物学性状、经济性状、抗病性及化学成分共10个性状进行综合评价。[结果]生育期秦烟96较长,云烟87较短;秦烟96在农艺性状及产量、单叶重方面表现较好;云烟87经济性状表现较好;各品种的抗病性均较强。各品种综合评价排名云烟87第1,秦烟96第2,K326第3。[结论]云烟87的综合评价值最高,在白河烟区的适应性较好。